[DOC] 高寒山区青稞品种比较试验初报.doc

高寒山区青稞品种比较试验初报甘肃农业科技2012年第2期gansuagr.sci.andtechn.no.2201225高寒山区青稞品种比较试验初报马其彪,聂战声,李云(甘肃省天祝藏族自;-g-农业技术推广中心,甘肃天祝733200)摘要:在天祝藏族自治县高寒山区对引进的l5个青稞品种(系)进行了比较试验.结果表明,甘青5号,甘青4号,北青7号的综合性状表现良好,折合产量分别较对照品种北青5号提高10.94%,7.81%,6.45%,适宜在该区及相同生态类型区(海拔2700m左右)示范种植;长黑青稞,短白青稞较对照品种北青5号晚熟9d,减产幅度较大,不宜推广.康青7号,藏青690,康青8号较对照品种北青5号产量增幅较小,有待于进一步观察.关键词:青稞;品种比较;产量;高寒山区中图分类号:$512.3文献标识码:a文章编号:10011463(2012)02002504天祝藏族自治县地处甘肃中部,祁连山东端,海拔20404874m,相对无霜期90145d,et照时数25002700h,年降水量265632mm,土质为山地粟钙土,疏松肥沃.境内平均气温一0.24,作物生长季节平均气温5.010.3oc,78月份日平均气温14.018.5oc,气候冷凉湿润,昼夜温差大,et照充足.青稞是天祝藏族自治县的传统优势作物,常年播种面积0.67万hm左右,占农作物播种面积的12.9%.近年来,随着种植结构的调整,青稞种植面积有所上升,但品种老化问题十分突出.为了筛选出综合农艺性状优良,商品性好,丰产优质的青稞品种,为大面积推广提供依据,我们开展了高寒山区青稞品比试验,现将结果初报如下.收稿日期:20111115作者简介:马其彪(1976一),男,藏族,农艺师,主要从事农业技术推广工作.联系电话:(oemail:tzxmqb126.tom通讯作者:聂战声(1963一),男,高级农艺师,主要从事农业技术推广工作.联系电话:(02结果与分析试验结果(表1)表明,药后1d,各处理防效均达到5o%以上,其中1.8%阿维菌素乳油3000倍液防效最好,为61.63%,其次是24%氰氟虫腙悬浮剂2o0嘴液,防效为57.33%;2.5%功夫乳油2o00倍液防效最低,为50.42%.药后3d,仍以1.8%阿维菌素乳油3000倍液防效最好,为75.34%;其次是bt-l剂250倍液,防效为74.08%;2.5%功夫乳油2000倍液防效最低,为69.09%.药后7d,各处理的药剂防效均达到79%以上,以1.8%阿维菌素乳油3000倍液防效最好,为85.10%;其次是bt.l剂250倍液,防效为83.67%;4.5%氯氰菊脂乳油10o0倍液防效最低,为79.73%.药后14d,各处理的防效均达85%以上,其中1.8%阿维菌素乳油3000倍液,bt.l剂250倍液,2.5%功夫乳油2000倍液等3个处理的防效达90%以上.对药后14d的防效采用新复极差法进行统计分析的结果表明,1.8%阿维菌素乳油3000倍液,bt乳剂25o倍液,2.5%功夫乳油2000倍液3种药剂间防效差异不显着.1.8%阿维菌素乳油3o00倍液,bt乳剂250倍液2种药剂与24%氰氟虫腙悬浮剂2000倍液防效差异显着,且与5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂15o0倍液,龟5%氯氰菊脂乳油1000倍液的防效差异达极显着水平.2.5%功夫乳油2000倍液与24%氰氟虫腙悬浮剂2000倍液防效差异不显着,与5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂1500倍液,4.5%氯氰菊脂乳油1o00倍液的防效差异显着.3小结与讨论试验结果表明,1.8%阿维菌素乳油3ooof液,bt-l剂250倍液,2.5%功夫乳油2000倍液,24%氰氟虫腙悬浮剂2000倍液,5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂1500倍液溶水性较好,药效时间长,且低毒,低残留,可替代当地使用的4.5%氯氰菊脂乳油用于大面积防治露地西兰花小菜蛾.参考文献:1王智琛.古浪县露地蔬菜小菜蛾的发生及防治j.甘肃农业科技,2011(2):5556.(本文责编:杨杰)26甘肃农业科技2012年第2期gansuagr.sci.andtechn.no.220121材料与方法1.1材料参试青稞品种藏青690,qb09t西藏自治区农牧科学院农业科学研究所提供,喜玛拉22由西藏自治区日喀则地区农业科学研究所提供,昆仑12号,昆仑13号,北青7号,北青8号由青海省海北藏族自治州农业科学研究所提供,甘青4号,甘青5号由甘南藏族自治州农业科学研究所提供,阿青5号,阿青6号,康青8号,康青7号由四川省甘孜藏族自治州农业科学研究所提供,短白青稞,长黑青稞由云南省迪庆藏族自治州农业科学研究所提供.对照品种北青5号(ck)为当地品种.1.2试验方法试验设在天祝县打柴沟镇金强驿村.海拔2703.2m,年平均气温0oc,年平均降水量400inln.前茬作物油菜,土壤为灌耕栗钙土,质地中壤,平地.肥力中等,土壤耕层含有机质27.3g/kg,全氮1.86g/kg,碱解氮140mg/kg,速效磷38.6mg/kg.速效钾306mg/kg.试验随机区组排列,3次重复,小区面积10m(5mx2m),每小区播种10行,行距20cm,小区间距50cm,走道宽50cm,试验地四周设保护行.2011年4月19日机耕灭茬,耕深20em;4月23日灌水1次;4月29日随耙耱基施普通过磷酸钙750kg/hm,尿素150kg/hm.4月29日采用手拉犁开沟条播,播深5cm.6月3日用2.4一d丁酯乳油750ml/hm2对水450kg除草1次,7月13日7月30日人工除草2次,6月17日灌水1次.8月28日至9月8日青稞成熟后陆续收获,9月30日脱粒后按小区计产.1-3测定内容及数据处理.按照青稞品种区域试验田间记载及室内考种项目和标准,田间记载生育期,抗逆性,对黑穗病的抗性,农艺性状,经济性状等.收获前每小区随机抽取20株进行室内考种.利用excel2003和农业田间试验统计分析v2.5.0软件对试验数据进行差异显着性分析.2结果与分析2.1生育期从表1可以看出,参试品种(系)的生育期以短白青稞和长黑青稞最长,为106d,较对照品种北青5号晚熟9d;阿青5号最短,为96d,较对照品种早熟1d;藏青690与对照品种生育期相同,为97d;其余品种生育期98103d,较对照品种晚熟16d.2.2主要农艺性状从表2可以看出,参试青稞品种(系)的保苗数除短白青稞,甘青5号,长黑青稞高于对照外,其余品种均低于对照.其中以短白青稞最高,为372.0万株/hm,较对照增加12.0万株/lm2;喜马拉22最低,为279.0万株/hm,较对照降低81.0万株/hmz.茎孽数除短白青稞,长黑青稞高于对照品种外,其余品种为369.0万一585.0万株/hm,均低于对照.其中短白青稞最高,为657.0万株/hm:,较对照增加42.0万株/hm;康青8号最低,为369.0万株/hm2,表1参试青稞品种的物候期甘肃农业科技2012年第2期gan3uagr.sci.andtechn.no.2201227较对照降低246.0万株/hm.株高以长黑青稞最高,为97.5em;甘青4号最低,为78.3em;其余品种为81-396_3em,除藏青690,昆仑13号,北青8号,康青7号,康青8号,喜马拉22,短白青稞,长黑青稞,qb09高于对照品种北青5号,其余品种均低于对照.穗长以昆仑l3号最长,为6.8em;短白青稞最短,为2.7cm;其余品种为3.45.6cm.饱满度藏青690,喜马拉22,北青8号,甘青4号,康青表2参试青稞品种(系)的农艺性状7号,康青8号,北青5号为1级,长黑青稞为3级,其余品种均为2级.2.3经济性状从表3可知,参试品种(系)的成穗数以北青5号(ck)最高,为561.0万穗/hm;康青8号最低,为337.5万穗/hm,较对照减少223.5万穗/hmz;其余品种355.5万一531.0万穗/hm2,均低于对照.穗粒数除长黑青稞外,其余品种均高于对照,其中以昆仑13最高,为38.8粒,较对照增加14粒;长黑青稞最低,为23.3粒,较对照减少1.5粒;其余品种为25.235.5粒.千粒重以康青7号和甘青4号最高,为50g,较对照增加2g;长黑青稞最低,为34g,较对照减少l4g;其余品种3749g,除甘青4号,康青7号,喜马拉22均高于对照外,北青8号与对照相同为48g,其余品种均低于对照.粒色藏青690,北青7号,北青8号为灰绿色,喜玛拉22,昆仑13号,阿青5号,阿青6号,qb09,北青5号(ck)为浅黄色,昆仑12号,甘青4号,甘青5号,康青8号为黄色,康青7号为黄褐色,短白青稞为褐色,长黑青稞为紫色.穗形除短白青稞为圆柱形外,其余品种均为长方形.2.4抗逆性及抗病性从表3可知,除藏青690,北青7号,北青8号,阿青6号,北青5号抗倒伏性中等外,其余品种抗倒伏性强.康青8号黑穗病发病率为3%,喜玛拉表3参试青稞品种(系)的主要经济性状28甘肃农业科技2012年第2期gnnsugr.sci.andtechn.no.2201222,北青7号,甘青4号,甘青5号,阿青6号黑穗病发病率为l%,藏青690,北青8号,康青7号黑穗病发病率为2%,其余品种未感病.2.5产量从表4可知,甘青5号,甘青4号,北青7号,康青7号,藏青690,康青8号较对照品种北青5号增产,其余品种均较对照减产.其中甘青5号折合产量最高,为5680kg/hm,较对照品种北青5号增产560kg/hm,增产率10.94%;其次为甘青4号,折合产量5520kg/hm,较对照增产7.81%;长黑青稞折合产量最低,为3150kg/hmz,较对照减产1970kg/hm,减产率38.48%.对产量结果进行方差分析的结果表明,品种间产量差异达极显着水平(f=45.06>fo.o=2.7),重复间差异不显着(f=i.88<fo.=3.32).进一步多重比较表明,甘青5号与甘青4号,北青7号之间差异不显着,与其余品种之间差异极显着;甘青4号与北青7号,康青7号差异不显着,与藏青690,康青8号,北青5号(ick),阿青6号,北青8号之间差异显着,与阿青5号,q,喜马拉22,昆仑12号,昆仑l3号,短自青裸,长黑青稞之间差异极显着;北青7号与康青7号,藏青690,康青8号,北青5号(ck)之间差异不显着,与阿青6号,北青8号,阿青5号之间差异显着,与qb09,喜马拉22,昆仑12号,昆仑13号,短白青稞,长黑青稞之间差异极显着;康青7号,藏青690与康青8号,北青5号(ck),阿青6号,北青8号,阿青5号差异不显着,与qb09差异显着,与喜马拉22,昆仑12号,昆仑13号,短白青稞,长黑青稞之间差异极显着;康青8号与北青5号(ck),阿青6号,北青8号,阿青5号,qb09差异不显着,与喜马拉22,昆仑12号,昆仑13号,短白青稞,长黑青稞之间差异极显着.3小结与讨论试验表明,参试品种(系)在天祝藏族自治县高寒