（区域经济学专业论文）成渝双核型空间结构及竞合关系研究.pdf

西南交通大学研究生学位论文第l 页 摘要 在全球化、一体化背景下，城市群发展成为主流，成渝双核作为成渝经济 区的核心，对推动成渝经济区发展极为重要。从空间结构上看，成渝两市是典 型的双核型空间结构当一个区域有两个核心存在，区域空间结构中的竞争与 合作就会表现得尤为明显与突出只有处理好成渝两市的关系，才能推动成渝 经济更好地发展，因此研究成渝双核及其竞合关系是研究成渝经济区的重点之 一 本文以现有研究成果为基础，分五章对成渝双核型空间结构及竞合关系进 行系统分析。第一章绪论简单介绍选题的背景意义、双核型空间结构理论的国 内外研究情况及本论文的目的与拟解决的主要问题。第二章系统阐述双核型空 间结构理论，在重新定义双核型空间结构定义的基础上，得出双核型空间结构 的内涵、基本特征、形成机理、经济运行的空间特征及双核型空间结构的双核 关系，为后面论述成渝双核奠定基础。第三章中结合成渝两市的历史演变情况， 应用双核型空间理论分析成渝双核型空间结构的形成及特点，从城市竞争力、 产业竞争力两方面比较成渝两市的经济发展现状，进一步说明两市规模相当时 竞争与合作同时并存。在第四章则着重分析成渝双核型空间结构的竞争与合 作，主要分三个板块进行：一是就成渝双核问竞争的演变、表现及成因进行分 析，二是分析成渝双核间合作的演变及客观基础，三是采用博弈的分析方法进 一步分析成渝双核的竞争与合作关系，论述成渝双核间竞争大于合作的原因， 并就城市联盟进行动态分析，以期找到一条适合成渝竞合的道路。第五章则是 在前面分析的基础上提出关于成渝竞合的政策建议。 关键词双核型空间结构；成渝双核：竞争与合作：博弈 西南交通大学研究生学位论文第1 i 页 a b s t r a c t u n d e rt h eg l o b a l i z a t i o na n de c o n o m i ci n t e g r a t i o n b a c k g r o u n d , u r b a n a g g l o m e r a t i o nd e v e l o p si n t ot h em a i ns t r e a m t h ec h e n g d u - c h o n g q i n gd u a l n u c l e i c i t i 髓w h i c ha sac o r eo f c h e n g d u - c h o n g q i n ge c o n o m i cr e g i o nm a k e sg r e a te f f o r t s t o i m p r o v e t h e d e v e l o p m e n t o f c h e n g d u c h o n g q i n g e c o n o m i c r e g i o n c h e n g d u - c h o n g q i n gd u a l n u c l e ic i t i e si st y p i c a lo fd u a l - n u c l e is p a t i a ls t r u c t u r e w h e nar e g i o nh a st w oc o r e se x i s t e n c e , t h ec o m p e t i t i o na n dt h ec o o p e r a t i o na g e e s p e c i a l l yo b v i o u sa n dp r o m i n e n t 。o n l yd e a lt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nc h e n g d u a n d c h o n g q i n gw e l l 啪i m p r o v et h ei n t e g r a t e dd e v e l o p m e n t so fc h e n g d u - c h o n g q i n g e c o n o m i cr e g i o n s or e s e a r c h i n gc h e n g d u - c h o n g q i n gd u a l - n u c l e ic i t i e sa n di t s c o m p e t i t i o na n dc o o p e r a t i o nr e l a t i o n s h i p i sak e yt o c h e n g d u - c h o n g q i n g e c o n o m i cr e g i o n t h ed i s s e r t a t i o ni sb a s e do l lt h ec u r r e n tr e s e a r c hr e s u l t s , a n d d i v i d e di n t of i v ec h a p t e r st oa n a l y z es y s t e m a t i c a l l y i nt h ef i r s tc h a p t e r , t h e d i s s e r t a t i o n sb a c k g r o u n d , s i g n i f i c a n c e , t h el a t e s td o m e s t i ca n da b r o a dr e s e a r c ho f d u a l n u c l e is p a t i a ls t r u c t u r e ，t h ep a p e r sp u r p o s ea n dt h em a i nq u e s t i o nt os o l v e a r e s i m p l y i n t r o d u c e d i nt h es e c o n dc h a p t e r , s y s t e m a t i c a l l ye l a b o r a t et h e d u a l n u c l e is p a t i a ls t r u c t u r et h e o r y t h ec o n c e p lp r o p e r t ya n dc h a r a c t e r i s t i co ft h e d u a l n u c l e is p a t i a ls t r u c t u r ew e r ee x p a t i a t e d o nt h eb a s i s a n a l y z et h ed u a l n u c l e i s p a t i a ls t r u c t u r e sf o r m a t i o nm e c h a n i s m ，t h ee c o n o m i c a lm o v e m e n t s c h a r a c t e r i s t i c a n dt h er e l a t i o n s h i p so fd u a ln u c l e is p a t i a ls t r u c t u r e a l lo ft h e s el a yt h ef o u n d a t i o n o fe l a b o r a t i n gc h e n t h e g d u - c h o n g q i n gd u a l - n u c l e ic i t i e s i nt h et h i r dc h a p t e r , t i e d c b e n g d ua n dc h o n g q i n g sh i s t o r i c a le v o l u t i o ns i t u a t i o n s ，a p p l yd u a l n u c l e is p a t i a l t h e o r e t i c a lt oa n a l y z et h ef o r m a t i o no fc h e n g d u - c h o n g q i n gd u a l - n u c l e ia n di t s c h a r a c t e r i s t i c s a n df r o mt h ec o m p e t i t i v ea b i l i t ya n dt h ei n d u s t r yc o m p e t i t i v e a b i l i t ya s p e c t s ，c o m p a r e t h e p r e s e n t s i t u a t i o n so fc h e n g d ua n dc h o n g q i n g e c o n o m i c a ld e v e l o p m e n t , w h i c hf u r t h e rs h o w st h a tt h et w oc i t i e sh a v eo b v i o u s c o r ed i s p o s i t i o n , t h ec o m p e t i t i o na n dt h ec o o p e r a t i o nc o e x i s t e d i nt h ef o r t hc h a p t e r , e m p h a t i c a l l ya n a l y z e s t h e c o m p e t i t i o n a n dt h e c o o p e r a t i o n o ft h e c h e n g d u - c h o n g q i n gd u a l - n u c l e is p a t i a ls t r u c t u r e w h i c hm a i n l ya n a l y z ef r o mt h r e e p a r t s o n es i d ei sa n a l y z i n gt h ec o m p e t i t i o ne v o l u t i o n , t h ep e r f o r m a n c ea n dt h e 西南交通大学研究生学位论文第1 ii 页 o r i g i n o fc h e n g d u - c h o n g q i n gd u a l n u c l e ic i t i e s o n es i d ei sa n a l y z i n gt h e c o o p e r a t i o n se v o l u t i o na n dt h eo r i g i n t h eo t h e rs i d ei sa p p l y i n gg 锄et h e o r yt o f u r t h e re l a b o r a t et h ec o m p e t i t i o na n dc o o p e r a t i o nr e l a t i o n so fc h e n g d u - c h o n g q i n g d u a l - n u c l e ic i t i e s ，a n df o u n dt h er e a s o nw h yt h et w oc i t i e sh a v em o r ec o m p e t i t i o n t h a nc o o p e r a t i o n t h e na d o p td y n a m i ca n a l y s i so nc i t i e sa l l i a n c e e x p e c t e dt of i n da w a yt o w a r d sc o o p e t i t i o n i nt h e l a s tc h a p t e r , g i v es o m e s u g g e s t i o n so nc o m p e t i t i o n a n dc o o p e r a t i o no fc h e n g d u c h o n g q i n gd u a l - n u c l e ic i t i e s k e yw o r d sd u a l - n u c l e is p a t i a ls t r u c t u r e ；c h e n g d u c h o n g q i n gd u a l n u c i e ic i t i e s ； c o m p e t i t i o na n dc o o p e r a t i o n ；g a m e 西南交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留，使用学位论文的规定，同意学校保留并向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅本人授 权西南交通大学可以将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采 用影印、缩印或扫描等复印手段保存和汇编本学位论文 本学位论文属于 1 保密口，在年解密后适用本授权书； 2 不保密口，使用本授权书。 ( 请在以上方框内打“4 ”) 学位论文作者签名： 日期： 指导老师 日期： 西南交通大学学位论文创新性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是在导师指导下独立进行研究工作所 得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体 已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均己在 文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 本学位论文的主要创新点如下： ( 1 ) 通过对双核型空间结构的进一步梳理，对双核型空间结构重新定义， 进一步阐释其内涵、特征，结合其他研究者对双核型空间结构的研究情况，从 动态角度分析了双核型空间结构的形成机理与类型，指出双核型空间结构的双 核关系主要表现为竞争与合作，并作较为深入的分析，从而在一定程度上丰富 和完善了双核型空间理论。 ( 2 ) 把博弈论引入双核型空间理论来分析双核型空间结构两端点城市间 的竞争与合作关系，并将此分析应用于成渝双核间的竞争与合作分析，得出成 渝能否合作的关键在于是否能创造额外的价值及成渝联盟的城市数量的结论 西南交通大学研究生学位论文第1 页 1 1 选题背景及意义 第1 章绪论 在世界经济全球化和区域经济一体化背景下，区域合作成为区域经济发展 的主旋律。在长三角、珠三角，京津冀区域合作领先全国，成为学习典范之时， 成渝经济区的发展也提上了议事日程。以成都和重庆为核心的成渝经济区是西 部地区人口最为稠密、产业最为集中、城镇密度最高的区域。据2 0 0 3 年有关 统计资料整理统计得，成渝经济区的国土面积、总人口分别只占西部地区的 2 9 5 和2 6 9 6 ，但其g d p 却占西部地区的3 0 8 8 ，人均g d p 为7 1 2 0 元，比 西部地区人均6 d p 高8 1 4 元。在西部1 2 个省市自治区和国家确定的三个重点 开发的经济带( 区) 中，成渝经济区是西部唯一具备突破省市界限，并在更大 范围内优化配置资源的地区。由此表明成渝经济区在西部地区处于核心位置， 成渝经济区的发展对西部大开发举足轻重。充分发挥成渝经济区的增长极作 用，以线串点、以点带面，将进一步推进西部大开发。 成渝经济区是以成都、重庆两个具有跨省域意义的区域性中心城市为核心 的城市经济区。两个中心城市的竞争与合作在很大程度上决定着成渝经济区未 来的发展。成渝两市规模相当，地域相邻，有着共同的经济腹地和互补性的产 业结构，属于典型的双核型空间结构。在此结构下的区域关系表现为竞争与合 作并存，再加上成渝两市特有的历史和现实关系，使两市的竞合关系表现得更 加复杂。在以区域竞争为主的今天，经济发展不能只靠一个城市单打独斗，长 三角、珠三角的发展向我们说明一个道理：区域整合是一种必然趋势，区域城 市间的关系将由竞争走向竞合，只有加速区域整合，才能更好地推动区域整体 竞争力的提高。因此，只有理清成渝双核的竞争与合作关系，立足于两地自身 的发展优势，找准各自的发展定位，才能有效地开展成渝双核间的合作，发挥 成渝双核在成渝经济区的核心带动作用，提升成渝经济区在区域竞争中的竞争 力。由此看来，如何认识、协调和处理成渝双核城市之间的竞争与合作关系也 就成为构建成渝经济区过程一个值得研究和重视的问题。 本选题的理论意义在于：( i ) 从全球范围来看，双核型空间结构大多存在 于沿海地区，而成渝双核则处于内陆地区。通过成渝双核的研究能够增加双核 西南交通大学研究生学位论文第2 页 型空间结构的案例，进一步揭示双核空间结构的作用机理；( 2 ) 国内外有关双 核空间结构的研究主要从地理学的角度研究双核之间的空间联系，本选题则从 竞争与合作关系角度探讨和揭示双核之间复杂的经济关系，从而进一步丰富和 完善双核型空间结构理论。 本选题的现实意义在于：国家发展改革委员会即将开展成渝经济区区域规 划的编制工作，建设部。成渝城镇群协调发展规划”已经正式启动，四川、重 庆两省市已签订了共建成渝经济区的合作协议，成渝地区的各级地方政府也在 为主动融入成渝经济区而积极开展相关工作，本选题研究成果和结论能够为成 渝经济区的各类规划和实际工作提供一定的理论支撑、发展思路和对策上的建 议，促进成渝经济区的发展。 1 2 国内外研究综述概况 双核空间结构在国外大量存在。如美国的双子星城市明尼苏达圣保罗， 芝加哥纽约；法国的巴黎一勒阿弗尔，里昂一马赛；全世界最大的港口城市 鹿特丹全世界最大的内河港口城市杜伊斯堡；巴西的巴西利亚一里约内热卢 等。对城市群的研究国外很早已经开始，由此引申出的概念不少：城市群、大 都市带、都市圈、都市连绵带、大都市区等。这些概念由于有不同的产生背景， 体现了城市发展的不同阶段，代表着不同的城市群发展模式。双核空问结构模 式则是以城市群中心城市特点划分而来，从城市发展来看是城市群发展历程中 的一个阶段。关于双核城市的研究，国外更偏重于对实际问题的分析与解决， 包括社会福利、医疗保障、历史文化、企业市场、公共设施建设等。城市的差 异性决定了双核城市研究的地域性，因此目前还没有一个统一的研究模式。 国内有关双核型空间结构的系统研究开始于2 0 世纪9 0 年代末。1 9 9 8 年 陆玉麒教授领导的南京师大课题组在从事南京经济区域跨世纪发展战略研 究并对江西地区进行实证分析时开始关注双核空间问题。目前国内对双核型空 间结构的研究主要从两大方面进行，一是双核型空间结构的理论研究，是双 核型空间结构的应用。就理论研究而言，陆玉麒教授从发现双核型空间结构这 一现象出发，运用推理分析法、实证分析法较为系统地研究了双核型空间结构 模式的内涵、特征，形成机理、类型及应用。其主要观点是双核型空间结构由 西南交通大学研究生学位论文第3 页 港口城市和区域中心城市及其连线所组成，形成这种结构的基本原因和内在机 制是区域中心城市的趋中性和港口城市的边缘性。区域中心城市的产生主要依 赖于其腹地，在我国通常是集政治，经济、文化于一身的行政中心城市，而与 区外的联系主要是遁过港口城市发挥其边缘效应。正是由于区域中心城市和港 口城市在利益、功能上互补，再加上便捷的交通连接，两城市相结合便产生了 双核型空间结构。其特征为：两个城市的空间位置紧密相连；两个城市之间联 系紧密，各种要素流动频繁，且有相对便捷的交通线联结，形成比较完善的交 通网；城市之间由于存在天然或人为的界限原因，导致差异性，从而存在互 补性，为进一步合作提供了条件。此外，陆教授根据双型空间结构形成机制的 不同。把双核结构分为两类：内源型双核结构和外源型双核结构，两者的差别 在于发展空间的轨迹不同和端点城市的等级规模不一样。另外还指出港城关系 是双核型空间结构的原生态，中心城市与边缘城市( 边境城市和边界城市) 构 成双核型空间结构的次生态。基于理论分析，陆教授等人对国内外的双核结构 进行了大量的实例分析，其分析主要从城市发展历史着手以映证双核结构广泛 存在2 0 0 3 年，陆教授根据重新定义的空间可达性，在均质平原背景的假设 条件下推导出双核结构模式的形成机制及相应的参数假设条件，并验证流域是 作为双核型空间结构形成的理想区域，从定量角度完善了双核空间理论。 此外，徐海鑫等人引入空间镜磁原理和空间一体化理论来解释双核型空间 结构，指出经济要素在空间流动时，空间的作用力与反作用力是不对等的，且 经济要素的流动趋向于作用力大的一方，当一个空间对经济要素的引力过大或 不足以吸引、消化这些要素时。便会产生一种反作用力，形成磁镜空间当存 在两个相当的磁镜空间，磁约束原理会把经济要素固定或约束在一定的空间范 围，从而加强两点间的相互联系与相互作用力，形成双核。徐鑫等人的分析主 要是从空间相互作用角度进行，借用物理上的镜磁理论来分析双核的形成，不 同于陆玉麒教授从地理角度进行分析，因此对双核型空间结构理论是一种新的 诠释。随着双核型空间结构理论的逐步丰富。该理论越来越多地应用到具体区 域，其代表作有辽宁省中南城市群中双核互动研究、双核空间结构与广东 省东西翼经济发展对策探讨、长沙一岳阳双核空间结构模研究、双核型空 间结构与锡澄经济带发展研究等。文章分析的一般思路是结合所在区域的特 点探讨本区域双核的形成机理、特点，指出双核型空间结构是一种比较有利的 西南交通大学研究生学位论文第4 页 空间发展结构，可利用该模式发展本区经济，并提出相关的发展建议与政策； 就分析方法而言，一般是基于陆玉麒教授提出的理论框架，从历史、文化、城 市规模、经济联系等相关方面进行分析 由此可以看出，双核型空间结构理论在不断完善中逐步应用。陆玉麒教授 构建了该模型的理论研究框架，指出构成双核型空间结构的端点城市间是港城 关系，从港城关系着手分析双核型空间结构的形成机理，在重新定义空间可达 性基础上，数学推导出流域是作为双核型空间结构的理想模式，并用大量实例 进行了分析印证不可否认陆教授是双核型空间结构的奠基者，但也要看到研 究中存在的不足 一是笔者认为陆教授在研究过程中把双核型空间结构泛化。在其整个研究 过程中对双核结构的分析主要从港城关系出发，具有一定的局限性。在比较中 美地理横轴时，指出应构建上海一武汉双核作为中国经济地理横轴，但从空间 相互作用的实际情况看，上海与武汉虽由长江河道相连。但大跨度的空间距离 使两市的空间相互作用相当薄弱，根本不存在相交的腹地，很难形成相互影响， 严格意义上说上海一武汉并不能构成双核型空间结构。因此，对于双核型空间 结构模式的研究需结合空间相互作用理论，对双核型空间结构的内涵、特征、 形成机理做出明确的界定，使双核型空间结构更具实效性。二是双核型空间结 构的研究还不够深入虽说陆教授就双核型空间结构进行了相关分析，但对双 核型空间结构关系，特别是两端点城市间相互作用关系的研究还未涉及。虽说 徐鑫等人对双核空间结构理论进行了新的诠释，但也没有涉及双核城市间的关 系研究。因此，笔者认为一是需要从理论上对双核型空间结构进行细化，二是 需要深化双核结构的研究。除研究所在区域双核型空间结构的形成机理、特征 和内涵外，还需进一步研究双核城市间的相互作用，只有理清双核间的关系才 能更好地利用双核型空间结构来发展区域经济。 就成渝双核而言，从目前来看，中国科学院( 刘卫东、陆在道等编写，中 国西部开发重点区域规划前期研究，商务印书馆，2 0 0 3 ) ，以及四川省社科院 林凌教授在研究成渝地区的空间关系时提到了双核概念，但没有就此展开进一 步研究。2 0 0 5 年9 月，重庆工商大学的何跃等发表了 0 而【f ) + 6 0 1 - t 【f ) 】， 即x a 0 1 1 6 1 ，博弈方i 在t + l 时期会选用a ，而当5 0 毛+ 4 9 【1 t 1 0 毛+ 6 0 1 - 毛1 ，即而 九，即博弈方所在城市1 中的所 有城市在联盟中处于主导地位，而城市2 中的所有城市在联盟中处于从属地 位。假设城市1 中选择联盟的城市比例为x ，则选择不联盟的比例为1 一x ；城 市2 中选择联盟的城市比例为) ，则选择不联盟的比例为1 一y 城市l 选择联盟的期望收益如- ) ，v - c t c ：k + ( 1 一_ ) ，) ( - c 1 ) ( 硝) 城市1 选择不联盟的期望收益肛“。0 则城市1 的平均收益为 磊- z p 。+ o - x ) p 。- x y ( v - - c 1 - - c 2 k + x ( 1 一) ，x c 1 ) ( 4 - 6 ) 构造博弈方1 的动态复制方程为 。 ，g ) - 工( 1 一工m - - c 1 - c ：h _ ) ，一c l + c 。y 】( 4 - 7 ) c 令f - b ) 0 ，得当y 一万= i 二j i 石工。o ，工。1 为两个稳定态，当 西南交通大学研究生学位论文第6 2 页 v 一 。_ 。- _ - _ _ r 。_ _ _ _ _ 一 妒一c l 一。：儿+ c i 时则无意义据e s s ( 进化稳定策略) 的抗扰动性， f g ) 必小- yo ，对，g ) 求导得 ，g ) - ( 1 2 x 一c i - c 2 ) r ，y c l + c 。y 】( 4 - 8 ) v ，! l 一 根据上式，当。p c l c 2 ) + c l 时，工- l 为e s s ； 当 v c ! l 一 。 ( v c 1 一c 2 ) + c 1 时，x - o 为e s s 。 同理可计算出博弈方2 的三种期望收益，并构成动态复制方程，求解得 毒 t 0 1 = _ 一工t 1 一 当- - c 1 ；几+ 2 时，) ，一1 为e s s ；妒一c 1 z 戌+ 。2 时，y - 0 为e s s 。 在这个非对称动态博弈里，当博弈开始时，如果博弈方面1 中有多于 f = i = c 2 厩的比例选择联盟且博弈2 中有多于石= i 靠的比 例选择联盟，该博弈收敛于工- 1 ，y 。1 ，即两个群体中的城市都选择联盟； 如果博弈方面1 中选择联盟的比例少于f = i 赫且博弈2 中选择 三l 一 联盟的比例少于( v c l c 2 ) + c l ，该博弈收敛于x - o ，) ，0 ，即两个群 c 体中的城市都不选择联盟；如果博弈方1 有多于f = 葡的比例 j 蔓一 选择联盟，博弈2 中选择联盟的比例少于一c l c ：) + c l 或博弈方面1 西南交通大学研究生学位论文第6 3 页 中选择联盟的比例少于f 二靠，博弈2 中有多于 三l 一 p 。c 1 一c ：) + c l 的比例选择联盟，最终的均衡状态将取决于双方学习的 速度。由此我们可以得出，初始状态对于最终均衡状态十分重要，在 ， 九给定的情况下，y c l c 2 越大，则o c 。一c z ) + c l 、i v c l c ：儿+ c ： 鱼t - _ ! 屯一 都越小，该博弈更加容易收敛于稳态x - 1 ，_ ) ，。l 。这也说明了在不对称情 况下，城市联盟的回报越大，城市越趋于选择联盟 综上，通过对称与不对称两种联盟情况的分析，进一步说明了成渝双核竞 合博弈的结果是走向竞争还是走向合作取决于合作能否创造额外价值，一方得 益的同时是否另一方也得益，以及成渝联盟的城市数量。把这些作为成渝竞合 策略设计的出发点，相信会极大地促进成渝双核间的关系。 西南交通大学研究生学位论文第6 4 页 第5 章相关政策建议 从成渝双核型空间结构的历史、发展来看，成渝两市的城市关系是竞争与 合作并存，两城市受双核型空间结构影响同时，也与行政区变化息息相关因 此成渝两市在注重空间发展同时，也需要政府积极发挥组织协调作用。笔者认 为成渝双核的发展着重需从以下三方面进行： 1 建立成渝城市联盟 以成渝两市为核心建立城市联盟，通过协议形式确保联盟各成员的利益。 要建立稳定的联盟，必须满足以下条件：首先是m c ( 双方合作利益) o ，这是 必要条件之一，保证合作双方是正收益，但是正收益并不代表这个联盟是稳定 的，旦u d ( 单边背叛利益) m c ，博弈双方都可能从投机行为中得到更大的 收益，因此必须建立处罚或是补偿机制来确保双方都选择合作时的利益是最有 效的。即使某一方背叛，其所受的处罚将会弥孙因背叛带来的损失，从两使选 择合作方的利益得到保障。因此成渝联盟要建立惩罚或补偿机制。据研究，实 施联盟的关键是组织间的信息沟通，有效地增进联盟双方的信息沟通，可以使 各方随时了解合作后的动态，并根据合作后各方可能出现的偏好、战略的改变 来调整战略，保证信息的相对完全，避免随着情况的改变而没有改变，从而使 博弈向不合作转化。信息沟通包括两种途径：一是正式沟通如政府高层的互访， 一是非正式沟通如民间组织的互访。为了保证成渝联盟间的合作顺利进行，应 通过建立领导人联席会、城市协调委员会等，从政府层面来促进城市间的沟通 协调：同时在民间建立民间协会联席制、民间项目合作推广会等从民间层面来 推进城市间的沟通协调。通过互访消除合作中的障碍，增进博弈方的相互了解 从而增强双方的相互信任。此外，还需要通过衡量联盟间的分配是否公平来考 核联盟的运行绩效，从而确保联盟切实有效。 2 不断完善区域自组织机制，充分发挥成渝双核的核心作用，完善成渝双 核型空间结构 经济发展主要靠市场来推动，拓展到一个区域就是要有良好的区域自组织 功能，通过区域自身的造血功能使区域不断发展壮大，在经济、社会，文化活 动上相互融合，共生互补。成渝双核城市作为成渝经济区的核心，具有很强的 西南交通大学研究生学位论文第6 5 页 辐射、带动作用，但由于两市的空间相互作用能力弱，影响力范围在空间上远 未形成连续分布或相互重叠，从而削弱了两市的辐射扩散能力，再加上两市周 边地区的城市规模小，综合经济实力较弱，很难起到承上启下的作用，在一定 程度上强化了两市的极核作用，加剧了两市竞争，抑制了经济发展所需空间的 拓展，使成渝两市间很难形成密集的物流、资金流、信息流，建立统一开放的 市场，使双方合作很难有实质性进展。成渝两市想要提升自身的经济实力和竞 争力，获得更大发展，必须在经济、社会、文化活动上共生互补、相互融合， 形成要素市场、产业发展、基础设施建设、城市化进程及生态保护及可持续发 展的一体化协调发展。这就要求成渝两市要加快建立快速交通通道，减少空间 成本，增强成渝两市的空间聚合度，促进区域内以点、线、面、网络为基础的 区域自组织机制的形成，从而增进两市联系，为成渝两市的在市场、产业等方 面的进一步合作创造条件，使成渝双核充分发挥核心作用，完善成渝双核型空 间结构。 3 充分发挥政府引导作用，促进成渝两市进行多方面的合作交流 政府作为城市的管理者，对于城市的产业发展、市场建设、交通合作有很 强的引导和推动作用。就产业发展而言，成渝两地各有优势，在继续发展自身 优势的同时应如何加强两地产业间的协作，推进科技与产业的整合、国防工业 与国民经济体系的整合、各种要素间的整合，形成相关产业集聚，做到优势互一 补，错位竞争，形成相对独立又互相补充的经济格局是成渝两市政府在规划产 业发展时都需考虑的问题。就交通建设而言，成渝两地虽说只相隔3 0 0 多公里， 有成渝高速公路连接，但耗费的时间有四个多小时，这大大减小了各自对腹地 的影响范围，使很多合作项目因空间距离成本太高而放弃。因此政府必须加快 基础设施建设，不断完善成渝两地的交通运输网络，提高两地的通勤率，为两 地合作提供一个好的发展平台。就市场建设而言，政府应在遵循市场规律条件 下，充分发挥政府的引导作用。逐渐完善区域市场网络，推进要素价格市场化， 并大力发展物流配送、电子商务等现代流通方式，通过数字空间减少区域空间 的交易成本，加快区域要素流动与整合，促进商品、要素在两地范围内自由流 动和充分竞争。 西南交通大学研究生学位论文第6 6 页 结论 1 本文的基本结论 本文通过运用双核型空间结构理论和博弈理论分析成渝双核结构，得出以 下结论： ( 1 ) 双核型空间结构是在一个具有城市首位分布特征的有限的地域范围 内，由两个规模相近、等级相当的城市，通过强有力的集聚，由交通轴线进行 扩散，带动相关经济带发展的区域空间结构形态 ( 2 ) 双核型空间结构的特征是双核城市地域相邻、规模相近、呈双首位 城市分布、城市腹地交织。从构成双核结构的端点城市来看，两端点都是区域 的核心城市，在一定的区域范围内行使区域中心城市的职能。 ( 3 ) 双核型空间结构有其自身的形成机理。其形成主要是通过城市功能 与经济联系的互补作用，在两市经济规模发展到一定阶段而产生。 ( 4 ) 双核空间结构模式下经济活动空闻运行的复杂多变使双核城市之间 表现出强烈的竞争与合作关系，且在相当长的一段时间里表现为竞争大于合 作。 ( 5 ) 就成渝双核而言，其双核型空间结构在较早时期就形成。随着两市 经济发展，特别是重庆行政级别的提升，成渝双核问的竞争日益加剧。其原因 即有历史因素、政府因素、市场因素，也受双核型空间结构影响。近几年来， 两市在竞争同时合作也在逐渐深化，呈现竞合态势。 ( 6 ) 成渝双核关系的改善，一个有效的方法就是建立城市联盟，通过城 市联盟形成互惠互利、相互制约，并有惩罚机制的合作性超边界组织。 2 本文的创新与不足 本文的创新点在于： ( 1 ) 通过对双核型空间结构的进一步梳理，对双核型空间结构重新定义， 进一步阐释其内涵、特征：结合其他研究者对双核型空间结构的研究情况，从 动态的角度分析了双核型空间结构的形成机理与类型；指出双核型空间结构的 双核关系主要表现为竞争与合作，并作较为深入的分析。在一定程度上丰富和 完善了双核型空间理论。 ( 2 ) 把博弈论引入双核型空间理论来分析构成双核型空间结构两端点城 西南交通大学研究生学位论文第6 7 页 市问的竞争与合作关系，并将此分析应用于成渝双核间的竞争与合作分析，得 出成渝能否合作的关键在于是否能创造额外的价值及成渝联盟的城市数量的 结论。 本文对成渝双核空间结构的研究主要是理论与实际相结合。城市作为一个 复杂综合体，存在多个研究角度，本文不可能面面俱到，主要是从比较宏观的 角度结合双核型空间理论进行分析，而对微观方面涉及较少。再加上本) , j t - 疏 学浅、时间短促，对于理论的分析还有不够深入的地方，特别是相关经济活动 的空间运行分析还存在欠缺，且因数据有限对成渝双核空间联系的定量分析还 不够，在一定程度上弱化了空间相互作用理论文章中的错误与不当之处在所 难免，恳请各位专家、老师及读者给予批评指正。 西南交通大学研究生学位论文第6 8 页 致谢 首先感谢我的导师戴宾教授在我整个读研期间给予的帮助和关心，戴老师 学识丰富、严于律己、勇于开拓创新，特别是在论文准备及写作过程中承蒙导 师悉心指导、无私帮助，使我受益匪浅。在此对导师对本人的培养和帮助表示 深深感谢! 导师严谨、认真、求实的作风，高尚的人品及修养感召着我在今后 的人生道路中严于律己、脚踏实地，一步一个脚印。 同时感谢在学习上和论文写作上给予指导、帮助的其他老师，感谢您们的 谆谆教导。 感谢三年来相互学习、共同进步的研究生伙伴们，和你们一路同行让我度 过了愉快的研究生时光 感谢所有关心和帮助我论文写作的朋友和所有参考文献的作者们。 最后感谢多年来默默支持、鼓励、关心我成长的家人 杜娟 2 0 0 7 年6 月 西南交通大学研究生学位论文第6 9 页 参考文献 1 冯云廷区域经济学【i i 东北财经大学出版社。2 0 0 6 2 姜得波地区本位论 m 北京：人民出出版社，2 0 0 4 3 朱文晖走向竞合珠三角与长三角经济发展比较 m 北京；清华大学出版社，2 0 0 3 4 刘卫东，樊杰等中国西部开发重点区域规划前期研究 m 北京：商务印书馆，2 0 0 3 5 成都城市科学研究会编，郭付等成都城市研究 i l 】成都：四川大学出版社，1 9 8 9 6 隗瀛涛重庆城市研究瞰】成都：四川大学出版社1 9 8 9 7 重庆市跨世纪发展战略研究课题组重庆市跨世纪发展战略 蝴重庆：重庆出版 社，1 9 9 7 8 罗晓梅，陈纯柱新重庆的崛起与中国中西部经济的发展 m 重庆：重庆出版社，1 9 9 9 9 于方涛城市竞争与城市竞争力 1 i 南京：东南大学出版社，2 0 0 4 1 0 谢织予经济博弈论( 第二版) 叫 上海：复旦大学出版社，2 0 0 6 1 1 吴殿廷，区域经济学 目北京：科学出版社，2 0 0 3 1 2 戴学珍京津空间相互作用与一体化研究 m 北京：中国财政经济出版社，2 0 0 5 1 3 林凌共建繁荣成渝经济区发展思路研究报告 m 北京：经济科学出版社，2 0 0 5 1 4 张可云区域大战与区域经济关系 m 】北京：民主与建设出版社。2 0 0 5 1 5 陆玉麒区域发展中的空间结构研究c m 南京：南京师范大学出版社，1 9 9 8 1 6 上海财经大学区域经济研究中心2 0 0 5 中国区域经济发展报告 1 i 上海：上海财经大学出 版社2 0 0 5 1 7 项建新，城市的远见阻 北京：经济管理出版杜 1 8 陆玉麒双核型空问结构模式的探讨， j 地域研究与开发，1 9 9 8 ( 4 ) ：8 7 9 0 1 9 陆玉麒双核型空间结构模式的应用前景， j 地域研究与开发，1 9 9 9 ( 2 ) ：4 3 4 6 2 0 董平，陆玉麒。双核型空间结构模式及其在世界地理研究中的应用，r j 世界地理 研究，2 0 0 0 1 2 1 董平，陆玉麒，法国的双核结构与区域发展探讨， 盯世界地理研究，2 0 0 0 年1 2 月第9 卷第4 期 2 2 陆玉麟。区域双核结构模式的形成机理，r j 地理学报，2 0 0 2 。( 1 ) 2 3 赵双飞等，岳阳氏沙双核结构模式研究， j 文史博览，2 0 0 6 年第6 期 西南交通大学研究生学位论文第7 0 页 2 4 朱翔，我国双星式城市研究， j 经济地理。2 0 0 0 年1 1 月第2 0 郑第6 期 2 5 陆玉麒等，区域双核结构模式的数学推导，r j 地理学报，2 0 0 3 年5 月第5 8 卷第3 期 2 6 陆树启，陆玉麒，双核结构中的中点城市研究， j 地域研究与开发，2 0 0 3 年8 月第 2 2 卷第4 期 2 7 王莉等，大都市双核廊道结构空间增长过程研究以美国华盛顿一巴尔的摩地区 为例， j 人文地理，2 0 0 6 年第1 期 2 8 何跃等，成渝双城效应及。哑玲共同体”模式探析， j 高等建筑教育，2 0 0 5 年9 月第1 4 卷第3 期 2 9 吴紊丽等，双核结构的城镇公路网布局方法