试论当代中国设计发展中的伦理问题优秀毕业论文 参考文献 可复制黏贴.pdf

硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 题题 目目 试论当代中国设计发展中的伦理问题 英文题目英文题目 a briefa brief analysis on theanalysis on the design ethic design ethic of of c contemporary ontemporary chinachina 研究生姓名研究生姓名 邓文啸 学学 号号 10803019 专专 业业 设计艺术学 所所 在在 学学 院院 长江艺术与设计学院 导导 师师 钱凤根 职职 称称 教授 入入 学学 日日 期期 2008 年 9 月 答答 辩辩 日日 期期 2011 年 6 月 ii iii 学位论文原创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的工作研究及取得的研究成果 论文中 除了特别加以标注和致谢的地方外 不包含其他人或其它机构已经发表或撰 写过的研究成果 对本文的研究做出贡献的个人和集体 均已在论文中以明 确方式标明 本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担 作者签名 日期 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人授权汕头大学保存本学位论文的电子和纸质文档 允许论文被查阅和 借阅 学校可将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索 可 以采用影印 缩印或其它复制手段保存和汇编论文 学校可以向国家有关部 门或机构送交论文并授权其保存 借阅或上网公布本学位论文的全部或部分 内容 对于保密的论文 按照保密的有关规定和程序处理 作者签名 导师签名 日期 年 月 日 日期 年 月 日 iv 摘要 本文围绕当代中国设计发展中的伦理问题为中心来展开论述 探讨了设计伦理在目前 中国社会环境中的具体状况并针对设计中的具体伦理问题提出改进意见 文章运用思辩整合 矛盾对立 和本土化等一些应用伦理学的基本方法自下而上的对 当代中国设计发展中的伦理问题进行了研究 在研究范围上 除了对设计活动内部各主体 设计活动自身进行道德反思 批判之外 还注重探讨设计活动与社会整体发展 设计行业 同其他行业等方面的伦理道德关系 本文对设计伦理学的学科脉络 设计伦理的发生发展轨迹 设计伦理学的一些基本概 念 设计伦理研究的基本框架 设计伦理的本质特征 研究设计伦理的价值和意义 设计 伦理的研究范畴 设计伦理与经济发展的关系 中西方设计伦理的历史发展等方面进行了 探讨 对于中国当前设计伦理发展的实际情况 本文结合了当代中国的社会环境来探究中国 当代设计伦理缺失的原因 本质以及表现形式和危害 另外 本文还着重探讨了设计伦理在当代中国的几条主要提升途径 从设计师职业道 德建设 设计行业协会对设计伦理的推动和设计伦理教育三个方面论述了具体的实施方 式 关键词 设计伦理 设计伦理历史 职业道德 伦理教育 v abstract this paper focused on the ethical issues of design in the contemporary china discuss the concrete situation of design ethics in china s specific social environment and provide specific recommendations to solve the specific ethical issues in the design in this paper some basic method of applied ethics like speculative integration contradictory and localization using to research the design ethics of contemporary china up from the bottom on the scope of the study besides to moral reflect and criticize the subjects of design activity interior and itself this paper emphasize discuss the moral relationship between design activity and overall social development design industry and other areas this article discuss the subject context of the of ethics the developmental orbit of design ethics some basic concept of design ethics the basic framework of the study of design ethics the essential characteristics of design ethics the value and meaning of the study of ethics the research categories of design ethics the relationship between design ethics and economic development and the history of design ethics of the chinese and western this paper discuss the reason the essence the expression and the disadvantage of lack design ethics in contemporary design of china by integrated social circumstances of contemporary china this paper also proposed some channels to promote the level of contemporary china s design ethics include strengthen the construction of professional ethics push forward the design ethics by professional associations of design and the education of design ethics key words design ethics professional ethics the history of design ethics ethical education vi 目录 摘要 iv abstract v 目录 vi 第一章 绪论 1 1 1 选题的动机及意义 1 1 2 研究现状 2 1 3 主要研究内容 4 1 4 主要研究方法 6 第二章 设计伦理学的学科脉络 8 2 1 伦理学概述 8 2 1 1 何为伦理学 8 2 1 2 伦理学的研究类型 8 2 1 3 伦理和道德的关系 10 2 2 应用伦理学概述 10 2 2 1 应用伦理学兴起的背景 10 2 2 2 应用伦理学的适用范围 10 2 2 3 应用伦理学的研究方法 11 2 3 应用伦理学与设计伦理学 11 2 4 研究设计伦理的历史价值 12 2 4 1 设计伦理研究的必要性与紧迫性 13 2 4 2 设计伦理研究的理论价值和现实意义 14 第三章 设计伦理学的内涵 16 3 1 设计伦理的研究范畴 16 3 2 设计伦理的特征 18 3 2 1 系统性 18 3 2 2 自发性 19 vii 3 2 3 内省性 20 3 2 4 发展性 21 3 3 设计伦理与设计经济 21 3 3 1 设计与经济 21 3 3 2 伦理与经济 22 3 3 3 设计伦理与设计经济 26 第四章 设计伦理的历史发展 30 4 1 早期的现代设计运动中设计伦理发展 30 4 2 消费社会中设计伦理的发展 31 4 3 帕帕奈克与设计伦理的提出 32 4 4 我国古代的设计伦理思想 35 4 4 1 我国传统设计伦理文化形成的社会背景 35 4 4 2 我国古代的伦理的发展及其主要特征 36 4 4 3 中国传统设计伦理思想 38 4 4 4 中国传统设计伦理思想的当代价值 40 第五章 当代中国的设计伦理问题 43 5 1 中国当代社会背景分析 43 5 2 设计伦理责任的分配 44 5 3 设计伦理缺失的界定 47 5 4 设计伦理在当代中国的缺失 49 5 4 1 设计伦理缺失的本质因素 49 5 4 2 设计伦理缺失的原因 50 5 4 3 当代中国设计伦理失范的表现形式 53 5 4 4 设计伦理缺失所能造成的危害分析 55 第六章 当代中国设计伦理的实现途径 58 6 1 设计师职业道德建设 58 6 1 1 设计师角色定位的偏差 58 6 1 2 设计师定位偏差的外部环境因素 59 6 1 3 加强我国设计师职业伦理道德建设的具体途径 61 6 1 4 设计师职业伦理规范建设 62 viii 6 2 设计行业协会对设计伦理的推动 64 6 2 1 设计行业协会的职能 64 6 2 2 设计行业协会有效伦理自律机制应具备的基本要素和条件 65 6 2 3 设计行业伦理自律的途径 66 6 2 4 设计行业协会伦理章程的作用 67 6 2 5 我国设计行业协会的伦理意识现状 68 6 2 6 建立我国设计行业协会的伦理章程 69 6 3 设计伦理教育在设计类学科中的实行 70 6 3 1 开展设计伦理教育的必要性 70 6 3 2 中国设计伦理教育现状 71 6 3 3 我国设计伦理教育缺失的因素 72 6 3 4 设计伦理教育模式的构成要素概述 73 6 3 5 设计伦理教育课程体系的构建 74 结语 77 参考文献 79 附录一 83 附录二 84 致谢 86 1 第一章 绪论 1 1 选题的动机及意义 设计发展史从某种意义上来说就是设计观念演变的历史 而设计伦理思想是促成设计 观念演变的一个重要基础 关于设计伦理问题的讨论是当代设计研究的重要组成部分 通过对这个局部问题的研 究 不但能够增进我们对于西方现代设计理论脉络的理解 丰富我们对于现代设计史的认 识 同时 对于审视中国自己目前的设计问题也具有积极的借鉴意义 之所以要对设计伦理进行深入的探讨 是因为它有着深刻的社会意义 随着商品经济 在全世界的高速发展 在市场的操纵下 设计开始服务于资本的增殖 成了促销的工具 设计在很大程度上以追求利润最大化为目的 以有计划的废止制度为代表的设计理念 利 用人们的物质欲望与攀比心理 制造了无休止的销售浪潮 铺天盖地的促销广告没有节制 地诱导着购买行为 大量的生产和消费极大地消耗了地球的资源 同时 电脑 网络虚拟 空间的出现改变了人类的生活交往方式 在增加了便利的同时也日益成为自身的束缚 在功利主义的驱使下 当代的设计活动存在着严重的空洞 浮躁表现 过量的以商业 价值为目的设计遮蔽了人们的心灵 误导着大众的审美和价值方向 设计的商业价值属性 被无限制地利用 而它的文化属性却被搁置 造成了设计的文化价值的偏离 缺失了文化 价值的设计使得它的本质逐渐迷失 其中设计伦理的缺失是造成这种局面的重要原因之 一 同现代科技结合在一起的设计活动在其本质迷失的情况下将呈现出双刃剑的特性 它确 确实实的是改造了生活 但它既可能把人类带往更文明发达的社会 亦可能将人类推向毁 灭的边缘 现代设计已深入地浸润到人们生活的各个环节 设计在很大程度上设置了人类的生活 轨迹 我们在习惯了享受工业文明带给我们的种种便利 习惯了在设计与被设计的轨道中 延续自己的生活的同时 也不得不无奈地面对着设计带给我们的诸多困惑 长此以往 势 必会限制人的社会实践 导致感性经验的或缺 从而使人不能正确面对现实 另外 当代 的设计还存在着其它诸多严重的问题 如对可持续发展的漠视 对弱势群体忽视 对社会 等级差异的彰显等等 这些问题都可以从伦理学的角度去对设计进行深刻的思考和研究 2 从而期望能得到一些对设计发展有益的启示 在设计大行其道的当代世界 设计所带来的变革一边快速消解着传统的生活模式 一 边也在构建着一种新的生活方式 然而无论是建构还是消解 都存在着未知的风险 化解 这些风险的有效办法之一就是对设计进行伦理性的思考和追问 从这一点来看 设计伦理 研究的一个重要目标是认识和把握人的全面发展和精神发展走向 它的意义因此也显得相 当重要 现代设计进入中国发展 己有三十年余年 随着市场竞争的需要 其重要性己经逐渐 被各个企业和大众所认可和接受 设计行为也随之成为颇为活跃的社会实践行为 这个时 期它在企业和教育界都蓬勃发展 但理论研究的迟滞导致了对设计概念理解的偏差 而这 种偏差影响到设计在中国的健康发展 许多企业对设计的认识尚多停留在设计能够为其产 品提供新颖的外观 刺激消费 避开同类产品的外观专利等这样表层的认识 少有人关心 设计的本质意义与伦理道德价值 这些设计中基本的问题也是重要的问题很少有人去探 讨 于此同时 设计教育在全国的广泛兴起 绝大多数高校都相继开设设计类专业 但是 有些新成立的设计专业在一定程度上显得有些浮躁 有些高校在专业课程设置方面迎合目 前企业对设计不成熟的片面认识 而没有试图去引导企业 在学生教育方面也是偏重于对 设计技能的训练 而不是注重对学生的设计思想 人文价值评价 伦理内涵等方面的培养 虽然这种培养模式可以在短期内满足中国企业目前对产品设计较低水平层次的需要 但这 种方式是非常短视的 具有明显的急功近利性 从长远来看 这种教育模式会延缓中国设 计整体的发展 使得中国的设计和工业产品处于低端阶段 而丧失真正的创造能力和引领 未来的能力 正如王受之教授在 重新设计 一文中所指出的 从整个教育体系和设计 界对于设计教育的看法 教育始终是没有被当作一个启动和推动设计的活动来看 中国的 设计明显处于 市场牵引 模式 而非 思想牵引 社会牵引 模式 如果不及时地改变这种现象 就会愈来愈背离设计活动的初衷 愈来愈漠视设计的伦 理价值 因此我们需要重新审视什么是设计的起点 还设计以本来的面貌 可以说 进一 步明确设计的伦理价值与意义 强调设计的目的与本质 就是疏导和振奋设计的创造精神 它不仅是为我国设计业的全球竞争力而谋 更为我们的生存意义而谋 1 2 研究现状 与对设计伦理的讨论在西方现代设计思想史中一直是一个非常重要的议题 早期的现 3 代主义者尽管没有明确地提出 设计伦理 的概念 但是在他们的论述中包含着深刻的伦 理内涵 罗斯金和莫里斯受 19 世纪的社会主义思潮影响 他们对于设计问题的讨论与其 民主思想和道德言论有着直接的关系 装饰与罪恶 直接把建筑设计中的形式问题与阶 级社会中的道德伦理问题联系到了一起 并把设计的伦理诉求当作衡量设计价值的重要尺 度 柯布希耶的 走向新建筑 讨论的主要是新兴工业城市中的居民住宅设计问题 他在 其中也把道德伦理问题作为设计的首要关注点 以格罗皮乌斯为代表的包豪斯设计师群体 把设计的道德问题作为重要的关注对象 上述现代设计先驱们的思想与 19 世纪末的社会 主义思潮以及由来己久的乌托邦思想有着密切的关系 由此可见 关于设计伦理问题在西 方有着非常显著的传统 对早期现代设计运动中的道德问题的研究 比较突出的有尼古拉斯 佩夫斯纳的 现 代设计的先驱者 雷纳 班汉姆的 第一机器时代的理论与设计 e h 贡布里希的 秩 序感 第一章 大卫 瓦特金的 道德与建筑 大卫 布莱特的 装饰新思维 卡斯滕 哈 里斯的 建筑的伦理功能 20 世纪 60 年代末 美国著名的设计理论家 教育家维克多 帕帕奈克出版了 为现 实生活而设计 这一著作 引起了设计界的强烈反响 帕帕奈克在这本书中指出设计师创 造了人们周围的事物 他们不单单只能起到对产品的 美化 作用从而迎合市场销售和用 户满意度 同时应强调设计师在社会及伦理道德方面的价值 帕帕奈克被认为是自现代设 计兴起以来第一次从设计理论的角度来探讨设计伦理 设计的目的性问题 并成为现代设 计理论继续深入发展的一个新起点 20 世纪末 对设计伦理问题的讨论越来越多 一些国际上比较著名的设计学术杂志 如 设计问题 design issues 革新 innovation 设计史 journal of design history 设计管理评论 design management review 设计研究 design studies 设计哲学 论文 design philosophy papers 都曾发表过与设计伦理问题相关的文章或组织专题讨论 1993 年格拉斯哥国际设计大会文集 设计复兴 理查德 布坎南和维克多 马格林 编辑的 发现设计 维克多 马格林个人的文集 人工物品的政治学 都涉及到当代设 计伦理的主题 这些文集包含了大量有关设计道德主题的重要文献 对我们了解和研究当 代西方设计界对设计伦理问题的思考很有帮助 设计伦理在当代中国也逐渐得到关注 这方面的讨论慢慢增多 其中有李砚祖的 从 功利到伦理 设计艺术的境界与哲学之道 提出了设计存在功利的 审美的 伦理的三重 境界 又在 设计之仁 对设计伦理观的思考 一文中 把设计价值的各种善 归于中国 4 传统文化 仁 的概念中 席卫权的 设计伦理及教育问题之辨 探讨当下设计伦理学科 构建的可行性和可能性 杭间教授的 设计的伦理学视野 指出 从伦理学视野来观察设 计 有可能成为重新审视人工造物的一次重要的机会 在其新近出版的 设计道 中国 设计的基本问题 第九章中 也专门论述了设计的伦理学 从 机器夺权 到 设计夺权 消费社会中的消费者 设计与技术 产品环境的复杂化与人的关系 制造风格和非人伦的 设计夺权时代几个方面论述了当代社会中的设计伦理思想 国内系统的研究设计伦理的专著还很少见 在建筑伦理方面 有 建筑的伦理意蕴 一书 秦红岭 中国建筑工业出版社 2005 从精神 文化 应用三个方面探讨了建筑 的伦理问题 另有陈喆著的 建筑伦理学概论 中国电力出版社 2007 书中对建筑与 伦理的历史关系 建筑实践中的伦理问题 建筑发展的伦理追求等问题进行了分析阐述 随着对设计伦理的重视 设计伦理教育也提上日程 2007 年 全国 设计伦理教育论 坛 在杭州举办 围绕设计伦理的内涵 设计伦理与职业道德 不同文化背景下的设计伦 理和伦理教育四个议题展开讨论 呼吁以未来的名义为设计反思 以设计的名义承担起伦 理反思和价值重建的责任 以上是一些见诸各期刊杂志中的论文和部分散见于各类设计著作中对设计伦理探讨 的章节以及极少数的设计伦理方面的专著 这些著述虽然从不同角度阐述了对进行设计伦 理研究的看法 但具体全面深入对设计伦理进行探讨在国内还有待发展 1 3 主要研究内容 设计与伦理结合而形成的设计伦理与生俱来就有着交叉性 综合性等特点 它对研究 工作的开展提出了较高的要求 既要有一定的伦理学知识 又要有丰富的设计专业知识 同时因为研究角度的不同 还需要对诸如法律 经济 教育学等方面有所了解 可以说 正因为设计伦理的复杂性 设计伦理的研究内容形成了一个多层次多方位的结构 也因如 此 设计伦理的研究并无固定模式 所以本论文的开展是按照自己的思路在摸索中进行的 研究设计伦理研究首先需要进行哲学的抽象和反思 因为哲学的抽象和反思是提高设 计道德理念的必要手段 是对各种设计形式中具体的伦理问题进行整合的重要方法 惟有 如此 才能促进设计伦理的纵深发展 但同时还应看到 设计伦理研究不仅需要哲学的思 考作为支撑 还需要借鉴其它具体学科的研究内容和研究方法 尤其是伦理学科和其它相 关学科 各具体学科的融合可以打开设计伦理研究的思路 形成设计伦理研究的重要参照 体系 5 从设计伦理的作用上看 它不仅只应用在设计活动实践本身 因为当代的设计已渗透 于社会的各个行业和领域 设计活动自身的道德价值观念和其所言说的伦理信念对社会其 它结构层次的道德都产生一定的影响 对社会整体道德的发展变化产生一定的影响 所以 设计伦理研究不能仅仅着眼于对自身的规范 因此 设计伦理研究除了对设计活动内部各 组织主体 设计从业人员和设计活动自身进行道德反思 定位和建构外 还要注重探讨设 计活动与社会整体发展 设计行业同其他行业等诸方面的伦理道德关系 营造设计伦理良 好发展的整体空间 促进设计活动自身的健康发展 依据上述思路 本论题研究的具体内容可展开如下 本文先从设计伦理学的学科脉络入手 从学科历史源流上梳理设计伦理学的来龙去 脉 能够对它的发生 发展轨迹有更深入的认识 对伦理学这一学科的基本概念 研究方 法等进行了解并运用到其子学科的设计伦理学研究中去 有助于设计伦理学理论体系的构 建 有助于设计伦理研究思路的拓展 在接下来的一章中 主要探讨设计伦理学的本质特征 从设计伦理学研究范畴的划分 再逐步深入到设计伦理的特征 对表现形式有着多样性的设计活动的特点进行把握之后 才能对设计伦理进行有针对性的分析 在这一章中 同时也研究了设计与经济 经济与伦 理之间的关系 为后面章节中对设计伦理在社会经济中的作用分析提供了理论依据 在这 些理论性问题的阐发中 本文都力争与当代中国设计发展的现状紧密联系起来 从与实际 相结合的角度论述设计伦理各项特征在中国社会中的具体表现 本文第四章主要阐述中西方设计伦理的历史发展 不同的历史时期和不同的社会文化 背景有着不同的伦理规范 对历史的对比与追思能够帮助我们认清现在所处的境遇 并能 够吸取前人的智慧来为解决当今的问题提供参考 以前面几章为基础 进而可以讨论本文的主旨所在 当代中国设计发展中的伦理问 题 本章和继而的第六章构成了本文的重点部分 首先是对当代中国的社会环境分析 如 果离开了对设计所处时代背景的关注 对设计伦理的讨论也将是无源之水 接下来的内容 结合了中国当前设计发展的实际情况 对中国设计伦理缺失的原因 本质以及表现形式和 危害做了较为详细的阐述 这样的研究有助于我们对我国目前设计伦理状态有全面和深入 的理解 在提出了当代中国设计活动中的伦理问题之后 也应当思考对问题的解决之道 本文 最后一章即提出了几项主要的提升我国设计伦理水平的途径 并在仔细分析的基础上论述 了具体的实施方式 希望能对我国设计伦理的健康发展提供一些参考作用 6 1 4 主要研究方法 设计伦理研究应定位于一种应用伦理学的研究 应用伦理学直接指向现实社会问题 是一种新的直面现实 关注现实和引导现实的伦理学研究范式 应用伦理学的基本研究方 法主要是进行双向批判 既要反思 批判现实和潮流 又要不断反省自身思想出发点 在 对现实和潮流的批判反思过程中 反思自身的思想前提 因此 应用伦理虽然有对直面 道德实践的传统伦理的回归倾向 但它不是传统伦理的直接复制 应用伦理学产生在现代 社会的激烈变革中 是直接介入生活 具有实际的运用价值的 在广度方面它从个人主体 转向社会组织主体 在深度方面从平面的社会转向某类社会问题的背后根源 转向立体的 社会复杂的制度层次 设计作为当代的重要的社会活动之一 不仅问题的范围大 而且影 响深远 因此设计伦理的研究也是一个复杂庞大的课题 但随着应用伦理学自身的发展和 在它各个领域内的深度开展 为设计伦理的研究提供了良好的借鉴 设计伦理研究的进行 可以根据自身的特点并结合应用伦理学的研究方法进行积极应对 具体而言 需要运用以下 几个方法 第一是思辩整合的方法 经验实证和人文哲学批判理论应是寻求设计伦理研究的切入 点 经验实证分析可以得到对设计发展现状的第一手资料 但容易停留在问题的表面 人 文哲学批判则是要探求设计伦理问题的内在根源 深刻分析设计伦理与社会的发展 与人 的发展之间的相互关系 不断校正设计发展的方向 因此 设计伦理研究应注入人文价值 因素 强化理论整合和理论反思 追问人的发展与生存的意义 注重当代生存观念的变革 与伦理观念变化发展之间的关系 其次是矛盾对立的方法 内部矛盾和外部矛盾存在于任何事物 它们都是矛盾的对立 统一体 矛盾既对事物发展构成障碍 但从中又具有使事物生长的动力 设计伦理在发展 过程中充满着不同层次的矛盾 从表面上看 有设计伦理与社会整体发展之间的矛盾 有 设计活动内部各个主体相互竞争的矛盾 也有设计从业者与不同个体之间以及设计活动整 体的矛盾等 从深层次上看 有人的全面发展与设计技术进步的矛盾 有真实世界与设计 所造就的刻板世界的矛盾等 这些矛盾的存在形成了设计伦理的生长点 也是思考设计伦理 问题的切入点 因此 以设计发展的内在矛盾为线索 整合人的发展与技术进步 人工环 境与真实世界 自由与责任等问题去探讨设计伦理应当作为一个重要的方法 卢风 论应用伦理学的批判性 自然辩证法研究 2004 8 8 7 第三是本土化的方法 从我国设计伦理的实际发展来看 虽然伦理道德问题已开始受到 重视 但还没有形成自身的理论特色 目前国内设计伦理研究仍以借鉴国外理论为主 因 为应用伦理学是在西方形成并发展出完备体系的 但在这个过程中应该充分挖掘中国传统 伦理资源 结合中国社会的现代转型和设计活动的最新进展 对其内在结构要素重新审视和 思考 构造新的层次和系统 塑造具有良好应用价值的优秀道德精神 形成符合当代中国 国情的设计伦理理论 最后 在设计伦理研究的具体层面上 运用的是一种 自下而上 的视角 这是应用 伦理学自身的特性所决定的 传统伦理学一般采用的方法是 先建立一个道德形而上学 从最高原则出发 把人的境界往上提升 而应用伦理学的方法正相反 它是把人从低处向高 推举 传统伦理学的方法对于提升人的道德境界有着重要作用 但容易脱离实际 而应 用伦理学从实践出发 直面现实生活 从所研究的具体范畴的最真实的道德现状出发 逐 步上推 以求达到理想的道德环境 与传统伦理学 自上而下 的方法相比 这种方法与 实际结合更为紧密 易于施行 有利于解决实际问题 凭借这一方法 本文也试从分析设 计业界的基本伦理状况入手 提出实际对策 而不是只注重于构建设计的最高道德原则 总之 本论题既要对设计伦理现实进行批判性反思 又要对已有设计伦理本身进行反 思性批判 以追寻设计伦理道德理念为核心 以人的生存方式被设计活动深刻改变为切入 点 从对最基本的道德现状分析出发 通过揭示设计伦理与社会 设计内部各主体之间的 伦理道德关系 探求设计方式与设计伦理发展的相互关系 剖析设计伦理与现有社会道德 关系的变化 明确设计活动的道德信念 道德原则 促进设计的伦理化与健康发展 赵敦华 道德哲学的应用伦理学转向 江海学刊 2002 4 8 第二章 设计伦理学的学科脉络 2 1 伦理学概述 2 1 1 何为伦理学 伦理学是一门很早就广为人们关注和研究的学问 同时也是一门随着时代和社会发 展 不断融入新的内容 有着广阔发展前途的学科 在西方历史上 系统的伦理学产生于 公元前五世纪到四世纪的古希腊 由苏格拉底 柏拉图和亚里士多德等人的不断推进而形 成 一般说来 伦理学 ethics 是研究道德的学问 是对道德本质和基础的研究 属于哲 学的一个分支 所以也会被称作道德哲学 moral philosophy 伦理学在知识形态上有着 严密的内在逻辑结构和完备的理论体系 是一门内容丰富的学科 传统的伦理学研究的范围广泛 涉及到人的全部理想 生命意义等人生哲学 而现代 伦理学主要考虑的是社会公正和个人义务 包括人的行为和行为准则 个人与他人 与社 会的关系等 伦理学家弗兰克纳 w k frankena 提出了一种较为流行的关于现代伦理 学性质和主旨的观点 在他看来 伦理学的首要任务是提供一种规范理论的一般框架 用 以回答什么是正当的或应当做什么的问题 2 1 2 伦理学的研究类型 伦理学的研究类型直接关系到伦理学的研究内容和理论体系 也影响到伦理学的社会 功能的发挥 我们要研究设计伦理学的基本属性 必须溯源到伦理学的研究类型和方法 才能把握设计伦理的学科体系脉络 从研究类型的角度来看 伦理学可分为非规范的和规 范的两大类 前者包括描述伦理学 description ethics 和元伦理学 meta ethics 后者 包括规范伦理学 normative ethics 和应用伦理学 applied ethics 一 描述伦理学 描述伦理学又可称为 伦理志 或 伦理史 它是一种基于经验 分析的伦理学研究类型 采用社会调查 观察实验 个人分析等方法如实的呈现人类现实 或历史的 内在或外在的和综合的道德状况 描述伦理学为规范伦理学提供了道德的经验 实证分析 道德规范在社会运行的过程中是否符合社会发展要求 有没有起到应有的作用 9 都需要通过描述伦理学的研究来获得分析报告 描述伦理学对伦理学的研究有积极的推动 作用 它对当前的现实社会中的道德生活的调查分析可总结出道德的现状和走势 为伦理 学的研究指明方向 二 元伦理学 又称分析伦理学 analytic ethics 元伦理学是西方分析哲学的产物 主要是对道德话语 moral discourse 的语言分析和逻辑分析 目的是求真 但 不是求历 史或现实生活的现象之真 而是求人们使用的道德逻辑语言之真 它运用逻辑和语言 学的方法研究 善 恶 义务 和 正当 等伦理概念能否下定义 寻找道德判断的 理由和根据 使用规则等 并不涉及道德的实际内容 擅长对道德话语进行逻辑分析的元 伦理学虽然有助于深化道德研究 但它脱离社会现实生活 过于学术化 不利于对社会的 伦理问题产生直接影响 三 规范伦理学 规范伦理学着力构建某种理想的道德规范体系 旨在影响人们的生 活和行为 它基本上一直处于伦理学研究的主体位置 以儒家伦理学说为代表的中国传统 伦理也属于规范伦理学的范畴之中 人类以道德为条件发展和完善社会活动 以道德规范 指导和约束生活实践 这是规范伦理学之所以具有旺盛生命力 成为伦理学的主流学派的 原因 但理想的伦理学研究体系应是规范伦理学 元伦理学和描述伦理学有机统一的整体 描述伦理学提供事实和经验 元伦理学帮助人们清晰的理解和掌握道德概念 规范伦理学 将人类的价值理想通过道德规范体现出来 并应用于社会实践 第四 应用伦理学 应用伦理学的根本特征是直接研究在社会领域有争议的具体的道 德问题 它是在二十世纪的六七十年代的西方社会生活的多元化和复杂化的背景中诞生并 迅速发展起来的 应用伦理学以规范伦理学的原理为依据 因此有一些学者认为它应属于 规范伦理学的一部分 如麦金泰尔 alasdair macintyre 即认为 应用伦理学 这一概念 是多此一举 没有应用关联 迄今为止的道德早就是空洞和荒谬的了 但我们可 以注意到传统的伦理学较集中于对道德认识论 道德规范体系等形而上的理论研究 而应 用伦理学关注现实 结合社会活动中的具体领域 以新的方法和视角进行研究 当代社会 中一系列全新的伦理实践问题向传统道德理论的适用范围和解决能力提出了挑战 应用伦 理学不是传统伦理道德理论对社会实践的简单运用 而代表着一种新的理论模式和权衡机 制 应用伦理学所追求的一个重要目标是就使有争议的现实道德问题通过社会整体的行为 规范与程序达成一定的解决方案 它标志着当代道德哲学的根本转向 极大的扩展了规范 伦理学的领域 增强了规范伦理学对社会的影响 可以说应用伦理学是道德哲学的当代形 何怀宏 伦理学是什么 北京 北京大学出版社 2002 年版 第 39 页 转引自 甘绍平 论应用伦理学 哲学研究 j 2001 年第 12 期 10 态 2 1 3 伦理和道德的关系 伦理和道德这两个概念不管是在学术研究还是在社会生活中 一般不做严格的区分 在一些学术著作中 经常出现伦理和道德联系使用或相互替换的情况 在以道德为研究对 象的伦理学中 两者都是关乎人们品质的善恶正邪 行为的正义与否 当然 它们还是有 一定的区别的 观察两者的差异将有助于我们深入理解伦理和道德的关系 道德更多的用 于个体 主观方面 主要指称现象 问题 如个人的道德修养 而相比之下伦理具有客观 社会的意味 主要指规范 理论方面 这两者的主要区别是强调的是主观还是客观 是内 在还是外在 是个人还是社会 伦理学研究的对象是道德现象 那么 作为伦理学具体内容的道德该如何定义 包含 哪些内容呢 综合国内外的各种见解 可以将道德的定义概括如下 道德作为人类社会生 活中所特有的社会现象 是由社会经济关系所决定的 以善恶为标准的 依靠社会舆论 传统习惯和内心信念所维系的 调整人与人之间以及人与自然之间关系的原则规范 心理 意识和行为活动的总和 2 2 应用伦理学概述 2 2 1 应用伦理学兴起的背景 应用伦理学是在 20 世纪 60 年代末 70 年代初在西方国家出现的一门新的伦理学科 它的产生 一方面是源于伦理学的内在发展要求 另一方面是外在的社会问题需求 这体 现在它产生的哲学背景和社会历史背景中 应用伦理学兴起于西方以逻辑实证主义为代表 的分析哲学逐渐衰落 在此局势里的元伦理学也陷入脱离社会实际的严重局限的过程中 有人把它看作是向规范伦理学的回归 而当代社会中不断出现前所未有的重大问题让人类 莫衷一是的局面也让应用伦理学呼之欲出 2 2 2 应用伦理学的适用范围 要理解应用伦理学的学科性质 必须首先了解应用伦理学的适用范围 应用伦理学的 周中之 伦理学 人民出版社 2004 年版 第 6 页 11 研究范围包括一切具体的 有争议的道德实践问题 用在社会中获得广泛认同的基本道德 原则去分析解决种种具体的现实道德问题 去评价人们在当代生活和工作情境中行为的对 与错 去评价各种社会制度 政策策略乃至技术手段及其运用方式的道德合理性和正当性 2 2 3 应用伦理学的研究方法 应用伦理学的根本方法论原则就是理论联系实际 它的应用性表明了它对联系实际的 特别强调 它要求研究者直面现实 参与 体验并反思生活 要求对特定行为或制度产生 的情境进行实际调查 应用伦理学具体方法论原则包括 一 双向反思原则 既要反思批判现实 也要对自 己思想的出发点 对自己所持的伦理道德思想进行反省 二 整体主义原则 我们要认识 某项道德选择或某种伦理制度 必须尽可能的把它放入更大文本整体中去 不能割裂它与 其它事物的联系 这样才能正确的善恶是非判断 三 历史比较原则 历史也是极为重要 的文本 在寻求对现代生活的意义时 传统的伦理道德可能会提供有益的途径 对应用伦理学的一些基本概念 研究方法和基本原则进行了解 并把它运用到到属于 子级学科的设计伦理学的研究中 将非常有助于设计伦理学的发展 2 3 应用伦理学与设计伦理学 设计伦理学是近年来发展起来的一门边缘学科 是伦理学在设计领域中对具体现实的 伦理问题的研究 从伦理学范围来看 它属于应用伦理学的范畴 从设计艺术学方面来看 它属于设计思想层面 对设计活动期监督指导作用 人类生活不能缺少必要的哲学反思 应用伦理学正是哲学伦理学与现实生活的中介 它传递着两者的交流对话 促使将现代生活带入真理之中 应用伦理学深入到社会生活中 的具体领域 产生了众多研究方向 设计伦理学就是其中之一 按学科脉络它应当属于应 用伦理学的一个分支 中国当代的设计伦理学是随着应用伦理学在 20 世纪 80 年代末 90 年代初在中国的兴 起而逐渐发展起来的 也是随着中国的社会转型 市场经济发展过程中在设计行业里出现 卢风 肖巍 应用伦理学概论 中国人民大学出版社 2007 年版 第 6 7 页 12 的一系列问题而诞生的 中国的改革开放取得了巨大成就 也带来了许多负面影响 最为主要的可归纳为两点 一是社会道德水准的降低 二是严重的生态破坏 这两种现象的发生都有设计在其中推 波助澜 设计对中国社会环境 自然环境的恶化都负有不可推卸的责任 随着中国现代化 进程的推进 发达国家所出现的种种道德问题也相继在中国出现 市场经济制度有其巨大 的价值导向作用 既有有利因素也有不利因素 在没有合理的伦理规范的约束下 它的不 利因素迅速膨胀 出现在中国社会的各行各界 设计业界也在所难免 我们不能回避这些 问题 一个认同市场经济的社会不能因此而成为一个放弃道德的社会 市场经济不要求高 尚的道德 但要求基本的道德 道德家往往被自由主义经济学家认为是虚伪的 然而这些 自由主义经济学家对市场机制的调节 整合功能过于相信 但人类的贪欲在市场经济的刺 激下 只会让我们陷入越来越深的危机之中 德性的培养必须被人类重视起来 应用伦理学可以为当代人类的德性培养发挥它独特的作用 为走出道德荒漠 人们必 须从制度改革和行为改善着手 这正是应用伦理学所关注的焦点 现代伦理学对 制度 的热衷首先应该归功于罗尔斯 john rawls 他在 1971 年出版的 正义论 对伦理学产 生了强有力的影响 对应用伦理学研究走向高潮产生了很大的推动作用 罗尔斯着力构建 了一个反功利主义的契约论的伦理体系 从此 制度 成为应用伦理学的重要关注对象 在当代中国的社会中 传统伦理道德日益淡化 失去了对人们行为的有效约束 人们 的内心信仰迷失 因此 人与人之间的关系和整个社会的秩序越来越依赖于相互监督 依 赖于各种社会制度 作为应用伦理学分支的设计伦理学 也同样的把制度当作重要的研究 对象 虽然不排除对中国社会结构的批判和对作为社会基本制度的法律体系的批判 但设 计伦理学主要还是侧重于研究与设计直接相关的次一层级的制度 如市场制度 设计协会 制度 设计伦理教育制度等 制度是否合理直接影响到设计行业的发展和设计对公众起到 什么样的作用 设计伦理学与应用伦理学是从属关系 正是应用伦理学的发展才给设计伦理学的诞生 奠定了基础 应用伦理学可以给设计伦理学以方法论上的参考和指导 同时 设计伦理学 与应用伦理学的其它分支也不应彼此隔离 缺乏交流 无论个人道德还是整个社会道德都 是处于同一个整体中的 各分支学科间的交叉渗透有助于伦理研究方法论的提高和伦理思 想的深入 有助于对整个社会道德的深刻理解 2 4 研究设计伦理的历史价值 卢风 肖巍 应用伦理学概论 中国人民大学出版社 2007 年版 第 46 页 13 2 4 1 设计伦理研究的必要性与紧迫性 当代中国正处于一个经济快速发展的时期 同时面临着社会转型 不同利益阶层的利 己行为 社会及环境的可持续发展问题 人际之间的矛盾冲突 弱势群体的生存质量问题 等都不同程度的需要设计参与解决 这使设计的伦理责任和伦理困惑处于一个前所未有的 局面 主要的表现为以下几点 第一 急需建立在新的历史条件下适应市场经济发展的设计伦理规范 设计是一个包 含着经济 社会 环境 技术和艺术等多方面内容的复杂活动 设计师不仅仅只是一个创 造美的技术工作者 还对社会负有道义的责任 一方面从设计的本体主义出发 设计师的 本职工作是创作出功能合理 形象优美的工业产品 一方面设计师在面对自身利益 雇主 利益与社会公平公正 自然可持续发展发展冲突时 又处于两难境况 它夹杂在各方面经 济利益的纠葛当中 设计该如何做到兼顾个体利益和整体利益 即时收益和长远发展 什 么样的设计伦理规范才是符合当代中国设计业界的具体国情并能够促进社会整体伦理道 德向前发展的呢 这些困扰设计实践的伦理问题亟待从理论层次进行深入探讨和提出解 决问题的建议 第二 设计业界的职业道德问题迫切需要得到规范和执行 设计人员在设计实践时涉 及到许多职业伦理责任问题 比如设计工业产品时 考虑到产品的有用性和潜在的危险性 了吗 从事创意设计时 考虑到是否侵犯了他人的知识产权 在需要设计竞标时 是否涉 嫌到恶意竞标等等问题 在一个产品的整个生命循环过程中 从产品设计 生产 制造 成品 使用 一直到产品的报废 回收 整个过程都蕴含着伦理问题 设计师的伦理责任 贯穿在一个产品生命周期的各个环节 设计师在违法与不违法之间 在道德与不道德之间 有相当宽的中间地带 除了法律的硬性规约 还迫切需要行业中的职业道德来进行约束 在当前中国复杂的社会背景下 设计师到底该确定什么样的职业道德 如何进行有效的职 业道德管理 这都是需要在整个设计伦理讨论的框架中思考的 第三 社会弱势群体急需设计师的专业关怀 在当代中国社会 严峻的社会现实摆在 所有人面前 社会问题丛生 从区域发展不平衡到城市农村发展的天壤之别 从贫富两极 严重分化到权力分配不均等等 这些问题造成社会阶层的不公平心理暗示加强 社会不安 定隐患明显加剧 由中国特殊国情所催生的社会弱势群体大范围增长 同时还存在着由于 自然原因导致的弱势群体 如残障人士 老龄人口等 这些都呼唤着设计师站在伦理的角 14 度为弱势群体设计 因为社会弱势群体的长期受忽视 这也是设计伦理缺失的表现 虽然 这些社会问题并不等同于设计问题 但设计产品在伦理方面的的进步对这些社会问题的妥 善解决将提供良好的支持 这也是研究设计伦理的必要性所在 第四 可持续发展的需要 在当代 可持续发展的观点已深入人心 在设计方面 人 们也日益热衷于关注和讨论建立在材料和技术基础之上的各种类型的 可持续设计 设 计在可持续发展方面的应用并非仅仅是一个物质和技术层面的问题 还包含和深刻的社会 内涵 可持续发展强调既满足当前需要又不影响后代满足其需要的发展 一部分人的发展 不能损害另一部分人的发展 可持续发展的重点关注对象之一是生态环境 没有良好的生 态环境和长期可利用的自然资源 人类将失去生存和发展的基础 环境的好坏也直接影响 到人们的生活和健康 在人与自然的关系中 人既是能动因素也是破坏因素 造成目前地 球生态系统急剧变化主要是人的责任 设计作为人类的一项主要的生产活动 在可持续发 展所关注的生态环境变化中有着重要的影响 设计伦理的态度影响着设计活动中对自然生 存环境的态度 所以 很有必要从伦理角度来探讨设计中可持续发展的必要性和重要意义 第五 对传统设计文化继承和发展的需要 随着中国的改革开放 中国社会从传统的 农业社会逐渐转型为现代社会 现代化进程中出现的城市化使人们远离自然 家庭结构的 松弛改变了传统所依靠的血缘纽带 人际关系疏远 转而为充满过度的欲望 过度的消费 这些改变的特征也体现在现代化的设计中 而中国传统的造物伦理体现了重视家庭人伦 重视道德和人格培养 朴素节俭 崇尚自然 天人合一 以人为本 物为我用等等的人文 价值观念 在西方现代设计已经遇到的各类问题面前 中国传统的设计伦理无疑提供了相 当的修复力 中国走的是学习西方的道路 但却是邯郸学步 将中国传统中文化精华置之 脑后已久 因此 现代化所带来的困境也同样摆在了当代的中国人面前 为此 我们非常 有必要发掘整理传统设计观念中的精神内涵并融入到当代中国的设计环境中去 以期能够 为走出现代化的困境提供一些解决之道 2 4 2 设计伦理研究的理论价值和现实意义 设计涵盖的方面非常之广 大到城市规划 小到日用产品设计 人类生活的方方面面 都在它的覆盖之下 它与人类的生活密切相关 设计伦理研究的主要方面就是在设计活动 中应该遵守的道德法则 它有助于在设计活动中合理的平衡 义 与 利 的关系 有助 于协调设计所参与的人与自然 人与社会之间的相互关系 开展对设计伦理学的研究 是设计学科发展的理论必然 判定一个学科分类是否科学 15 是否具有独立的学术价值 其理论依据主要是看它是