（产业经济学专业论文）欧洲经济一体化进程中的产业调整.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完 全意识到本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名： 曩丝车 日期： 2 口杉；名 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：蝉导师签名雄日 期：立盟 山东上学倾士学位睑文 摘要 本文的目的在于对欧洲经济一体化进程中的产业整体性成长、产业结构成熟 程度、产业结构的国际竞争力以及产业高科技程度进行分析，通过这类分析可以 给处于国际经济一体化进程中的中国的产业调整以有益的启示。我国于2 0 0 1 年 成为 | 界贸易组织的正式成员国，这标志着中国将以更快的速度积极参与国际分 工、国际交换和国际竞争，致力于全方位地实现与国际接轨，因而研究国际区域 的产业结构调整运动将有助于研究中国进入新成长阶段所面临的产业结构调整， 并给中国的产业调整以有益的政策启示。 本文主要采用实证分析方法对欧洲经济一体化进程中的产业调整进行了研 究。全文共分五部分。第一部分简述了欧洲经济一一体化进程这个研究背景。第二 部分为欧洲经济一体化进程中整体产业调整模式的分析，该部分分别对国内生产 总值的三次产业构成及其变动以及劳动力就业结构及其变动进行了实证分析。第 三部分为欧洲经济一体化进程中整体产业调整特性分析，该部分主要从产业整体 性成长、产业结构成熟程度、产业结构的国际竞争力、产业高科技程度这四个角 度进行实证分析。结果发现，在欧洲经济一体化进程中，在关税同盟中期阶段， 成员国之间的产业整体性成长程度为一般密切，在关税同盟后期阶段，产业整体 性成长程度已达到非常密切，在单一市场阶段，产业整体性成长程度达到高度密 切，这说明各国的产业调整通过贸易等机制紧密联系在一起。第四部分对制造业 的调整进行了分析。该部分研究表明从信息通讯技术对经济的渗透程度和对经济 增长的推动作用来看，欧盟已经落后于美国。第五部分为中、欧产业结构的国际 比较及其启示。 本文的创新之处主要体现在以下几方面：第一，通过横截面数据和时间序列 数据分析，得出欧洲经济一体化进程的深化加速了欧盟产业调整的结论：第二， 对欧洲经济一体化进程中的产业整体性成长、产业结构成熟程度、产业结构的国 际竞争力的分析：第三，对欧盟制造业构成变动、贸易模式及产品出口分布的分 析：第四，引入第一、二、三产业偏离度和总体产业偏离度的概念，延伸了传统 的产业偏离度的概念。 关键词：欧洲经济一体化；产业调整；实证分析 盘五牢 i 一一些查奎兰堡兰兰垒笙兰 a b s t r a c t n l i sp a p e ra i m st os t u d yt h ew h o l ei n d u s t r i a lg r o w t h t h em a t u r i t yd e g r e eo ft h e i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，t h ei n t e m a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s ，a n dt h eh i g ht e c h n o l o g yd e g r e e o ft h ei n d u s t r yd u r i n gt h ee u r o p e a ne c o n o m i ci n t e g r a t i o n ，w h i c hc o u l ds h e ds o m e l i g h t o nt h ei n d u s t r i a l a d j u s t m e n to fc h i n aw h i c ha r e i nt h e b a c k g r o u n do ft h e i n t e m a t i o n a le c o n o m i ci n t e g r a t i o n c h i n ai o i n e dt h e 、w 0i n2 0 0ia n db e g a nt ot a k e p a r t i nt h ei n t e m a t i o n a lc o m p e t i t i o na n do p e ni t sd o o rt ot h eo u t s i d ew o r l dw i t h g r e a t e rs p e e dt h u s 、i tw i l lh e l pt h es t u d yo fc h i n e s e1 n d u s t r i a la d j u s t m e n ti ni t sn e w e r ab ys t u d y i n gt h ei n d u s t r i a la d j u s t m e n tj nt h ei n t e r n a t i o n a ia r e a t h i sp a p e rt a k e sp o s i t i v ea n a l y s i so ft h ei n d n s t r i a la d j u s t m e n td u r i n ge u r o p e a n i n t e g r a t i o n i th a sf i v ep a r t s t h ef i r s tp a r ti s t h es t u d yb a c k g r o u n d ，t h ee u r o p e a n e c o n o m i ci n t e g r a t i o n t h es e c o n dp a r tm a k e s p o s i t i v ea n a l y s i so f t h ew h o l ei n d u s t r i a l a d i b t r n e n tm o d ed u r i n ge u r o p e a ne c o n o m i ci n t e g r a t i o n i ta n a l y z e st h ei n d u s t r i a l s t m c t u r ea n dt h ee m p l o y m e n ts t m c t u r er e s p e c t i v e l y t h et h i r dp a r ts t u d i e st h ew h o l e i n d u s t r i a la d j u s t m e n tc h a r a c t e r i s t i c sd u r i n ge u r o p e a ne c o n o m i ci n t e g r a t i o nf r o mt h e a s p e c t so f 也e w h o l ei n d u s t r i a lg r o w t h t h e m a t u r i t yd e g r e eo ft h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e t h ei n t e m a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so ft h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，a n dt h eh i g ht e c h n o o g y d e g r e eo ft h ei n d u s t r y t h i sp a r tp o i n t so u tt h a td u r i n gt h em i d d l ep a r to ft h et a r i f f u n i o n t h ew h o l ej n d u s t r i a lg r o w t hd e g r e eo ft h em e m b e rn a t i o n si sc o m m o n l yc l o s e ； d u r i n gt h el a s tp a r to f t h e t a r i f f u n i o n 血ew h o l ei n d u s t r i a lg r o w t h d e g r e ei sv e r yc l o s e ； d u r i n gt h ep e r i o do f t h es i n g l em a r k e t ，t h ew h o l ei n d u s t r i a lg r o w t hd e g r e ei sh i g h l y c l o s e t h ef o u n hp a r tm a k e sp o s r i v ea n a t y s i so ft h ea d j u s t m e n to ft h ei t l a n u f a c t u r e i n d u s t r y 1 1 l i sp a r tp o i n t s o u tt h a tt h ee uh a sl a g g e db e h i n dt h eu s aj nt h e d e v e l o p m e n t o ft h ei n f o r i l l a t i o na n dc o m m u n i c a t i o nt e c h n i q u et h ef i f t h p a r t c o m p a r e st h ec h i n e s ei n d u s t r i a la d j u s t m e n tw i t ht h ee u r o p e a ni n d u s t r i a la d j u s t m e n t a n d g i v e s t h ep o l i c ys u g g e s t i o n s t h ei n n o v a t i o no ft h i sp a p e ri se m b o d i e di nt h ef o l l o w i n ga s p e c t s ：f i r s t t h r o u g h t h ea n a l y s i so ft h ec r o s ss e c t i o nd a t aa n dt h et i m es e r i e sd a t a ，t h i sp a p e rh a st h e c o n c l u s i o nt h a tt h e e u r o p e a n e c o n o m i c i n t e g r a t i o n a c c e l e r a t e st h ei n d u s t r i a l a d j u s t m e n to ft h ee u ；s e c o n d ，t h i sp a p e ra n a l y z e st h ew h o l ei n d u s t r i a lg r o w t h ，t h e m a t u r i t yd e g r e e a n dt h ei n t e m a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s s o ft h ei n d u s t r i a ls l r u c t u r e d u r i n gt h ee u r o p e a n e c o n o m i ci n t e g r a t i o n ；t h i r d ，t h i sp a p e ra n a l y z e st h ec o m p o s i t i o n c h a n g e ，t h e t r a d om o d ea n dt h e e x p o r tp r o d u c t s d i s t r i b u t i o no ft h e e u r o p e a n m a n u f a c t u r ei n d u s t r y ；f o u r t h ，t h i sp a p e ri n t r o d u c e st h ec o n c e p t so ft h ef i r s t ，s e c o n d a n dt h i r di n d u s t r i a l d e p a r t u r ed e g r e e a n dt h ew h o l ei n d u s t r i a l d e p a r t u r ed e g r e e ， e x t e n d i n g t h et r a d i t i o n a lc o n c e p to f t h ei n d u s t r i a ld e p a r t u r ed e g r e e ， k e yw o r d s ：e u r o p e a n e c o n o m i ci n t e g r a t i o n ；i n d u s t r i a la d j u s t m e n t ；p o s i t i v ea n a l y s i s 山东大学硕上学位论义 前言 我国于2 0 0 1 年加入世界贸易组织，开始以更快的速度积极参与国际分工、 国际交换和国际竞争，致力于全方位地实现与国际接轨，因而研究国际区域的产 业结构调整运动将有助于研究中国进入新成长阶段所面l 临的产业结构调整。2 0 0 2 年5 月1 6 日，中国和1 0 个东南亚国家结束了为期3 天、有关建立世界上最大的 自由贸易区的会谈，并且中国与新加坡代表团签署了协定，表明建立亚太自由贸 易区的宏伟计划已经开始进入实施阶段，因而，研究欧洲经济一体化进程中的产 业调整对于处在亚太地区经济一体化进程中的中国具有重要意义。 国内关于欧洲产业调整的比较典型的文献是汪斌的著作国际区域产业结构 分析导论。汪斌在此著作中对德国、英国、法国、意大利四国的产业结构调整 模式进行了分析。汪斌认为，西欧产业结构的转换形式是互补、水平型的演化。 “互补”是指四国产业结构虽然发展水平相通，但各有其优势和特点。四国通过 不断深化国际专业化分工，在相互联系运行中优势互补，几乎差不多同步实现各 自结构的升级与调整。所谓“水平型”是指由于四国产业结构的发展水平相近， 基本上通过水平型国际分工，相互联结成整体而成长。汪斌认为，相近的生产力 发展水平和产业结构达到的高度，不仅促使区域结构整体形成互补、水平型特征， 而且成为区域一体化发展达到较高水平的物质基础。反过来，区域一体化发展的 较高水平又从外部制度、组织框架上促进区域产业结构整体以互补、水平型为特 征的演化。汪斌在其著作中运用了实证研究方法分析了西欧四国的产业调整，但 其分析并不是建立在欧洲经济一体化进程的基础之上的，并没有分析一体化进程 对西欧产业调整的影响；此外，其分析仅局限在德、英、法、意这四个国家，而 欧盟目前有1 5 个成员国，因而其分析范围过于狭窄。 国外有关欧洲经济一体化进程中的产业调整的典型文献为m a r g a r e ts h a r p 的文章c h a n g i n g i n d u s t r i a ls t r u c t u r e si nw e s t e r ne u r o p e ( 收录在d a v i dad y k e r 所 编的t h ee u r o p e a ne c o n o m y 一书中) 。在此文章中，m a r g a r e ts h a r p 分析7 西欧 国家的产业调整，认为西欧产业结构具有趋同的特点。此外，m a r g a r e ts h a r p 指 出尽管制造业在吸收就业方面比例在下降，然而，制造业在西欧经济中仍然是重 要的产业。m a r g a r e ts h a r p 并未对西欧国家产业调整的推动机制进行分析。 本文共分五部分：第一部分为研究背景，第二部分为欧洲经济一体化进程中 整体产业调整模式的实证分析，第三部分为欧洲经济一体化进程中整体产业调整 特性的实证分析，第四部分为制造业调整的实证分析，第五部分为中、欧产业结 构的国际比较及其启示。 第一部分研究背景：欧洲经济一体化进程 1 9 5 1 年，法国、德国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡六国成立了欧洲煤 钢共同体。欧洲煤钢共同体区域内，六国在煤、钢这两种产品上相互取消关税与 配额，煤、钢可以自由流通，由此煤、钢共同市场在欧洲六国间诞生了。 由于欧洲煤钢共同体成立几年来一直运行良好，六国政府1 9 5 7 年签订罗 马条约，决定于1 9 5 8 年成立欧洲经济共同体( 简称欧共体) 。1 9 9 2 年，欧共体 改称欧洲联盟( 简称欧盟) 。1 9 9 9 年，欧洲货币联盟在欧洲联盟的基础上蜒生， 但并非全部欧盟成员国都加入了欧洲货币联盟，英国、丹麦、瑞典、和希腊没有 成为欧洲货币联盟的成员国。因此，欧洲联盟和欧洲货币联盟同时存在，自1 ，者包 括15 闺，后者包括1 1 国。 本z j , j 了论述的方便，“欧盟”这个概念包括1 9 9 2 年以前的欧洲经济共同体 山东大学硕士学位论文 和1 9 9 2 年以后的欧洲联盟，而“欧共体”这个概念仅指1 9 9 2 年以前的欧洲经济 共同体。 自成立以来，欧盟迄今为止共发生过四次扩充：( 1 ) 1 9 7 3 年，英国、丹麦、 爱尔兰成为新成员国；( 2 ) 1 9 8 1 年，希腊成为新成员国；( 3 ) 1 9 8 6 年，西班牙、 葡萄牙成为新成员国；( 4 ) 1 9 9 5 年，瑞典、芬兰、奥地利成为新成员国。 一般认为，欧洲经济一体化经历了从欧洲共同体到欧洲联盟再到欧洲货币联 盟的变迁，粗略地讲，可划分为三个阶段： 第一阶段：1 9 5 8 1 9 9 2 年，为关税同盟时期，即对内取消成员国之间的关税， 对外执行统一的对非成员国的关税，同盟内的商品可以自由流通。 第二阶段：1 9 9 2 1 9 9 9 年，为欧洲共同市场时期，在此阶段，不仅商品可以 在区域内自由流通，而且生产要素、资本和劳动力都可以自由流通，非关税壁垒 大大降低。 第三阶段：1 9 9 9 年至今，进入货币联盟时期，欧盟拥有了单一货币欧元。 鉴于数据的局限性，本文主要分析欧盟在第一阶段与第二阶段的产业调整。 第二部分实证分析之一：欧洲经济一体化进程中整体产业调整模式分析 本文取1 9 7 0 1 9 9 0 年这段时期为关税同盟中后期，1 9 9 2 1 9 9 9 年这段时期为 共同市场时期，对这两段时期的三次产业构成及劳动力就业结构的变动进行比较 分析，以研究欧洲经济体化进程对于欧盟整体产业调整的影响。 一国内生产总值的三次产业构成及其变动 从总体上看，欧盟各国的三次产业构成变动呈现出统一的趋势，即第一、二 产业所占比例下降，第三产业所占比例上升。 表l国内生产总值中的三次产业构成单位： 德同 第一产业 第二产业 第三产业 英国 第一产业 第二二产业 第三产业 法国 第一产业 第一二产业 第三产业 意人利 第一产业 硝1 二产业 第= 产业 木 一09一o 0 1 4 6 8一o0 0 6 76o 0 0 9 1一o 0 2 l 一9 6一o0 1 2 l o ，5o0 0 9 2n a 2 6n a 7 2n a 一4 6 8 1 2 5 n a n a n a o0 4 4 - oo 儿 o0 1 1 一o1 8 8 9 08 6 8 75 08 2 5 33 一o3 一j9 6 2 弘他盯 踮“ 盯 “ l 1 l 豇 置 l 乱 0 i鹪 2 2 6”叭 8 9 2量。帆 3 l 60 蛆柏 7 8 60 铂如 巧他i l o阮 9 2 9，弘眈l曼妞o 8 40 “驰 ；7 2 8 8 2 6ii 2 6 2 7 2 6 4 33 a a a n n n 8 2 1置眠， 1 l 80；叫 2 3 4 0 8 9 9 一 豇。弧 8 3 0 j“ 山东人学碗卜学位论文 第一产业 第一产业 第二产业 羹同 第一产业 第二产业 第三产业 3 600 4 4 4 700 0 5 8 0 00 0 8 一o2 41 43 l _ 3 5 14 9 l0 5 资料来源根据2 0 0 0 、2 0 0 1 国际统计年鉴相关数据整理、计算。 从变动绝对额来看，1 9 7 0 1 9 9 0 年期间( 关税同盟中后期) 第一、二、三产 业产值比例变动幅度大多数大于1 9 9 2 1 9 9 9 年期间( 麸同市场时期) 。由于 1 9 7 0 - 1 9 9 0 年持续了2 0 年的时i e l j ，而1 9 9 2 1 9 9 9 年仅持续了7 年的时间，因此， 前一阶段数值的绝对变动大于后一阶段的绝对变动是容易理解的。 从年均变动率来看，1 9 9 2 1 9 9 9 年期间第一、二、三产业占g d p 比重的年均 变动率的绝对值普遍高于1 9 7 0 1 9 9 0 年期间1 3 的数值，这说明欧洲共同市场时期， 第一、二产业产值比例下降的速度和第三产业的产值比例上升的速度分别快于关 税同盟中后期。在关税同盟中后期，德、英、美、意的国内生产总值中的三次产 业构成的年均变动率与日本、美国相差不大，而在共同市场时期，三次产业构成 的年均变动率的绝对值基本上都高于日本和美国。这表明欧洲经济一体化进程的 深化加速了欧盟的产业结构调整，使得欧盟的第一、二产业产值比例的下降速度 要高于日本和美国，而第三产业产值比例的上升速度要高于f 1 本和美国，从而有 利于资源的优化配置，实现产业结构的合理化。 欧洲经济一体化进程是通过一系列政策法规来实现的，而欧盟出台的产业政 策促使资源在更广的范围内实现自由配置，而不仅仅是局限在某一国家范围内。 此外，欧盟的产业政策是根据整个欧盟的需要制定的，同时又兼顾各成员国利益， 因而体现了整体与局部的最大利益，有利于产业调整过程中出现的不协调问题。 1 9 7 0 1 9 9 0 年期间，欧盟成员国第一产业产值的下降速度慢于美国，而1 9 9 2 1 9 9 9 年期间，欧盟成员国第一产业产值的下降速度快于美国，笔者认为这可以用欧盟 的共同农业政策来解释。 自1 9 5 8 年欧洲经济共同体成立以来，农业一直是欧共体的重点保护行业。 欧共体成员国农场规模较小，不适合机械操作，因此，欧共体成员国农业的产值 比例较小，在实行共同农业政策之前，大部分粮食依靠进口。 1 9 6 2 年，欧共体出台了共同农业政策，其最基本原则是支持欧共体内部农 产品价格和进行农业补助。欧共体对于谷物、畜产品分别制订了不同的保护手段。 进1 ：3 谷物的价格，如果低于欧共体制订的门槛价格就必须支付相当于世界价格和 门槛价格之间差额的关税。欧共体对谷物的出口进行补贴，使其出口价格退回到 世界价格水平。欧共体成员国通过按照干预价格进行的干预购买为市场设置了最 低价。欧共体对于奶制品、牛肉、猪肉、糖等农产品都实行保护价格。 在共同农业政策的支持下，欧共体农产品的自给自足率得到了显著提高( 见 表2 1 。 表2 欧盟罔家水f 可农产品的白给自足牢( 1 9 7 0 1 9 7 4 年，1 9 8 5 年) 单旺： i0 “弱；0 o ，； 0 科 ：，一 0 蛎盯 孔埔 0 0 0 。咖叭 0 0 o 2 7 9七毋5 ：m 他0盯【- l 8 9曼。 5 5 4 曼6i一觋。 8 j哪 q v g： 0 21 i 3i；跎 一 明 9 8 4 7加弛 “ 1 9 船乱船 1 0 l儿；“盯 刚菱比片 山东人学顽士学位论文 欧盟总水3 严8 971 2 79 i 51 3 i71 0 i51 1 269 48i 0 2i9 工_ 60 4 i 资料来源：i m f ，t h ec o m m o na g r i c u l t u r a lp o l i c yo ft h ee u r o p e a nc o m m u n i t mo c c a s i o n a l p a p e r - n6 2 n o v1 9 8 8 p p2 8 3 0 。转引自李金珊著欧盟经济政策与一体化( 中国财政经 济 l l 版社2 0 0 0 年版) 第9 l 页，表6 - 1 。 欧共体实施的共同农业政策促进了欧共体成员国农业的发展，使成员国实现 了食品的自给，稳定了粮食市场，但是共同农业政策取得成绩的同时，也带来了 越来越严重的问题，例如农产品过剩、贮存成本昂贵以及巨额的财政支出使欧共 体不堪重负等等。因此1 9 9 2 年，欧盟对共同农业政策进行了改革，其措施包括 大幅降低农产品价格、强行减少农业产量、鼓励实行粗放经营、改善农民提前退 休制度并促进青年农民安置等等。1 9 9 3 年起，欧盟对于农业的补贴不再通过价 格支持，而是实行对生产者的耕种和饲养家畜头数进行直接补贴。1 9 9 2 年的农 业政策促使一批小农场停止经营，部分导致了1 9 9 2 1 9 9 9 年期间欧盟成员国第一 产业产值份额的下降速度高于美国。 二劳动力就业结构及其变动 从总体上看，欧盟各国的劳动力就业结构表现出统一的趋势，即第一、二产 业的就业比例在下降，第三产业的就业比例在上升，并且第一产业就业比例下降 的速度快于第二产业。 表3劳动力就业构成单位： 德国 第一产业 第 _ 二产业 第三产业 英网 第一产业 第二产业 第三产业 法国 第一产业 第二产业 捎三产业 ，盘人利 第一产业 96442 8 4 94 44 0 3 93 3 4 4 26 l5 65 76 3 8 3 9 7 1 0 1 1 4 5 832 21 612 o l 4 53 82 9 2 72 6 9一1 62 1 7 5 26 06 9 7 17 2 61 71 4 2 1 496 5n a一841 5 4 03 63 0 2 8n a一1 01 4 3 4 65 56 56 7n a l gl _ 7 4 一l249 7 5621 9 6 81 6 2 054 0 3 1l一05 9 l603 2 n a n a n a 2 6 n a _ n a k 54 6 4；，；7 2 7i 3 9 9 4 6 2 4 4 7 9一i 2 6 9 7 5 4 9 2 4 8 l 6 6 5 7 3 9 6 9 6 8 0 i 8 0 3 l 9 9 9 8 8 8 4 2 2 9 l 7 5 6 2 8 7 9 9 8 7 7 6 6 一一 一 一 一 一 j 1 u 2 1 7 七“ 一 卫o 3 5 2 5 l 8 1 0 0 6 6 l 4 9 8 4 3 3 7 l l 4 l 7 4 3 1 3 8 4 7 6 6 9 5 7 5 2 8 3 5 i d i 0 7 l 3 1 0 0 2 6 l 9 1 1 o 3 3； 9 8 他 一 础m 兰利 田国腊尔大兰国法德希爱意荷英 山东大学硕l 学位论文 资科求源：根据2 0 0 0 、2 0 0 i 国韵、统计年鉴相关数据整理、计算。 1 9 9 9 年，欧盟各国的第三产业占总就业的比重已经达到6 0 以上，荷兰第 三产业吸收就业的比例更是高达7 5 ；第一产业吸收就业的比重在1 0 以下， 英国的第一产业占总就业的比重仅为1 5 ；第二产业就业占总就业的比重为 3 0 左右。按各产业吸收就业的比例从大到小排序，分别为第三、第二与第一产 业。 从变动的绝对额来看，第三产业变动的绝对额要高于第一、二产业，但是由 于第三产业吸收就业的比例的基数较大，因此，其年均变动率要较小。 1 9 9 2 1 9 9 9 年期问，欧盟成员国第一产业吸收就业比例的下降速度明显偏高， 表中各欧盟成员国在此期间第一产业吸收就业比例下降速度都在3 以上，意大 利的下降速度更是高达5 4 6 。这反映了欧盟1 9 9 2 年共同农业政策改革对欧盟 农业产业的影响。值得注意的是，与美国相比，欧盟在共同市场时期，第一、二 产业就业比例下降的速度以及第三产业就业比例上升的速度明显低于美国。而在 前文中，我们提到在这一时期，欧盟第一、二产业产值比例的下降速度以及第三 产业产值比例的上升速度都快于美国，这说明美国成功地将第一、二产业的剩余 劳动力转移至第三产业，实现了第一、二产业的生产效率的提高。而在自由市场 阶段，尽管欧盟劳动力可以在欧盟自由流动，但由于文化、语言、习俗以及工作 技能等方面的原因，使得欧盟在劳动力转移方面仍然存在诸多障碍。美国产业生 产效率的上升应部分归功于美国注重技术的开发与应用，国家投资于科研丌发项 目，促进了生产力的提高。而欧盟则在知识经济的竞赛中由于在科研丌发方面存 在着经费以及人才等问题，落在了美国的后面。 第三部分实证分析之二：欧洲经济一体化进程中整体产业调整特性分析 产业整体性成长分析 ( 一) 采用贸易结合度对产业整体性成长的分析 53 5 4 i o 4 9 8 7 7 o 0 3 l 0 4 o 0 2 l o 4 4 9 o 2 o 2 2 l 3 o 3 4；3 一 弱舱 酐叭 弛w 们 弘加h 眦龉 | 1 0 1 七 q 加0 q ( ) o 1 0 啦丝 吧埔 书叫n 圳 他 t 圳 3 2 2 8 5 3 7 9 2 7 2 6 3 2 置曩 乱l 7 l 吼l 曩1 卫1 t 3 6 2 3 6 3 6 2 7 甑 。 丛亿 班班 0斟娶 ，拼弘 越班 ，戥 k 贾雕 ，孔娶 ：班卜- 鹋船 0 叭融 珀聃蛎 m 虬 0 儿 “盯 ，酣 盯弘 盯 。拍 业业 业业业 业业业 业业业 业业业 产产 产产产牙产产产 产产产 产产_ l 一三兰 一 ，一三班一 一二奉一 一 二国一 _ l 三 第第倚第第第西第第第第第第美第第第 山东大学硕上学位论文 在欧洲经济一体化过程中，由于各国之间的经济联系同趋密切，使得体化 区域的产业结构呈现出整体性成长的特性。区域结构整体性成长的程度，主要用 域内各产业结构体相互关联的程度来度量，目前，主要有两种方法：一种是用贸 易结合度来度量；另一种是采用投入产出法来度量。 第一种方法：贸易结合度。之所以采用贸易结合度这个指标来度量区域结构 整体性成长程度是由于国际贸易是区域内各国经济的基本连接纽带，通过考察各 国的贸易联系，就可以间接推断出其产业结构体的相互关联程度。 贸易结合度的计算公式为： a 、b 两国间的贸易结合度= 生里翌皇里塑些旦塑墨里塑垄旦璺塑 a 国的总出i z i 额世界进口总额 如果贸易结合度小于1 ，表明两国产业结构联系松散；等于1 ，为平均水平； 如果大于1 ，表明相互联系程度密切。贸易结合度越大，表明两国的联系程度越 密切。 第二种方法：投入产出法。该方法利用国际产业投入产出表对产业的整体性 成长进行衡量。其理论依据为：两国之间的进出口结构可以决定两国之间的产业 结构的依存关系。国际产业投入产出表是以各国的投入产出表为基础，利用贸易 矩阵将各国的投入产出表相互联接在一起编制而成的。 尽管投入产出法可以对两国产业结构之间的相互依存关系程度做出较好的 度量，但由于该方法所需采用的数据较难以获得，因此，本文采用贸易结合度来 对欧盟的主要四国，即德国、英国、法国和意大利在欧洲经济一体化进程中的产 业整体性成长程度进行度量( 见表4 ) 。 表4 贸易结台度 进口国 出| - ：】国 时间德国英国法国 崽人利 德国1 9 7 00 93 54 7 1 9 7 7 132744 1 9 8 0 一 7 22 0 2 61 7 74 关税剧盟 1 9 8 4 一 1 8 82 4 2l1 8 23 中后期 1 9 8 7 1 4 641 9 6l1 7 88 1 9 9 0 1 2 961 9 3 21 7 j5 1 9 7 0 1 9 9 0 变动绝对额 1 2 8 71 8 9 71 7 08 1 9 9 2 一 1 3 3 62 0 751 9 1 共同市场1 9 9 4 1 9 9 5 一 n a2 1 431 8 77 时期1 9 9 0一1 5 242 0 7 51 9 6 1 9 9 2 - 1 9 9 9 变动绝对额一 1 880 5 英国1 9 7 00 10 70 8 1 9 7 707 1l 3 关税司盟1 9 8 c1 1 7 一 1 1 588 2 5 中后期1 9 8 41 3 68 一 1 9 219 7 1 9 8 71 3 28 一 1 5 8 91 0 69 1 9 7 0 - 1 9 8 7 变动绝对额 l3 17 一 l5 821 0 6 1 1 9 9 21 3 08 16 79l 】58 菇市场 1 9 9 91 3 j 二 一 【6 6i l j 时 i 】 1 9 9 2 19 9 9 娈助绝对额44 一 j9- 08 一些至查兰塑兰兰些堡苎 法国 1 9 7 004o6 28 1 9 7 7 l ，5 12 3 4 1 9 8 0 1 6 8 3i 1 9 2 4 7 6 关税间盟 1 9 8 4i 8 371 4 46 2 4 62 中后期 1 9 8 71 8 01 4 l4 2 4 04 9 9 01 7 8 、7【4 69 2 2 2 ，2 1 9 7 0 - 1 9 9 0 变动绝对颤 17 8 31 4 63 2 1 94 1 9 9 21 6 281 5 59 2 1 7 5 共闻市场j 9 9 4 1 1 9 9 5j 8 9n a 一2 3 84 时期19 9 s 1 9 1 3 1 8 28 2 3 78 1 9 9 2 - 1 9 9 9 变动绝对舔2 8 ，2 6 9 2 0 意人利1 9 7 00 ( 3 3 o 5 19 关税同盟1 9 7 70 8o517 中后期1 9 9 q1 9 6 2l i 2 22 4 95 一 一 燮萄绝对额, t 9 7 f 3 9 9 01 9 617l i i72 4 7 6 一 1 9 9 21 9 zn 312 3 28 共同市场 9 9 4 1 1 9 9 52 0 88 n a2 4 42 时期1 9 9 92 0 l 1 2 732 3 46 i9 9 2 1 9 9 9 变动绝对颤9【42l8 一 汪：1 9 9 u 1 9 9 s 爱可i1 9 9 a , 或1 9 9 5 年。 资料来源：根据2 0 0 ) 、2 0 0 1 年国际统计年鉴以及1 9 7 9 、1 9 8 8 、1 9 8 9 、1 9 9 0 年世界经济年 苍相心数删进t f 亍整删计算。 从整体性看，随着欧洲经济一体化进程的深入，德国、英国、法国和意大利 幅互之f h j 的贸易结合度也随之提高。1 9 7 0 年，德、荚、法、意福互之阚钓贸易 结合度都在5 以下，其中，德国与法国、意大利的贸易结合度相对较高，分别为 3 5 与4 7 ，而德国与英国的贸易结合度仅为0 9 ，这表明，在这一时期，德国的 产业调整对法国和意大利的影响相对较大，而对英国的影响相对较小，笔者认为， 这部分是出于英国1 9 7 0 年还来成为欧共体成员国，因而与德国的贸易联系相对 较弱。此外1 9 7 0 、1 9 7 7 年，德国的产业调整对于英国、法国、意大利的影响 要大于英国、法国、意大利的产业调整对于德国的影响。1 9 7 0 1 9 7 7 年期间，德 国、英国、法国、意大利相互之间的贸易结合度变化都很小，绝对数额还不足l ， 这表明，在此期间，四国的产业之间的联系相对稳定。并且，在此期间，各国之 间的贸易结合度相对较低，说明各国的产业调整主要是受本国国内经济因素的影 响，国外因素对之的影响是较小的。1 9 7 4 1 9 7 5 年资本主义世界爆发了经济危机， 使得各国外贸萎缩，这是导致贸易结合度较低的个原因。1 9 7 7 - 1 9 8 0 年期l 可， 四国之间的贸易结合度增长迅速，德国、英国、法国之间的贸易结合度都超过了 l + 这表明，德国、英国、法国之问的产业调整指互依存关系程度已经十分密 切，各国产业呈现出整体性成长的特征。1 9 8 0 年以后，各国之问的贸易结合度 继续增长，但是增速趋缓，这况明由于各国的产业整体性成长的程度已经很高， 贸易结合度的进步大幅增长将是比较困难的。 1 9 8 0 年以后。德国、英国、法国、意大利之问的贸易结台度呈现出趋同的 趋势，例如1 9 9 2 年德国对英国的贸易结合度为1 3 36 ，而同期英国对德国的贸易 结合度为l3 08 ：德国对煮大利的贸易结合度为1 9 1 ，而同湖意大利对德国的贸 易结合度为1 9 2 。，贸易结合度的趋同表明随着欧洲经济一体化的深入，各国之洲 o 山东大学硕士学位论文 产业调整的相互影响开始趋于一致，外部因素已经成为决定产业调整的重要力 量。 1 9 9 2 - 1 9 9 9 年期间，法国对德国、英国、意大利的贸易结合度增长较大， 1 9 9 2 1 9 9 9 年变动绝对额超过了2 0 ，而英国对其他三国的贸易结合度则变动不大， 这表明在这一时期，法国通过提高自己的出口影响力加深了本国产业调整与他国 产业调整之间的联系。 总体来看，在欧洲经济一体化进程中，在关税同盟的前期阶段，德国、英国、 法国、意大利四国的产业整体性成长程度为一般密切，相互之间的贸易结合度为 2 左右：在关税同盟的中期阶段，四国的产业整体性成长程度已经达到非常密切， 相互之间的贸易结合度已经超过了1 0 0 ：在单一市场阶段，四国的产业整体性成 长程度达到了高度密切，说明各国的产业调整已经通过各国的进出口贸易紧密联 系在一起。 ( 二) 产业整体性成长的推动机制 ( 1 ) 国际贸易机制 促进经济一体化区域内产业结构关联成整体性成长的最直接的机制为国际 贸易机制。由于欧共体实行“内外有别”的贸易政策，在共同体内部逐渐取消成 员国之间的关税壁垒与非关税壁垒，实彳亍自由贸易政策，对欧共体之外的国家实 行贸易保护政策，这使得成员国的进出口贸易日益转向成员国之间的贸易，导致 了共同市场内部贸易的迅速增长( 见表5 ) 。 晨s 共葡伟国家内部贸易比重 单位： 比、卢法国德国意大刹 荷兰丹麦爱尔兰 英国 8 3 9 24 4 4 5 4 9一南5、8 j 一 一 弦拍旺如“弘卯卯弱卯甜皿” 二m踟蚍m m m m m m m m m m m m 3 8 8 8 5 6 6 8 2 2 8 1、； 二二椰螂榔铘郴蛳桃眦m川铫m m m 螂哪mm螂l呈卵雠哪m m 挪钟妣如螂们舢们删班伽三|邮伽印m刚m m黜；兰邺螂沁舶螂档们螂姒僦乏；川眦舢跏娜蹦 啦躺螂州啪舭引螂川眦邮螂伽幻螂蝴 6 3 8 3 7 5 l 8 3 9 6 7 4 s9，；圳蛳m肿；呈川邶m黜；星m州：量m训m j j j jj丁u口口=u u 臼u 口u u 出进出进出进出进出进出进出进出进m进三三进弧进 张，瞄 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 愀 邮 | 塞 | 塞 眦 薹 山东大学硕士学位论文 进【j n a 5 975 43 5 85n an an a5 4 4 9 9 7 年m u n a 5 975 555 33n an an a5 07 进口n a5 85 5 75 6 03n an an a4 7 洼：1 9 5 8 1 9 8 0 年德周的数据为西德的数据。 资料来源：1 9 5 8 1 9 8 0 年数据来自o e c d 对外贸易统计转引自伍贻康等默洲共同体( 人民出版社 1 9 8 3 年版) 第1 2 6 页。德国1 9 8 5 1 9 9 5 年数据根据o e c de c o n o m i cs u r v e y s - - g e r m a n y ( 1 9 9 4 、1 9 9 6 ) 相 应数罐计算。英国1 9 8 5 - 1 9 9 5 年数据 健据o e c de c o n o m i cs u r v e y s - - l l n i l e dk i n g d o m ( 1 9 9 6 ) 相应数据计 算。法国1 9 8 5 1 9 9 4 年数据根据o e c de c o n o m i cs u r v e y s - - f r a n c e ( 1 9 9 3 、1 9 9 4 、1 9 9 5 ) 相应数据汁算。崽 大利1 9 8 5 1 9 9 4 年数据根据o e c de c o n o m i cs u r v e y s - - i t a l y ( 1 9 9 5 、1 9 9 6 ) 相应数据计算。比、卢1 9 8 5 1 9 9 3 年数据根据o e c de c o n o m i cs u r v e y s - - b e l g i u n d l u x c m b o u r g ( 1 9 9 5 ) 相应数据汁算。荷兰1 9 8 5 19 9 3 年数 据报据o e c de c o n o m i cs u r v e y s - - n e t h e r l a n d s ( 1 9 8 8 t 1 9 8 9 、1 9 9 6 ) 楣应数据计算。丹麦1 9 8 5 1 9 9