（社会学专业论文）乡村集体行动的产生逻辑——以鄂东艾滋病人群体集体行动为例.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st 1 4 e s i s 摘要 集体行动是关于社会稳定和社会变迁的话语研究，在理论和实践中都具有 重要的意义。西方学者认为，集体行动是经由专业组织动员的、有充分物质资 源支持的政治性的制度外行为。在中国，学者们认为中国的集体行动因为缺乏 “合法”身份而难以为继。本文经过艾滋病村的个案考察发现，尽管中国乡村 的集体行动缺乏专业化的组织动员，也缺乏强有力的物质资源支持，但是，集 体行动依然可以在弱组织化的状态下得以成功。 文章第一部分梳理了中西方集体行动的相关理论，但经过个案村成功的集 体行动的考察，我们对比发现，现有的理论无法完全解释现实的经验现象，由 此提出本文的研究问题，即在集体行动的“组织性”遭受“合法性的困境 、专 业的动员机制尚未孕育、政治经济资源也极度匮乏的情况下，这些处于弱组织 状态的弱势艾滋病村农民，何以能发动一场集体行动并在与处于强势的政府较 量中获得优势取得成功? 文章第二部分介绍了所运用的研究方法和研究资料。本文采用的是个案研 究方法，在个案村，采用实地研究的方式，通过结合参与观察法、无结构式访 谈等方式收集研究资料，并试图透过个案，“在个案中进行概括 ，从而达到对 乡村集体行动产生和成功的机制进行分析的目的。 文章第三部分详细介绍了个案村即艾滋病村艾滋病人群体发动并成功的集 体行动案例，分别是为获得赔偿而与县卫生局发生的集体行动事件、因为声誉 问题而与村书记发生的集体行动事件、因为不满足原有的赔偿和补助而与县政 府发生的集体行动事件。 文章第四部分分析了乡村集体行动产生并成功的前提和武器。本文认为， 因为村民生命伦理和保障性道义遭受侵犯而导致政府产生合法性危机，这是破 除中国乡村集体行动遭遇“合法化 困境、能够获得集体行动成功的前提。 本文经分析得出，弱者的身份是艾滋病村民成功发动集体行动的隐性力量。 弱者运用其弱者身份，跨越了西方理论中的资源支持，在与非艾滋病人以及政 府的较量中获得微观权力谱系中的优势地位，并最终获得了集体行动的成功。 文章第五部分分析了乡村集体行动的动力。本文认为，中国乡村集体行动 之所以能够跨越西方集体行动语境中的专业组织性动员，是因为利益认同和身 份认同的双重叠加，这保证了艾滋病人群体内部不易被破坏的高度凝聚力，成 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 为乡村集体行动成功的动力。 文章最后一部分对前文进行了总结，并与相关理论进行对话，也尝试从学 理层面提出了集体行动的解决之道。 关键词：集体行动；合法性危机；弱者的身份；认同强化 a b s t r a c t c o l l e c t i v ea c t i o n ，a sk i n do fd i s c o u r s er e s e a r c ho ns o c i a ls t a b i l i t ya n ds o c i a l c h a n g e ，i so fg r e a ts i g n i f i c a n c ei nt h e o r ya n dp r a c t i c e w e s t e r ns c h o l a r sb e l i e v et h a t c o l l e c t i v ea c t i o n ，w h i c hi sm o b i l i z e db yp r o f e s s i o n a lo r g a n i z a t i o n sa n ds u p p o r t e db y s u f f i c i e n tm a t e r i a lr e s o u r c e s i st h ep o l i t i c a lb e h a v i o rb e y o n di n s t i t u t i o n w h i l ei n c h i n a ，s c h o l a r sb e l i e v et h a tc h i n a sc o l l e c t i v ea c t i o ni sd i f f i c u l tt oc o n t i n u eb e c a u s e o ft h el a c ko f ”l e g a l ”s t a t u s t h i sp a p e ra f t e ri n v e s t i g a t i o no nv i l l a g eo fa i d sc a s e s f o u n dt h a te v e nt h o u g hc o l l e c t i v ea c t i o ni nr u r a lc h i n al a c k o fp r o f e s s i o n a l o r g a n i z a t i o n so rs t r o n g m a t e r i a lr e s o u r c e ss u p p o r t ，s t i l lc a nl e a dt os u c c e e di naw e a k s t a t eo r g a n i z a t i o n t h ef i r s tp a r tf o c u s e do nb o t ho fw e s t e r na n dc h i n e s er e l a t e dt h e o r i e so f c o l l e c t i v ea c t i o n a f t e rc o m p a r a t i v es t u d yo ns u c c e s s f u lv i l l a g ec a s es t u d yo f c o l l e c t i v ea c t i o n ，w ef o u n dt h a te x i s t i n gt h e o r yc a l ln o tf u l l ye x p l a i nt h ee x p e r i e n c e o ft h ep h e n o m e n o no fr e a l i t y , w h i c hr a i s e dt h er e s e a r c hi s s u ei nt h i sa r t i c l e t h a ti s ， h o wd i s a d v a n t a g e da i d sf a r m e r st om o b i l i z eac o l l e c t i v ea c t i o na n ds t r u g g l ew i t h s t r o n gg o v e r n m e n tt os u c c e e d ，e v e nu n d e rt h ec i r c u m s t a n c eo f ”o r g a n i z a t i o n s u f f e r i n gi n ”t h ep l i g h to fl e g i t i m a c y , ”f r a g i l es p e c i a l i z e dm o b i l i z a t i o nm e c h a n i s m s a n ds c a r c ep o l i t i c a la n de c o n o m i cr e s o u r c e s ? t h es e c o n dp a r ti n t r o d u c e dr e l a t e dr e s e a r c hm e t h o d sa n dr e s e a r c hd a t a t h i s a r t i c l e ，b a s e do nc a s es t u d ym e t h o d s ，c o m b i n i n gf i e l dt r i p ，p a r t i c i p a n to b s e r v a t i o n m e t h o d ，a n dn o n s t r u c t u r e di n t e r v i e wt oc o l l e c tr e s e a r c hd a t a ，a t t e m p t e dt o ”s u mu p f r o mt h ec a s e ”i no r d e rt oa c h i e v et h ep u r p o s eo fa n a l y s i so ne m e r g e n c ea n ds u c c e s s m e c h a n i s mo fr u r a lc o l l e c t i v ea c t i o n t h et h i r dp a r td e t a i l e dt h es u c c e s s f u lc o l l e c t i v ea c t i o nc a s e sl a u n c h e db ya i d s g r o u p si nt h ev i l l a g e r e s p e c t i v e l y , t h ec a s e si n c l u d e dt h e c o l l e c t i v ea c t i o nt oo b t a i n c o m p e n s a t i o nf o rt h ec o u n t yh e a l t hb u r e a u ，t h ec o l l e c t i v ea c t i o nf o rr e p u t a t i o n o c c u r r e dw i t hv i l l a g es e c r e t a r y , a n dt h ec o l l e c t i v ea c t i o nw i t hc o u n t yg o v e r n m e n tf o r u n s a t i s f i e dw i t ht h ee x i s t i n gc o m p e n s a t i o na n db e n e f i t s t h ef o u r t hp a r ta n a l y z e dt h ec o n d i t i o no fe m e r g e n c ea n ds u c c e s so fr u r a l c o l l e c t i v ea c t i o n w eb e l i e v et h a tv i o l a t i o no nt h el i v e so fm o r a la n de t h i c a ll e d i i i 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s g o v e r n m e n tt ot h ec r i s i so fl e g i t i m a c y , w h i c hi st h ep r e r e q u i s i t ef o rg e t t i n gr i do f ”l e g a l i z a t i o n ”t h ep l i g h to ft h ec h i n e s er u r a lc o l l e c t i v ea c t i o na n de v e nt op u r s u e s u c c e s s t h i sp a r ta l s oa n a l y z e dt h ew e a p o n so ft h es u c c e s so fr u r a lc o l l e c t i v ea c t i o n t h i sp a p e rh o l d st h a tt h ei d e n t i t yo ft h ew e a ki st h ei n v i s i b l ep o w e rf o rs u c c e s s f u l a i d sv i l l a g e r s c o l l e c t i v ea c t i o n t h ew e a k ，f o ra p p l y i n gi t s i d e n t i t yo ft h ew e a k ， b e y o n dt h er e s o u r c e ss u p p o r ti nw e s t e r nt h e o r y r e c e i v e da c c e s st od o m i n a n tp o s i t i o n m i c r o p o w e rs p e c t r u mi nb a t t l ew i t hn o n - a i d s ，a sw e l la st h eg o v e r n m e n t ，a n d u l t i m a t e l yo b t a i nt h es u c c e s so fc o l l e c t i v ea c t i o n t l l l ef j f t hp a r ta n a l y z e dt h ed r i v ef o r c eo fr u r a lc o l l e c t i v ea c t i o n n j sa r t i c l e h o l d st h a tc o l l e c t i v ea c t i o ni nr u r a lc h i n ah a v e b e e na b l et ot r a n s c e n dt h e m o b i l i z a t i o no fp r o f e s s i o n a l o r g a n i z a t i o n si nt h ew e s t e r nc o n t e x t ，f o rt h ed o u b l e s u p e r p o s i t i o no ft h ei n t e r e s t sa n di d e n t i t yr e c o g n i t i o n ，w h i c he n s u r e st h a th i g h c o h e s i o ni na i d sg r o u p sa sav i l l a g ed r i v i n gf o r c ef o rt h es u c c e s so fc o l l e c t i v e a c t i o n n el a s tp a r ti sn o to n l yac o n c l u s i o na n dd i a l o g u ew i t ht h er e l e v a n tt h e o r y , b u t a l s oa t t e m p tt op u tf o r w a r dat h e o r e t i c a ll e v e lo nc o l l e c t i v ea c t i o ns o l u t i o n k e yw o r d s ：c o l l e c t i v ea c t i o n ；c r i s i s o fl e g i t i m a c y ；i d e n t i t yo ft h ew e a k ； i d e n t i f i c a t i o ns u p e r p o s i t i o n i v 硕士擎位论文 m a s t e r st h e s i s 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作粼：秘砖讫 吼吁厂月加 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同意华中 师范大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。 作者签名：弘护衫己， ， 一y 导师签名： 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程 ，同意将本人的 学位论文提交“c a m s 高校学位论文全文数据库 中全文发布，并可按“章程 中的 规定享受相关权益。 作者签名：杉 醐：叫年厂 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 当前的中国j 下处于一个急速的转型期，大量的社会矛盾和冲突不断出现。据 披露，群体性事件从1 9 9 4 年的1 万起增加到2 0 0 3 年的6 万起，年平均增长1 7 ； 参与人数由7 3 万多人增加到3 0 7 万多人； 2 0 0 5 年，群体性事件达8 4 0 0 0 起，其中， 百人以上的由1 4 0 0 起增加到7 0 0 0 多起。 发生在农村的群体性事件占4 0 。自改 革开放以来，这样高频率大规模的集体行动已成为社会变迁过程中不可忽视的一个 社会现象。从学科研究的角度来说，社会秩序和社会变迁历来是社会学这一学科的 研究主题，在稳定的社会秩序中出现的社会变迁现象是值得思考并进行深入研究的 一个课题。就国家的稳定性而言，在社会转型期发生的大量的集体活动意味着我们 应该给予更多关注的目光，去探索、研究社会的发展状况，尤其是结构性的制度化 与社会成员之间的良性互动问题，从而为国家、社会的稳定和发展谋得更好的一条 路。因而，无论是从学科发展的角度还是国家社会发展的现实角度，集体行动都应 该成为目前中国研究的重要领域。纵观中国发生的大大小小的集体行动，其发生的 场域大多集中在乡村。因而，研究乡村集体行动的产生逻辑，对于中国乡村的社会 形态研究有着极为重要的意义。同时，乡村社会的发展变迁作为我国社会发展的重 要注脚，研究乡村的集体行动也为我国整个社会发展提供了一个可供参考的视角。 o 应星：“气”与中国集体行动的再生产， 、 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 房子住人的条件太差需要翻新。家里几亩田地的收入日常开支都很紧。农 闲去城里找事情做的时候，看到城里很多地方都贴着标语和布告，鼓励我 们去献血。想着卖血也是一种增加收入的方法，当天采血站开业的时候就 去了。当时看到副县长在替他们剪彩，还说献血是弄l j 国利民的好事，鼓励 我们大家都去。我们得了艾滋病，县长要负很大的责任。如果当时县政府 没有把这个当成生钱的门路，用那么多的宣传号召大家，我们也应该不会 去搞这东西。到头来，钱没有赚到多少，倒是把一条命都搭进去了。那现 在我们什么都不能做，还有一家老小，政府当然要赔偿。”( 2 0 0 7 0 7 1 i x d z ) 在农民的价值观里，存在着一种朴素的生命观念。“杀人就要偿命”是一种 极端的以一命换一命的思想。但是，在艾滋病村，由于有偿献血和输血而感染 艾滋病的村民并没有产生超越法律等正式制度的行为。他们解决这一问题的方 式是群体上访这一集体行动。在他们的逻辑里，他们的生命权部分因为政府正 面的宣传和动员而受到侵害，但同时，这种侵害又夹杂着他们卖血时的自愿性， 因而他们采取的是一种相对“折中的方案，即不和政府官员“以命偿命”论， 而是要求政府以物质赔偿的方式补偿他们的生命损失。 x c h 说：“我们去卖血也不能完全怪政府。毕竟这也没人拿刀逼着我们 去，是我们自己自愿去的。去和政府闹的时候，我们也只是想多赔点钱。 现在我也没劳动力了，可能也活不了多少年了，家里都得靠老公撑着。政 府赔我们点钱，我们能够生活，也就差不多了。把事情搞太大了也不好。” ( 2 0 0 7 0 7 1 3 x c h ) 尽管在中国的政治环境中，有学者认为制度外的或对抗性的政治行动面临 严重的合法性困境，严格意义上的集体行动因为难以制度化而缺乏存在的空间， 但是在q q 镇，艾滋病村民的集体行动并没有因为政治环境的刚性而妥协、失 败。在艾滋病村民与政府的“较量 中，因为“政府过失 而造成“被判死刑 是前者手中的张王牌。在面对生存需具备的最基本的条件生命的存在上， 所有的道德规范和法律制度等一切正式制度和非正式制度都存在毋庸置疑的论 断：保护生命。一旦这个条件被破坏，政府必将遭遇一场严重的合法性危机。 艾滋病村民们以政府的过失损害了他们的生命为由并以此作为与政府讨价还价 的筹码，对政府发动一场集体行动，这反而使得政府陷入了被动。在合法性危 1 5 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 机面前，政府以妥协的姿态来解决这个问题，答应艾滋村民们的赔偿条件，但 同时也要村民们以签订赔偿合同的形式要他们保证不再就赔偿问题提出法律诉 讼，以此确保政府的合法性形象。 2 艾滋村民：由相对剥夺引发的“保障性道义 格尔认为，每个人都有某种价值期望，而社会具有某种实现价值的能力。 当社会变迁导致社会的价值能力小于个人的价值期望时，人们就会产生相对剥 夺感。相对剥夺感越大，人们发动集体行动的可能性就越大，集体行动产生的 破坏性也越强。他把这个过程称为“挫折反抗机制。在q q 镇，由相对剥夺 感造成的公正图像被破坏，以及由此产生的“保障性道义 请求成为艾滋病人 集体行动产生的另一个刺激因素。 艾滋病人x d z 说：“我们这些因为献血被感染艾滋病的只得到了4 5 万 的赔偿。但是，隔壁镇因为输血被感染的至少都有9 万的赔偿，高的地方 】【m 镇的赔偿还有1 2 万。我们献血的和他们输血的，都是因为政府的过失得 的艾滋病，凭什么他们能拿那么多( 钱) ，我们就只有这么一点呢? 再说了， 政府给的补助也太少了。现在物价上涨，生活费用增加，我们的生活很困 难。现在身体已经越来越不行了，政府给的那点钱，连营养费都不够。( 政 府) 应该提高标准，不然我们还会继续去告，还要告到省里去。力 ( 2 0 0 7 0 7 2 2 x d z ) 格尔将相对剥夺感划分成三种类型，即递减型相对剥夺感、欲望型相对剥 夺感和发展型相对剥夺感。其中发展型相对剥夺感是指，当社会能够提供的价 值实现能力和个人期望的价值能力都在发展，但是社会能够提供的价值实现能 力的变迁速度不及个人期望的价值能力的变迁速度时，人们所产生的相对剥夺 感。当x s 县政府第一次满足了艾滋病人的行动要求，给付第一次的赔偿款以 后，艾滋病人得到了短暂的满足。但是，当他们发现在同样的艾滋病人中，有 另外的一部分人在同等的条件下却“享受”着比他们更好的待遇，他们感到了 被剥夺，心中的公正图景被破坏了。 农民的公正观，部分是源于农民的生存和保障道义。如果“生存道义 是 。赵鼎新：社会与政治运动讲义，北京：社会科学文献出版社，2 0 0 6 年，第1 7 8 页。 1 6 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 民生的底线，“保障道义 就是对生命预期的一个守护。当q q 镇的艾滋病村 民发现与输血的艾滋病人所得的赔偿相比，他们第一次集体行动的结果其实很 “微不足道 。这种不平衡的情绪从对大的赔偿款项的不满，一直蔓延到对政府 所提的其它优惠政策的不满上。政府允诺的其它相关对艾滋病人的“特殊 条 例，并没有出现在制度性的艾滋病人健康手册上，也没有出现在第一次订立的 赔偿合同中，而是一种非正式的官方实践。但是，艾滋病人还是将这个非正式 的实践看做是代表政府的正式制度行为，将对正式制度性的赔偿款项的不满， 直接延伸到非制度性的“保障优惠 上。他们认为，政府花4 5 万是为了弥补 曾经的过失，而给予更多的保障性优惠政策，以保证他们更好的生活则是政府 应该尽的责任和义务，这是在生命伦理之上的“保障性道义 。 中国农村社区关于社会性资源如何运作，如何维系社会结构及秩序，如何 界定“何谓公正的权利平衡关系，具有着一整套的策略和技术。 艾滋病村民 有着清晰的行动逻辑。他们认为，是由于政府的过失导致他们“被判死刑”，政 府首先应该承担起赔偿责任。而因献血和输血而感染艾滋病者既然面对的都是 生命的消失，且都是政府责任，政府就应该公平赔偿。由于艾滋病毒有一个较 长的潜伏期，最长可达十年，那么，在他们可预见的有生之年，政府不仅要对 他们随时可能消失的生命负责，还要对他们的生活负责，不仅要对基本的生存 条件负责，还要对较有保障的生活质量负责。在清晰的行动逻辑支持下，他们 运用“诉苦”的话语策略 ，赢得处于相同境地的其他艾滋病村民的支持，从而 又一次引发了向县政府追索赔偿和保障的较大规模的集体行动事件。 ( 二) 乡村集体行动的武器：弱者身份 斯科特曾经认为农民的日常抵抗是弱者的武器，它们作为“隐藏的文本 在农民的底层政治中发挥着重要的作用。而在强者政治学和弱者政治学的研究 视角中，弱者却一直处于被怜悯的客体的地位，以弱者作为主体研究视角的则 较为缺乏。在日常生活场域中，弱者身份作为一种武器不仅可能，而且可为( 董 。折晓叶：合作与非对抗性抵制弱者的“韧武器，：，社会学研究2 0 0 8 年第3 期。 亩阎云翔： 礼物的流动，李放春、刘瑜译，上海：上海人民出版社，2 0 0 0 年，第1 1 9 1 3 5 页。 o 孙屯平，郭于华：诉苦：一种农民国家观念形成的中介机制，中国学术2 0 0 2 年第4 辑。 詹姆斯斯科特：弱者的武器，南京：译林出版社，2 0 0 7 年。 1 7 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 海军，2 0 0 8 ) 。 1 获取权力的资源：艾滋病 在q q 镇，当艾滋病袭来以后，艾滋病已经成为村庄内最重要的一个名词。 艾滋病人在一般的视野中都被认为是双重弱势群体，丧失了劳动力，甚至直接 被剥夺了生的权利。然而，由于艾滋病所具有的传染性以及被传染后就将面对 死亡的威胁，艾滋病村民尽管还是弱者，但是，艾滋病却已成为他们获得资源 的一种途径。 摩的司机c s s 提及了艾滋病村民txy 与交警的冲突事件，后得到了 my 村书记的证实： “tx y 是我们村3 组的一名艾滋病患者。大概在前一个月左右，她 哥哥骑她的摩托车去县城买家里头装电用的东西。结果因为这摩托车没办 手续，在路上被交警拦住了。可能双方都有不当的地方，一方是无照驾驶， 一方态度不太好，双方发生了争执。txy 哥哥就打电话给她，txy 接 到电话就赶到现场去了。她就跟交警理论，说艾滋病人的车子就是可以不 办手续的。交警认为就算是这样，这车也不能给非艾滋病人骑。两人就起 了冲突，最后还动手了。结果txy 脚底骨折了，交警的手上被抓出了血。 这个警察很害怕会被传染上艾滋病，后来去检查发现没事。最终这个警察 赔了tx y2 万块钱。其实一般来讲，如果txy 不是一个艾滋病人的话， 这个警察也许啥事都不会有，要赔也不用赔那么多钱。”( 2 0 0 7 0 7 2 7 w x h ) 摩的司机c s s 提及这事说到处理结果的时候说：“这警察挺亏的。村子 里有些艾滋病人蛮横的。仗着他们是艾滋病人，仗着这病没人敢惹敢碰， 有些时候有点过分。”( 2 0 0 7 0 7 1 1 c s s ) 在利用艾滋病获得资源的背后，实质上是艾滋病人获取权力的过程。在微 观权力学说中，权力是指个人、群体和组织通过各种手段以获取他人服从的能 力，这些权力包括暴力、强制、说服以及继承原有的权威和法统。圆艾滋病人通 过他们身上所患艾滋病的传染性以及一旦传染便面临的致命性，间接的获得他 。董海军：“作为武器的弱者身份”农民维权抗争的底层政治，社会2 0 0 8 年第4 期。 o 杜赞奇：文化、权力与国家，南京：江苏人民出版社，2 0 0 6 年，第3 页。 1 8 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 人对他们的顺从。尽管他们在生理、经济等方面都被认为是需要帮助的弱势群 体，但是在一幕幕的生活场景中，艾滋病村民已经将艾滋病作为一种资源，无 形中村庄内已经形成了一个“复杂、曲折的微观权力关系网络。 2 集体行动的武器：艾滋病人的身份 艾滋病作为一种资源使得艾滋病人在微观权力谱系中处于强势的一方。艾 滋病人作为平常视野中的弱者，其弱者的身份本身在集体行动中就已经成为一 种可以与其他权力力量相对抗的武器。 xs 镇mq 收费站工作人员介绍：“最初对艾滋病人车辆过站不收费是 因为害怕，怕受他们钱他们不服会动手，把病传染给我们。最开始的这些 病人并不是本地人，而是安徽人、河南人，他们亮出艾滋病的证明，我们 就放行了。后来艾滋病人相关的车辆通行就都免费了，我们是出于奉献爱 心，因为中央和省里并没有相关的文件。这就是我们这里一个不成文的规 矩。但是艾滋病人现在把这些事情都当作理所当然的。有些还仗着他们是 艾滋病就很蛮横无理。” 吉登斯的权力观认为，权力一方面通过行动者的转换能力，即通过自身的 能动性和获取资源的能力获得，另一方面通过行动者的支配能力获得，而行动 者的支配能力取决于行动者所获资源的多寡以及资源“储存能力”的大小。在 艾滋病村庄的集体行动中，艾滋病村民通过对艾滋病人这一身份的运用，将其 作为集体行动的武器，在微观权力的舞台上，与政府“短兵相接”。 h s 村艾滋病患者x d z ：“我去闹的时候我们村书记其实也有来劝过 我。不过后来我仔细想过，政府怎么可能把我们怎么样呢? 他们要是不理 我们，不满足我们的要求，我们就接着闹。反正我们都已经是快要死的人 了，还怕他们会把我们怎么着吗? 得上这病谁都有点怕的，别把我们再往