（刑法学专业论文）聋哑人犯罪问题研究.pdf

山东人学硕i ：学位论文 摘要 聋哑人属于社会的弱势群体，其固有的语言障碍是导致其参与社会活动受阻的重 要原因。社会化过程受阻，经济权利难以充分保障，内心的困惑难以充分的表达，人 际沟通上巨大的障碍，社会交往中遭受歧视性对待等一系列原因都极容易导致聋哑人 选择社会越轨行为。与社会同趋进步、物质生活同趋提高形成了反差，聋哑人犯罪案 件呈逐年上升趋势，严重地危害了社会治安和人民生命财产安全，已经成为一个不容 忽视的社会问题。 本文的写作上将注重运用犯罪学研究中最广泛应用的案例调查与个案分析的方 法，同时结合文献研究、数据分析、数量分析的方法力图在宏观把握的基础上发掘当 前聋哑人犯罪的全貌以及与其相关联的深层次社会诱因。本文主体结构为三部分：第 一部分是聋哑人犯罪的一般问题研究，这一部分将主要呈现当前我国聋哑人犯罪的特 点与发展态势；第二部分笔者将试性的结合当前犯罪学研究领域极具权威性的综合动 因理论来进一步探析当前聋哑人犯罪诸特征的内在机理；第三部分本文将在提出问题 的基础上提出解决当前聋哑人犯罪问题的具体措施，包括聋哑人犯罪的预防与矫治两 方面内容。 聋哑人犯罪特点部分，笔者将其归结为以下几点：聋哑人犯罪呈高发态势，不仅 在犯罪数量上急剧增加，而且犯罪手段同益先进，同时呈现出以前未曾有过的鲜明特 征，如犯罪团伙化，财产性犯罪为主，跨省、跨市犯罪率和身份不明的案件总体呈上 升趋势，侦破难度加大，零口供定罪问题突出，未成年聋哑人犯罪增多趋势明显等特 征。研究聋哑人犯罪的原因就必须注重于考察当前聋哑人犯罪呈现以上特点的内在机 理，而且还必须注重研究视角的广度，既要注重社会大环境因素如社会经济状况、聋 哑人的教育状况、整个社会对聋哑人的认知与接纳水平、司法状况等因素而且还要关 注家庭环境，关注聋哑人个体生理与心理特征对于聋哑人独特心里形成的影响。 在文章的第三部分关于聋哑人犯罪问题的预防上，既要做到针对性预防又要做到 彻底性排除，实现标本兼治，避免再犯现象的发生。需要社会、社区、家庭、学校等 多维面综合调动，同时又要完善针对聋哑人犯罪的诉讼程序设置。对犯罪聋哑人进行 心理矫治是从根本上杜绝他们重新走上犯罪道路的必选之策。矫治政策必须注重实 山东大学硕i ：学位论文 效，既需要专业科学的方法。也需要专门的人才为保障，实践中可以尝试将聋哑犯入 与其他正常犯人一定限度的隔离，制定专门的心理矫治方案。 结论，聋哑人犯罪不仅是司法问题更是社会问题。要达到从根本上减少聋哑人犯 罪的目的必须注重调动社会各方面的积极性，从根源上减少聋哑人违法犯罪的社会诱 因，同时要注重预防与矫治工作的时效性，做到科学合理，实现标本兼治。 2 关键词聋哑人；聋哑人犯罪；综合动因论；预防；矫治 芦蚪 j 非锨，中 山东人学硕i ：学位论文 a b s t r a c t t h ed e a f a n dm a t eb e l o n gt ot h ed i s a d v a n t a g e dg r o u p s t h e i ri n h e r e n tl a n g u a g eb a r r i e ri st h em a j o r r e ：4 s o l lo f c a u s i n gt h e mf a i l e dt ot a k ep a r ti ns o c i a la c t i v i t i e s t h es o c i e t yi sa d v a n c i n gg r a d u a l l ya t t h es a m et i m em a t e r i a ll i f ei si m p r o v i n gd a yb yd a y b yc o n t r a s t ，c a s e so ft h ed e a f - m u t e c r i m e sa r ei n c r e a s i n gy e a ra f t e ry e a r w h i c hd oh a r mt ot h es e c u r i t i e so fs o c i e t ya n d p e o p l e sl i f ea sw e l la sf o r t u n e a n da l lt h e s ec a s e sh a v eb e c o m i n gs o c i a lt r o u b l e st h a t c a n tb ei g n o r e d a n dt h e r ea r em a n yr e a s o n st h a te a s i l yc a u s et h e i rc h o i c e so fa b n o r m m s o c i a lb e h a v i o r s t h es e r i e sr e a s o n so fi ta r ea sf o l l o w s ：t h e i rp r o c e s so fs o c i a li z a t i o n b e i n g f r u s t r a t e d ，e c o n o m i cr i g h t sh a r dt ob eg u a r a n t e e ds u f f i c i e n t l y , t h ei n n e rc o n f u s i o nf u l l y e x p r e s s e d ，t h eh u g eb a r r i e ro fi n t e r p e r s o n a lc o m m u n i c a t i o n ，b e i n gd i s c r i m i n a t o r i l yt r e a t e d a ts o c i a lo c c a s i o n st h et h i r dp a r to ft h et h e s i si sa b o u td e a fc r i m ep r e v e n t i o n t h ea u t h o r t h i n k st h a tm u s tp a yg r e a ti m p o r t a n c et os c i e n t i f i cp l a n n i n ga n ds y s t e ma r r a n g e m e n t ，n o t o n l ya c h i e v et a r g e t e dp r o p h y l a x i sb u ta l s or e m o v eet h o r o u g h n e s s ，r e a l i z i n gs p e c i m e na n d c u r ea n da v o i d i n gr e c i d i v i s mh a p p e n s s o c i e t y , c o m m u n i t y , f a m i l ya n ds c h o o le t c t a k e p a r ti nm u l t i d i m e n s i o n a ls y n t h e t i cs u r f a c et r a n s f e r , a tt h es a m et i m e ，w es h o u l dp e r f e c t c r i m i n a lp r o c e d u r a ls e t t i n g sf o rt h ed e a f - m u t e ，i n c l u d i n gs t r e n g t h e n i n gt h el e g a l i z a t i o no f t h ed e a f - m u t ec o g n i z a n c ea n dp r o c e d u r a l ，p e r f e c t i n gt h eh i r i n gi n t e r p r e t e r ss y s t e mf o rt h e d e a fm u t e ，p e r f e c t i n gr e l e v a n tp r o v i s i o n si n v i t i n gl a w y e rf o rt h ed e a f - m u t e ，a n dp e r f e c t i n g f i g h t st ok n o wo ft h ed e a f - m u t ec r i m i n a li nl i t i g a t i o n i ti sn e c e s s a r yt os t r e n g t h e nt h e p s y c h o l o g i c a lc o r r e c t i o no ft h ed e a f - m u t ec r i m e s ，t h ea u t h o rw i l lp a yg r e a ta t t e n t i o nt ot h e u s et h em e t h o do fc a s ew o r ka n dc a s ea n a l y s i sw h i c hi sw i d e l yu s e dt h e s t u d yo f c r i m i n o l o g yw h i l ew r i t i n gt h et h e s i s t h em a i ns t r u c t u r eo ft h et h e s i si sm a d eu po ft h r e ep a r t s t h ef i r s tp a r ti sa b o u tt h e g e n e r a ls t u d yo nt h ed e a fa n dd u m bc r i m e t h i sp a r ti sm a i n l yf o c u so nt h ec u r r e n tf e a t u r e s a n dd e v e l o p m e n tt r e n d so fc h i n a sd e a fa n dd u m bc r i m e s i nt h es e c o n dp a r t ，t h ea u t h o r m a d eag r e a ta t t e m p tt oc o m b i n et h et h e o r yo fc o m p r e h e n s i v ea g e n tw h i c hi s v e r y a u t h o r i t a t i v ei nc u r r e n t c r i m i n o l o g y r e s e a r c ha r e at o a n a l y s i s t h e p r e s e n t i n t r i n s i c m o t i v a t i o no ft h ed e a fa n dd u m bc r i m e i nt h et h i r dp a r to ft h i sp a p e r ，t h ea u t h o rw i l lp u t f o r w a r dd e t a i l e ds o l u t i o n st ot h ec u r r e n tp r o b l e m so fd e a f - m u t ec r i m i n a lc o n c r e t em e a s u r e s o nt h eb a s i so ft h es h o v eq u e s t i o n s d e t a i l e ds o l u t i o n si n c l u d ep r e v e n t i o n sa n dt r e a t m e n t s o fd e a f - m u t e sc r i m et w op a r t s 。 i nc r i m ec h a r a c t e r i s t i c sp a r t ，t h ea u t h o rs h o w e dt h ef o l l o w i n gi d e a s ：t h ed e a f - m u t e c r i m i n a lc r i m ei so nt h et r e n do f h i g h l yr e u s i n g ，n o to n l yi nt h ec r i m en u m b e ri n c r e a s e d d r a m a t i c a l l ya n dc r i m em e a n sm o d e r n i z i n g , a tt h es a m et i m e i tt a k e so ns o m ed i s t i n c t c h a r a c t e r i s t i c s ，s u c hau n i d e n t i f i e d c a s e ss h o w sa s c e n d a n tt r e n d ，d e t e c t i o ni n c r e a s e d d i f f i c u l t i e sw h i c ha r ea l m o s tz e r oc o n f e s s i o n ， t h et h i r dp a r to ft h et h e s i si sa b o u td e a fc r i m ep r e v e n t i o n 。t h ea u t h o rt h i n k st h a tm u s t p a yg r e a ti m p o r t a n c et os c i e n t i f i cp l a n n i n ga n ds y s t e ma r r a n g e m e n t ，n o to n l ya c h i e v e t a r g e t e dp r o p h y l a x i sb u ta l s or e m o v eet h o r o u g h n e s s ，r e a l i z i n gs p e c i m e na n dc u r ea n d a v o i d i n gr e c i d i v i s mh a p p e n s s o c i e t y , c o m m u n i t y , f a m i l ya n ds c h o o le t c t a k ep a r ti n m u l t i d i m e n s i o n a ls y n t h e t i cs u r f a c et r a n s f e r , a tt h es a m et i m e ，w es h o u l dp e r f e c tc r i m i n a l p r o c e d u r a ls e t t i n g sf o rt h ed e a f - m u t e ，i n c lu d i n gs t r e n g t h e n i n gt h el e g a l i z a t i o no ft h e d e a f - m u t ec o g n i z a n c ea n dp r o c e d u r a l ，p e r f e c t i n gt h eh i r i n gi n t e r p r e t e r ss y s t e mf o rt h ed e a f m u t e ，p e r f e c t i n gr e l e v a n tp r o v i s i o n si n v i t i n gl a w y e rf o rt h ed e a f - m u t e ，a n dp e r f e c t i n g r i g h t st ok n o wo ft h ed e a f - m u t ec r i m i n a li nl i t i g a t i o n i ti sn e c e s s a r yt os t r e n g t h e nt h e p s y c h o l o g i c a lc o r r e c t i o no ft h ed e a f - m u t ec r i m e s ，w h i c hi st h eb e s tc h o o s eo fs t o p p i n g t h e mf r o mf u n d a m e n t a l l y t h ed e a f - m u t ec r i m i n a lc r i m ep s y c h o l o g i c a lc o r r e c t i o nr e f e r st o a l lm e t h o d sa n da c t i v i t i e sp r e v e n t i n gt h e mf r o mt a k i n gg u i l tw h i c hs p e c i a l l ya i m sa tt h e p a r t i c u l a rg r o u p - o fc r i m es p e c i f i c a l l yd e a f - m u t et h i sc r i m ec o n d u c t e dt oh e l pt h e mt o a d a p tt ot h es o c i a ll i f et o ，t r e a t m e n t sp o l i c ym u s tb ep r a g m a t i c ，n e e dp r o f e s s i o n a ls c i e n t i f i c m e t h o d ，n e e ds p e c i a lt a l e n t s ，p r a c t i c ec a nt r yt om a k ed e a f - m u t ep r i s o n e r sw i t ho t h e r n o r m a ll i m i t so f s e p a r a t i o n ，f o r m u l a t es p e c i a lp s y c h o l o g i c a lc o r r e c t i o ns c h e m e c o n c l u s i o n ，t h ed e a fc r i m i n a li sn o to n l yaj u s t i c ep r o b l e mb u tas o c i a lp r o b l e m t o a c h i e v et h ef u n d a m e n t a lp u r p o s eo fr e d u c i n gc r i m e ，w em u s tf o c u st h ee n t h u s i a s mo fa l l s e c t o r so fs o c i e t yo nt h ed e a fp e o p l e ，r e d u c et h es o c i a li n c e n t i v e sf o rt h ed e a fc r i m e s f r o mt h es o u r c e ，w h i l ep r e v e n t i o na n dt r e a t m e n ts h o u l df o c u so nt h et i m e l i n e s so ft h ew o r k 。 a n dt h e s ew o r ks h o u l db es c i e n t i f i ca n dr a t i o n a l ，t oa c h i e v eb o t ht h er o o tc a u s e s k e y w o ed s d e a f - m u t e ；d e a f - m u t ec r i m e ；c o m p r e h e n s i v em o t i v a t i o nt h e o r y ； p r e v e n t i o n ；t r e a t m e n t 2 彳碍叶洲、铆中 山东人学硕i ：学位论文 导论 聋哑人犯罪在我国并不是一种新近出现的犯罪形态，在过去很长时i 日j 罩其数量和 危害程度都比较小，因此并没有引起学界和司法实务界过多的关注。但是近年来，随 着经济的迅速发展引起的社会结构的新调整，伴随着市场经济的迅速扩张引起的资源 分配不均等一系列原因，聋哑人犯罪呈现出急剧增多的态势，而且在数量增多的过程 中又呈现出很多新的特点，这些特点或是团伙为主或是流窜作案居多都是以前所不曾 遇到的。实践中聋哑人犯罪侦破难度大、再犯率高的现实，已经逐渐成为困扰司法机 关打击犯罪，维护社会安定的一个大难题。聋哑人犯罪给社会安定和人民群众的生命 财产安全造成了巨大侵害，足以引起整个社会的关注。近年来，众多关于聋哑人犯罪 的学术性成果开始出现，虽然大多数只是一些类似于“破案心得”、“粗浅体会”之类 的，出自于司法工作一线人员的文章，但这已经足以看出现实中聋哑人犯罪问题的严 重性。学界也有一些学者开始关注聋哑人犯罪的问题，相当数目的力在探讨聋哑人犯 罪的文相继发表。 在对这些作品深入研究的基础上得出以下三点：一、大多能比较全面的展现当下 聋哑人犯罪的特点和趋势；二、能够借助一些具体案例进行观点的论证，使话语更有 说服力和可信力；三、都能够做到提出系统性的解决方案，而且都有比较全面的论证。 但是笔者认为现有的理论研究成果存尚在不足之处：任何一种犯罪都存在个体现象与 整体现象之分，缺乏对聋哑人犯罪整体现象及其犯罪原因的调查分析和了解掌握必然 不能对聋哑人犯罪的整体有全面、深入的理解，因而专注于个案的考究就无法对聋哑 人犯罪整体现象的原因有宏观的把握。当下聋哑人犯罪的研究由于受制于数据资料数 量上的限制而难以做到从更宏观的角度去抓取聋哑人犯罪现象之下所隐藏的规律性。 缺乏对聋哑人整体犯罪现象原因的了解，也就只能孤立片面地了解聋哑人犯罪的个别 事例，从而无法总体性、全局性地把握聋哑人犯罪总体的念势。因此在聋哑人犯罪原 因的研究上，要分析个案，但也要关注现象整体。研究聋哑人犯罪同样要遵循犯罪学 研究的一般规律，前期需要大规模的信息收集继而进一步的对所获得数据进行整理和 理论性归纳概括，最终得出更具有说服力的结论。因此，本文在写作的过程中将最大 限度地收集充足的数据资料，把个案分析与大量案例整体把握相结合，力求更真实、 山东人学硕j ：学位论文 更客观地论证当f j 聋哑人犯罪的表象原因和深层社会原因。 同时，笔者发现现有的理论成果很难把犯罪学的基本理论工具引入到聋哑人犯罪 问题的研究上，致使对这一问题的研究上很难上升到理论层次，而只能停留在“破案 心得”、“粗浅体会 的层次上。在本文的写作上笔者寻求将一般性的调查概括与犯罪 学领域具有实用价值的理论工具相结合，比如本文在第二部分论述聋哑人犯罪的社会 原因时就相继引入了盛行于当前犯罪社会学研究领域的社会紊乱理论、社会化过程理 论和标签理论，力求使本文在问题的探讨上更具犯罪学研究的方法论价值。 在聋哑人犯罪的问题上笔者认为，既要注重聋哑人犯罪的特殊性，还要掌握其原冈的特殊性， 从而做到更止对性地制定专门应对措施，但同时也要考虑剑聋哑人犯罪毕竟属丁犯罪现象的一 种，考察相关的犯罪原冈和对策必然能够为聋i 亚人犯罪原冈的考察和防控政策的制定上提供认识 j ：具。 2 山东人学硕l ：学位论文 第一章聋哑人犯罪概述 第一节聋哑人犯罪问题的提出 一、聋哑人与聋哑人的刑事责任能力 又聋又哑的人，简称聋哑人，是指丧失听觉能力和口头语文能力的人。聋哑人的 情况非常复杂，有不同的原因导致聋哑的，有不同年龄阶段导致聋哑的，是否所有的 原因或所有的年龄段发生的聋哑都是刑法规定的“又聋又哑”的人? 简言之，聋哑入 的范围应该如何确定? 对此刑法第1 9 条并无明文规定，相关配套司法解释办无细致 说明。聋哑者其发音及构语器官一般多属正常，只是由于外界言语信息的获得上受 限而导致的理解与表达能力障碍。医学上按病理不同将聋哑分先天性和后天性两类： 先天性：多由于胚胎发育时期，因中毒、传染病或妊娠期接受耳毒性药物，通过胎 盘的血循环导致胎儿的第颅神经中毒，影响听力。或因父母近亲结婚和早产等原因 影响听器的发育，出生后而有严重听力障碍。后天性：虽然出生时听力j 下常，但在 学习说话的过程中因各种原因引起严重听力障碍，失去学习语言的能力而成为聋哑 人。 我国现行刑法第十九条规定又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或 者免除处罚，这是我国刑法对于聋哑人犯罪刑事责任的专门性规定。中国古代刑法并 没有载明聋哑人的刑事责任问题，但是其中关于病残和精神异常者刑事责任的特殊规 定一般认为包含聋哑人在内。例如周礼中创制的“三赦”制度，一赦日幼弱，二 赦日老耄，三赦日蠢愚。一些刑法学者认为，所谓“蠢愚”，就包含聋哑人在内。以 后我国唐、宋、明、清渚朝封建刑律，都有把疾病分为废疾、笃疾两级，与一定阶段 的未成年人、老年人一样，设立特定的刑事责任能力的规定，这些封建刑律中的废疾、 。参见杨困南“聋晰人及肓人的法医学掺定”，法医学杂忠1 9 9 7 年第3 期，第1 7 3 负。根据d 法实践符合以 下三项条件的j 、：f 判断为聋毗：第一，双侧上 ：聋，听力汁柃= 双耳昕阔超过9 0 分叭；第一二，除哭、笑外，4 i 会说 话或只会简单发占，但小能j 他人进行语占交流：第二三，耳聋发生“6 剧岁以前。对j ：符合i ：述第一、第一：条， 但耳聋发生和i7 周岁以后，1 3 崩岁以前的心诊断为4 i 完伞忤埠聋症。对十听力丧失尚未达到9 0 分叭，但接近9 0 分叭，并符合i ：述第二、第三条的也胁诊断为小完伞悱上 聋症。为r 确定听j 丧失程度，必须进行听力测定，如 中耳阻抗及听性脑十反心。聋毗症的诊断需注意l r d 只聋1 j 哑、只晰f i 聋、缄默症、失语症及听嘶症相区别。 山东人学硕l ：学位论文 笃疾，刑法理论往往认为也应包含聋哑等生理功能丧失在内m 。1 9 1 1 年1 月2 5 同颁 布的中国第一部近代刑法典大清新刑律借鉴当时的一些资产阶级国家关于聋哑人 刑事责任能力的规定，在中国刑法史上首次明确规定了聋哑人的刑事责任问题。该刑 律第5 0 条将聋哑人与未满1 6 岁或满8 0 岁人犯罪同样对待，规定“得减本刑一等或 二等”。1 9 2 8 年中华民国刑法第3 3 条规定“聋哑人之行为，得减本刑”。新中 国成立以后的历届刑法都贯彻延续了这一规定。 不同国家和地区对于聋哑人犯罪是否应该减轻处罚上规定各有不同。我国台湾刑 法典第二十条规定聋哑人之行为，得减其刑；意大利刑法典第9 6 条规定：“处于聋 哑状态的人在实施行为时因其残疾而不具有理解或意思能力的，是不可归罪的。如果 理解或意思能力严重降低，但未完全丧失，刑罚予以减轻”；韩国刑法第1 1 条规定： “聋哑人的行为，得减轻处罚”；在香港地区刑法中，聋哑人、盲人或者其他残疾 人都不属于免负或者减负刑事责任的对象。同本已于1 9 9 5 年删去了其刑法第4 0 条关 于“又聋又哑的人的行为，不处罚或者减轻处罚的规定。在法国，英国、加拿大、 巴西等国家现代聋哑教育很发达的情况下，难以发现聋哑人有特别的精神障碍，因此 把聋哑人当作无责任能力或者限定责任能力的人来对待是不妥当的，因此也取消了这 一规定。 按照刑法第十九条之规定需要明确以下三点刑法对聋哑人刑事责任做出 特殊的规定，体现了法律对聋哑人这一特殊社会群体的倾向性保护，这一规定不但不 违背法律面前人人平等的基本原则，反而更体现了原则性与灵活性的统一，更加有利 于公平正义的实现。残疾人在我国是一个数目庞大的社会群体，残疾不仅包括聋、 哑、盲还包括其他如肢体残疾、智力障碍等形式，但法律仅规定又聋又哑的人或者是 盲人犯罪j 。可以从轻、减轻或者免除处罚，这在一定意义上承认了聋哑人生理缺陷对 其社会认知和法律认知的阻碍，法律就不应该完全像对待健全人一样而对聋哑人做出 非难。对于刑法的这一规定，有人认为不但起不到保护聋哑人的目的反而助长了聋 哑人从事违法犯罪活动的决心。在发达国家如大陆法系的同本、法国，英美法系的英 国、加拿大、巴西等国已经取消了关于聋哑人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚的规 定，因此也建议我国取消刑法的这一规定。但笔者认为这些国家改变过去对于聋哑人 刑事责任的特殊规定不仅仅是法律条文的变动，一定意义上说明由于社会福利和聋哑 参呢赵秉忠犯锥土体论，中困人民人学： ；版f f ：1 9 8 9 年版，第2 4 9 页。 参见i 岛铭暄、马克i 口i 主编中国刷法解释j ：卷，中国社会科学 | ；版社2 0 0 5 年版，第3 0 1 页。 4 山东人学硕l ：学位论文 人教育等社会保障能力的完善，包括聋哑人的受教育水平，就业状况以及整个社会对 于聋哑人群体的接受程度已经与正常入没有太大的差别，所以在法律上取消以上特殊 规定就有其社会条件和现实依据。但是在我国现阶段，由于受制于经济发展水平导致 社会保障水平偏低以及聋哑人在接受教育、就业时候依然要面对各种各样的不公正待 遇，整个社会对于聋哑人的认识上上存在很多偏见，这些都使得聋哑人的生存状况并 没有得到应有的改善，因此我国法律保留这样的规定是有其现实依据的。 二、聋哑人犯罪 根据2 0 0 6 年全国残疾人抽样调查的结果统计，目前全国各类残疾人的总数约 8 2 9 6 万人，这当中聋哑人约占1 7 7 0 万。与社会同趋进步、物质生活同趋提高形成 了反差，聋哑人犯罪案件逐年呈上升趋势，严重地危害了社会治安和人民生命财产安 全，已经成为一个不容忽视的社会问题。当然，聋哑人犯罪作为一种主体独特的犯罪 并不是新现象，但是其近年来逐渐增多的趋势以及破坏性程度的曾强已经足以引起社 会重视。伴随着改革开放，国家的经济建设取得了令世界瞩目的成果，社会物质财富 急剧增加，社会保障体系不断健全，广大人民群众的生活水平得到极大改善，作为社 会重要组成单元的聋哑人的生存环境也相比以前得到了极大的改善。但不可否认的 是，实行市场经济以来的十几年问整个社会对于聋哑人的辅助和教育等并不能与经济 建设的步伐保持同步，广大聋哑人由于生理上的缺陷，很难在市场经济的大环境之下 与健全人拥有同等的获取社会财富、提高生活水平的机会。随着社会文明程度的提高 和法制的r 益完善，聋哑人作为社会的弱势群体，其合法权益的保护越来越受到立法 和司法的关注。然而，近年来聋哑人犯罪问题的凸现，让国家公权力不得不在对其合 法权益进行积极保护的同时，丌始对其犯罪的根源、特点等给予重视。聋哑人教育投 入不足导致聋哑人教育一直处于低水平，使他们很难获得让他们在社会上立足的一技 之长，即使在经济条件比较好的地方，聋哑人的受教育状况比较乐观，但走出学校之 后广大聋哑人依然要面对各种各样的就业歧视和社会偏见。此外，由于当前我们在法 律普及以及犯罪预防方面做的工作依然非常有限，使原本就处于社会敏感地带的聋哑 人被迫选择另外一种能够让他们获得“尊严”和立足于社会的道路违法犯罪。 打开百度搜索引擎对话框按聋哑人的关键词搜索，现实的搜索结果着实让人吃 惊，几乎在最靠前的搜索页面中都是关于聋哑人结伙抢劫，盗窃犯罪等的报道。而根 据青岛市2 0 0 3 年至2 0 0 7 年近五年的聋哑人犯罪数据显示“2 0 0 3 年有犯罪聋哑人1 8 3 人；2 0 0 4 年有犯罪聋哑人2 2 3 人，增长率为2 1 9 ；2 0 0 5 年有犯罪聋哑人2 3 7 人， 5 山东人学顾i ：学位论文 增长率为6 3 ：2 0 0 6 年有犯罪聋哑人2 5 5 人，增长率为7 6 ；2 0 0 7 年有犯罪聋哑 人2 7 1 人，增长率为6 3 。除2 0 0 4 年，聋哑人的犯罪总人数每年以六个百分点左右 的速度呈逐年上升趋势 。 近年来聋哑人犯罪案件增多的形势已经逐渐引起广大法律实践部门注意，很多公 安机关和检察机关办理聋哑人犯罪案件的同志都在一些刊物上发表了关于聋哑人犯 罪案件的相关思考或者体会之类的文章。同时，聋哑人犯罪问题在学术界也引起了极 大地关注，一些极具理论价值的文章相继发表以及一些专门性研究组织的相继成立四， 以上变化足以表明聋哑人犯罪问题已逐渐引起社会的广泛关注和重视，现阶段聋哑人 犯罪问题的解决已经在很大程度上关系到社会主义和谐社会的构建。 第二节聋哑人犯罪的特点 一、犯罪团伙化 言语构成的相同或相似是促使社会个体组成差异性团体的重要因素，聋哑人固有 的生理缺陷导致其难以有效的跟正常人交往，于是掌握相同语言技巧的聋哑人就很容 易聚集在一起形成固定的小团体，这种分化是导致聋哑人易形成共同犯罪，且形成更 强稳定性犯罪团伙的原因所在。从破获的大量聋哑人犯罪案例中可以发现聋哑人犯罪 更容易结成一个内部组织严密、机构严谨、分工明确的犯罪团体。根据洛阳市涧西区 人民法院的统计，在2 0 0 8 年审结的1 3 起2 5 人聋哑人犯罪案件中，共同犯罪为9 案 2 1 人，单独作案的为4 案4 人，而在之前的2 0 0 0 年至2 0 0 4 年的5 年间几乎很难发 现聋哑入团伙犯罪的现象。 “家庭式分工”、“层级式管理的犯罪团伙频频出现。2 0 0 6 年济南市市中区 人民检察院提起公诉的以李某为首的聋哑人7 人犯罪团伙来自福建在白马山地区租 房居住。李某作为7 人“首领”，负责7 人的吃住，并在附近专门雇用一名中年妇女 为其做饭，其余6 人分成两组，每组由一个组长带领外出盗窃。盗窃中，组长负责寻 找目标，另外两人则分别负责掩护和实施盗窃。这个团体惯常的作案场所是在公交车 上，作案时犯罪嫌疑人陈某、郑某打掩护，苏某则负责亲自实施作案行为。以成某为 数据i t i 白青岛市法学会统计报告，转0 l 白f i 思成、李麓、刘琨“聋哑人犯锥：现状、成i 矧j 对策以青岛市 为例”，青岛行政学院学报2 0 0 8 年第1 2 期，第8 l 一8 5 贝。 国济南市法学会十2 0 0 6 年1 1 月成妒颅防聋哑人犯罪法学研究会。 6 山东人学硕士学位论文 首的聋哑人7 人犯罪团伙成员分别来自黑龙江、山西、辽宁等省，集结成伙后来济南 实施盗窃。成某留守宾馆，其余6 人分两组实施盗窃。2 0 0 6 年6 月1 2 日中午，杨某 等3 人来到济南大厦北门附近，其中一人望风，一人用弹弓将一辆银灰色长安羚羊牌 轿车玻璃击碎，一人上前盗窃车内黑皮包一个，内有现金3 5 0 0 元及有价票券一宗。 此案后不久，侯某等3 人来到省立医院附近，用同样手段盗窃一辆白色丰田轿车内的 皮包一个，内有现金2 4 0 0 元及证件一宗。调查发现，聋哑人团伙组织罩常会以“卖 十二生肖代指犯罪团伙主使者的身份，以说明其在组织中的权势地位，这些代称通 常只是主要领导者才能配得上的称呼。在组织罩地位次等的成员若是冒充卖生肖，轻 则遭同行白眼，重则遭团伙殴打。从近几年破获的聋哑入团伙犯罪案件来看，这些团 伙通常呈现出一种宝塔形结构。最高指挥者并不参与直接的作案，主要职责是犯罪筹 划和分配犯罪所得。其下一级又另设头目，通常为三、四人，作用相当于监工，同时 也是按内部规矩惩罚团伙成员的打手，另安排专人负责组织的日常生活起居。自愿或 被诱骗而来作案的聋哑人，在作案得手后，需上交全部或绝大部分财物，在一定程度 上沦为头目的敛财工具。 近几年来，不同国籍的聋哑人跨境合作犯罪开始出现，而且内部组织更加完善， 犯罪技巧愈加新颖。境外聋哑犯罪人向境内犯罪人传授犯罪经验，负责组织策划犯罪。 根据深圳警方破获的一起聋哑人团伙犯罪案，调查发现韩国籍聋哑人中大浩常年跟三 名贵州籍聋哑人纠结在一起，平常他们在申大浩的组织和领导下训练作案技术，作案 时则有着明确的分工，作案之后则是严格按照团伙事前制定的比例进行分赃。 针对聋哑人犯罪团伙化这一趋势有学者指出“聋哑人犯罪的动机并不复杂，求财 是他们的主要目的。聋哑人生理、心里均不同于正常人，他们的人格多不被尊重，他们 只能通过攫取他人财物来满足自己不平衡的心理需求。单个人作案不仅成功几率不高， 而且也无法承受犯罪带来的巨大心理压力。因此，他们经常纠集几人去共同作案，有的 甚至形成犯罪团伙甚至犯罪集团，这就使得共同犯罪在聋哑人犯罪中的比重逐年上升， 且增长速度较其总体犯罪增长率高。其次，共同犯罪可以减轻心理压力，提供安全感。 生理差异形成心理隔阂，致使聋哑人排斥常人，使其社交范围大多局限于同类人群。天 生缺陷的亲近感，使得他们易于形成稳定的犯罪团伙，甚至出现拥有严密的组织系统、 作案纪律和防侦破措施的集团犯罪。最后，共同实施犯罪在人数上占有优势，不仅能够 m 参见“济南聋哑人犯罪呈商发态势幕后主使究竟足谁”，h t t p ：嗍b e e l i n k c 伽2 0 0 5 0 8 2 2 1 9 1 2 3 3 5 s h t m l ， 2 0 1 0 年6 月1 5i f 最后访问。 7 山东火学硕+ i ? 学位论文 相互壮胆，而且在力量对比上处于绝对优势地位。由于生理上的缺陷使得聋哑人成为 社会中的弱势群体，他们从心理上认为自己的力量比正常人差。如果共同实施犯罪就 可以相互壮胆，在力量对比上使自己处于所谓的绝对优势地位一。 二、财产性犯罪为主 数聋哑人犯罪多是盗窃、抢夺以及抢劫等财产型犯罪。据统计，在所有聋 哑人的犯罪案件中，与财物有关的占n 9 5 以上，排在第一位。受制于身体条件和 文化水平，聋哑人犯罪一般很难实施贪污、受贿、诈骗等“高难度、“高水平 的 犯罪行为，盗窃跟抢夺是他们实施的两种主要的犯罪，即采取直接的、隐蔽或暴力的 方式在人流较多的公交车或繁华的商场罩扒包，或在路上飞车抢夺。聋哑人犯罪的这 一特点从一个方面也说明了当前聋哑人生存状况的恶劣。难以通过正常手段和途径从 社会获得足够的维持生活的物质资料，就会逼迫他们选择犯罪这样一种极端的手段。 根据洛阳市涧西法院审结的涉聋哑人犯罪案件统计，盗窃罪为1 2 起2 4 人，抢夺罪为1 起1 人，占到全部涉聋哑人犯罪案件的9 5 。据太原市营盘派出所抓获的一团伙交待， 从2 0 0 3 年组建至抓获，以两辆摩托车为作案工具，4 人相互配合，疯狂对路人及骑自 行车的单身女性进行抢夺约1 0 0 多起，抢夺女式挎包1 0 0 多只，其中仅手机有9 0 多部。 以青岛市近五年聋哑人犯罪数为例，“2 0 0 3 年，涉及财产犯罪占当年犯罪总数的 8 9 6 ：2 0 0 4 年，涉及财产犯罪占当年犯罪总数的8 7 5 ；2 0 0 5 年，涉及财产犯罪占当年 犯罪总数的8 5 3 ：2 0 0 6 年，涉及财产犯罪占当年犯罪总数的8 5 6 ：2 0 0 7 年，涉及财产 犯罪占当年犯罪总数的8 9 9 圆。 三、跨区域作案比重上升 调查数据显示，跨省、跨市的聋哑人犯罪随聋哑人犯罪总数的增多而增加。以青 岛市近五年聋哑人犯罪数为例，“2 0 0 3 年跨省犯罪占总犯罪的2 8 1 4 ，跨市犯罪占总 犯罪的1 9 1 1 ，身份不明的犯罪占总犯罪数的8 1 2 ：2 0 0 4 年跨省犯罪占总犯罪的3 9 ， 跨市犯罪占总犯罪的1 7 ，身份不明犯罪占总犯罪的9 1 4 2 ：2 0 0 5 年跨省犯罪占总犯罪 的3 5 ，跨市犯罪占总犯罪的1 3 1 1 ，身份不明的犯罪占总犯罪数的1 1 1 4 ：2 0 0 6 年 跨省犯罪占总犯罪的4 3 ，1 5 ，跨市犯罪占总犯罪的1 3 1 3 ，身份不明的犯罪占总犯罪 数的9 ：2 0 0 7 年跨省犯罪占总犯罪的2 5 1 5 ，跨市犯罪占总犯罪的1 8 1 1 ，身份不明 李籍：“我国聋哑人犯雅的趋势及顶防以青岛市为例”，重庆文理学院学报2 0 0 9 年第6 期，第1 3 8 一1 4 0 页。 数据出自青岛市法学会统计报告，转，j l 自一f 思成、李蕊、刘琨。聋哑人犯罪：现状、成冈与对策以青岛市为 例”，青岛行政学院学： f 2 0 0 8 年第1 2 期，第8 卜- 8 5 页。 8 山东人学硕i ：学位论文 的犯罪占总犯罪数的1 6 1 2 。且跨省犯罪人来源地由2 0 0 3 年的甘、陕、鄂、豫、闽、 皖、黑、吉、辽、晋、冀等1 1 个省份，发展到除京、津、琼、宁、藏及特别行政区和 台湾地区以外的其他2 6 个省份。根据重庆市万州区检察院的数据，该院2 0 0 6 年以 来起诉涉嫌犯罪的2 1 名聋哑人中，四川、湖南及周边区县流入作案的有1 4 人，占4 7 1 。 巫山县检察院起诉的3 名聋哑人中，有2 人系外地流入到该县作案。梁平、开县、云阳 县检察院起诉的聋哑人犯罪均反映出这一特点。徐州市云龙区人民法院在1 l 起案件涉 及的2 1 名被告中，有7 名来自徐州地区，其余1 3 名分别来自辽宁、黑龙江、贵州、陕 西、河南、及浙江等6 省9 个县市。在7 名徐州地区的被告中，居住在市区的有4 人，其 余3 名来自徐州下辖的2 个县市。 1 喜荫! 每i f fj e 二l 铲摹譬张j 乡f j 穸1 l i t ；凑哆：- l 哼。f f f l p 矗：弓0 i 等l ( 青岛市2 0 0 3 年2 0 0 7 年跨省、跨市犯罪数和身份不明案件标准化走势图) 四、侦破难度大 司法实践中，由于绝大部分办案人员并不通宵手语，而只能借助一些简单化的手 势动作或者是聘请手语翻译与聋哑人交流，这就极大降低了聋哑人犯罪案件的侦破效 率。聋哑人犯罪团伙强烈的团体认同感使其成员形成比较坚定的团体“忠诚 意识， 在破获的大量聋哑人团伙犯罪中办案人员很难从部分聋哑犯罪嫌疑人中获得更多关 于团伙其他成员