癌性疼痛规范化治疗ppt课件.ppt

癌痛规范化和个体化评估 广东省中医院李勇 2015年最新调查研究 10个亚洲地区医生与患者癌痛管理现状调查 yong chulkim etal CancerMedicine 2015 Epubaheadofprint 研究目的 调查亚洲目前癌痛管理现状 其中包括癌痛对癌症患者生活质量影响患者描述癌痛情况医生对癌症患者癌痛评估情况阿片类药物使用情况 yong chulkim etal CancerMedicine 2015 Epubaheadofprint 研究方法 参与国家 10个亚洲国家 包括中国 香港 印尼 菲律宾 韩国 马来西亚 新加坡 台湾 泰国 越南研究时间 4个月 2013年09月 12月研究方法 无对照 问卷调查 问题设计由16名亚洲资深癌痛专家 严格遵循ESOMAR标准来制定研究对象 医生及患者 yong chulkim etal CancerMedicine 2015 Epubaheadofprint 研究方法 医生纳入标准 由国家机构 医疗机构 社会医疗等机构及其他合法组织随机挑选医生排除标准 医药公司聘用或相关医务人员患者入组标准 大于18岁 通过患者自发组织推荐 医生推荐 患者推荐 网络组织 现场招募 电话招募等获得患者排除标准 医疗 制药 市场等疼痛相关组织有关患者 研究方法 共纳科463名医生基本资料如下 yong chulkim etal CancerMedicine 2015 Epubaheadofprint 结果 共纳1190名患者基本资料如下 yong chulkim etal CancerMedicine 2015 Epubaheadofprint 结果 疼痛对患者生活质量影响 影响日常生活影响睡眠影响精神及注意力依赖他人生活质量不受影响 yong chulkim etal CancerMedicine 2015 Epubaheadofprint 结果 患者害怕成瘾患者副作用患者不报告医生疾病情况医生护士评估不当疼痛管理或姑息治疗缺乏疼痛药物监管过严医生不愿意使用阿片类药物患者无法支付阿片类药物费用 Inadequateassessmentofpainwasrecognizedasabarriertotherapyoptimizationby49 7 ofphysicians 结论 证实癌痛严重影响患者生活质量疼痛评估不充分加强宣教正确 足量使用阿片类药物 yong chulkim etal CancerMedicine 2015 Epubaheadofprint 癌痛评价的规范化 Totalpain 概念 整体痛的提出由CicelySaunders在20世纪60年代提出定义 病人在生命末期所经历的包括生理 心理 社会 精神等诸多层面的强烈的痛苦 整体痛的定义包含诸多层面 心理 RodMacLeod Goodfellowsymposium2007 病因规范化 规范化管理 量 质 不同的原因均可导致疼痛的发生 causes 肿瘤本身 组织损伤 神经损伤 肿瘤治疗 化疗所致周围神经病变 放疗所致口腔粘膜炎 开胸术后综合征等 肿瘤患者其它类型疼痛 骨关节炎 纤维肌痛症等 不同调节因素与疼痛相互作用 抑郁 焦虑 心理疾患 化学处理 认知障碍 modulators HuiD BrueraE JClinOncol 2014 32 16 1640 6 病因规范化评估 MULTIDIMENSIONALASSESSMENT 1 CausesCancerCancertreatmentsNon cancer3 PredictivefactorsAlcoholismSmoking 2 ModulatingfactorsDepression anxietySpiritualdistress 精神困扰 Chemicalcoping Cognitiveimpairment 认知障碍 4 Re assesementPPGclinicalresponse 规范化癌痛评估流程 HuiD BrueraE JClinOncol 2014 32 16 1640 6 1 常规疼痛筛查 从0到10 询问患者过去24小时的疼痛情况intensity 2 评估疼痛特征 包括疼痛定位 治疗史 爆发痛次数 疼痛性质 促发因素 从而确定疼痛机制 causes 3 评估疼痛调节因素 包括是否有心理障碍 精神问题 认知问题等 modulator predicative 4 确定个体化疼痛控制目标 从0到10 让患者选择一个合适自己的疼痛水平 PPG 5 制定个体化的疼痛控制计划 止痛 基于疼痛机制 个体选择及以前治疗史 心理障碍 咨询 认知损害 治疗潜在原因 management 6 有规律地再评估 随访的间隔个体化 个体化的疼痛控制目标是否达到 药物副作用与依从性等 re assessment 1 癌痛特征评估 cause 对于癌痛的全面评估 提出有趣的LMNOPQRST法 Comprehensivepainassessmentinvolvesacarefulinquiryofpaincharacteristics Inadditiontopainintensity location medicaltreatments numberofepisodes onset position quality radiation severity andtriggers ausefulmnemonicisLMNOPQRST canprovideimportantdiagnosticcluestothemechanismofpainandinformpersonalizedmanagement Intensity 强度 Location 定位 Medicaltreatment 治疗史 Numberofepisodes 发作次数 Onset 发作情景 Position 方位 Quality 疼痛性质 Radiation 放射性 Severity 严重性 Triggers 促发因素 HuiD BrueraE JClinOncol 2014 32 16 1640 6 2 调节因素规范化评估 modulator 精神困扰与疼痛 HuiD etal AmJHospPalliatCare 2011 28 4 264 70 HuiD等对113例入住MD安德森肿瘤中心急性姑息治疗单元的晚期癌症患者进行精神困扰相关评估 并研究其与躯体症状之间的关系结果显示 精神困扰患者与疼痛和抑郁的发生相关 关于存在精神困扰的评价 共7项情绪表现 其中存在2项或以上负性情绪表现 即可确定 这7项是 希望VS绝望 个体心灵的完整性VS个体心灵的碎裂 勇气VS焦虑 恐惧 个体之间的紧密性VS疏远感 生活有意义VS无意义 感恩VS内疚 有力VS无助 病例报告 规范化评估调节因素重要性 举一个例子来说明 同样表现为腹痛的患者 确有不同的原因 因此处理也不同 HuiD BrueraE JClinOncol 2014 32 16 1640 6 定义 谵妄也常称为急性精神错乱 表现为注意力障碍 意识错乱 认知或感知功能障碍 常表现为急性发作 反复变化病因 1 癌症患者尤其在终末期患者中 谵妄发生率较高 高达25 85 是危重症患者常见的临床表现2 阿片类药物的副反应 常用治疗药物 氯丙嗪 氟哌啶醇 奥氮平 喹硫平 利培酮 禁用安定 谵妄 delirium 1 ElyEW ShintaniA TrumanB etal Deliriumasapredictorofmortalityinmechanicallyventilatedpatientsintheintensivecareunit J Jama 2004 291 14 1753 1762 2 Diagnosticandstatisticalmanualofmentaldisorders DSM V TR M AmericanPsychiatricPub 2011 3 BushSH BrueraE Theassessmentandmanagementofdeliriumincancerpatients J TheOncologist 2009 14 10 1039 1049 4 YoungJ MurthyL WestbyM etal Diagnosis prevention andmanagementofdelirium summaryofNICEguidance J BMJ 2010 341 3 癌痛控制预测因素 predictivefactors 饮酒 CAGE量表 吸烟 酗酒与嗜烟疼痛评估 酗酒与嗜烟的患者有更高的疼痛强度和更需要阿片类药物 ParsonsHA etal JPalliatMed 2008 11 7 964 8 关于酗酒评价的CAGE问卷 共4个问题 接受阿片药物的患者数量和平均阿片剂量 按照是否酗酒来区分的患者基线疼痛评分 4 规范化的疼痛控制计划制定 病因 cause 基于疼痛机制 个体选择及以前治疗史 调节因素 modulator 心理障碍 咨询 认知损害 治疗潜在原因预后因素 predictivefactor 吸烟和饮酒 5 评价疼痛缓解 Painrelief 临床缓解 Clinicalresponse relief 30 or 2pointpainreduction 控制目标缓解 Personalizedpaingoalresponse pain personalizedpaingoal 个体化癌痛控制目标 personalizedpaingoal PPG PPGcanbeobtainedbyaskingapatienttoidentifythemaximalintensityofpainfrom0to10 0 nopain 10 worstpain thatwouldstillbeconsideredcomfortable 疼痛定义Painisdefinedasanunpleasant multidimensional sensory andemotionalexperienceassociatedwithactualorpotentialtissuedamage ordescribedinrelationtosuchdamage 疼痛是与实际或潜在组织损伤相关的 不愉快的 多方面的 感觉和情绪体验 HuiD BrueraE JClinOncol 2014 32 16 1640 6 PPG验证研究 DalalS etal Cancer 2012 118 15 3869 77 随访期 1 6周 中位随访14天 Clinicalresponse 疼痛评分降低2分或较基线降低30 PPG反应 即疼痛评分降低到PPG或以下 为了验证PPG标准与临床上目前常用的判断疼痛是否有效的标准 Clinicalresponse 从944名门诊癌痛患者中 选择465例进行研究 PPG验证研究 PPG在基线评估时 中位为3 在随访后评估 中位仍为3 保持稳定 即不同疼痛程度的患者认为3分是比较理想的PPG DalalS etal Cancer 2012 118 15 3869 77 PPG验证研究 两组患者虽然在总体上都达到了相似的反应率 但在不同的疼痛程度患者之间 却存在着较大差异 如果以PPG作为标准 则临床反应组在严重疼痛的患者存在较多的假阳性患者 而在轻度疼痛组存在较多的假阴性患者 DalalS etal Cancer 2012 118 15 3869 77 6 病例报告个体化评估 个体化治疗 改善疼痛 男性 30岁 转移性未分类粘液肉瘤 腹膜后肿块导致右下肢疼痛 手术切除包块 但随后骨盆发现另外的包块 右大腿疼痛有8分 跳痛并伴麻木感 行动后加重 无放射痛入住急性姑息治疗单元时 镇痛方案为 羟吗啡酮 5mg d 布比卡因 5mg d 鞘内给药 美沙酮 60mg d Q8h iv 芬太尼 25ug 小时 50ug 按需 泵入 共约相当于每天给吗啡6500mg疼痛程度仍为重度 ReddyA etal JPainSymptomManage 2012 44 1 124 30 姑息治疗改善疼痛 了解到患者目前存在的问题 躯体 疾病进展 疼痛心理 焦虑社会 经济紧张 医保未覆盖 家庭关系不和由多学科团队症状支持治疗 咨询服务医生 护士 临床药师 社工 牧师 物理治疗师 志愿者 ReddyA etal JPainSymptomManage 2012 44 1 124 30 仅10余天时间 患者阿片用药从6500mg d降到500mg d 单纯抗抑郁治疗改善疼痛 2009年发表在JAMA杂志上的一项随机对照研究表明优化抗抑郁治疗可在改善抑郁的同时适度减少疼痛的程度 KroenkeK etal JAMA 2009 301 20 2099 110 对照组 抗抑郁治疗组 对照组 抗抑郁治疗组 a4 itemseverityscale currentpainandworst least andaveragepaininpastweek