第四章通信业成本.ppt

第四章通信成本 第一节通信成本概述第二节通信企业成本构成特点及长 短期成本函数第三节通信企业的网间成本核算 第一节通信成本概述 会计成本 经济成本固定成本 变动成本业务成本 接入成本 网元成本历史成本 前瞻性成本专属成本 共享成本和共同成本边际成本 长期增量成本建设成本 运营成本 租用成本 资金成本 会计成本 经济成本 经济成本 不仅包括会计上实际支付的成本 而且还包括机会成本 但不包括沉没成本 投资承诺之后不能得到补偿的那些成本损失 机会成本 生产某一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收益 假设一个厂商一年员工工资100000元 机器折旧20000元 若机器出租22000元 那么会计成本是120000元 经济成本是142000元 固定成本 变动成本 固定成本指在一定时期和一定的生产规模范围内 不随业务量增减变化而变化的成本 就单位固定成本而言 固定成本又是变动的 即固定成本与业务量成反比例变动 固定成本总额 单位固定成本的变动趋势图变动成本指随着通信业务量的增减变动而成正比例变动的成本 从单位成本来看 又是固定的 不受业务量增减变动的影响 变动成本总额和单位变动成本随着业务量增长变动趋势图在电信网中 也将固定成本和可变成本分别称为 业务量 用户数 不敏感的成本 和 业务量 用户数 敏感的成本 电信成本分析例一 长途干线 设备 光缆 终端 复用 交换设备光缆对用户数量和业务量都不敏感 多芯 容量无穷大 业务公共 用户共用一次性投入 沉没成本 终端 复用 交换设备对业务量敏感 对用户数量不敏感业务公共或专用 用户共用一次性投入 随业务量扩容 总成本阶跃上升 电信成本分析例二 市话 设备 用户线 终端局 中继线 汇接局用户线 总成本的40 60 与业务量无关 与用户数成正比业务公共 用户专用终端局 总成本的30 40 基本与业务量无关 基本与用户数成正比业务基本公共 用户基本专用中继线 汇接局 总成本的10 20 对业务量敏感 与用户数无关 业务基本公共 用户共用 电信成本分析例三 移动通信 设备 基站 中继线 交换设备总成本 对业务量敏感 对用户数量不敏感用户共享 几乎 全网资源总成本 随扩容阶跃上升各种业务的公共成本占绝大部分 2G 运营模式 初始投资可观 地区全覆盖 业务成本 接入成本 网元成本 业务成本指的是通信企业提供的各项业务的专业成本 是通信企业完成提供某项通信产品服务所花费的代价接入成本在通信网络实现互联互通的情况下 当一个通信业务完成 需要两个或两个以上的网络共同参与完成时 提供转接或接续服务的网络为完成该次业务支付的成本即为接入成本 初始成本 连接设施成本 互联使用费用 网元成本网元成本 即网络元素成本 或称非绑定网络元素成本 不同于业务成本 是从另一个角度 网络元素角度来审视一种相对独立的成本 案例 美国非绑定网络元素目录 业务成本 接入成本 网元成本 网元成本网元含义 构成电信网络所必需的基本元素称为网元 如交换机 传输设备 用户线 光缆 电缆 电源 管道以及房屋等都是构成通信网络的网元要素 网元成本 提供各种业务所需的设施进行对等配置所确定的相对独立的最小成本单元 称为网元成本 网元成本的分类 交换机成本 传输设备成本 用户线成本 主干光缆或电缆成本 中继光缆或电缆成本 配套电源及空调成本 管道成本和生产用房成本等 美国的案例 网元非绑定 UNE 1996年电信法中规定 传统本地运营商电话公司必须基于成本价向新竞争者出租网络设施 包括铜线 局间设施和交换设备 便于后者开展本地业务 这项政策一直受到传统运营商的强烈抵制 多年来 美国就UNE的政策的争论一直没有停止过 根据电信市场发展和业务竞争发展的需要 FCC政策进行了一次次的修改 可以看到 最近每一次政策的修订都在对开放进行 回缩 我国通信企业会计成本和费用支出内容 七项业务成本 工资职工福利费折旧费修理费低值易耗品摊销业务费邮件运输费 三项期间费用 营业费用管理费用财务费用传统通信企业 只核算后两项内容 根据我国现行 企业会计准则 和相关会计制度规定 通信企业成本和费用归结为七项业务成本和三项期间费用 第二节通信企业成本构成特点及成本函数 通信企业成本构成的特点通信企业短期成本分析通信企业长期成本分析 二维成本概念 通信企业成本构成的特点 没有原材料耗费固定成本比重大单项业务成本核算困难服务区域及用户密度对成本影响大 短期网络成本 短期成本 业务量变化网络规模不变 固定成本 其它成本也随之不变 基本上 没有消耗性原材料可变成本为零 边际成本为零 结果 业务量变化不引起短期成本变化 基本上 价格战极端残酷 在非统一价格时 长期网络成本 二维成本 1 长期成本 网络规模可变其它成本随之而变电信服务的二维效用 业务量 t用户数量 n引起电信网络长期成本变化的原因 n t相关 但无必然因果关系二维成本函数 长期网络成本 二维成本 2 全部成本 与t相关的成本 与n相关的成本 与二者都无关的成本总成本 三成本之和 全微分 用户独占资源与共享资源独占资源市话网中的用户线 与业务量无关仅与用户数有关 长期网络成本 二维成本 3 因此有 共享资源长途干线 因此有 总成本中包括 仅与用户数量有关 独占资源仅与业务量有关 共享资源与用户数量和业务量都无关的部分与用户数量和业务量都有关的部分 逻辑不通不能既独占又共享 因此总成本有 长期网络成本 二维成本 4 各种网络的成本结构 1 市话网络 构成 用户线 终端交换机 中继线 汇接局等用户线和终端交换机 用户独占资源中继线和汇接局 用户共享资源用户独占资源为主结论 对用户数量敏感 对业务量不敏感 相对 移动通信网 构成 基站 中继线 交换机等小规模网络 初始覆盖 其它成本 与n t均无关 大规模网络 用户共享资源没有用户独占资源 基本上 结论 对业务量敏感 基本与用户数量无关 各种网络的成本结构 2 长途电信网设备 光缆 终端 复用 交换设备光缆对用户数量和业务量都不敏感 多芯 容量无穷大 业务公共 用户共用一次性投入 沉没成本 终端 复用 交换设备对业务量敏感 对用户数量不敏感业务公共或专用 用户共用一次性投入 随业务量扩容 总成本阶跃上升结论 对业务量敏感 与用户数量无关 各种网络的成本结构 3 市话网平均成本 平均成本 每分钟通话成本无意义平均每用户的网络成本有意义移动网平均成本每用户平均成本无意义单位业务量成本有意义 成本对资费结构的影响 市话 用户独占资源的成本与业务量无关 所以 市话资费应当以月租费为主移动 基本成本由共享资源构成 成本与用户数量无直接关系 所以 应以使用量为基础收费 充满是非争议的一生 小灵通 不同成本核算方法带来不同经营决策 1 某市话公司的网络成本为每月480万元 共有10万个市话用户 每月每户平均缴费60元 若在市话网的基础上开通 小灵通 预计将有5万个用户 每个用户每月平均缴费40元 其专用成本为150万元 决策问题 是否应开 小灵通 市话原状 成本 480万 与 小灵通 的公共成本 收入 60 10万 600万盈利 600万 480万 120万 不同成本核算方法带来不同经营决策 2 增量成本 增量成本 150万增量收入 40 5万 200万决策 增量收入 增量成本 应该上计算 小灵通 的 实际 成本 如何分摊公共成本 按照收入分摊按照用户数量分摊按照流量 按照利润 随意性 不同成本核算方法带来不同经营决策 3 按照收入分摊公共成本 总收入 600万 200万 800万 小灵通 分摊的市话网络成本 120万 小灵通 总成本 150万 120万 270万决策 小灵通 收入 成本 不应该上 不同成本核算方法带来不同经营决策 4 按照用户数量分摊公共成本 总用户数 10万 5万 15万 小灵通 分摊的市话网络成本 160万 小灵通 总成本 150万 160万 310万决策 小灵通 收入增量成本 150万 应该上 2按照收入分摊 收入 200万 成本 270万 不应该上 3按照用户数分摊 收入 200万 成本 310万 不应该上 政府监管对成本的考虑 1 因素 市话天然垄断市话的政府定价中已考虑全部市话网络成本 小灵通 是竞争性业务监管对成本的考虑 企业对 小灵通 的增量成本决策中无偿占用市话网络市话用户被迫补贴 小灵通 的成本市话网络成本 公共成本 应该在市话与 小灵通 业务之间分摊 政府监管对成本的考虑 2 按照用户数量分摊 市话用户应承担的市话网络成本 480万 160万 320万市话用户资费同比例下降 政府定价 企业市话收入降为400万企业总收入 400万 200万 600万企业总成本 480万 150万 630万企业由盈利120万变为亏损30万结果 企业应当决定放弃 小灵通 计划政府监管的目标与企业决策对成本核算的目标不同 第三节成本测算方法和模型 网间结算 成本测算的思路自上而下自下而上标杆成本参数 基础数据选择的方法完全成本分摊法 FDC 长期增量成本法 LRIC 有效成分定价法 ECPR 成本测算的模型会计成本模型工程经济学模型 成本代理模型 网间结算中的成本原则网间结算问题成本测算的难点 成本分摊 成本测算的途径 自上而下 的思路 公司总的成本 设备成本 运营成本 交换 中继 环路等 业务专属 共同的 一般的管理费用 业务单位成本 分摊到各业务 分摊到各业务 业务资本成本 业务运营成本 业务全部的成本 需求量 自上而下 思路的优缺点 优点 可以比较全面地反映电信网络中 不同成本要素之间各种复杂的联系 与实际网络的发展和演化方式比较一致 更有可能真实地反映运营商预期将会发生的成本 缺点 建模过程非常复杂并且需要的时间很长容易产生误差建模过程不透明模型过于复杂 可能导致错误地分摊成本 因而不能准确反映成本因果关系 模型包含某些运营非效率 自下而上 的思路 自下而上 思路的优缺点 优点 完成成本测算所需的时间将大大少于自上而下模型 成本测算的原理容易理解 成本测算过程透明 比较容易对估计结果进行验证 能够正确反映成本因果关系 更容易剔除运营商的非效率 可以为自上而下模型的测算结果提供一个印证标准 缺点 难以详尽地反映现代电信网络中复杂的关系 可能忽略和低估设备数量和提供互联互通服务所需的成本 FDC 完全分摊成本法 LRIC 长期增量成本法 ECPR 有效成分定价法 成本参数 基础数据的选择 完全分摊成本法 FullyDistributedCost FDC 基于历史性数据 传统的方法 使用会计信息平均成本决定资费的具体运用 完全分摊成本法 FDC 相关产量法 ROM RelativeOutputMethod 总收入法 GRM GrossRevenueMethod 归属成本法 ACM AttributableCostMethod M 业务种类Qi 业务i的业务量 产量 fi 第I项业务的公共成本分摊系数 Ri 业务i的业务收入 ACi 业务i的可直接计入成本 长期增量成本法 LRIC 长期增量成本法 增量导致成本的变化可有长期增量总成本 LRTIC 长期增量平均成本 LRAIC 长期增量边际成本 LRMIC 分为 全业务长期增量成本 TSLRIC 欧盟全要素长期增量成本 TELRIC 美国FCC 1996年电信法 LRIC特点 难点 前瞻性成本 非基于历史数据成本最低有利于竞争者 不利于传统运营商实施难点 1确定时间范围 FCC 一个足以使所有成本都可变动并且可以避免的期限 一般地 在网络规模较小 技术进步速度较快及业务资费较高的情况下 投资回收期会比较短 长期 时间范围不宜过长 反之 反是 2决定网络结构假设 1 交换节点可变假设 假设可以使用目前最有效和可行的网络结构 规模 技术和运营决策进行网络优化 可以对交换节点的位置进行重新安排 遭拒绝 2 现有交换节点假设 假设在位运营商的现有交换中心是给定的 但可以使用最有效的技术 多 3 现有网络设计假设 目前的网络设计以及网络技术不会变动 但会考虑折旧变动以及通货膨胀等因素 多 LRIC特点 难点 实施难点 3获取设备成本 网络元素可订制 没有确定的市场价格 设备依赖于未来本地区人口 商业 城区发展等不确定因素 4预测技术进步率 考虑价格下降 摩尔定律 光纤定律 LRIC明显的遭到传统运营商的反对 LRIC特点 难点 有效成分定价法 ECPR EfficientComponentPricingRule也被称为 BaumolWillig 接入定价原则 从机会成本的角度提供了接入定价的新思路 内容 价格应该满足以下两个基本要求 一是需要通过接入定价来为能够降低整个产业生产成本的新企业进入提供足够的利润激励 二是需要通过接入定价防止社会不需要的 过多的新企业进入 有效成分定价法 ECPR Willig 1979 价格 a p Ci x y Ci x y xp为固定不变的最终产品价格 x为进入企业从在位企业那里 抢夺 的最终产品份额 y为在位企业还保有的最终产品市场份额 Ci x y 为没有新企业进入时 在位企业生产全部最终产品x y的成本函数 Ci x y 为新进入企业 抢夺 了数量为x的市场份额后 在位企业向进入企业提供x单位的接入服务以及继续生产y单位最终产品的成本函数 a为单位接入价格 可以看出 满足Willig条件的最优接入价格等于进入企业 抢夺 的最终产品的单位利润 此时 由于进入企业抢夺行为 在位企业损失了这一单位利润 这也恰好是在位企业的机会成本 它的吸引力在于 无论成本函数的具体形式如何 总是Willig问题的解 这在其它情况下是不可能的 ECPR的简单形式 接入价应该等于最终产品的零售价格减去垄断者在最终产品市场发生的边际成本 即a p1 c1 决定是否进入市场 要求p a c2 由此可以得到 p a c2 c2 c1 即取决于它是否比垄断者更有效率 因此 ECPR能为潜在者提供正确的信号 接入价格 提供接入的直接成本 提供接入的利润损失阅读资料 1姜春海 网络产业接入定价的ECPR方法研究 产业经济研究2005 06 2姜春海 网络外部性下的ECPR接入定价规则研究 产业经济研究2008 02 ECPR的主要优点 1 ECPR是利润中性的 2ECPR向潜在进入企业提供了正确的市场准入信号 3ECPR简单易行 减轻了规制机构的负担 4在完全对称的条件下 ECPR与Ramsey最优接入价格相等 ECPR的主要缺点 1ECPR单纯关注生产效率 而忽视了配置效率 2ECPR过分保护了在位企业的利益 甚至使在位企业的垄断利润得以长期维持 3ECPR阻止了效率较低的潜在进入企业进入 可能带来社会福利损失 4ECPR阻止了效率等于或略微高于在位企业的潜在进入企业进入 5ECPR对相关信息的要求可能不像原来想象的那样低 6ECPR的某些结论过于极端 与现实情况不符7ECPR使在位企业一定程度上可以操纵最终产品的零售价格 以上均为结算的成本法 成本法的主要问题 1不同经营者从各自不同的利益出发 对以什么成本为基础进行网间结算必然存在根本性的分歧 原有的垄断或主导经营者最希望采用的是历史平均成本 但是 竞争者或其它电信业务运营者却希望采用净现值平均成本 因为它可以扣除设备在使用多年后的全部或大部折旧 边际成本 因为它只计算与所增业务量有关的可变成本 而不计入为建立这一设施所必须的固定成本 长期增量成本 因为它只考虑低成本的现行新技术 而不考虑原来建网时实际采用的昂贵的老技术 网络忙时增量成本 因为在非忙时所增加的业务量并不需要增加网络容量和投资 所以接入者可以免费使用被接入者的网络 以及这些成本原则的组合 很明显 这些不同的成本原则可以导致相差极为悬殊的结果 一方面 如果采用网络忙时的净现值或长期增量成本法 几乎任何网间接续费计算的结果都可以接近于零 显然绝不会被提供网间接续的网络经营者所接受 但另一方面 接入者又绝不会同意支付已经折旧过的设备成本 原有过时设备的高成本 原有的垄断或主导经营者为占领市场而付出的固定成本 以及在网络非忙时并不存在的增量成本等等 因此 各个运营商在决定采用什么 成本 的问题上 就很难达成一致意见 网间结算中可能采用的不同成本 成本法的主要问题 2任何网络在长期的经营过程中不可避免地会产生各种规划 投资和经营的失误 同时 为了占领市场 经营者也经常会进行对现在并非有利 但对未来发展具有战略意义的投资 显然 接入某个网络的其它经营者不会同意为这个网络的失误或未来投资支付代价 而政府对互联互通的规定也完全没有理由要求它们这样做 但是 如何界定为了满足现有需求而必须进行的正确投资 如何剔除现有网络的失误 甚至由谁来进行这一鉴别 都是一个各方无法达成一致的难题 3长期增量成本要求通过计算机模拟 建立一个数学模型不但需要大规模的计算机和极为复杂的软件系统以及巨大的时间 人力 物力投资 而且由于各种成本函数的高度非线性和各种数据的多变 以及企业成本涉及商业机密等原因 以至于数学模型的稳定性和可靠性都成为问题 不以成本为基础的资费法 1互不结算法 B K Bill and Keep或SKA Sender Keep All 发话方保留所有收入 即互联双方免费为对方提供接入服务 适宜同等级别的ISP 但现实中存在大量来去话务量不均衡的情况 2主叫方资费分成法和收入分成法 RevenueSharing 将主叫方的从互联业务中获得的收入分出一部分给被叫方 将主叫方运营商的收入与被叫方所得到的网间结算费用捆绑在一起 主叫方运营商如果降低资费吸引用户 那么被叫方的网间结算收入就会相应减少 这样就会引起新的矛盾 3零售价打折法 接入价格相对于零售价格的折扣一般有一个固定的百分比 比例 打折幅度 是争议中心 还没人提出合适的比例来 4国际资费比较法 参考其他国家 是 没有办法的办法 各国差异巨大 目前已经没有国家实行这一结算方式 三种资费法的对比 国外部分国家互联费定价方法 网间结算统一标准方法的不可能性 在打破垄断的电信市场中 根本不存在一种能综合各运营商个体利益并将之上升为群体利益 市场统一的结算标准 的方法 即不存在一个确保能将个体偏好综合成群体偏好的方法 网间结算统一标准方法的不可能性 假设市场上存在三家运营商 运营商1的偏好的结算方案是A 运营商2的偏好的结算方案是B 运营商3的偏好的结算方案是C 这里A B C为不同的结算方案 这些方案可以是各不相同的结算价格 如主叫方运营商支付被叫方运营商6分钱 分钟等 或者是各不相同的结算方式 如按时间结算 按流量结算 基于成本 基于资费 互不结算等 运营商1 A B C运营商2 B C A运营商3 C A B结果 在这些选择方案中 没有一个能够获得多数票而通过 自然也就无法得到一个代表运营商1 2 3这个群体利益的偏好顺序 这就是 投票悖论 它对所有的公共选择问题都是一种固有的难题 所有的公共选择规则都难以避开这两难境地 根据阿罗不可能定理可知 根本不存在一种能够综合运营商群体偏好的方案 并且既能保证正确性 尊重个人偏好 又不依赖于决策程序 这就是说 即使当市场上所有运营商的偏好为已知时 也不存在一个确定的方法 使得可以从单个运营商的偏好次序得出全体运营商的偏好次序 也就是说 不可能通过一定的程序准确地表达市场上全体运营商的个体偏好 或者达到准确的群体决策 我国的情况 1994年 中国联合通信有限公司成立 基本电信市场开始引入竞争机制 同时也引发了严重的公网网间互联互通问题 1995年6月 原邮电部发布了 联通GSM网与公用通信网网间互通中继方式和接口局交换设备规范书 规定 以3分钟为单位计费时长进行网间结算 但据联通2000万张话单统计 联通GSM用户与市话的通话平均时长仅为75秒 通话短于1分钟的话单达67 以3分钟为计费单位 显然吃亏 1998年信息产业部成立以后 开始有力地推进网间互联管制制度的建设 我国的情况 长期以来 1999年 固定电话之间 没有结算 移动电话之间 因双向收费 没有结算 移动电话与固定电话之间 0 06 分钟 且传统电话 IP电话统一价 我国的情况 2009年4月25日 工业和信息化部颁布了 关于调整固定本地电话网营业区间结算标准的通知 通知自2009年6月1日起施行 在本地网范围内 不同基础电信运营企业的固定用户相互呼叫 当主 被叫用户不在同一营业区内且使用被叫方营业区间电路时 主叫方归属的基础电信运营企业应向被叫方归属的基础电信运营企业支付结算费0 06元 分钟 2010年 围绕传统电信网和互联网的网间结算问题 我国又展开一轮网间互联结算体系改革 根据现有三家企业实力消长和整体市场格局变化情况 结合固定 移动和宽带等业务市场的发展情况 适时对结算体系进行了调整 尤其是针对3G新兴的重点业务进行了调整 此外 对于TD网络承载的业务 还将在一定时期内给予政府扶持 其中 针对2009年末已经出台的调整本地电话结算体系的政策 在2010年6月份开始将固定与移动之间的单向结算政策 即移动单向结算给固定0 06元 分钟 固网不结算给移动 调整为双向结算政策 即移动仍然结算给固定0 06元 分钟 但固网要结算给移动0 001元 分钟 迈出了双向结算改革的步伐 针对3G发展 2009年末还出台了相应的优惠扶持政策 即对TD网发起的网间主叫通话给予0 2折的优惠 即其他网络需结算给TD网0 06元 分钟 而TD网只需结算给对方0 012元 分钟 怎样才合理 1是否应以成本为原则 给出正确的价格信号2成为利益调节的工具保护移动运营商的利益 保护固定运营商的利益 保护竞争性IP企业的利益 保护主导运营商的利益 制止移动企业的过度降价 分别应当如何调节网间结算费 成本测算的模型 两类成本测算方法 会计成本方法 accountingapproach 工程经济学模型 engineering economicmodel 又称成本代理模型 costproxymodel 本地交换成本代理模型 LECOM 基准成本模型 BCM 基准成本代理模型 BCPM 混合成本代理模型 HCPM 本地交换成本代理模型 LECOM TheLocalExchangeCostOptimizationModel本地交换网 四个主要部件1配线设施2主干线3交换机4局间设施 LECOM 1配线设施 DC 假设用户在长方形的服务区内均匀分布三种不同密度的用户服务区铜线线径的确定铺设方式 地埋 非中心 管道 市中心 LECOM 2主干设施 将SAI链接到中心局 FC 铜线上传输模拟信号 松树算法 铜线上传输数字信号光纤上传输数字信号集线器3交换机 SC 三层嵌套的优化算法 以离散方式搜索交换机的最佳位置 模型的核心环节 固定成本 变动成本 容量 忙时话务量 流向的比例 软件 信令成本 模型按照人口数从大到小对服务区排序 依次分配给成本最低的交换机4局间设施 TC 交换机之间的互联中继计算各局之间的业务量 通过工程用表确定有关中继数 LECOM 总成本优化过程 采用城市面积 用户分布和通信业务量等作为输入数据 然后搜索交换机的最佳位置 数目 容量和类型以及线路的技术方案 使其生产运行的年成本最小 这等效于使资本成本 运维费用 税收开销的净现值最小 每项资本的成本 折旧 运维费用 税收都表示为网络中每个部件的投资的百分比 和即构成了该项资本的年经费系数 总成本 C 为上述四项之和最小化 LECOM 其中 d配线设施技术向量 f主干设施技术向量 s交换机的技术向量 t局间中继技术向量 并且 d Td f Tf s Ts r TrS 交换机数P 价格影响力 LECOM 对规制机构的价值建立适用各运营商都接受的体系 而不是在位运营商提供的结果 控制成本信息 为规制提供透明工具 如普遍服务的交叉补贴 互联互通的结算费 建立我国的LECOM 总成本优化 C 交换机的成本 SC 局间中继成本 TC 用户环路设施成本 配线 主干 成本FC DC 总成本 定义 建立我国的LECOM 一般有 输入要素 资本 K 劳动力 L 材料 M 在给定输入要素价格和输出水平下 求最小成本 LECOM的应用 江苏省东南部L县 全县面积约为1550平方公里 现有人口78万 其中农业人口为63万 全县共有18个乡镇 306个行政村 2000年实现国内生产总值 GDP 81 27亿元 人均GDP为1254美元 农民人均纯收入4012元 经济水平在江苏省属于中等地区 全县邮电通信业发展迅速 实现程控电话杆线到村 使用的交换机型号是Ericsson的AXE 10型 交换机总容量达到21 8万门 线 实装容量为17 6万门 其中市话实装容量为6 5万门 农话实装容量为11 1万门 截止到2002年底 主线普及率达到22线 百人 行政村 村村通电话 的比重达到100 L县共有6个电话端局 其中两个为汇接局 汇接局与该汇接区内各端局之间建有低呼损中继电路群 端局可以分为市话端局和农话端局 6个端局中1个是市话端局 连接市话用户 其他都是农话端局 连接农村用户 有些端局是通过用户线直接连接到用户 来疏通本局用户的去话和终端来话业务 有些端局通过光缆连接到模块局 经过模块局再连接到用户 L县目前建有42个模块局 交换机容量为10 2万门 还有62个接入网 交换机容量为5 6万门 LECOM的应用 L县本地网的农话成本为 C1 SC1 TC FC1 DC1 E1 42835 7万元 按交换机容量折算 则为3122元 线 而L县本地网的市话成本为C0 SC0 FC0 DC0 E0 16320 3万元 按交换机容量折算 则为2025元 线 LECOM的应用 为了分析直观 将模型进一步简化 假设从县局到农话端局 从农话端局到模块局均采用光缆传输 从模块局到用户部分采用配线电缆连接 包括引入线 则农村地区网络结构图可以简化为下图 为了计算简便 假设农话成本函数C1中只有光缆和配线 电缆的长度L N为变量