（体育教育训练学专业论文）我国社会化竞技体育后备人才培养模式初探——以“丁俊晖现象”为例.pdf

项士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 回顾中国“体育社会化”的发展，我们不难看出，我国的“体育社会化”始终 是以竞技体育的改革为主。由于长期受计划经济的影响，我国单一的竞技体育后备 人才培养模式正逐渐成为我国竞技体育发展的“瓶颈”。 改革开放以来，出现了一些与社会主义市场经济体制的发展环境相适应的竞技 体育的组织体制、竞赛体制和人才体制社会化的竞技体育模式，形成了市场经 济体制下我国竞技体育发展的多元化模式。本课题豹研究以“丁俊晖现象”为引例， 对我国社会化竞技体育后备人才培养模式进行研究，为加快我国竞技体育社会化提 供理论支持和实践指导。 本文采用个案研究法、文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法、系统分析法等 研究方法，以丁俊晖成功的案例作引子，引申我国社会化竞技体育后备人才培养模 式的概念，且就其产生的动因进行分析。社会化竞技体育后备人才培养模式是一种 利用社会资金对运动员、教练员从日常吃住到训练、比赛费用的支持形式，其运动 员的培养，主要来自社会力量，是一种真正的职业体育模式。在了解社会化竞技体 育后备人才培养模式特点的基础上，探讨其人才培养模式的运行机制；根据竞技体 育的经济与社会价值，研究竟技体育投资的利益机制。鼓励社会力量兴办竞技体育， 通过拓宽资金来源渠道，不断增大竞技体育发展资金中社会资金的比重。探究市场 化、商业化程度高的运动项目推行社会化竞技体育后备人才培养模式的必要性、可 行性以及预期存在的问题。合理使用计划手段与市场机制配置竞技体育后备人才， 把国家办与社会办结合起来，完善我国竞技体育后备人才培养体系。 关键词：社会化；竞技体育；人才培养；模式；丁俊晖现象 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t i t so b v i o u st h a tt h e s p o r t ss o c i a l i z a t i o n i nc h i n ap r o c e s sf i g h tt o w a r d sa t h l e t i c s p o r t so nt h ew h o l e d u et ot h er e s t r i c t i o n so fd e c a d e sp l a n n e de c o n o m y , t h eu n i t a r y t a l e n t sr e s e r v ec u l t i v a t i o np r o f i l eh a sb e e nd e v e l o p e di n t ot h e b o t t l e n e c k f o rc h i n e s e a t h l e t i cs p o r t s s i n c et h ec a r r yo u to f r e f o r ma n d o p e n p o l i c y ；s o m eo r g a n i z i n g , c o m p e t i t i o na n d t a l e n t - s e l e c t i n gs y s t e m sg e a r e dw i t ht h es o c i a l i s mm a r k e te c o n o m y , w h i c hw a s d e s i g n a t e da s s o c i a l i z e da t h l e t i cs p o r t sp r o f i l e ，h a db e e ne m e r g i n g a sar e s u l t p l u r a l p r o f i l e sf o ra t h l e t i cs p o r t sd e v e l o p m e n ti nc h i n ah a v es i n c eb e e ne s t a b l i s h e d b a s e d0 1 1 t h e d i n gj u n h u i e a s e ，a t h l e t i cs p o r t s t a l e n t sr e s e r v ec u l t i v a t i o n p r o f i l e sw e r e i n v e s t i g a t e d , a i m i n gt os h e ds o m el i g h to np r o m o t i n ga t h l e t i cs p o r t ss o c i a l i z a t i o ni n c h i n a p r i m e dw i t ht h ed i n gc a s e ，w i t hs e v e r a lm e t h o d si n c l u d i n gc a s es t l i d y l i t e r a t u r e r e v i e w , e x p e r t si n t e r v i e w , l o g i ca n ds y s t e m a t i ca n a l y s i sb e i n ge m p l o y e d ，t h ec o n c e p to f a t h l e t i cs p o r t st a l e n t sr e s e r v ec u l t i v a t i o np r o f i l ew e r ee l u c i d a t e da n di t sg e n e r a t i n gf a c t o r s w e r ea n a l y z e d s o c i a l i z e da t h l e t i c s p o r t st a l e n t s r e s e r v ec u l t i v a t i o n p r o f i l e i sa l l u n a d u l t e r a t e dp r o f e s s i o n a ls p o r t sp r o f i l e ，w h o s ef i n a n c i a ls u p p o r t sc o m i n gm a i n l yf r o m t h es o c i e t y , c o v e t i n gt h ee x p e n s e so fl i v i n gd r i l l i n ga n dc o m p e t i n gf o rb o t ha t h l e t e sa n d c o a c h e s f o l l o w e db yd e p i c t i n gt h ec h a r a c t e r i s t i c so fs o c i a l i z e da t h l e t i cs p o r t st a l e n t sr e s e r v e c u l t i v a t i o np r o f i l e ，i t so p e r a t i n gm e c h a n i s m sw e r ee x p l o r e d t h ep r o f i tp r o f i l e so fa t h l e t i c s p o r t si n v e s t m e n tw e r ed i s c u s s e do nt h eb a s i so fi t se c o n o m i c a la n ds o c i a lv a l u e s t h eg r a d u a lp r o m o t i o no fs o c i a l i z e di n v e s t m e n ti n t oa t h l e t i cs p o r t sw a sa d v o c a t e d a n d ；t h en e c e s s i t y , f e a s i b i l i t ya n dt h ep o t e n t i a lp r o b l e m so fp r o m o t i n gs o c i a l i z e da t h l e t i c s p o r t st a l e n t sr e s e r v ec u l t i v a t i o np r o f i l ei nh i g h l yc o m m e r c i a l i z e ds p o r t sg a m e sw e r e l u c u b m t e da sw e l l i tw a sp r o p o s e dt h a tp l a n n e da n dm a r k e te c o n o m i c a lm e a s u r c s i n t e g r a t e d ，a n dt h a tg o v e r n m e n ta n ds o c i a lf m a n c i a ls u p p o r ti n t e g r a t e d , t oc o n s u m m a t e t h ea t h l e t i cs p o r t st a l e n t sr e s e r v ec u l t i v a t i o ns y s t e mi nc h i n a k e y w o r d s ：s o c i a l i z a t i o n ，a t h l e t i cs p o r t s ，t a l e n t sc u l t i v a t i o np r o f i l e s , d i n gj u n h u i p h e n o m e n o n n 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均己在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名： 1 氮李 日期：矿锋钿5 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华 中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印， 缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学 位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向社会公众提供信息服务。 懒名：冈等 日规矿干扫月j 日 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的 学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”中的 规定享受相关权益。匠塞途塞握銮卮澄卮；旦圭生；旦二生；旦三生蕉查! 导师签名 日期： 瑟 驴月多日 及彦幼 穷 雌瓤 窜 钆0 籼 、 缸 签驰粕蝴 犯日 1 前言 1 1 选题背景及意义 二十多年的改革开放，市场经济体制的逐步形成，冲击了我国几十年来体育所 实行的一种特殊的体育人才培养体制“举国体制”。最新的例子就是神童丁俊 晖神话般的成功- - 1 8 岁的丁俊晖击败了比他大3 0 岁的戴维斯，实现了自己的梦想， 成为斯诺克锦标赛2 7 年来第一位来自英国和爱尔兰以外的冠军。中国运动员夺得 的冠军已不计其数，但是，这个冠军却是非常特别的。丁俊晖的成功完全脱离了传 统的“业余体校一体校一省体工队一国家队”模式，是在现有的体育体制之外，完 全依靠自己家庭的投资培养来实现冠军梦的，这在以“奥运争光计划”为最高目标 的中国竞技体育界堪称奇迹。家庭栽培、海外留洋、自力更生，丁俊晖的成材之路 留下了浓重的个人烙印，完全属于个人行为，是“举国体制”竞技体育人才培养模 式之外的一大创举。有人将其称之为“丁俊晖模式”( 即社会力量投资竞技体育) 。 丁俊晖现象，让人们注意到一种正在形成中的全新的竞技体育模式社会化的竞 技体育模式。这种由社会力量办竞技体育的模式，是现阶段我国体育体制的一种特 殊的形式，是当前我国“举国体制”的有益补充形式。 早在1 9 8 4 年1 1 月和1 9 8 6 年4 月国家体委就先后下发了关于贯彻执行中共 中央( 通知) 的意见、关于体育体制改革的决定( 草案) 两个文件，确立了以社 会化为突破口、以竞赛和训练改革为重点的新的改革思路。而1 9 9 6 年八届全国人 大四次会议通过的国民经济和社会发展“九五”计划和2 0 1 0 年远景目标纲要 中，第一次以法律的形式明确提出体育要走社会化、产业化的道路：“建立社会化 的群众体育组织网络，建立并完善国民体育测试系统。进一步改革体育管理体制， 有条件的运动项目要推行协会实体化和俱乐部制，形成国家与社会共同兴办体育事 业的格局，走社会化、产业化的道路。”特别是2 0 0 2 年8 月首次以国务院名义召 开的全国体育工作会议和中共中央、国务院关于进一步加强和改进新时期体育工 作的意见的颁布，更进一步聪确提出了新时期我国体育体制改革的总目标是要形 成“有利于体育事业发展的组织架构和适应社会主义市场经济要求的运作方式”。 由此，以政府自身改革为主的政府体育管理职能转变的探索得到进一步的深化和发 展。在政府机构改革的推动下，国家直接管理运动项目的竞技体育管理体制已过渡 到由运动项目管理中心管理指导下的协会制，也就是具有中国特色的协会制，并进 一步使协会实体化，使社会化程度加大，促进竞技体育的发展。同时俱乐部( 协会化 的产物1 应运而生，也促进竞技体育社会化的发展。 长期以来，中国的专业竞技体制是在我国计划经济体制下形成的一种比较特殊 的体育体制“举国体制”，其特点是由国家提供资金并实行统一管理，执行和 实现国家的体育意志。这种“举国体制”会使体育变成少数人的竞技体育，举国体 制使国家承受的负担越来越重，某种程度上限制了社会与个人发展体育的权力与利 益，束缚了社会办体育的主动性，不利于社会各晁组织、兴办体育，不利于体育的 社会化发展。客观地说，竞技体育举国体制在迅速发展我国竞技体育水平方面发挥 了无可替代的巨大作用。在高度集中的计划经济体制下，政府通过行政力量调动全 社会资源，以政治任务的形式强力推动，使新中国的体育事业从无到有，使“举国 体制”在体育事业取得举世瞩目的优异成绩中起到了决定性作用。而在社会主义市 场经济体制改革的要求下，计划经济时期形成的“举国体制”势必要求适当调整运 行思路及方式。 随着中国从计划经济向市场经济的转变，( 一些项目) 其政府管理体制也必须 发生相应的转变。市场经济是建立在竞争机制上的经济制度，随着市场经济的建立 和发展，必然冲击原有的训练体制和竞赛制度。在竞技体育这个领域，如何转变政 府管理方式，使政府职能适应市场经济的要求，是中国政府职能转变必须面对的重 大课题。特别是在经济全球化背景下，中国竞技体育更加广泛和深入地参与国际竞 争、融入国际市场以及在体育社会化的要求日益高涨的背景下，政府管理竞技体育 的方式及所扮演的角色尚存在着较大的不确定性，表现出与社会环境变化的要求产 生一定的滞后性。尤其在“奥运争光”战略目标的压力下，现行的竞技体育管理在 人、财、物力的投入上仍偏重于专业运动队，对在竞技体育社会化、产业化背景下 产生的学校、社会团体、企业和职业训练体系的管理缺乏宏观的决策、规划。无疑， 在竞技体育日益社会化的背景下，多条块的后备人才培养过程中的许多问题如何协 调，需要给以更多的关注。因此，政府竞技体育的管理方式如何探索出一条能与社 会主义市场经济相适应的、具有中国特色的体育发展模式与道路，为适应客观条件 的变化而转变则成为我国体育事业发展必须解决的关键问题。 本课题将结合当前我国体育体制存在的问题，深入分析一种正在形成中的全新 的竞技体育人才培养模式社会化竞技体育后备人才培养模式，初步研究此模式 的产生动因、特点及其运行的机制，其推行的必要性与可行性，还有预期存在的问 题，并提出相关建议。为进一步加快我国体育职业化改革，实现竞技体育社会化提 2 供理论上的支持和建议。为相关部门的决策提供一定的依据和参考，为我国在全面 实行体育职业化、社会化的进程中发挥一定的作用。 1 2 国内外研究现状综述 从二十世纪八十年代初开始，即在中国体育改革的初期，就提出“全社会办体 育”、“走体育社会化之路”，这是体育商业化的雏形，也是中国竞技体育社会化的 起步，是对旧有体制的第一次冲击。其中王大平的竞技体育社会化的掘金人 国家女子柔道队教练徐殿平速写( 体育文化导刊2 0 0 2 年第3 期) 是最具代表性 的研究报道。在上文中，报道了1 9 8 2 年徐殿平当年的艰辛，不难发现，他始终在 寻找一条竞技体育社会化、产业化，并在市场经济条件下自我发展的道路。但他是 久寻而不得其要领，多少次都和那条理想中的道路擦肩而过。当时有关竞技体育社 会化的研究论文并不是很多，故缺乏理论指导。只有凌平的论我国竞技体育体制 改革的目标模式( 体育与科学1 9 8 9 年第6 期) 首先提出了研究竞技体育体制改 革的目标模式，但也没有具体提到“社会化竞技体育后备人才培养模式”。后来岳 长红的关于竞技体育社会化的思考( 辽宁体育科技1 9 9 2 年第1 期) 提出竞技 体育社会化不仅有利于体育事业的发展，还是加速实现我国体育战略目标的主要手 段。 除上述相关论文外，还有一些关于竞技体育社会化的理论性研究，例如高雪峰 的我国全面推行竞技体育社会化的改革构想( 武汉体育学院学报2 0 0 5 年第4 期) ，提出从观念更新、体制创新、赛制改革、社会力量培养等方面，对我国竞技 体育体制的改革及其全面化问题进行了前期研究。许永刚的试论社会主义市场经 济条件下我国竞技体育举国体制的创新( 首都体育学院学报2 0 0 2 年第1 期) 提 出竞技体育举国体制创新政府行为方式的转变、竞技体育举国体制创新管理模式的 转变。肖林鹏的中国竞技体育可持续发展战略目标初探( 西安体育学院学报 2 0 0 2 年第3 期) 提出中国竞技体育可持续发展的战略目标是实现竞技体育社会化、 国际化与科学化。不可否认，以上研究对本课题的研究具有重大启示和借鉴价值。 但是以往的研究均尚未明确提出“社会化竞技体育后备人才培养模式”，没有真正 从“社会化竞技体育后备人才培养模式”的视角来探讨竞技体育社会化的问题。因 此其研究对于实现竞技体育社会化的目标存有一定的局限性，尚需全面而深入的调 查和多视角的研究。 3 2 研究对象与研究方法 2 1 研究对象 目前，随着中国市场经济体制的完善，中国的体育体制改革已成为体育学界的 研究热点，特别是竞技体育体制的改革。但直接以社会化竞技体育后备人才培养模 式为研究对象，系统地针对其人才培养模式的研究尚属鲜见。本文将以社会化竞技 体育后备人才培养模式为研究对象，并融合“丁俊晖现象”这一案例，探究我国另 外一种竞技体育后备人才培养模式。 2 2 研究方法 2 2 1 个案研究法 关注丁俊晖成才的经历，检索和查阅有关的新闻报道，针对其现象进行个案分 析。 2 2 2 文献资料法 检索和查阅有关我国体育体制改革的文献、专著，检索有关竞技体育改革的文 献资料，尤其是竞技体育职业化、社会化、可持续性发展的文献资料，以及对我国 竞技体育发展研究的论文，对我国竞技体育发展的现状及存在的问题做到充分的了 解。查阅改革开放后历年的体育事业年鉴以及国家体育管理机构颁发的体育法规、 文件、会议纪要，以及部分国家的体育法规和文件等文献资料，对相关文献资料做 重点阅读和分析，注意不同文献之间的相互补充。收集整理有关国外竞技体育的文 献资料，了解国内、外关于职业化问题研究状况与动态，为本文的研究提供理论依 据。 2 2 3 专家访谈法 为了获取我国竞技体育体制改革实施的有关信息，走访了国家体育总局竞技体 育司、政策法规司、人事司、经济司、群体司和体育院校的部分负责人，访问了几 个省市的体育部门行政管理官员。对本课题的相关问题进行咨询，包括访谈及与专 家交流等形式。访谈的主要议题是：中国竞技体育体制改革的现状、存在的问题， 4 如何改革? 改革的前景等问题。通过调查与访谈充实了本文的研究内容，为文章的 一些观点提供了现实材料。通过访谈，为本课题的研究拓展了思路，并就本课题中 涉及到的有关问题进行了调查。从中了解我国竞技体育社会化的现状，为本文的研 究提供依据。 2 2 4 逻辑分析法 逻辑分析法是社会科学研究中不可或缺的重要方法。本课题在研究过程中，运 用了归纳、演绎、比较、综合等逻辑方法。逻辑方法的运用不仅体现在课题本身的 选题及结构设计上，还体现在对课题中出现的概念界定、上下文衔接、论点证明及 相关文献资料明确与否的基本判定等方面。理论分析主要对论文中涉及的一些概 念、我国竞技体育运行模式的选择及效用的分析。综合比较分析的方法体现在两个 方面：一是纵向综合比较，就是对我国竞技体育改革前后利益、管理体制等进行比 较分析；二是横向综合比较，就是对我国竞技体育系统运行的国内、国际的比较分 析，以及与社会系统的运行的比较分析，由此得出新的认识和结论。 2 2 5 系统分析法 笔者把我国竞技体育看作一个处于社会大系统中的开放、复杂的巨大系统，利 用系统科学的思想，采取系统分析的方法对我国竞技体育的发展问题进行分析，并 提出构建我国社会化竞技体育可持续发展的支撑体系这一设想。 5 3 社会化竞技体育后备人才培养模式的概念界定 关于界定社会化竞技体育后备人才培养模式的概念，首先理解几个相关的概 念：体育社会化、竞技体育的社会化以及社会化的竞技体育模式。 第一、国家体育总局政策法规司梁晓龙对体育社会化是这样定义的：体育社会 化是指尽可能多地动员社会组织和社会成员兴办体育事业、参与体育运动和关注体 育运动，使体育成为社会中的一种普遍现象和人们生活方式中的一个重要内容。体 育社会化的提法是基于社会主义市场经济体制下的体育事业而言的，其基本含义 是：体育面向社会，更好地为社会和经济服务，使之成为广大人民群众生活的一部 分，同时，要发挥全社会的力量来办体育，促进体育在新的形势下的可持续发展。 川体育社会化的主要目的是使体育面向社会、深入社会，增加全社会从事体育运动 的人口，尽可能调动全社会重视和参与体育的积极性和潜力，包括从事体育锻炼、 训练，参与兴办体育，并从参与中获得由此而带来的各种利益。通过推行体育社会 化，培养和强化体育意识，壮大体育运动队伍，推动体育的持续发展，不断提高体 育各运动项目的技术训练水平和成绩，使体育深入到社会的各个领域，使体育更好 地为社会服务。i z ! 第二、竞技体育的社会化是体育社会化的核心部分，肖林鹏在中国经济体育 资源调控与可持续发展的文章里对竞技体育的社会化是这样阐述的：是指竞技体 育的发展能够得到社会持续的支持，并且竞技体育利用自身优势融于社会的发展之 中，形成社会参与竞技体育，竞技体育服务社会的发展局面。在继续加强国家投入 的同时，努力拓宽和加大社会办体育的渠道和力度，发动全社会广泛参与和支持竞 技体育，形成国家投入、社会资源合理配置、体育产业参与等多维支持竞技体育发 展的良好局面；要鼓励、引导和调控社会和市场来办体育的积极性：鼓励和支持社 会力量办高水平运动队；积极拓宽资金来源渠道；要根据条件将竞技体育推向社会， 走单项运动协会实体化之路；要充分调动社会和个人的积极性方面，积极引导协会 实体，提高竞赛管理水平，使竞赛得益于社会、服务于社会。【3 l 那么，对社会化的竞技体育模式可以理解为没有从地方到中央的各级体校和运 动队的梯队建设，也没有来自国家财政对运动员、教练员从日常吃住到训练费用的 ”o 芦金峰，王玉滇试论体育社会化与人的社会化之间的互动关系【j 1 武汉体育学院学报，2 0 0 2 ，( 0 4 ) “陈彩香试论我国体育的社会化、市场化及职业化发展川西安体育学院学报，2 0 0 1 ，( 0 2 ) 川肖林鹏中国竞技体育资源调控与可持续发展【d 1 北京体育大学，2 0 0 3 资金支持，更多的是利用社会资源。其运动员的培养，主要来自社会力量，社会资 本进入职业体育。而且其体制是开放的，风险完全由自己来承担，如有收益的话， 也完全归自己所有，是一种真正的职业体育模式。这种模式能充分调动社会各方面 的积极性，使竞赛行为的主体以及各联合体共同关注国家竞技体育的运作和发展， 拓宽了竞赛资金来源渠道，将计划经济体制下单纯依靠国家财政拨款的经费运作方 式变为社会投资的多渠道运作方式，有利于推动竞技体育的健康、可持续发展。 综上所述，结合对一些专家的访谈，参照丁俊晖成功的例子，笔者对社会化竞 技体育后备人才培养模式的概念给予这样的界定：社会化竞技体育后备人才培养模 式是一种利用社会资金对运动员、教练员从日常吃住到训练、比赛费用的支持形式， 其运动员的培养，主要来自社会力量，是一种真正的职业体育模式。 7 4 社会化竞技体育后备人才培养模式产生的背景 4 1 政治体制改革的逐渐深化 从政治体制改革的过程来看，我国的体育事业长久以来一直是“政府管理型” 体制，顺应政府职能转变，近年来体育系统也采取了一系列的改革措施，但严格地 说，在竞技体育体制改革方面，改革的力度、深度还未能触及竞技体育体制的根本。 政治体制的改革逐渐深化决定了训练与竞赛体制社会化的趋向，由政府单一办竞技 体育的模式逐渐过渡到社会、政府联合办竞技体育，体育社团活跃起来，各单项协 会逐步实体化。政治体制影响和决定着训练竞赛体制，政治体制改革的成果必将有 利于我国竞技体育改革的进一步深化。【1 j 根据“十五大”精简机构的原则，预计国 有企业股份制成份加大后，中央财政很有可能缩减体育投入( 国家不可能再出钱搞 “举国体制”，养体育专业队) ，因此，利用体育自身的优势，实现以体养体，社会 办体育，将是今后体育的发展趋势。1 2 】正如卢元镇教授说：“这是一种打破政治整合 形成的新机制，也是体育社会结构分化所形成的一种新的利益群体。”政府要通过 改革，逐步强化体育的公共服务职能，为各类社会主体的创造性活动提供良好的外 部环境，保证体育市场竞争的公平有序，促进体育资源的自由合理的流动和优化配 置，提供体育的公共产品和服务，保障社会成员分享的体育公共资源大致均等。社 会化的口号已经喊了许多年，但一直没有本质性的突破。其主要原因在于我们一直 认为现行体制难以承受社会化的冲击。2 0 0 8 年北京奥运会后可能会给我们一个尝试 的机会，关键是我们如何把握住这稍纵即逝的良机。北京奥运会后，国家的运动训 练体制将可能实行谁投资谁受益的原则，鼓励和支持社会各界有能力、有魄力的单 位、个人开展运动训练。 4 2 市场经济体制的逐步完善和成熟 当前，我国社会正经历由传统社会向现代社会的转型，发展社会主义市场经济 已经成为我国各项事业经济体制改革的重要内容。在市场经济中，多种所有制共同 发展的基本经济制度同样也决定了体育体制结构的多样化，经济上所有制结构的多 1 1 1 王丽娟对广东省训练竞赛体制发展及对策的研究【d 1 华南师范大学，2 0 0 2 l 习张疆之高校高水平运动队体制所处的困境及向俱乐部制转化的可行性研究【d 】北京体育大学，2 0 0 0 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e s s 样化，对体育的投资主体必然也是多样化。1 1 搬府、企业、学校、厂矿、个人都参 与办训练队与运动竞赛成为一种必然的趋势。我国社会主义市场经济体制的建立为 竞技体育的可持续发展提供了成长的土壤。随着计划经济向市场经济的转轨，体育 产业尤其是竞技体育产业作为一种新生事物，也逐渐蓬勃发展起来。竞技体育经济 功能得以拓展，竞技体育市场日渐成熟，策动着竞技体育产业的经营与发展。社会 主义市场经济条件下的“举国体制”无论是从形式到内容，从动力到价值取向，都 应有新的突破。为适应社会主义市场经济体制的要求，应在继续理顺国家宏观管理 体制和完善其运行机制的同时，加快地方管理体制改革的进程，有条件的运动项目 逐步建立俱乐部制，实现协会实体化，建立起职业运动队管理的新形式，形成了市 场经济体制下我国竞技体育发展的多元化模式。 我国竞技体育长期处于计划经济的影响下，政府包揽过多，严重柬缚了社会各 方面办竞技体育的积极性，竞技体育自身发展动力不足，运动训练竞赛经费短缺， 投资结构不合理，投资效益整体不高等问题长期困扰着竞技体育的发展。随着中国 经济体制的不断改革，经济全球化的发展促使世界文化的大交流。政府逐渐意识到 了单一的奥运会已不能满足人民的需求，出现了许多单项体育项目逐渐向职业化、 市场化、商业化的发展趋势。可以预示，在整个社会向社会主义市场经济体制迈出 实质性步伐的形势下，我国竞技体育的改革必将进一步加速，这将为完善我国竞技 体育的投资体系提供良好条件。 4 3 后。举国体制”时代 几十年来，我国体育所实行的是一种特殊的体育体制“举国体制”。所谓 “举国体制”，是指在社会主义条件下，由政府主导、调控和集中全国人民有利于 竞技体育发展的人、财、物资，为实现奥运争光计划服务的管理模式。这种体育体 制的主要特点是依靠政府的行政手段来管理体育，依靠计划的手段来为体育的发展 提供必要的财政支持。不可否认，这种体制为中国体育事业，尤其是竞技体育的发 展做出了巨大的和不可低估的贡献。在这种体育体制下，国家在体育的各个领域都 建立了完善的专业体系，这套体系的成就有目共睹，它培育了无数冠军，为国家、 为民族赢得了无数荣誉。但是，进入九十年代，建立社会主义市场经济体制的改革 目标已确定，如何建设适应社会主义市场经济体制的体育事业成为这阶段体育体 制改革的主题。“举国体制”是在计划经济体制下发展起来的，相比现在而言，这 1 1 墚晓龙当代中国体育若干基本理论问题【m 】北京；人民体育出版社，2 0 0 3 6 6 9 套体系严重束缚了下级的主观能动性和创造力，束缚了下级的智慧和迸取心；也极 大地阻碍了社会办竞技体育的进程，无利于放手发动全社会办体育，抹杀了竞技体 育的经济能力，与要充分发挥市场机制在配置资源中的基础性作用的社会主义市场 经济体制背道而驰。竞技体育作为一项社会主义公益事业，在过多强调其政治功能 的同时，必然会限制竞技体育的经济功能和娱乐功能的发挥和拓展，因此也必然排 斥商业化经营和市场机制，从而给竞技体育带来了诸如国家负担过重等问题。 1 1 社 会主义市场经济条件下的“举国体制”，其价值取向应该是既充分发挥政府的主导 作用，又不排斥社会和市场的作用，并通过政府主导作用的发挥来鼓励、引导和调 控社会和市场来办体育，最终形成政府主导、社会自治、市场自主三者之间的协调 运转和有机融合。 l l 】杨建国“举国体制”对我国竞技体育发展的影响及思考棚武汉体育学院学报，2 0 0 3 ，( 0 5 ) 1 0 5 社会化竞技体育后备人才培养模式产生的基础 5 1 体育改革的深化 我国目前所实行的体育体制是我国计划经济时代遗留下来的产物，虽然在表层 上有了一定的改革，但其内核并没有受到根本触动，我国的体育体制改革实际上已 经滞后于我国经济、社会改革的总体进程。在新的历史时期，我国体育事业的发展 应在“一法两计划”( 体育法全民健身计划奥运争光计划) 的保障与指引 下，从我国国情出发，主动顺应社会主义市场经济体制改革。按照体育自身的发展 规律，坚持社会办体育的方向，国家将逐渐把体育的权力和利益归还社会和个人， 体育管理体制的改革也将以极大的力度和极高的速度实现体制变革。中华人民共 和国体育法第三条规定“国家推进体育管理体制改革，国家鼓励企业事业组织， 社会团体和公民兴办和支持体育事业”。早在1 9 8 4 年1 1 月和1 9 8 6 年4 月国家体委 就先后下发了关于贯彻执行中共中央通知) 的意见、关于体育体制改革的决 定( 草案) 两个文件，确立了以社会化为突破口、以竞赛和训练改革为重点的新的 改革思路。1 9 9 3 年的全国体委主任会议制定下达了国家体委关于深化体育改革的 意见，形成了九十年代体育体制改革的基本思路，即实现由计划经济体制下的体 育体制向社会主义市场经济体制相适应的体育体制转变，逐步建立符合现代体育运 动发展规律、国家调控、依托社会、自我发展、充满生机与活力的体育体制和良性 循环的运行机制。i l l 并指出训练体制改革的目标是“建立集中与分散相结合的多强 对抗的体制与机制”。在保证国家投资前提下，拓宽社会投资渠道，发挥政府与社 会、国家和地方的积极性，贯彻以奥运会为最高层次的竞技体育发展战略，实现资 源的合理配置。运动训练要更好地遵循客观规律，适应体育的发展趋势，发挥竞技 体育的多元功能和整体效益，为经济建设和社会发展服务。1 2 1 而1 9 9 6 年八届全国人 大四次会议通过的国民经济和社会发展“九五”计划和2 0 1 0 年远景目标纲要 中，第一次以法律的形式明确提出体育要走社会化、产业化的道路：“建立社会化 的群众体育组织网络，建立并完善国民体育测试系统。进一步改革体育管理体制， 有条件的运动项目要推行协会实体化和俱乐部制，形成国家与社会共同兴办体育事 业的格局，走社会化、产业化的道路。”特别是2 0 0 2 年8 月首次以国务院名义召 1 1 1 国家体委关于深化体育改革的决定国家体委政法司编体育改革文件选编, 0 9 9 2 1 9 9 5 ) 1 4 6 1 5 2 页 i 斟国家体委，关于深化体育改革的意见 q 1 9 9 3 年 1 1 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 蔓皇阜量曼! 皇皇詈皇曼! 量皇葛 q li 鼍置量量量昌旨置墨墨量量詈量詈暑鼍曩日| 暑量量曩曩墨置墨 开的全国体育工作会议和中共中央、国务院关于进一步加强和改进新时期体育工 作的意见的颁布，更进一步明确提出了新时期我国体育体制改革的总目标是要形 成“有利于体育事业发展的组织架构和适应社会主义市场经济要求的运作方式”。 政府导向作用、各种媒介的广泛宣传，侵人们逐渐改变了以往体育就是竞技的一 单一观念，将竞技与休闲，娱乐、健身有机结合，使更多的人参与到体育中去，将 体育的竞技、娱乐、健身等多种功能融为一体，已逐渐成为种社会需求和社会时 尚。因此，竞技体育发展的社会化，竞技体育队伍的职业化，管理主体的多元化， 竞赛组织运营的市场化已逐渐成为一种趋势和社会现实。i l l 5 2 竞技体育政策的开放 竞技体育体制改革应追求多元化和社会化方向，和谐社会的体育必须选择一条 多元化的发展道路，也就是说建设和谐社会中的体育事业，恰恰在于我们能够形成 一个多元化的体育格局，必须顺应多元化社会的发展大趋势。竞技体育本身是一个 多元化的文化丛体，运动项目的多样化( 有国际的、民族的) 、运动主体的复杂化 ( 有业余的、专业的、职业的) 、运动员成才道路的个性化( 有国家培养的、家庭 社会输送的) 、运动目标的分层化( 有奥运战略、全运战略、省运战略) ，决定了 竞技体育的发展不能掏于一种模式，走同一条道路。 在社会主义市场经济取代计划经济的时代，“举国体制”也必然面临改革。丁 俊晖成功的例子，是因为国家小球中心和中国台球协会没有设长期的国家队和各级 地方队，本身没有编制。体育主管部门的工作内容更多的是政策上的，以帮助中国 台球取得更好的竞技成绩为目的。除了中国台球协会和各地台球协会的少量工作人 员因协会挂靠体育主管部门而享受国家俸禄外，整个项目的开展几乎全部依靠自筹 资金。另外，在比赛奖金方面，我国运动员又必须按比例向协会上缴比赛奖金的惯 例，而目前在台球项目上并不存在，台球协会事实上并不控制运动员的奖金收入。 因此，我国体育要实行真正的职业化、社会化，需要放宽竞技体育政策，需要国家 办与社会办相结合。借助社会力量办体育，充分调动社会的积极性，利用各种资本 组成形式，吸收社会资金；推动竞技体育的发展，改变国家或省市政府一家投资的 状况；解决我们长期培养人才渠道单，训练体制一包到底的弊端。最终实现原来 主要靠国家办体育的单一形式向多渠道、多层面、社会广泛参与的多元形式的转变， 逐渐实现竞技体育社会化。例如在温州，原有的一元化政府体育投资模式发生改变， j 王兵我国竞技体育社会化进程中的职业化、院校化发展动因川上海体育学院学报，2 0 0 5 ，( 0 6 ) 1 2 逐渐形成投资主体多元化的投资体系，由政府、社会力量、企业、个人及家庭作为 投资主体共同投资，形成政府拨款与社会筹款相结合的一种投资态势。 5 3 现代竞技体育的发展 从世界范围内来看，当今世界体育文化出现了交融与趋同的趋势，竞技体育己 成为世界范围内最具影响力的社会活动，阻碍竞技体育发展的各种观念及体制壁垒 也随着体育文化的渗透而日趋消亡与解体。当天竞技体育的发展出现了商业化、职 业化、社会化、科学化、国际化等趋势。竞技体育的职业化趋势已经成为现代竞技 体育发展的主要模式。【1 l 当前，国际竞技体育的职业化、商业化浪潮愈加猛烈地冲 击着我国竞技体育的举国体制。中国的竞技体育要在国际体育中屹立于民族之林， 就必须正视时代的潮流，在充分考虑到中国国情的前提下，与国际体育接轨。我国 “举国体制”下的竞技体育“职业化”显然远未达到真正职业化的要求。竞技体育 职业化实际上就是遵循市场经济规律和体育运动规律来经营和管理体育产业，形成 职业化运动自我调节，自我创造和自我发展的运行机制，实现竞技体育发展的良性 循环，促进体育生产力的不断发展。 由于竞技体育具有内蕴丰富的“承载力”满足社会多种需求，各国都在重 视发展本国的竞技体育，体育产业在竞技体育发达国家己成为国民经济的增长点。 欧美等国职业体育的发展已经有上百年的历史，西方经济发达国家的竞技体育在近 百年的发展中，逐渐形成了能自我发展，并向社会贡献经济、社会价值的产业群， 取得了很大的成功。中国竞技体育应考虑世界范围竞技体育发展的这种显著趋势， 参照其发展的趋势，研究制定中国竞技体育可持续发展战略的模式。因此，竞技体 育职业化、社会化这种世界体育发展的社会现象将对我国竞技体育，甚至整个体育 事业的发展都将产生深远而积极的影响。 5 4 人民经济生活水平的提高 现代竞技体育职业化是社会高度发展的产物，是商品生产和社会市场经济发展 的必然结果。所以，竞技体育职业化受到社会生产力发展水平制约。f 2 l 自改革开放 以来，我国由前2 0 年的以经济建设为主流目标，已进入了迅速提升社会发展为主 要目标。社会发展的终极目标，是提高人民生活质量，生产活动方式的变革将使体 l l l 蒋明朗欧洲与美国职业体育经营特点的对比川上海体育科研，2 0 0 3 t2 4 ( 1 ) ；” 1 司钟秉枢。于立贤，蕾进霞，等我国竞技体育职业化若干问题的研究兼论深化我国运动项目管理体制改 革m 北京体育大学学报2 0 0 2 ，2 5 ( 2 ) ；1 4 7 1 3 育的功能、形式和内容都随之发生变化。经过二十多年的改革开放，我国的经济总 量已经有了长足的提升，人民生活水平普遍得到了改善，有些地区已经到了追求生 活质量阶段，这就为职业体育的开展提供了相应的条件。【l l 国民经济发展水平是体 育发展的基础，也是竞技体育从社会筹集资金的必要条件。城市居民家庭文化生活 水平、体育消费增长率随家庭收入，个人收入的增长呈总体上升趋势，城镇居民摆 脱了以生存资料为目的的生活理念，群众体育活动得到广泛开展，人们对体育的认 识以及体育服务的需求明显增强。关心体育、参与体育锻炼的人数不断增加，为职 业竞技体育市场的开发聚集了经济能量和社会消费的基础，为体育社会化提供了氛 围。丁俊晖的成功，正是因为中国台球运动的开展，更多依赖这一运动的社会普及 程度。根据从台球器材赞助商得到的反馈信息，中国台球器材消耗量的剧增意味着 民间台球运动的开展在进一步扩大。“虽然中国台球协会在册台球运动员仅有一= 百人，但粗略估计，中国的台球人口却在5 0 0 万以上。中国的台球运动已经形成了 一个基础厚实的金字塔形人才结构，正因为如此，我们才坚信在丁俊晖、潘晓婷之 后，中国肯定还会继续涌现出优秀的台球选手。”分管台球的国家体育总局小球中 心副主任王立伟说。商品经济的发展，人民生活水平的提高，将为竞技体育获取社 会资金提供良好的基础，为实现竞技体育投资多元化创造条件，使得竞技体育在我 国具有了自我发展的机会，促使竞技体育作为一种新的职业成为一种现实。人民生 活水平的提高，使人们具备了投资体育的意识和能力，热衷于体育赞助，从事体育 市场开发的公司、企业和个人也日益增多，为发展社会化竞技体育后备人才培养模 式奠定了基本的物质条件。 5 5 体育社会化、产业化改革的大力推进 改革开放以来，随着社会主义市场经济体制的建立，以及体育社会化、产业化、 市场化的改革取向，竞技体育的市场价值和经济价值正在被重视。体育市场的主客 体出现，体育健身、竞赛表演、体育无形资产、体育用品等体育市场应运而生，其 中与竞技体育发展密切相关的体育竞赛表演市场已形成一定规模的观众和球迷群 体。我国部分竞技项目从社会、市场获得必要的资金，相继推行了职业体育俱乐部 制度，运动竞赛社会招标及商业性比赛不断涌现，为竞技体育向社会筹集发展资金 起到了积极推动作用，加速了自身的发展。这些都表明政府独家办竞技体育的模式 正在发生实质性变化。 i ) 鲍明晓体育产业一国民经济新的增长点f m l 北京：人民体育出版社，2 0 4 ) 2 5 4 1 4 竞技体育作为一种娱乐、休闲形式越来越受到人民的喜爱，随着体育产业化改 革的不断推进，体育市场的主客体出现，体育健身、竞赛表演、体育无形资产、体 育用品等体育市场应运而生，其中与竞技体育发展密切相关的体育竞赛表演市场已 形成一定规模的观众和球迷群体，竞技体育的巨大市场和经济价值正在被开发和利 用。通过市场开发不同程度地获得了政府之外的发展资金。i t l i i l 王兵我国竞技体育社会化进程中的职业化、院校化发展动固【j 1 上海体育学院学报，2 0 0 5 ，0 6 ) 1 5 6 我国竞技体育后备人才培养体系