地灾评估报告.doc

重重庆庆市市铜铜梁梁县县重重庆庆天天青青锶锶化化股股份份有有限限公公司司玉玉峡峡矿矿区区新新田田一一号号井井锶锶矿矿 矿矿山山地地质质灾灾害害危危险险性性评评估估 复复核核报报告告 重庆市地质矿产勘查开发局川东南地质大队重庆市地质矿产勘查开发局川东南地质大队 二二 九年十一月九年十一月 重重庆庆市市铜铜梁梁县县重重庆庆天天青青锶锶化化股股份份有有限限公公司司玉玉峡峡矿矿区区新新田田一一号号井井锶锶矿矿 矿矿山山地地质质灾灾害害危危险险性性评评估估复复核核报报告告 委 托 单 位 重庆天青锶化股份有限公司 评 估 单 位 重庆市地勘局川东南地质大队 资 质 证 书 甲级 国土资地灾评资字第 2005122011 号 项 目 负 责 人 陈九红 高级工程师 调 查 人 员 陈九红 报 告 主 编 人 陈九红 高级工程师 报 告 审 查 人 柴朝康 高级工程师 总 工 程 师 李文生 高级工程师 评估单位法人代表 白建华 提交报告单位 重庆市地质矿产勘查开发局川东南地质大队 提交报告时间 二 九年十一月 内内审审意意见见书书 2009 年 11 月 20 日 我队组织有关人员对 重庆市铜梁县重庆天 青锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评 估复核报告 以下简称 复核报告 进行了认真审查 经充分讨论后 形成如下审查意见 一 复核报告 工作目的任务明确 工作方法和手段以及划定的 评估区范围正确 合理 二 认真执行了中华人民共和国地质矿产行业标准 地质灾害危 险性评估技术规范 试行 和渝国土发 2009 354 号 473 号文件 并参照 建筑物 水体 铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程 及 爆破安全规程 gb6722 2003 等 技术规程选择恰当 三 该 复核报告 的基础资料齐备 形成报告的原始地质资料 真实可靠 数据准确 四 评估区地质环境复杂 地表保护对象重要性一般 矿山工程 项目重要性一般 矿区面积 0 2136km2 评估级别定为二级合理 五 本次复核评估区地质灾害评估范围无滑坡 泥石流等不良地 质现象 现状基本稳定 发生地质灾害的可能性中等 损失小 危险 性小 矿山采矿影响强烈 诱发地质灾害的可能性可能性大 损失小 危险性中等 地质灾害防治难度小 划定矿界范围内三叠系下统嘉陵 江组二段一亚段 1 1锶矿体适宜开采的结论可信 六 根据以上情况 同意该 复核报告 上报评审 重庆 市地勘局川东南地质大队 2009 年 11 月 20 日 关于关于 重庆市铜梁县重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田重庆市铜梁县重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田 一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告 承诺书承诺书 承诺人 承诺人 重重庆庆市市地地勘勘局局川川东东南南地地质质大大队队 法定代表人 白建华法定代表人 白建华 根据重庆市国土资源和房屋管理局文件 渝国土房管发 2009 354 号 2009 473 号的有关规定 重庆市地勘局川东南 地质大队对提交的 重庆市铜梁县 重庆天青锶化股份有限公司玉峡 矿区新田一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告 做出以 下承诺 1 送审资料真实 客观 无伪造 编造 纂改等虚假内容 2 评估工作认真进行了现场调查核实 现场调查资料真实 3 评估所采用的图件基本反应了现场的状况 比例尺符合 规定 承诺人 重庆市地勘局川东南地质大队 2009 年 11 月 20 日 目目 录录 1 前言 1 1 1 任务由来 1 1 2 目的 任务 1 1 3 评估主要依据及工作技术标准 2 1 4 前人研究程度 3 1 5 复核工作的组织 时间和完成实物工作量 4 2 矿山工程和保护对象 5 2 1 自然地理概况 5 2 2 矿区范围 7 2 3 矿山工程概况 8 2 4 采动影响范围及评估范围 9 2 5 矿山地面保护对象及开采项目重要性 9 2 7 评估级别 10 3 矿山地质环境 10 3 1 地形地貌 10 3 2 地层岩性 11 3 3 地质构造与地震 13 3 4 水文地质概况 15 3 5 不良地质现象 17 3 6 贯通性结构面与斜坡关系 17 3 7 人类工程活动 17 4 矿井地质及采矿影响程度 19 4 1 矿井地质 19 4 2 采矿影响强烈程度 22 5 矿山地质灾害危险性现状评估 26 6 矿山地质灾害危险性预测评估 27 7 矿山地质灾害危险性综合评估 29 8 矿山地质灾害防治措施建议及适宜性评估 29 8 1 地质灾害防治措施建议 29 8 2 适宜性评估 30 9 结论与建议 31 9 1 结论 31 9 2 建议 31 附 图 顺序号图 号图 名比例尺 11 重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿 矿山地质灾害危险性评估平面图 1 2000 2 6 2 重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿 矿山地质灾害危险性评估剖面图 1 1 5 5 1 2000 73 重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿 综合地层柱状图 1 1000 附 件 1 评估单位资质证书 1 份 2 评估人资格证书 2 份 3 评估委托书 1 份 4 承诺书 文件 2 份 5 采矿许可证 1 份 6 复核报告区县初审意见 1 份 7 地质灾害危险性评估备案登记表 1 份 报告与原报告主要内容对比表报告与原报告主要内容对比表 对比内容05 年报告本次报告变化的原因 采用的规范 重庆市地方标准 db50 139 2003 地质 灾害危险性评估规程 中华人民共和国地质矿产 行业标准 地质灾害危险性评 估技术规范 试行 矿区范围 由 21 个拐点圈定 矿 区面积 1 7988km2 开采 标高 410 290m 生产 规模 10 万 t 年 开采 号锶矿层 无相 邻矿山重叠 无资源纠纷 由 7 个拐点圈定 矿区面积 0 2136km2 开采标 高 410 290m 生产规模 0 2 万 t 年 开采 1 1号锶矿 体 有相邻矿山 无资源纠纷 玉峡矿区原矿区 范围分割成三块 本次复核为其中 一块 地质灾害易发 程度分区 未收集高易发区 采动影响范围1 2km20 207km2矿区范围变小 保护对象 民房 8 户 面积 1100m2 人口有 44 人 重要性一般 民房 7 户 面积约 1050m2 人 口有 30 人 乡村公路 0 3km 重要性一般 评估级别一级二级规范变化因素 致灾地质体和 不良地质现象 不良地质现象不发育 局部 出现地表沉降变形 采动影响范围内未发现滑坡 泥石流等不良地质现象 评估范围变小 地质环境复杂 程度 复杂复杂 采矿对地质环 境影响程度 强烈强烈 现状评估中等 中等 中等中等 小 小 预测评估大 中等 大大 小 中等 矿山总投资2500 万元300 万元 估算地灾防治 和赔 补 偿费用 165 万元 25 4 万元 评估矿区范围变小 赔 补 偿费 占矿山总投资 比例 6 6 8 5 地灾防治措施 1 留设防水矿柱 防水墙 2 碴石回填 修碴石挡墙 3 对地 表监测 4 留设安全 矿柱 1 控制放炮药量 2 碴石 尽量回填采空区 减少出井碴 量 3 对地表 斜坡进行巡 视检查 4 在矿层浅部 断 层附近留设保护矿柱 地灾防治难度没有此章节小 大小 矿山开采适宜 性 矿界内范围内 号背 斜东翼矿区 号锶矿层基本适宜开采 划定矿界范围内 1 1 锶矿体适宜开采 危险性中等 防治 难度小 1 1 1 前言前言 1 11 1 任务由来任务由来 2005 年 7 月 受重庆天青锶化股份有限公司委托 重庆市地勘 局川东南地质大队提交了 重庆天青锶化股份有限公司玉峡 号 背斜东翼 矿区矿山地质灾害危险性评估报告 经重庆市主管部门 组织专家审查 结论为 划定矿界内范围内 号背斜东翼矿区 号锶矿层基本适宜开采 为贯彻渝国土房管发 2009 354 号 国土房管发 2009 473 号文 精神 2009 年 11 月 川东南地质大队对该矿地质灾害危险性评估 报告进行复核 并提交 重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田 一号井锶矿矿山地质灾害危险性评估复核报告 1 21 2 目的 任务目的 任务 本次复核工作的目的是为贯彻渝国土房管发 2009 354 号 国 土房管发 2009 473 号文精神 进一步提高矿山地质灾害危险性评 估工作质量 避免矿山采动影响范围内保护对象遭受地质灾害的危 害 预防矿山采掘活动诱发和加剧新的地质灾害 为业主申请续办 采矿许可证和上级有关部门审批提供更加准确的环境地质依据 本次工作任务 1 收集矿区范围内地质 水文地质资料 矿井设计和采掘生 产实际材料 复核矿区范围和评估范围地形图是否符合技术规程要 2 求 2 调查核实评估区内的地质环境 不良地质现象情况 复核 评估区及周边是否存在可能影响采矿项目的危岩 滑坡 泥石流等 地质灾害 评估其稳定性及其危险性 调查核实评估区内保护对象 及分布情况 3 加大评估深度 预测矿山开采过程中诱发 加剧新的地质 灾害的可能性 可能造成的直接经济损失的大小及危险性 提出矿 山开采活动中一切可能引发的地质灾害 4 复核评估结论 进一步判定矿山划定矿区范围内锰矿层开 采的适宜性 确定适宜开采或开采适宜性差 不适宜 5 进一步完善地质灾害防治措施建议 6 提交 重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶 矿矿山地质灾害危险性评估复核报告 1 31 3 评估主要依据及工作技术标准评估主要依据及工作技术标准 评估工作依据 委托书 采矿许可证 2005 年我单位提交的 重庆天青锶化股份有限公司玉峡 号背斜东翼 矿区矿山地质 灾害危险性评估报告 及审查意见 重庆市国土资源和房屋管理局 文件 2009 354 号 2009 473 号 执行的技术标准 中华人民共和国地质矿产行业标准 地质灾 害危险性评估技术规范 试行 建筑物 水体 铁路及主要井 巷煤柱留设与压煤开采规程 煤行管字 2000 第 81 号 爆破 安全规程 gb6722 2003 矿井地质规程 84 煤生字第 607 号 3 矿井水文地质规程 84 煤生字第 550 号 1 41 4 前人研究程度前人研究程度 1986 年 7 月 205 地质队在评估区进行了详查工作 并于 1989 年 3 月提交了 四川省铜梁县玉峡矿区锶矿详查地质报告 包括与铜梁县接壤的大足境内部分锶矿区 1984 年 4 月 1989 年 5 月 四川省地质局 205 地质队提交了 四川省铜梁县玉峡锶矿详查区玉峡矿段地质报告 计算标高 410 290m 圈定 7 个工业矿体 提交天青石矿石量 c d 级 254 64 万 t 其中 c 级 11 88 万 t 2004 年 8 月 重庆地质矿产勘查开发局 205 地质队提交 重庆 天青锶化股份有限公司玉峡矿区占用锶矿资源储量说明书 并通过 重庆市国土资源和房屋管理局矿协专家组审查 渝地矿协储占审字 2004 214 号 获得玉峡矿区保有锶矿矿石资源储量 111b 122b 333 1209 2kt 其中 矿体矿石量 111b 122b 333 248 7kt 矿体矿石量 111b 122b 333 402 3kt 矿体矿石量 111b 122b 333 558 2kt 2005 年 7 月 重庆市地勘局川东南地质大队提交了 重庆天青 锶化股份有限公司玉峡 号背斜东翼 矿区矿山地质灾害危险性 评估报告 2005 年 3 月 重庆地质矿产勘查开发局 205 地质队提交 重庆 天青锶化股份有限公司玉峡矿区主矿井 新田一号井与新田三号井 采矿权分割申请报告 重庆地质矿业协会以渝地矿协矿划审 2005 051 号下达审查意见书 同意划定矿区范围 4 2006 年 6 月 重庆地质矿产勘查开发局 205 地质队提交 重庆 天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿资源保有储量核查 检测说明书 重庆地质矿业协会以渝地矿协储测审 2006 069 号 下达审查意见书 估算结果 新田一井于 2006 年 3 月止保有锶矿矿 石资源储量 122b 33 025kt 其中 1矿体矿石量 122b 13 324kt 1矿体矿石量 122b 19 701kt 并以渝国土储审备字 2006 232 号备案 2006 年 7 月 重庆地质矿产勘查开发局 205 地质队提交 重庆 天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井锶矿开发利用方案 按开采规模 0 2 万吨 年设计 服务年限为 12 9 年 以上工作对评估区地层 地质构造 矿层特征 开采技术条件 等情况均有一定的调查了解 为本次矿山地质灾害危险性评估工作 提供了依据和参考 1 51 5 复核工作的组织 时间和完成实物工作量复核工作的组织 时间和完成实物工作量 根据我单位安排 本次复核工作由具有相应评估资格的技术员 组成项目组完成 复核时间为 2009 年 11 月 13 日 11 月 20 日 完成主要工作量 表 1 完成主要实物工作量表 工 作 项 目单 位工 作 量备 注 地质调查 km2 0 082 评估区地层 构造 水文 工程地 质 地质剖面km 条 4 3 4 含评估区以外 图切 斜边坡核查处 1 收集资料份 3 5 本次评估工作采用甲方提供的1 2000 地形图 北京54 坐标系 1956 年黄海高程系 作为地形底图 经现场核实 该图纸反映了评估 区的实际地形情况 地形地物与现场一致 剖面图比例尺为 1 5000 本次评估工作 我单位组织了具有评估资格的一名地质高级工 程师为项目负责的复核项目组 在综合研究评估区已有成果资料的 基础上 按中华人民共和国地质矿产行业标准 地质灾害危险性评 估技术规范 试行 及其它相关规程规范的要求 通过对评估区实 地核查 了解了矿山地质环境状况 矿井开采情况和矿山地表保护 对象的概况 经室内资料整理工作完成了本评估复核报告 对评估 区进行了现状评估及预测评估 对矿界范围内矿山开采适宜性作出 评估 对矿山地质灾害防治提出了措施建议 本次复核评估各项工 作都经我单位内审组成员进行了审查 满足规程规范要求 2 2 矿山工程和保护对象矿山工程和保护对象 2 12 1 自然地理概况自然地理概况 2 1 1 位置及交通 重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区位于重庆市铜梁县城 195 方位 与大足接壤 距铜梁县城平距约 12km 行政区划属 重庆市铜梁县土桥镇新田村所辖 井口直角坐标 主斜井 x 3291930 451 y 35599382 680 h 381 8m 付斜井 x 3291816 426 y 35599347 594 h 393 6m 6 风井 x 3291743 500 y 35599365 938 h 396m 主斜井地理坐标 东经 106 01 40 北纬 29 44 27 矿区内有 6km 简易公路到旧市坝与铜 梁 大 足 公路 相通 旧市坝向北至铜梁县城约 14km 往南 57km 可达成渝线大足 邮亭铺 火车站 交通便利 详见交通位置图 1 2 1 2 气象水文 评估区属亚热带气候 夏季炎热潮湿 冬季寒冷干燥 年平均 气温 17 20 极端最高气温可达 43 2006 年 8 月 15 日 106 15 106 15 30 0 30 0 106 0 29 40 106 0 29 40 图1 交通位置图 1 50万 玉峡矿区 双桥区 永川市 壁山 合川市 铜梁 大足 澄江镇 盐井镇 九岭 安居镇 皂角镇 水口镇 二坪镇 十塘镇 八塘镇旧县镇 蒲吕镇 全德镇 土桥镇 岚峰 五龙 依凤 庆隆 歇马镇 回龙坝镇 河边镇 古龙 石鱼镇 虎峰镇 西泉镇 青木关镇 陈家桥镇 蒲元镇 土主镇 含谷镇 白市驿镇 金风镇 壁城镇 正兴镇 福禄镇 石院镇 安溪镇 永嘉镇 梅江 金龙 板板镇 寿永 元通 双路镇 西河镇 宝兴镇 城南 拾隆镇 石马镇 雍溪镇 国梁镇 巴川镇 龙岗镇 寿桥 双山 天宝 高坪 五桂镇 卧佛镇 卧佛镇 新胜镇 小度镇 中和 少云镇 高楼镇维新镇 塘坝镇 毛家镇 遂 渝 高 速 公 路 渝 武 高 速 公 路 7 极端最低气温 3 1 1974 年 1 月 15 日 年平均降雨量 1056 2mm 最大降雨量 1459 7mm 1968 年 最小降雨量 745 2mm 1961 年 日最大降雨量 178 3mm 1998 年 8 月 10 日 矿区内无地表水体 评估区西侧发育一条南北向的冲沟 枯水 季节干枯少水 雨季时坡面汇水于冲沟流出矿区外 2 22 2 矿区范围矿区范围 重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区新田一号井原属重庆天青 锶化股份有限公司玉峡矿区的一个矿井 2005 年 2 月重庆天青锶化 股份有限公司对玉峡矿区进行了分割 分割成了重庆天青锶化股份 有限公司玉峡矿区主矿井 新田一号井 新田三号井共三个矿井 三矿井均属重庆天青锶化股份有限公司所有 仍属国荣股份制企业 法定代表人都为王跃兵 所开采矿层一致 即 号矿层 开采标高均为 410 290m 新田一井的开采受玉峡矿区主井和新田 三井开采的影响较大 详见相邻矿区示意图 2 新田一井 410 290m 开采标高 开采标高 410 290m 新田三井 开采标高 410 290m 主矿井 8 图 2 相邻矿山关系示意图 本次矿山地灾复核的矿区范围与原报告评估矿区范围不一致 2005年本队所做地质灾害危险性评估报告是针对整个玉峡矿区 号 背斜东翼范围 本次复核仅对分割出的新田一号井矿区范围进行地 质灾害危险性评估复核 并包含了 号背斜西翼的 1矿体 新田一号井于 2009 年 4 月由重庆市国土资源和房屋管理局换发 采矿许可证 编号为 c5000002009045130015666 有效期 11 个月 2009 年 4 月 21 日到 2010 年 3 月 21 日 矿山为地下开采 设 计开采规模 0 2 万吨 年 矿山面积 0 2136km2 开采三叠系下统嘉 陵江组二段一亚段 t1j2 1 的天青石 锶 矿 矿区范围由 7 个拐 点圈定 见表 2 开采标高 410 290m 矿区范围走向长 262m 倾斜宽平均 860m 开采矿体为玉峡锶矿区的 1 1号锶矿体 矿 山总投资 300 万元 表 2 玉峡矿区新田一号井矿区范围北京 54 拐点坐标表 坐 标坐 标拐点 编号xy 拐点 编号xy 13291668 0035599730 0053292060 0035598965 00 23291760 0035599547 0063292266 00 35599062 00 33291800 00 35599400 00 7 3291876 0035599828 00 43291980 00 35599053 00 9 开采标高 410m 290m 开采矿种 锶矿 开采矿体 1 1锶矿体 2 32 3 矿山工程概况矿山工程概况 矿山于 1987 年兴建 原名为国营铜梁县天青石实业开发公司 后更名为重庆天青锶化股份有限公司 矿山采用斜井开拓方式 机 械通风 矿井为倾斜矿层 采用房柱法采矿方法 放炮落矿 自流 排水 机车运输 矿灯照明 局部充填和走向长壁自然崩落法的顶 板管理 2000 年 2004 年期间推广应用了充填法采矿技术 矿石回 收率大幅度提高 2005 年至今全面采用充填法采矿 采矿回收率提 高到 75 以上 重庆天青锶化股份有限公司玉峡矿区于 2005 年 3 月分割为主 矿井 新田一号井与新田三号井等三个矿井 分割核查时一井只剩 1 1矿体正在开采 其余矿体为采空区 2 42 4 采动影响范围及评估范围采动影响范围及评估范围 本矿开采矿层为倾斜矿层 由于矿体分属 号背斜东 西两翼 地质及生产技术条件差别大 故以背斜轴线国界分东 西两个区进 行评估 评估东 西区按分别投资 150 万元计算 东 西评估区上山 边界角分别以矿层露头线为界 下山边界角 0 取 55 走向边界角 0取 60 确定矿山采矿影响范围 评估东区采矿影响范围面积约 0 176km2 评估西区采矿影响范围面积约 0 031km2 评估范围由采矿影响范围 矿区范围界线适当外延 20 100m 面积约 0 43km2 10 2 52 5 矿山地面保护对象及开采项目重要性矿山地面保护对象及开采项目重要性 评估东区采矿影响范围内西部公路侧分布有 4 户民房 房屋面 积约 600m2 常住居民人口有 15 人 饮用水为溪沟水 无风景名胜 文物古迹 地质遗迹 野生动物保护区等其它地面保护对象 评估西区采矿影响范围内西部公路侧分布有 3 户民房 房屋面 积约 450m2 常住居民人口有 10 人 饮用水为溪沟水 另有乡镇公路 300m 其余无风景名胜 文物古迹 地质遗迹 野生动物保护区等 其它地面保护对象 评估区内本矿办公室 机修厂及生产生活设施等主要集中在矿 区工业广场 矿山常住人口 5 人 矿山生产规模 0 2 万吨 年 属小型矿山 综上所述 本矿矿山开采项目重要性为一般 2 72 7 评估级别评估级别 原地灾评估报告根据重庆市地方标准 地质灾害危险性评估规 程 db50 139 2003 的规定 评估区地质环境条件复杂 矿山地 面保护对象重要性一般 采矿影响程度强烈 评估最终分级为一级 本次地灾复核依据新执行的中华人民共和国地质矿产行业标准 地质灾害危险性评估技术规范 试行 评估区地质环境复杂 矿山开采项目重要性一般 矿区面积 0 2136km2 确定评估级别为二 级 11 本次复核与原地灾评估报告所定级别不一致 原因是执行的新 旧规范判定标准不一致 3 3 矿山地质环境矿山地质环境 3 13 1 地形地貌地形地貌 评估区属低山地貌 受西山背斜控制较为明显 为东 西部高而 中部低的地貌 最高点位于评估区东侧山坡 海拔高程 530 2m 最低点位于评估区中部 海拔高程 370 2m 相对高差 160m 评估 区地形坡角一般 15 25 3 23 2 地层岩性地层岩性 本次复核地层岩性与原报告一致 矿区出露地层主要为三叠系下统嘉陵江组 t1j 次为三叠系 中统雷口坡组 t2l 三叠系上统须家河组 t3xj 下部 在槽谷低 洼处分布有第四系 q 松散堆积物 现将各地层岩性从新至老依次 传述如下 3 2 1 第四系全新统残坡积层 q4el dl 为灰黄色粘土 腐植土 碳酸盐岩及砾岩碎块 砾石等松散堆 积物 厚 0 2m 与下伏基岩呈角度不整合接触 3 2 2 三叠系上统须家河组 t3xj 为灰黄 深灰色薄至中厚层状粉砂质泥岩 泥质砂岩 夹砂质 页岩 炭质页岩 石英砂岩及煤线 局部地段底部见厚约 2 00m 的 细砾岩 厚度 20 00m 与下伏地层呈假整合接触 12 3 2 3 三叠系中统雷口坡组 t2l 上部为灰 深灰色薄至中厚层状微晶灰岩 生物碎屑灰岩 中 部为黄灰色薄至中厚层状微晶白云岩 局部夹泥质白云岩 下部褐 灰色薄至中厚层状泥质白云岩 夹浅灰色透镜状微晶灰色 底部为 一层厚约 0 50 2 00m 的灰白 黄绿色含钾水云母粘土岩 绿豆岩 地层上部及顶部被剥蚀 残余厚度约 3 0 30 0m 与下伏地层整合 接触 3 2 4 三叠系下统嘉陵江组 t1j 根据岩性组合特征 从上到下划分为嘉陵江组第四段 t1j4 嘉陵江组第三段 t1j3 嘉陵江组第二段 t1j2 和嘉陵江组第一 段 t1j1 四个岩性段 1 嘉陵江组第四段 t1j4 顶部为深灰色至黑色盐溶角砾岩 标志层 厚 5 60 28 00m 上部灰 深灰色中厚层状微晶白云岩间夹含生物碎 屑灰岩 中部灰 褐灰色薄至中厚层状微至细晶细白云岩 夹薄至 中厚层状微晶含生物碎屑灰岩 脱白云石化灰岩 盐溶角砾岩 下 部为褐黄 浅灰色薄至中厚层状微晶白云岩为主 夹中厚层状微晶 灰岩 盐溶角砾岩 底部为一层厚 3 00 5 00m 的灰黄色厚层状含 泥灰质白云岩 溶蚀沟槽较为发育 厚 83 00 111 00m 与下伏地 层整合接触 2 嘉陵江组第三段 t1j3 顶部为厚 4 50 6 00m 的灰 浅灰色中厚层状微晶灰岩 上部 为灰黄色中厚层状微晶白云岩 泥质白云岩和灰岩 中部中厚层状 13 微晶灰岩 夹灰质白云岩 白云岩 泥质白云岩 生物碎屑白云岩 下部浅灰 灰色中厚层状微晶灰岩 凝灰质粒晶灰岩 夹生物碎屑 灰岩 鲕状灰岩 蠕虫状泥灰岩 3 嘉陵江组第二段 t1j2 该段为矿区的主要含矿段 根据赋矿特征分为三个亚段 由于 嘉陵江组第二段二亚段顶部灰绿色白云质泥岩 标志层 易风化 且厚度变薄 地表难以寻找至标志层 界线划分十分困难 故将嘉 陵江组第二段二亚段 t1j2 2 和嘉陵江组第二段三亚段 t1j2 3 两 亚段合并 嘉陵江组第二段二加三亚段 t1j2 2 3 顶部为厚 3 00 5 00m 的深灰至黑灰色盐溶角砾岩 标志层 上部灰 黄灰色薄至中厚 层状微晶白云岩夹灰岩 泥质白云岩 底部为深灰 黑灰色中厚至 厚层状凝灰质粒灰岩 条纹条带状微晶灰岩 厚 41 00 75 00m 与下伏地层整合接触 嘉陵江组第二段一亚段 t1j2 1 为矿区锶含矿段 主要由白 云岩 盐溶角砾岩 矿化白云岩 脱白云石化灰岩 白云质泥岩 锶矿体等组成 厚 15 00 23 00m 与下伏地层呈整合接触 4 嘉陵江组第一段 t1j1 岩性为灰色薄至中厚层状微晶灰岩 蠕虫状灰岩 亮晶生物碎 屑灰岩 竹叶状灰岩 泥灰岩 本段在矿区内出露不全 厚度 12 00m 14 3 33 3 地质构造与地震地质构造与地震 3 3 1 褶皱 评估区位于西山背斜 号背斜 北倾没端 见图 3 在评估区 西侧发育 号次级向斜 背向斜呈 nne25 30 走向 并向北以 4 7 倾伏角逐渐延出矿区 倾没于须家河组地层之下 背斜轴部宽缓 出露地层以嘉陵江组第一段 t1j1 顶部之薄层 灰岩为主 两翼轴部不对称 为东缓西陡的歪斜背斜 东翼地层倾向 100 130 倾角 2 30 西翼地层倾向 297 308 倾角 39 74 依次出露嘉陵江组第二段及其以上地层 3 3 2 断裂 评估区西侧有北东向逆断层 f1 f2 分布 f1 断层 为走向逆断层 长约 2350m 走向 20 25 倾向 295 300 倾角 72 75 倾斜断层 70 100m 对区内矿体无影 响 f2 断层 为走向逆断层 长约 2300m 走向 20 30 倾向 110 倾角 70 78 倾斜断层 110 130m 对区内矿体无影响 3 3 3 裂隙 号背斜西翼主要发育二组裂隙 a 组裂隙 产状 310 74 宽 2 3mm 延伸 8 10m 间 距 0 5 2m 裂面较平直 呈闭合状 无充填物 结合程度较 好 b 组裂隙 产状 185 71 宽 1 2mm 延伸 1m 间距 0 5m 裂面较平直 呈闭合状 无充填物 结合程度较好 号背斜东翼主要发育二组裂隙 15 c 组裂隙 产状 20 78 宽 1 2mm 延伸 2 4m 间距 0 5m 裂面较平直 呈闭合状 无充填物 结合程度较好 d 组裂隙 产状 140 65 宽 2 3mm 延伸 5 6m 间 距 0 5 1m 裂面较平直 充填 少量方解石及粘土 综上所述 评估区构造复杂 本次复核与原报告一致 图 3 构造纲要图 3 3 4 地震 据 中国地震动参数区划图 gb18306 2001 评估区地震动 峰值加速度 0 05g 地震动反应谱特征周期 0 35s 地震基本烈度 度 3 43 4 水文地质概况水文地质概况 3 4 1 水文地质概况 评估区未见地表水体 地下水类型属碳酸盐岩溶裂隙水 含水 岩组为三叠系中统雷口坡组 下统嘉陵江组 呈带状分布背斜轴部 地貌地形成溶蚀槽谷 30 00 29 40 160 00 160 30 160 00 160 30 30 00 29 40 玉峡矿区 16 大气降水及其形成的坡面径流是其主要补给源 含水层的富水 性与岩溶发育程度密切相关 矿区岩溶发育在雷口坡组和嘉陵江组 之灰岩 白云岩等可溶性岩石中 分布在背斜轴部及近轴部地带 地表浅部 90m 以内 标高 335m 以上 风化淋滤作用强烈 为岩溶 强烈发育段 以溶蚀裂隙为主 含水丰富 地下水运动强烈 随着 深度的增加 岩溶逐渐减弱 在深度 180m 标高 242m 以下 岩溶 已极不发育 岩石含水微弱 可视为深部隔水边界 岩溶发育还与 岩性有关 嘉陵江组中的泥岩 盐溶角砾岩溶不发育 形成局部隔 水层 同时 岩溶发育也受构造活动的影响 背斜北西翼构造较为 复杂 断裂发育 地下水活动较强烈 活动深度增大 故岩溶发育 程度 发育深度北西翼比南东翼更大 地下水的富水性亦较南东翼 更好 3 4 2 含 隔水层 1 含水层 区内主要为岩溶含水层 包括三叠系中统雷口坡组 t2l 及下 统嘉陵江组 t1j 岩性主要为石灰岩 白云岩 局部夹盐溶角砾 岩 白云质泥岩 石灰岩 白云岩中富含岩溶裂隙溶洞水 盐溶角 砾岩 白云质泥岩虽含水性能差 但其分布不稳定 厚度变化大 仅局起到隔水作用 其厚度 275 420m 2 隔水层 区内隔水层为三叠系上统须家河组第一段 t3xj1 岩性为黄 深灰色薄至中厚层状粉砂质泥岩 泥质粉砂岩 夹砂质页岩 炭质 页岩及煤线 属相对隔水层 隔水性良好 厚度大于 20m 17 3 4 3 矿井水文地质特征 矿山所采 1矿层 1矿层 顶板为锶矿化白云岩 白云岩 由于裂隙发育 地下水以点滴状 滴流状从顶板中渗出 汇集于大 巷中 尤其是在 305m 水平大巷的局部地段 由于顶板岩石较为破 裂 地下水从顶板岩石的裂隙中涌出 汇集于 305m 水平大巷中 并经斜井 290m 水平大巷排出 经本次实测得 290m 水平涌水量 50m3 h 3 4 4 充水因素分析 1 大气降水 大气降水通过岩溶裂隙 小规模的断层裂隙等导水通道流入井 下 是矿井充水的重要因素 2 采空区积水 现在新田村一带的矿山主要开采 320m 水平以下的矿层 因开 采历史较长 在 320m 水平以上留有大量的溶蚀区或采空区 未被 全部充填的溶蚀区或部分采空区内可能存在大量积水 是矿井的主 要充水因素之一 同时也对矿山的采掘工作造成一定的威胁 故开 采时应在矿井上部边界留足防水保安矿柱 在掘进时必须遵循 有 疑必探 先探后掘 的原则 3 含水层 矿区内分布大面积的岩溶含水层 矿区开采范围内本身就属于 一岩溶含水层 因此岩溶含水层也是矿井直接充水因素之一 3 4 5 矿井涌水量 由于玉峡矿区主井平硐标高为 290m 而本矿井开采标高均位于 18 290m 以上 参照玉峡主矿区 290m 涌水量观测 井下涌水量在雨季 时为 120m3 h 正常涌水量为 16m3 h 综上所述 该矿水文地质条件较复杂 与原评估报告一致 3 53 5 不良地质现象不良地质现象 评估区位于地质灾害高易发区内 本次复核根据实地调查 走 访 评估区未见滑坡 崩塌 泥石流等不良地质现象 评估区内断 层为非活动性断层 评估区内岩溶现象较发育 在评估区南北向带状延伸的溶蚀沟 槽 未见因溶蚀产生的地面塌陷 3 63 6 贯通性结构面与斜坡关系贯通性结构面与斜坡关系 评估区内斜坡较平缓 贯通性结构面为岩层面 岩层面倾向与 斜坡为反向关系 对斜坡稳定性影响小 3 73 7 人类工程活动人类工程活动 矿山采矿活动始于二十世纪八十年代 现已形成大面积采空区 目前东 西评估区采空区面积约为 0 077km2 其深厚比大于 1 200 占评估区采矿影响范围面积 0 207km2的 37 矿山采用碴石全部回填采空区 未见碴石堆 综上 评估区破坏地质环境的人类工程活动强烈 与原报告人 类工程活动强烈 表 3 评估区地质环境复杂程度划分 判定因素地质环境复杂程度 a 19 地形坡角 15 25较复杂 岩坡 地 形 条 件 自然陡 坡高度 e m 土坡 土层厚度 m 0 5 2简单 岩层厚度中厚层状较复杂 岩 土 性 质 岩层或土层组合二元组合较复杂 裂隙发育程度 2 条断层 4 组裂隙 间距 0 5 2m 复杂 贯通性结构面与斜 边 关系反向关系简单 地 质 构 造 地震基本烈度 较复杂 地表水对岩土体的影响小简单 水文及 水文地质 地下水对岩土体的影响中等较复杂 不良地质现象占采动影响面积比例 土质边坡高度 边坡高 度 m 岩质边坡高度1 5简单 洞顶围岩厚度与洞垮之比 破坏地质 环境的人 类活 动 采空区占采动影响面积 37复杂 综合判定结果复杂 4 4 矿井地质及矿井地质及采矿影响程度采矿影响程度 4 14 1矿井地质 4 1 1 含矿层 矿区含矿段为三叠系下统嘉陵江组二段一亚段 t1j2 1 地层 出露于西山背斜轴部及近轴两翼 厚约 15 23m 主要由白云岩 盐溶角砾岩 矿化白云岩 次生灰岩 脱白云石化灰岩 白云质灰 岩 水云母泥岩 白云质泥岩及锶矿体组成 依据锶矿体产出层位 矿化特征可将矿区含矿段由下至上分成 20 三个含矿层 即 含矿层 现简述如下 1 含矿层 产出于含矿段下部 距 矿层约 2 3m 主要由白云岩 矿化 白云岩 水云母泥岩 盐溶角砾岩及锶矿体组成 含矿层厚 2 50 22 31m 其顶板为灰绿色薄层状白云质泥岩 底板为嘉陵江 组一段 t1j1 薄层状泥质灰岩 一井矿山一直开采 410 290m 标高的锶矿资源 经采掘揭露 矿体仅有小矿体零星分布 具有矿点不连续 厚度不稳定 厚 1 10 2 38m 品位变化大的特征 2 含矿层 产出于含矿段中下部 距 含矿层约 1 2m 主要由白云质泥 岩 矿化白云岩 脱白云石化灰岩 盐溶角砾岩及锶矿体组成 厚 约 1 10 7 40m 其顶板为中厚层状矿化白云岩 底板为灰绿色薄 层白云质泥岩 矿层顶板 3 含矿层 产出于含矿段中上部 主要由次生灰岩 矿化白云岩 脱白云 石化灰岩 盐溶角砾岩及锶矿体组成 全矿层厚约 1 10 7 40m 其顶板为嘉陵江组二段二亚段 t1j2 2 中厚层状凝粒灰岩 底板为 中厚层状矿化白云岩 含矿层底板 在新田一井一带矿层溶蚀较 为严重 仅局部保留有小孤岛状 大团块状的菱锶矿 厚 0 66 1 32m 4 1 2 矿体特征 截止目前 矿山经十余年的开采已经枯竭 结合以往勘查资料 21 和报告 共圈定出 5 个锶矿体 分别产出于 含矿层中 编号为 1 2 1 2和 1矿体 现就矿山范围内各矿体特征 简述如下 1 1矿体 该矿体为本矿开采矿体 产出于 含矿层中 呈层状 似层状产 出 分布于 号背斜西翼 走向长约 180m 倾角 55 倾向延深 120 180m 矿体标高 290 370m 埋深 48 10 205 85m 矿体厚约 1 10 2 38m 平均厚 1 99m 矿石类型主要为灰色条纹 条带状天 青石矿石 次为条带状菱锶矿矿石 其顶板为灰绿色薄层状白云质 泥岩 底板为白云岩 目前该矿体在本矿井范围内仅 330 350m 标高部分未开采利用 其余大部分区矿体已采尽 2 2矿体 该矿体产出于 含矿层中 呈层状 似层状产出 走向长约 250m 矿体位于 号背斜东翼 倾角 8 19 倾向延深约 170 200m 矿体标高 342 394m 埋深 88 49 156 88m 矿体约 0 45 3 30m 矿石类型主要为灰色条纹 条带状天青石矿石 其顶 板为灰绿色薄层状白云质泥岩 底板为白云岩 本矿井范围内 2矿体已采尽 3 1矿体 该矿体产出于 含矿层中 主要为新田一号井和新田三号井开 采 呈层状 似层状产出 分布于 号背斜西翼 即主要分布于本 矿井范围 1矿体走向长约 390m 矿体倾向南东 倾角 9 13 22 倾向延深约 65 110m 矿体标高 330 394m 埋深 27 24 56 39m 本矿井走向长 90m 延伸 50 80m 保存标高 365 393m 巷道和外孔揭露的矿体厚约 1 89 4 98m 矿石类型主 要为灰色条纹 条带状天青石矿石 其顶板为锶矿化白云岩 底板 为灰绿色薄层状白云质泥岩 本矿井范围内 1矿体已采尽 4 2矿体 该矿体产出于 含矿层中 呈层状 似层状产出 走向长约 210m 矿体位于 号背斜东翼 倾角 10 29 倾向延深约 76m 矿体标高 337 386m 埋深 83 74 152 30m 矿体厚约 0 55 1 38m 矿石类型主要为灰色条纹 条带状天青石矿石 其顶 板为锶矿化白云岩 底板为灰绿色薄层状白云质泥岩 本矿井范围内 2矿体已采尽 5 1矿体 该矿体为本矿开采矿体 产出于 含矿层中 呈层状 似层状产 出 分布于西山背斜东翼 走向长约 950m 矿体产状与含矿地层一 致 倾角 3 30 倾向延深约 50 330m 矿体标高 238 376m 埋深 79 75 200 19m 矿体厚约 0 35 4 30m 矿石类型主要为灰 色条纹 条带状天青石矿石 其顶 底板均为锶矿化白云岩 目前 328m 水平以上的矿体大多开采完毕 4 24 2 采矿影响强烈程度采矿影响强烈程度 4 2 14 2 1 开采范围 深厚比 采动系数开采范围 深厚比 采动系数 23 评估西区 评估西区开采 1矿体 矿体走向长约 180m 宽约 90m 矿层平均 厚 m 为 1 99m 矿山开采高程最小埋深 30m 保护矿柱 最大埋 深 80m 本矿为急倾矿层 埋深 h 取上限埋深 30m 覆岩中硬取 0 8 开采深厚比 h0 m 30 1 99 15 08 采动系数 n1 d1 h0 0 8 180 30 4 8 n2 d2 h0 0 8 90 30 2 4 评估东区 评估东区开采 1矿体 矿体走向长约 100m 宽约 60m 矿层平均 厚 m 为 1 02m 矿山开采高程最小埋深 30m 最大埋深 180m 本 矿为平缓倾矿层 埋深 h 取平均埋深 105m 覆岩中硬取 0 8 开采深厚比 h0 m 105 1 02 102 9 采动系数 n1 d1 h0 0 8 100 30 2 67 n2 d2 h0 0 8 60 30 1 6 4 2 24 2 2 采矿影响程度的模糊综合评价采矿影响程度的模糊综合评价 评估区矿山开采 1 1锶矿体 分别位于 号背斜东 西翼 地质及生产技术条件差别大 故以背斜轴线国界分东 西两个区评 估采矿影响程度 根据模糊综合评判集按下式计算 b k r b b1 b2 b3 k k1 k2 k3 k10 24 r rij 10 3 bj j 1 2 3 10 1 i j i ki r 式中 b 采矿影响程度的模糊综合评判集 k 影响因素的权重矩阵 r 影响因素的隶属度矩阵 ki 第 i 个影响因素的权重 查表 d 1 i 1 2 3 10 rij 第 i 个影响因素对第 j 个影响程度的隶属度 1 评估西区采矿影响程度模糊评价 西区生产规模为年产 0 2 万吨 为小型矿山 开采 1锶矿体 开采厚度平均 1 99m 顶板 底板为白云岩 顶板管理方式为局部 充填法 现开采矿层为 1 层 其上 1矿体已采空 属重复一次采动 矿层倾角 55 地形坡角 15 25 土层覆盖 0 05 2m 矿井最大 涌水量 120m3 h 表 4 评估西区采矿影响程度的模糊综合评判表 采矿影响 影响因素权值 ki 强烈较强烈不强烈 1 开采深厚比 0 215 08 2 充分采动系数 n1 n2 0 16 n1 4 8 n2 2 4 3 采空区处理方法 0 16 局部充填 4 重复采动 0 12 重复一次采动 5 矿石产量 104t a 0 080 2 6 矿层倾角 0 0855 7 地形坡角 0 08 15 25 8 矿井排水量 m3 h 0 04120 9 断层数量 条 0 04 无 10 土层厚度 m 0 04 0 5 2 b k r 式是 k 0 2 0 16 0 16 0 12 0 08 0 08 0 080 04 0 04 0 04 25 r 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 则 b1 0 2 1 0 16 1 0 16 0 0 12 0 0 08 0 0 08 1 0 08 0 0 0 4 0 0 04 0 0 04 1 0 48 同理计算 b2 0 20 b3 0 32 b 0 48 0 36 0 16 由于 b 矩阵中采矿影响程度隶属度最大值为 0 48 对应于采矿 影响强烈 因此 评估西区采矿影响程度为强烈 2 评估东区采矿影响程度模糊评价 本矿山生产规模为年产 0 2 万吨 为小型矿山 开采 1锶矿体 开采厚度平均 1 02m 顶板 底板为白云岩 顶板管理方式为全面 充填法 现开采矿层为 1 层 其下 2 2矿体已采空 属重复二次 采动 矿层倾角 15 地形坡角 15 25 土层覆盖 0 05 2m 矿 井最大涌水量 120m3 h 表 5 评估东区采矿影响程度的模糊综合评判表 采矿影响 影响因素权值 ki 强烈较强烈不强烈 1 开采深厚比 0 2102 9 2 充分采动系数 n1 n2 0 16 n1 2 67 n2 1 6 3 采空区处理方法 0 16 局部充填 4 重复采动 0 12 重复二次采动 26 5 矿石产量 104t a 0 080 2 6 矿层倾角 0 0815 7 地形坡角 0 08 15 25 8 矿井排水量 m3 h 0 04120 9 断层数量 条 0 04 无 10 土层厚度 m 0 04 0 5 2 b k r 式是 k 0 2 0 16 0 16 0 12 0 08 0 08 0 080 04 0 04 0 04 r 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 则 b1 0 2 1 0 16 1 0 16 0 0 12 1 0 08 0 0 08 1 0 08 0 0 0 4 0 0 04 0 0 04 1 0 52 同理计算 b2 0 32 b3 0 16 b 0 52 0 32 0 16 由于 b 矩阵中采矿影响程度隶属度最大值为 0 52 对应于采矿 影响强烈 因此 评估西区采矿影响程度为强烈 5 5 矿山地质灾害危险性现状评估矿山地质灾害危险性现状评估 本次地灾复核经查询铜梁县国土资源局 评估区范围属地质灾 害低高易发区 通过现场复核 评估区未发现滑坡 危岩崩塌 泥 石流等不良地质现象 不良地质现象不发育 27 1 斜坡 评估区为低山地貌 地形较平缓 本次东侧自然斜坡进行了调 查 其特征及稳定性分析如下 xp1 斜坡高约 100m 长 300m 宽约 20m 坡角 25 坡向 270 斜坡坡体以白云岩为主 岩层产状 100 130 2 30 为反向坡 结构面对斜坡稳定性影响小 且斜坡坡角缓 该斜坡现 状稳定 发生失稳的可能性小 危险性小 2 边坡 矿山开采采用局部充填法 碴石皆回填采空区 未形成碴石坡 矿山公路 工业广场 民房侧形成了部分高 1 5m 的岩质边坡 主 要由白云岩组成 发育两组裂隙 无崩塌 滑移现象 边坡现状稳 定 失稳的可能性小 危险性小 3 采空区地表变形情况 本矿山开采了多年 形成 0 077km2采空区 其深厚比小于 200 但据现场调查 采空区地表尚未见塌陷及地裂缝 现状基本稳 定 采空区地表产生变形可能性中等 综上所述 评估区内未见滑坡 泥石流等不良地质现象 现状 总体基本稳定 发生地质灾害的可能性中等 损失小 危险性小 6 6 矿