（社会学专业论文）乡村邻里纠纷中农民的行动策略研究以湘西南梧村为例.pdf

p o s t g r a d u a t eo f 2 0 l1 m a s t e rd i s s e r h t i o n ea s tc h i n an o r m a l u n i v e r s i 够 t h e s t u d y o na c t i o ns t r a t e g yo fp e a s a n t si n n e i g h b o r h o o dc o n m c t s ac a s es t u d yo fw u v m a g e i ns o u t h w e s th u n a n d e p a r t m e n t ： 曼塾q q ! q ! 曼q 竺i 璺! 墅曼翌里! q 卫磐竺旦量 m a j o r ： r e s e a r c hd i r e c t i o n ： s u p e l v i s o r ：墨墨q i 墨! 竺里! q ! 垒墨苎q !圣塾垒坠g 婴竺坠堡i 望g g r a d u a t es t i l d e n t ：x i a ox u e m 迤 a p r i l ，2 0 “ 、i 。 华东师范大学学位论文原创性声明 郑重声明：本人呈交的学位论文社会工作项目化管理过程研究一以上海 市z 机构“心桥工程 为例，是在华东师范大学攻读硬博士( 请勾选) 学位 期间，在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文巾已经注明引用 的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究 做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。 作者签名：日期：加1 1 年f 月万日 华东师范大学学位论文著作权使用声明 乡村邻里纠纷中农民的行动策略研究以湘西南梧村为例系本人在华 东师范大学攻读学位期间在导师指导下完成的硕士学位论文，本论文的研究成果 归华东师范大学所有。本人同意华东师范大学根据相关规定保留和使用此学位论 文，并向主管部门和相关机构如国家图书馆、中信所和“知网”送交学位论文的 印刷版和电子版；允许学位论文进入华东师范大学图书馆及数据库被查阅、借阅； 同意学校将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将 学位论文的标题和摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论 文。 本学位论文属于( 请勾选) () 1 经华东师范大学相关部门审查核定的“内部”或“涉密学位论文宰， 于年 月 口解密，解密后适用上述授权。 ( 、) 2 不保密，适用上述授权。 导师签名本人签名! 匿董丛 加1 1 年占月巧日 “涉密”学位论文应是已经华东师范大学学位评定委员会办公室或保密委员会审定过的学 位论文( 需附获批的 华东师范大学研究生申请学位论文“涉密”审批表方为有效) ，未 经上述部门审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默认为公开学位论文， 均适用上述授权) 。 凿堂筮硕士学位论文答辩委员会成员名单 姓名职称单位备注 刘玉照教授上海大学主席 陈映芳教授华东师范大学 吴瑞君教授华东师范大学 吴旭副教授华东师范大学 徐连明副教授华东师范大学 论文摘要 自上世纪8 0 年代的社会改革至今，我国乡村社会经历三十余年的发展，经 济得到稳步发展，社会结构发生转变，不同的利益群体开始出现，一些社会冲突 和矛盾有所萌发，乡村纠纷不断。乡村纠纷不利于村民之间和谐关系的形成，有 碍人们生活质量水平的提高，影响乡村社会整体的健康运行和良性发展。这样的 情形下，探讨乡村纠纷问题，从而解读农民的行动逻辑，寻找纠纷的解决之道， 谋求乡村社会均衡共生的任务就迫在眉睫。 因此，本研究基于“过程一事件分析 的方法，以湘西南梧村一起邻里纠纷 事件为个案，试图解读纠纷中的农民行动策略及其行动逻辑。本文共分六章。第 一章，绪论，主要介绍选题缘由和研究意义、相关文献综述以及研究设计方案； 第二章，概况介绍，主要是调查地点梧村的的基本情况和纠纷事件及其当事人的 简单介绍；第三章，纠纷事件的分析，包括对纠纷事件的时代背景的宏微观解读， 对事件的发生演变以及最终解决过程的详细分析；第四章，对农民行动策略选择 的分析，主要分析纠纷事件巾农民个体行动策略的选择以及影响其选择的因素； 第五章，对农民行动深层逻辑的解读，深入分析纠纷中农民行动背后掩藏的社会 行为逻辑，揭示更深层次的影响因素；第六章是结论和进一步的讨论。 研究发现，邻里纠纷中，农民会从自身的实际情况出发，综合考虑各种因素， 适时采取一些对自己有利的行动策略，如“拉”关系、“弱者的武器 、诽谤和“围 魏救赵”等。而社会转型时期乡村纠纷中农民的人际交往模式和日常生活逻辑， 是农民行动策略选择的最终根源。总结起来，乡村纠纷中农民行动逻辑主要特征 有：以家庭为核心、混合理性、情感异化、受乡村权力运作影响等。 关键词：乡村纠纷策略选择人际关系行动逻辑 a b s t r a c t s 毗e 也e1 9 8 0 s ，c h 耐s c i dr e f o mo f n 砌c i 啊h a s 脚r c 伍衄让i i l 母y e 躺o f 霉0 w t ho f 也ee c o n o m yd e v e l o p s ，t h e c i a l 蛐m c t i l 坞h 嬲d l a n g e d ，锄dd i 丘b 瑚t i n l ：e r e s t 毋o u p s s t a r t e da l p e a d n gi n ，s o m es o c i a lc o n f l i c t 舳dc ( m 仃a m c 廿。玛a n d m s p u t e sc o n 血鹏r l 砌m s p u t e sb 咖e 髓岫f a v o 斑b l et 0t l l ef 0 】帆a t i 0 f 啊l l a g e 硌 k 哪o n i o 璐r e l a ：t i o 嬲h i pc ) 【i s t s 锄dr a i t h el e v e lo f 嗍l e sh f cq l l a l i 够 o f c c 哪n t 叮s i d es o c i e 饥i 玎- f l u e n c e 也eo v e r a l lh e a l t l lo ft l l eo p 删o n 锄dm eb e i l i g n d e v e l o p m c n lm ss c e n 撕o ，位d i s 邮s i 鸣也u s 、，i l l a g ed i s p 眦s ，血e i ra c t m t i e so f l o 百ci n t e 印删f 0 rd i s p f i i t es o o n ，e kt 1 1 et 越【o fc 0 1 m 由r ) r s i d e c i e 妙b a l 孤1 c e d c o 叫e ：，【i s t e n c ei si m m i n e n t t h e r e f 0 咒，也i ss t i l d yb 勰e d ”p r o c e s s e v e n ta n a l y s i s ”p r o c e s s ，u s i n gt l l em e t h o do f 虹趾g ) 【is o u 【mw u 词l a g ed i s p l 舵sm i g h b 0 曲0 0 d s 雒ac a ，t r i 铝t 0 砷州t 1 1 e 鼠e 塔a c t i o ns 劬呛西e s 龃dd i s p u t c s 犹6 l o 百c 1 1 1 i sa n i c l ei sd i 啊d e di n t 0 漱 d 培1 1 1 蠢稿t h e 丘】r s tc k l 】p t e f t l l ei n ：d d l l c t i o n m a i l l l yi n l r o d u c e sc a 吣e 舳dm er e a r c h s i g 团曲c 锄c e ，t o 西c 陀l a ：t c dl i t e 阳：t i l 他酬旺皿删盹e sa n dr e s e a r d hd e s i g np 删e c t ；i nt 1 1 e c o n dc k i l ，t e f i sm a i n l yi n 位o d l 比e 也g e n e r a li n v e s t i g a l i o ni nt l l e 啊l l a g eo fw h l o c a 6 0 n 锄dt 1 1 eb 丛i cs i 删衄o f d i s p i i t e sa n dp a r i y ss i n l p l ei n 仕0 d u c 吐o n ；i n 也e 血i 砸 c h 乏i p t e r ，也ea n a l y s i so f t h ed i s p u _ t c s ，i n c l u d i n gt l l eb 乏d 蛞即恤do ft 1 1 ea g eo fd i s p u t e s 衄幽em 躺m i c r d r c 钗i i i 培s ，a n dt l l e 伽e 、，e 】n to f t l l e 昏，0 l 砸o np i 螂so f r c s o l v i n g d 刚e d 趾a l y s i s ；t h ef - 0 u n hd l a p 瞳t h es 妇t e g yc h o i o f 白瑚舱瑙枷o np a p e r n l a i l l l ya n a l y sd i s p u _ t c si nt 1 1 ep e a s a 施血h i d l l a l 犹t i o nm a t e 影l e 砸锄dt h e 缸t 0 璐蛐i t sc h o i c e ；t h c 丘趾c h a p 魄恤d c 印l 晒ct 0f a 衄e r s 枷吗 珏d e p t l l 趾由s i so fn l ed i s p u ：t ei n t c r p r e t a 6 o fh i d d 髓b 曲d 细m 吣敬t i 衄s o c i a l b i h a 啊0 rl o 西c ，他v e a ld e e p i 盯i n 皿u e n c i n gf a c t 0 俗；t h es i 】( t l lc h a p t e ri sm ec o n c l u s i a n d6 l r t h e rd i s c 爿】s s i o n s t i l d y 矗咖n dt h a tm i g l l b 0 i l h 0 0 d ( 1 i s p l 舵矗- 0 mi t l 缸胁e 璐o fm e t u a lc o 础d o 璐， v a r i o 璐f a c t o r s 妇i l 们戤0 m 乞a d o 两n g 蛐ef a v 砸b l e t i o ns 昀t e 西e s ，锄c h 舔 什p i l l l ”r e l 撕。鹅，”t 1 1 ew e a p o no ft h c p e f i o do f c i a l 位u 坞f 0 唧嘶o ni n p e a 跚也d a 蚵l i f cl o 西c ，i s 血e s l l r 衄豫r 砌u p ，m r a ld i s 叫眈so fp e a s 趾t t i o n 谢mm a i nf e a ：t u r e s ：l o 西cf - a m i l y 弱 也cc o 他，m i x e d 嘁锄df e e l 吨s ，a h 锄a t i o n 鲫丘打n l m lp ) w e ro p 戤血0 ne 彘c t ，e t c k e yw o r d s ：r u r a ld i s p u t e s ，蛐g yc h o i c e ，i n t e 印e r s o n a lr e l a t i o 璐m p ， a c t i o nl o 百c 第二节、相关文献同顾3 一、基本概念阐释3 二、相关文献综述5 第三节、研究设计9 一、研究目标9 二、研究内容9 三、研究方法1 0 四、研究地点的选择l1 第二章梧村概况及纠纷事件介绍 1 3 第一节梧村概况13 一、梧村所在的县乡概况 1 3 二、梧村概况1 4 第二节纠纷事件 。1 6 一、纠纷事件主要当事人简介1 7 二、纠纷事件简介1 7 第三章乡村邻里纠纷事件的分析 2 l 第一节乡村邻里纠纷发生的背景解读2 l ( 一) 乡村邻里纠纷发生的宏观背景2 l ( 二) 乡村邻里纠纷发生的微观原因解读2 3 第二节纠纷事件的发生与演变过程分析 2 4 ( 一) 起：路基所侵占土地的归属和使用2 4 ( 二) 承：纠纷僵持和暂时的妥协。2 5 ( 三) 转：节外生枝的用水纠纷2 6 ( 四) 合：五味杂陈的结果2 7 第四章纠纷中农民个体行动的策略选择及其行为逻辑30 第一节纠纷中农民个体行动的策略选择3 0 ( 一) “拉”关系3 0 ( 二) “弱者的武器”3 2 ( 三) 诽谤3 7 ( 四) “围魏救赵”一3 8 第二节邻里纠纷中农民个体行动选择的影响因素分析4 l ( 一) 利益关联4 l ( 二) 社会资本4 3 ( 三) 面子与公共舆论4 5 第五章 邻里纠纷中农民的行动逻辑坤一49 一、农民行动的“家庭巾心化”4 9 二、农民行动r f l 的混合理性5 2 三、人际关系巾的情感异化5 4 l 、伦理道德失范5 5 2 、亲缘关系衰退5 6 3 、业缘关系兴起5 7 四、乡村社会的权力运作5 8 第六章结论与讨论 一、结论6 0 二、若干讨论6 2 ( 一) 关于农民个体行动。度”的思考6 2 ( 二) 关于乡村社会关系格局的思考“ 三、本文研究的不足6 6 参考文献： 后记 6 7 胡 7 2 第一章绪论 第一节、研究缘起及研究目的 自上个世纪8 0 年代起，以经济改革为首要特征的中国社会的全面改革宏大 展开到如今已经经历了近三分之一世纪。在这一过程巾，经济先行的策略正在为 社会和谐的策略取向所取代，过去那种冲突视角解释社会的逻辑也在逐渐向“均 衡主义 逻辑转变，与这段历史发展的结构特征类似，这种转变比较突出的表现 在当今巾国农村社会的变革之巾。近三十年，我国农村社会发生了巨大的变化， 房屋道路等村容村貌日新月异，农业的丰收加之本地经济的发展，人民的物质生 活显著改善。另一方面，随着大众传媒的日益普及和农村人口在城乡之间的频繁 流动，现代化的思想观念对传统乡村社会村民们的冲击和影响日益增多，农民的 选择和行为开始多样化。新的乡村，新的时期，新的发展，新的矛盾与冲突也随 之出现，并有不断增长的趋势。乡村邻里纠纷日益增多就是其显著表现之一。乡 村纠纷包涵了农村众多矛盾的热点与焦点，其解决得如何，成了当前影响农村社 会稳定和持续发展的重要因素，也是响应国家“构建和谐社会 政策过程中需要 深入思考和全面细致解读，并迫切予以解决的问题。 从社会学角度看，乡村社会和谐、均衡的发展是指乡村社会不同的社会成员 共处在一个空间之下，形成彼此协调的相互关系的这样一种理想状态。乡村的和 谐共生表现为乡村与乡村之间的和谐共生以及乡村内部各群体之间的和谐共生， 其中乡村成员的和谐主要表现为乡村成员与乡村成员之间的和谐共生以及乡村 成员内部的身心和谐共生各个方面。诸多方面的和谐共生均衡发展与否，有一 个极重要的影响因素，那就是乡村纠纷。我国的乡村作为一个代表性的共同体， 经过人们长久的共同生活，结成了相互依存、不可分割的统一体。但是人们在文 化经济等和谐共生的同时也有彰显其特质的需要，如何在差异与特质中寻求社会 的和谐稳定，显得越来越迫切。进入社会转型时期，随着乡村社会作为共同体的 某些功能的衰退，社会结构发生转变，社会多元化的格局逐步形成，乡村社会不 同的利益群体开始出现。此时，一些社会冲突和矛盾有所萌发，乡村纠纷不断， 胡勇： 。大津社会科学) ， 2 6 年第l 期 4 在内心、情感方面的全部交往 国。人际交往具有以下特征：其一，人际交往的 主体是个体的人，它所反映的是个人与进入个人生活范围的他人之间的关系，是 个体与其生活范围内的其他人之间经常的自觉或不自觉的各种联系和往来。其 二，人际交往主要研究人们在交往中的心理情感和行为，它强调的是人与人之间 的情感关系，而不是经济、政治、文化等方面的关系。但这种心理的、情感的关 系反映了人的生物的、物质的、文化的、政治的关系。其三，人际交往是一个互 动的过程，在这一过程中，交往的双方相互影响、相互作用，彼此的心理和情感 都发生变化。 社会关系在马克思主义哲学体系里是一个重要概念，马克思认为，社会关系 是社会中人与人之间关系的总称。一些社会学家给出不同的定义，认为在农村私 人关系被叫做“社会关系力，关系网络的扩展会被解释为“在社会上混得好 圆。 在本文中，社会关系也是一个宽泛的概念，指的是在乡村社会人际交往过程中， 农村居民之间产生的各种人际关系系统的总和。 二、相关文献综述 要想对某一问题有一个较为深刻的认识和理解，我们首先应该知道前人对此 都作了哪些研究，得出了什么样的结论。基于此，我们才可以更好的确立自己的 研究视角和研究内容。为此，笔者试图从乡村纠纷和农民行动逻辑两个方面对相 关的前期研究成果作简单的梳理和评述。 ( 一) 乡村纠纷 就笔者目前搜集到的有关乡村纠纷的文献资料而言，主要是从法律、经济学 和历史学的学科视角出发而做出的宏观论著，而涉及社会学专业采用社会学的调 查方法和理论解释的论文比较少见。 很多的地方志和社会史著作中都有关于乡村纠纷的章节，在这些章节里面， 有关于土地纠纷和乡村纠纷的详细记载。在陕西的灌溉管理一书中，就专有 一节名为“用水纠纷 ，对泾、洛、渭各渠以及梅、黑渠的用水纠纷进行了较详 吴毅： 村治变迁r f l 的权威与秩宁一2 0 世纪川东双村的表达，北京：巾国社会科学出版社，2 2 年。 阎翔云：礼物的流动个中国村庄中的互惠原则与社会网络) 。刘放春，刘瑜译，上海人民出版社， 2 o 年 5 绌的记叙。而另一学术著作清代皖江圩区社会经济透视中，作者以清代皖江 流域圩区为个案，从人地关系下环境变迁与圩区相互作用的角度入手，力图展示 圩区的权力关系网络运作以及由此体现出国家与水利社会之间关系做出一定的 探索。 而涉及法律方面的研究则主要集中于对乡村各种纠纷包括土地、水利纠纷等 的调解问题的调查和探索上。有一系列与纠纷调解相关的研究成果，其中专门针 对某细分类型利纠纷的比较少见，较多是笼统地针对乡村纠纷的调解机制研究。 如 转型时期的乡村纠纷及其解决( 倪兆国，2 0 0 5 ) 、乡村纠纷调解的实践逻 辑政治道德与社会治理( 陈风楼，2 0 0 7 ) 等。概括而言，笔者认为关于乡村 纠纷的调解这些研究给出了如下的结论和建议：第一，转型时期乡村的纠纷日益 增多，国家法律现状不足于解决乡村社会的所有纠纷，民间法在解决乡村纠纷这 一场域有着国家法所不能替代的作用。第二，在当前中国乡村纠纷与解决的研究 中，对一个特定区域、特定历史时段中的民间纠纷和解决系统研究较少。这样难 免对乡村社会的纠纷及其解决缺乏较全面地了解和把握。现在中国还没有系统地 对包括法院在内的各种纠纷解决机构的需求、使用以及满意程度进行经验性评 估，同时也缺乏对乡村社会权力动态发展的整体把握。第三，中国法制要摆脱在 乡土社会的尴尬境地，提供在农村中适时对路的法律产品，凸显诉讼功能，实现国 家法律对农村的治理，就必须吸取民间调解的积极因素，创设适合农村具体需要的 纠纷解决方式。解决我们当前面临的社会纠纷，应当是诉讼、民间调解、仲裁等 多管齐下，鼓励当事人通过非诉讼途径解决纠纷。 此外，也有少数学者从社会学专业角度对乡村纠纷进行了研究。其中，李鸿 雁采用问卷调查和个案访谈相结合的方法，描述了江苏省淮安市x 镇农民纠纷 的情况，分析农民对纠纷解决方式的选择，总结出农村纠纷解决中农民的行为选 择的特征，分析了农民“偏好 民间方式解决纠纷的原因。而更多的学者是从 质性的角度对乡村纠纷的问题进行分析。于建军在论及农村纠纷的解决逻辑这个 问题时，提出“在方法论方面，应该全面的、辩证的、语境化的考察农村纠纷解 决的社会基础，不能以偏概全，只见树木，不见森林；在研究内容方面，要把握 村庄内生与国家介入因素及其二者之间的互动对农村纠纷解决的影响 圆。汪永 李鸿雁：农民解决纠纷的社会学研究，硕士学位论文，2 7 年。 于建军：村庄内生与国家入：农村纠纷的解决逻辑，求实，2 8 年第l o 期 6 涛在农村纠纷逻辑的转变一文中提出，“现在农村产生纠纷的根源已经改变， 原有的集体主义被削弱，个人主义兴起，导致原有的统一的社会规范的缺失，纠 纷由治理层面的问题演变为社会问题”，由此他呼吁必须重建统一的社会规范。 综上所述，学界关于乡村纠纷的研究较多，可是大多数是从法律、历史和经 济管理等领域进行的探索，从社会学专业角度进行的研究很少。继而在这其中从 宏观层面对乡村纠纷进行研究的较多，单就其中单个类型的纠纷如土地纠纷、水 利纠纷或邻里纠纷等问题研究的很少。也就是说，从社会学专业视角仅仅对农村 邻里纠纷进行的研究还极其少见。 ( 二) 农民行动逻辑 关于农民行动逻辑的研究很多。国外的学者如詹姆斯斯科特在他的弱者的 武器等一系列著作r f l 多有论及，在此不详述。r f l 国作为一个有着8 亿多农民的 农业大国，农民的行动逻辑自有其自己的特色，有必要对国内学者对此的研究加 以梳理。接下来，笔者就选取了在我国农民行动逻辑研究方面具有代表性的几个 学者，试着理顺他们的研究脉络，以给本文的研究一定的启发。 首先，关于农民行动逻辑的研究，笔者认为可以追溯到社会学家费孝通先生。 费孝通虽未直接使用过“农民的行动逻辑 一词，但他在 乡土中国生育制度 一书中，通过具体分析中国基层社会的乡土特性，进而揭示出了传统中国社会的 农民的行动逻辑。在书中，他指出，“从基层上看去，中国社会是乡土性的。 “乡 土性的社会是一个熟悉的社会，没有陌生人的社会。力这样的社会的结构是 一种所谓“差序格局 圆，“它是由一个一根根私人联系所构成的网络堋，此网 络中的每一个结都附着一种道德要素，这些道德要素就是维持人们之间关系的纽 带，指导和约束人们的社会行为的规范和准则。所以，费老称这种社会为“礼治” 的社会。在这种社会中，人们的行为只要是符合道德要求，合乎于“礼 的，就 被认为是正当的，即使此行为会违背法律规范。可见，这种特殊的社会结构与社 会关系形成了中国传统社会农民的特殊行动逻辑：是伦理本位和差序格局的，是 特殊主义而非普遍主义的。 其次，翟学伟也曾著有 中国人行动的逻辑一书，他以社会学、社会心理 汪永涛，农村纠纷逻辑的转变，长春市委党校学报，2 0 l o 年第l 期 费孝通。乡土中国与生育制度，北京：北京大学出版社，1 9 9 8 年 7 学和文化人类学等学科为基础，从本士化的视角，对中国人心理与行为及所处的 中国社会与文化脉络，进行了方法论的、概念的以及经验和理论的探讨。本书尤 其注重对中国人的行动计策同中国社会结构，文化情境之间相互关系的研究，力 图从中国人日常而真实的、现实而具体的层面上来建构起分析中国人社会行动的 理论框架。 贺雪峰则是另一位当今国内关于农民行动逻辑研究的代表人物。贺雪峰组 织、开展的教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“我国农村与农民问题研 究 中，也对“农民的行动逻辑 进行了有益的探讨。贺雪峰从农民的公正观、 农民的生活境遇入手，解读了农民看似怪异，实则理性的行动逻辑。 贺雪峰关于“农民行动逻辑”的研究主要集中于这几篇论文中：公私观念 与农民行动的逻辑、 公私观念与中国农民的双层认同试论中国传统社会农 民的行动逻辑、 熟人社会的行动逻辑、 行动单位与农民行动逻辑的特征。 他认为，快速的社会变革和和市场经济的发展双双打破了传统的组织力量与文化 力量对人们行为的约束，农民在熟人社会中理性行动的逻辑及他们与此相适应的 特殊的公正观发生了很大的变化，村庄社会关联度大为降低，农民成为了原子化 的个人，从而影响了现实的农民实际的行动选择。他从农民的实际的生活境遇入 手，具体分析了农民。公一“私”观念的变化、农民认同单位和行动单位的变化 以及在中国地缘辽阔和发展不均衡的基本国情下，农民认同与行动单位的地域差 异性，在这些分析的基础上，他简要概括了当前中国农民行动逻辑的主要特征： 第一，家庭是中国人包括中国农民的认同和行动核心，是一个强有力的认同与行 动单位。第二，在家庭以上，很多农村地区还有一个超出家庭的主导认同与行动 单位，这个主导认同与行动单位是地方性共识的一部分，是相对超越于社会交换 的讲相互责任的共识，因此，其有助于克服内部的搭便车行为，从而可以为农民 提供应对生产生活事务的帮助。第三，超出家庭的主导认同与行动单位，在不同 区域农村可能具有很大差异。第四，对于原子化农村的农民来说，因为缺少自己 人的责任与义务感，习惯于将所有外在于家庭的行动作理性算计，因而认可相互 之间不承担责任的村民的理性算计行为，村民之间的相互算计就不会伤害感情也 不会因为伤害感情引发愤怒从而引起激烈的报复行为，村庄舆论的力量也就十分 微弱。第五，中国农民表述认同单位的一对十分重要的范畴是“公 与“私 。 8 第六，就当前中国农村的总体情况来讲，因为现代性的进入，由地方性共识所论 证维系的先赋性关系及其中的应有之情和义务互助正变得弱小，而行动者个人具 有选择性的交往性关系日渐变得重要而强大。第七，在一些特殊情况下，特别是 在村庄内展开激烈竞争的情况下，地方性共识不仅没有削弱，而且有进一步强固 的倾向，此方面以存在宗族竞争的村庄和小亲族竞争的村庄为典型。 此外，其他的一些学者如吴理财、董磊明、罗兴佐等在其乡村社会研究的相 关理论研究成果中也都对“农民行动逻辑 问题有所涉及，在此不再赘述。 一、研究目标 第三节、研究设计 本文主要有两个方面的研究目标：一是立足中国改革三十余年后乡村社会大 变革的时代背景，详细描述邻里纠纷事件起承转合的全部过程，形象呈现乡村社 会生活的一个真实侧面。二是通过对纠纷事件中个体农民行动策略选择的全面分 析和深入解读，展现乡土社会中村民之间的互动模式和人际关系情况，并在此基 础上探究农民行动背后隐藏的深层逻辑，从引出对现有乡村社会人际关系在利 益、情感和权力等因素影响下的运作和博弈，并给予理论层面的讨论和思考。 二、研究内容 本文共分六章。第一章，绪论，主要介绍选题缘由和研究意义、相关文献综 述以及研究设计方案；第二章，概况介绍，主要是调查地点梧村的的基本情况和 纠纷事件及其当事人的简单介绍；第三章，纠纷事件的分析，包括对纠纷事件的 时代背景的宏微观解读，对事件的发生演变以及最终解决过程的详细分析；第四 章，对农民行动策略选择的分析，主要分析纠纷事件中农民个体行动策略的选择 以及影响其选择的因素；第五章，对农民行动深层逻辑的解读，深入分析纠纷中 农民行动背后掩藏的社会行为逻辑，揭示更深层次的影响因素：第六章，结论和 贺雪峰： 公私观念与巾国农民的双层认同试论巾国传统社会农民的行动逻辑，天津社会科学，2 0 嘶 年第l 期。 9 进一步的思考。 三、研究方法 研究方法的选择对于一项研究能否取得预期的成果无疑具有至关重要的作 用。在社会科学领域主要存在两种方法范式。第一种范式是实证主义方法论。定 量研究是实证主义方法论的具体化，它侧重于对数据分析和统计计算。第二种范 式是人文主义方法论，它从人文科学衍生而来，注重收集文本信息，并从整体上 进行理解和诊释。人文主义方法的具体化就是定性研究，它偏重于文本分析或叙 事表达，强调对被研究对象的理解、说明和诊释。简单的说，定量研究是关于 事物数量方面的研究，强调其信度和效度。而定性的研究是关于事物性质和构成 的研究，强调对事物本质和特征的描述和理解。 在具体的方法运用上，笔者主要采用如下方法来收集论文所需要的资料： 第一、深度访谈法。深度访谈作为定性研究的方法，在目前的社会学学科领 域巾有着重要的地位。所谓深度访谈，学界所指的主要就是半结构式的访谈。汤 姆文格拉夫提出了半结构式深度访谈的两个最重要的特征，第一个特征是“它 的问题是事先部分准备的( 半结构的) ，要通过访谈员进行大量改进。但只是改进 其中的大部分，作为整体的访谈是你和你的被访者的共同产物 ；它的第二个特 征是“要深入事实内部 。 具体到本文个案，在访谈前，笔者首先根据所要研究的问题拟定了访谈提纲。 打算在实际的访谈中，不断的对访谈提纲内容进行改进，力求达到能够准确的反 应所要研究的问题，并且希望针对一些重要的事件以及与研究密切相关的问题进 行着重访谈。而在实际的访谈过程中，并没有严格的按照事先拟好的访谈提纲的 要求进行，主要是以聊天唠家常的方式进行的。因为，笔者在实际的访谈中发现， 严格按照访谈提纲来进行访谈，主要存在有两点不足：一是按照提纲来访谈显得 比较正式，容易造成被访者内心紧张和焦虑，反而无法将被访者的内心的真实想 法和感受表达出来；二是严格按照访谈提纲提问，往往会打断被访者的思路，从 而影响被访者的表达。因此，笔者在实际访谈时，往往抛开访谈提纲，通过与被 访者聊天的方式收集资料，在聊天的过程中尽量控制被访者话语表达，使聊天的 蒋逸民： ，天府新论，2 0 年o l 期 1 0 内容始终围绕本文的主题展开。本文的访谈资料均来自于笔者田野调查所获取的 一手资料，但需要说明的是，以访谈记录为资料所做的此项研究，其结论不一定 具有推广意义。 第二，观察法。观察法是通过观察着直接感知的方式，按照一定的科学程序 和规则，获得由研究目的所确定的正在发生的社会现象和社会行为的一种资料收 集方式。观察法的优点是可以真实的观察社会行为和社会现象的发生、发展， 把握整个现场情况，从而获得详细真实的内部资料。观察法有很多种，其中社会 学和人类学最普遍运用的，也是比较重要研究方法就是参与观察。 社会学的参与观察要求观察着亲自参与到被研究对象的日常生活中，参与被 研究对象的各种活动，亲身体验被研究对象的日常生活，通过融入当地的情景， 在此基础上获得丰富的第一手资料。实际上，要想获得真实详实的田野资料，必 须要进行较长时间的参与观察才能获得，而人类学对此则更加苛刻，甚至认为至 少需要六个月的时间才能真正彻底的融入当地人的生活。笔者研究的村落式自己 的家乡，因此保证了足够的与当地人一起生活的时间，并且是以“自己人”身份 进入研究场域，能够获取更加真实可靠的一手资料与信息。 第三、文献法。文献法可以说是作任何学术研究必须运用的方法，我们的任 何研究成果都是建立在前人研究的基础之上的。为了更好地完成现有研究，我们 必须借助大量的相关文献来启发自己的思维，充实证明自己的研究发现。在本文 的写作过程中，笔者尽自己最大的努力收集与本研究有关的各种文献资料，虽然 如此，仍然可能存在一些疏漏，导致一些重要的文献资料没有收集到，特别是外 文文献部分，由于研究者本人的资源和水平所限，更是涉及较少。 四、研究地点的选择 本文的调查研究地点是湖南省西南部的一个自然村落牾村。之所以选择 梧村作为调查研究地点，主要是基于以下原因： 首先，梧村是我国中部农村的一个典型代表。后面村落概况部分也会讲到， 梧村所在d 县地理区位好，自古就有“南方丝绸古道 的湘黔古驿道贯通全境， 如今现有3 2 0 国道、1 8 0 5 、1 8 0 6 省道交汇于此，成为通往大西南的交通要地。d 高燕：社会研究方法 中国物价出版社，2 2 年。第1 1 9 页 1 1 县物产丰富经济发达，早在2 0 世纪9 0 年代初就成了国家的“小康县 。梧村所 在的h 乡多丘陵山地，由于地理环境的影响，经济较同县其他乡镇欠发达，以 传统农林业为主，因此，水资源和土地资源依然是人们最关注的生产资源，对人 们的生活起着关键的作用。在这个依然比较传统的乡村社会，随着市场经济的不 断发展，人们受到外来思想文化的冲击和影响，各自的价值观念和相应行动也逐 渐发生变化，乡村邻里纠纷也随之出现并日渐增多。本文个案即是因为村民之间 对土地资源和农田用水资源的争夺而产生矛盾引发的纠纷，是乡村纠纷中的典型 案例。 由此，关于近些年家乡人们之间人际交往社会关系发生巨大变化问题的思考 便成了促使我选择家乡作为调查研究地点的原动力。我感受最深的是家乡的人际 关系不再如以前那么质朴单纯温暖人心了，村民们的生活变得越来越私人化，人 情味却在逐渐淡去，人们之间的合作互助少了，矛盾冲突明显多了起来，乡村纠 纷不断。我常常在思考一些问题，诸如到底是什么原因导致了农村现在的改变? 邻里纠纷中农民采取各种行为的背后逻辑是什么? 未来村民们的人际关系将如何 发展? 而当我以一个研究者的身份，以社会学和人类学的视角对梧村社会进行考 察时，似乎一切都是水到渠成，远处朦胧的轮廓一下子变得清晰起来。 其次，对于任何一项实证调查研究，要想取得预期的效果，进入现场无疑是 第一步，也是前提。能否顺利的进入现场，直接关系到以后的研究能够继续，调 查的资料能够顺利的获得。如果不能顺利的进入所要卉展研究的调查地点，那么 即使是再有价值的研究也只能是纸上谈兵，没有实际意义。然而对于本次研究来 说，由于调查地点就是笔者的家乡，笔者本身就是这个村落的一份子，因此，也 就不存在如何进入现场并与其中的人建立良好关系的问题，这无疑为接下来的研 究奠定了坚实而又可靠的基础。 1 2 第二章梧村概况及纠纷事件介绍 第一节梧村概况 一、梧村所在的县乡概况 ：二岁j i j 乎蠹谬 刍。广，一、，? ，：。，、二噍蒌 j，一 _ ”h v 、 ? ，j j 9 搿 釜瑟茹睾霉睦盘：怀化市娄蔗4 株菊市? 、知为翟鼍7o ，： 1 3 成通车，渝怀铁路正在规划建设当中，总体来说，d 县与外界交通联系十分方便 快捷。改革开放以后，d 县就注重农业和经济的双向发展，在2 0 世纪9 0 年代初 就被先后评为全国的农业县和小康县。近些年来，d 县进一步采取系列促进经济 发展的措施，县域经济得到了进一步发展，人民生活水平稳步提高。 梧村所在的h 镇位于d 县西南部，与武冈、绥宁两县毗邻。h 镇距县城2 0 公里，1 8 0 5 省道穿境而过，交通十分便利。h 镇是个农业乡镇，蓼水河贯穿全 境，水利条件优越，资源丰富，常年雨量充沛，土壤肥沃，适宜发展农林产业， 主要农产品有水稻、油菜、玉米、大豆、柑桔，经济作物有蜜桔、葡萄、花卉苗 木等。全镇面积7 9 平方公里，人口3 万余人，耕地面积4 5 万余甫，山林面积9 万余甫，水域面积4 8 0 0 多甫。h 镇属新建制镇，地方经济正在发展起步阶段， 各种商业投资正兴。 二、梧村概况 梧村在行政区划上属于h 镇p 村，p 村位于h 镇东北部，与镇上多山阻隔， 最近处距镇中心街道5 公里。p 村面积4 9 7 平方公里，由5 个自然村落组成，5 个自然村落沿着山谷小河由外向内依次排开，呈串珠状，全村2 0 6 户，总人口 8 7 0 人，耕地面积5 4 2 亩，其中水田4 6 3 亩，菜地7 9 亩。p 村地形多丘陵山地， 山林面积6 7 0 0 多亩。村里田地主要种植水稻、油菜，以解决自用，山上则种植 各种树木，林业收入是村里的经济收入主要来源之一。该村1 9 8 6 年通电，1 9 9 2 年通机耕路，2 0 0 6 年铺设水泥路。铺设水泥路共花费资金3 1 0 多万元，其中国 家拨款8 0 万，村集体卖林木自筹1 4 0 万，向银行贷款9 0 万。 梧村是p 村的5 个自然村落中最靠近镇上的一个，离镇上只有一山之隔近5 公里的距离。梧村的基本情况和p 村类同，此外还有其独特之处，即梧村是一个 发展历史不久三姓鼎立至今依然民风淳朴的山间小村庄。接下来，就详细介绍一 下梧村的发展历史和各方面状况。 2 0 世纪4 0 年代初，梧村还是一片没有被开发的处女地，到处是荒山荒坡， 少有人烟。当时全国战乱，民不聊生，人们生活疾苦，很多人连饭都没得吃，于 是四处外出寻找生存的机会。梧村的开拓者们就是在这种情况下，从外地( 隆回 1 4 县老家) 来到了这里开荒种粮。 最先住在这里的是邓、曾、尹三姓，他们是几年前从十里外的镇上迁过来的， 其中曾家最先迁进来，当时三家都是核心家庭，人口总共才十多个。肖家爷爷是 随着其父亲过来的，那时候他才8 岁。肖爷爷和其父亲先是在肖家坳种了几年玉 米，然后才从半山腰的肖家坳搬了下来，在如今依然保存完好的祖屋场建了房子， 算是正式在此的定居下来。 全国解放前后，