通信产业经济特征.ppt

通信经济理论 主讲人 黄秀清北京邮电大学经济管理学院 第二讲通信产业技术和经济特点分析 技术特点生产的网络性产品的服务性 经济特点网络外部性基础设施性规模经济性范围经济性自然垄断和可竞争性 一 生产的网络性 通信产业生产运作的物质基础 网络电子通信网络 固定 移动电话网 INTERNET 卫星通信 广播和电视网邮政实物传递网 综合计算机网典型的网络产业经济活动 必须 建立在一个物理连接的配置网的基础上的产业称之为网络产业 除通信网外 其他网络型产业能源管道配送网 电力网 煤气 自来水交通运输网 铁路 公路 水运 航空 差异 1 单向网络与双向网络 单向网络 网络上的流量是单向的 相同类别的节点之间的传递流量没意义 单向网络系统如 广播 有线电视 电力 输水管道 输油管道 天然气管道 双向网络 网络上的流量可以向任何方向传送 双向网络系统有 电话网 互联网 邮政服务 包裹投递系统 铁路和高速公路 公共交通 货物运输 航空 内河水运 远洋船运等 差异 2 产出的内涵 综合产品 包括产品和管道传输服务 广播 有线电视 互联网 电力 输水管道 输油管道 天然气管道管道传输服务电话网 邮政服务 包裹投递系统 铁路和高速公路 公共交通 货物运输 航空 内河水运 远洋船运等 差异 3 区域性特征 局部区域提供实物产品的网络 电力 输水管道 输油管道 天然气管道 广播 有线电视全程全网电话网 邮政服务 包裹投递系统 铁路和高速公路 公共交通 货物运输 航空 内河水运 远洋船运等 网络产业的共同特点 网络的互补性 complementarity 网络各环节以及网络与网络间的互补技术的兼容性 compatibility 为了保证成功地在一个网络内进行交易 如完成 个呼叫 那么 各种各样的结点和连接就必须是相互可相容的 也就是说 结点和连接必须采用相同的技术或者足够类似的技术 以便交易成本不致过度地增加 标准的统一性 standards 网络成员取得相容性的一个方法是大家都赞同一组标准 这一组标准既要覆盖网络正式技术 也要覆盖网络具体装置 二 产品的服务性 产出 物质产品和服务产品 设备制造 基础网络 内容服务 设备 服务 信息 通信产品的服务性 第三产业 通信服务 通信企业的生产活动过程是利用通信网络设施 所提供的是信息传递服务这样一种有益效用 接入服务 提供接入通信设施的便利信息服务 提供信息内容其他如技术服务等通信服务产品的特点生产消费的同一性不可存储性和不可分割性不可逆转性传统通信业对通信服务质量要求Internet的 besteffort 网络运营业的产出 三 网络的外部性networkexternalities 外部性or外部经济性外部理论的概念是新古典经济学的完成者马歇尔首次提出的 由英国福利经济学家庇古明确 并由美国新制度经济学家科斯加以丰富和完善的一个重要经济学理论 外部性定义 指经济主体的活动 对与该活动无直接关系的他人或社会所产生的影响 Examples 植树造林环境保护造纸 污染环境 外部性分类 分类 正外部性 负外部性生产的外部性 消费的外部性 Examples 电话网用户计算机操作系统互补产品如硬件与软件 设备与维修 外部性产生的原因 生产外部性源于 社会边际收益SMB和私人边际收益PMB社会边际成本SMC和私人边际成PMC外部性的本质在于 社会净产值与私人净产值的不一致 反映在供给曲线 成本曲线上 也就是社会边际收益和私人边际收益 或者社会边际成本与私人边际成本的偏离 两条曲线的不一致性 致使均衡位置发生分离 消费的外部性源于 消费方面的相互 依存性 或消费的 规模经济性 通信产业的网络外部性 网络外部性当消费者通过购买特定产品或服务加入某一网络 他所获得的效用依赖于同一网络中使用同样产品或服务的人数 这种在特定消费行为方面的 互存性 被称为 网络外部性 networkexternalities 通信网络对于用户的价值 效用 取决于该网络用户的数量 用户数量越大 网络的价值 效用 就越大 正的消费外部性 Definition Networkexternalitiesaretheeffectsonauserofaproductorserviceofothersusingthesameorcompatibleproductsorservices Positivenetworkexternalitiesexistifthebenefitsareanincreasingfunctionofthenumberofotherusers Negativenetworkexternalitiesexistifthebenefitsareadecreasingfunctionofthenumberofotherusers 通信网络外部性的定量衡量 MetcalfeLaw 梅特卡夫定律网络的价值与其节点数的平方成正比 I EM2其中 I 网络的价值E 系数M 网络中的用户数 问题 双向网络与单向网络的区别 网络的价值与用户数量平方成正比 负消费外部性 直接外部性间接外部性 网络外部性下消费者的效用函数 无网络外部性下的消费者效用函数 在网络外部性不存在的情况下 消费者对产品或服务的效用评价函数仅由产品或服务本身的一些属性作为变量来决定 如消费者i对某一产品的效用函数可以如下表示 Ui Ui x1 x2 xn 其中 x1 x2 xn分别表示产生效用的一些产品属性 例如 对于PC来说 这些属性可以是价格 CPU速度 显示器大小 硬盘大小 内存条 光驱 主板等等 网络外部性下的消费者效用函数 消费者对产品的效用评价发生了变化 消费者i对产品的效用函数可以如下表示 Ui Ui x1 x2 xn c1 c2 ci 1 ci 1 cm 其中 c1 c2 ci 1 ci 1 cm表示其他消费者的消费活动 简化后 Ui Ui X W 其中 X为产品本身的价值 W为网络外部性给消费者带来的价值 即网络外部性价值 网络外部性下的市场均衡 传统市场内的均衡在价格机制的作用下 市场在需求曲线和供给曲线的交点 出清 即达到均衡 而且均衡点是唯一的 在网络市场中的多重均衡 MultipleEquilibrium 由于网络外部性的存在 单一均衡的现象被打破了 取而代之的是多重均衡 存在网络外部性条件下 需求曲线Katz和Shapiro 1985年提出的实现预期的需求理论 构建了网络外部性存在下的产品需求曲线模型定义 p n ne 为预期销售ne单位产品情况下 对第n单位产品的支付意愿 在这里 由于需求曲线向下倾斜的规律 支付意愿函数p n ne 是关于n的递减函数 同时 又根据网络外部性的定义和性质 p n ne 是关于ne的增函数 表示了网络外部性的存在 短期的市场均衡 在某一时点上 消费者支付意愿函数p n ne 对应此时刻的需求曲线De ne 当预期销售量被实现 即n ne时 市场达到均衡 长期条件下 实现预期的需求曲线 两点假设 当用户网络规模为零时 消费者对产品的评价为零用户对产品的支付意愿在网络达到一定规模大小时 呈递减的趋势 多重均衡分析 三个可能的均衡点A B C 悲观预期 PessimisticExpectations 均衡 小网络下 n ns 的均衡 大网络下 n nL 的均衡 基础设施 指在整个社会再生产过程中 属于社会再生产的共同外部条件 具有广泛的外部经济性的产业部门 基础设施 是指为社会生产和居民生活提供公共服务的物质工程设施 它是社会赖以生存发展的一般物质条件 经济学上 基础设施 包括 经济性基础设施 economicinfrastructure 公路 铁路 机场 通讯 水电煤气等公共设施 社会性基础设施 socialinfrastructure 教育 科技 医疗卫生 体育 文化等社会事业 四 通信产业的基础设施性 现代通信产业的基础设施性农业时代 通信主要为统治者服务工业时代 通信是社会化大生产的一般条件信息时代 通信成为社会基础设施 通信业服务的普遍性 服务对象生产单位 企业 政府机构 消费者者个人具有普遍服务要求如电信普遍服务 就是要对任何人都要提供无地域 无质量 无资费歧视能承担的起的 基本通信 电信服务 其核心要素包括三方面 可接入性 accessibility 无论何时何地 只要有需求 都应该有全面覆盖的 基本通信 电话服务 任何时间 任何地点 任何人 非歧视性 Non discrimination 用户在价格 服务和质量方面得到的待遇应一视同仁 价格相同 质量相同 可购性 Affordability 基本通信 电话服务的定价应让大部分用户承担得起 可以承受的价格 生产外部性通信业的外部经济性表现在时间节约和效率的提高上以及由此带来的对其它行业以及整个社会的积极的外部影响 经济效益测算法 前苏联 通信业投资的间接经济效益投入产出模型 德国 日本 中国 诱发系数相关性模型 美国 电话普及率与人均国民生产总值增长之间的关系曲线 通信产业的外部经济性 生产 五 规模经济性 EconomyofScale 规模经济性是指这样一种经济特征 在一定的市场需求范围内 企业单位成本随着生产规模的扩大而减少 因而其收益是随着生产规模的扩大是递增的 用Q表示产出数量 C Q 表示成本函数 示意图 成本 资产 能力弹性 Cost Asset VolumeElasticity CVE AVE 表示成本 资产 增加量和产出能力增加量的比值 平均成本弹性 AverageCostElasticity ACE 表示随产出增加 单位成本的增加比率 规模经济系数 AC MC C 为成本增加比率V 为业务量增加比率 规模经济性的测算 电信规模经济性的测算 OFFTEL估计BT的资产 能力弹性值 AVE 结果 Mc Gowan采用加拿大西部一省份的政府电话公司1968 1983年的数据估计 成本 能力弹性系数CVE为0 625 平均成本弹性为 0 6 数据来源 WorldtelecommunicationsEconomics1999 美国 Mayer测算AT T传输网的平均成本弹性ACE为 0 3 Mantell进行了其他6项研究 得出了同样的结论 1993年 日本邮政省研究所的中岛隆信和八田惠子以日本NTT的10个本地支社1985年 1990年的实际数据 以用户系数和成本系数两种方法对本地电信网的规模经济性进行了测算 结果表明 日本电信在这期间具有明显的规模经济性 0 用户数 万户 400 800 1200 1600 2000 运营成本 万日元 资料来源 日本邮政研究所1993 电信业规模经济存在的原因网络产业的特殊成本结构大量的固定成本 较少的变动支出对产业的影响由于规模经济性的存在 电信业发展初期业内很难维持多家企业同时生存 多个运营商同时经营势必导致用户分散 致使各企业都无法快速达到规模经济的盈亏点 从而造成整个行业的效益损失 同时也会导致重复建设和资源浪费 规模经济性的存在 也会使得新进入市场的运营商很难难与一个已经达到规模经济的运营商进行市场竞争 从而被排挤在市场之外 传统的电信产业 电话网 被认为是自然垄断的 范围经济性 EconomiesofScope 范围经济这个概念是由Panzar和Willig 1975 提出的 指的是当企业联合生产多种产品时 其总成本低于分别生产这些产品时的成本之和 此时联合生产就存在范围经济性 范围经济性的存在的直接原因是各类产品或业务之间的存在着大量的共用成本 这些公用成本的存在使得单独利用它们生产一种产品或提供单独一项业务变得十分昂贵 以两种产品为例 TC Qx Qy TC Qx 0 TC 0 Qy 六 范围经济性 电信业的范围经济性 实证分析 雅克 拉丰等人用LECOM模型的测算结论 参见 电信成本 p48 说明多数本地市场存在范围经济 四种业务 长途交换业务 本地交换业务 长途专线业务 本地专线业务 范围经济性对产业的影响 生产多种产品的情况下 现实经济中 生产多种产品比只生产一种产品情况更常见 如果只由一家企业生产所有的产品 其总成本将小于多家企业分别生产这些产品的成本之和 具有这样生产特点的行业适合单一企业生产效率最高 因而该产业具有自然垄断特点 七 自然垄断和可竞争性 电信业与自然垄断 naturalmonopoly 20世纪六七十年代以前 电信业被认为是自然垄断的早期关于自然垄断的判断自然垄断性指的是 当一种产品或一种服务的生产全部交给一家垄断企业经营时 对全社会来说总成本最低 1848 穆勒当一家厂商的平均成本在市场可能出现的产量范围内是递减的 就会出现自然垄断 斯蒂格利茨 自然垄断 行业中只有一家企业能够有效率地进行生产 当技术在产量满足全部需求的范围内表现出规模经济时 自然垄断就会出现 经济学 萨缪尔逊17版 萨缪尔森的实证分析表明 在所有行业中 自然垄断强度最高的是本地电话其次是电力 铁路 飞机制造业等 现实中 网络性产业一般被认为具有自然垄断特点 规模经济性和范围经济性显著 固定电话网络电力行业铁路行业等 根据自然垄断理论 可以得出 在自然垄断产业 单一企业提供本行业的多种产品可达到成本最低 实现最大生产效率 新企业的加入自然垄断行业必然会带来重复建设 从而导致资源浪费和破坏性竞争 多家企业进入自然垄断行业 必然会使经营成本提高 进而提高消费价格 损害社会福利 竞争的最终结果是一家企业将其他企业赶出市场 仍然恢复垄断 在自然垄断产业不适宜竞争 竞争只会导致生产低效率 资源配置低效率和损害社会福利 因此 政府应该对自然垄断行业设置政策性进入障碍 维持垄断 垄断 效率 垄断市场结构的有效性有效的前提 存在一种机制 可以使垄断企业单独生产所产生的成本节约完全转化为纯福利的分配 但在现实经济中却恰恰相反 哈维 莱本斯的X 低效率理论企业组织的管理效率在很大程度上取决于企业经济活动的外部环境 当外部环境充满竞争 企业内部就会自上而下地感受到外部压力 促使企业自觉提高效率和降低成本 在垄断市场上 企业外部环境缺乏竞争压力 企业内部各层次成员就会产生惰性 从而形成X低效率 竞争 效率 自然垄断产业与马歇尔冲突 Marsharll sdilemma 资源配置效率和生产效率规模经济与自由竞争的矛盾 马歇尔冲突 19世纪60年代 现实的解决方案管制下的垄断 管制定价 质量 由政府直接提供 直接决定投资 价格 质量 自然垄断 行政垄断 六七十年代 竞争开始冲击垄断市场边缘 在美国受管制的铁路面临不断来自受管制的和非管制的卡车运输的竞争受管制的电话公司面临不断来自私人网络和特种传输的竞争引发电信市场结构变革的原因电信技术的进步为在电信业中打破垄断 促进竞争提供了可能 技术进步大大削弱了电信业的自然垄断特性 原有垄断市场已经无法满足消费者对通信日益增长的需求技术的进步使得产品和服务的种类大大丰富 产业价值链也因此被分化 自然垄断理论的发展 成本次可加理论CostSubadditivity 夏基Sharkey 1982 潘查Panzer 1989 鲍莫尔Bauml的成本次可加性理论成本的次可加性 对于成本函数C Y 如果对任何产出向量Y1 Y2 Yk Yi Y i 1 2 K 且满足 Yi Y 都有C Y C Yi 则称成本函数C在Y满足成本的次可加性 根据上述定义 如果C Y 在所有满足Y Y的范围内满足成本的次可加性 则成该产业直到产量Y是一个自然垄断 0 产量 成本 AC1 AC2 Q1 2Q1 Q2 假设两个企业具有相同的生产效率 AC1表示单个企业的平均成本曲线 AC2表示两个企业的平均成本曲线 所以在单一产出情况下 规模经济是次可加性的充分条件 但不是必要条件 单产品条件下 多产品情况下 规模经济性不构成自然垄断的充分条件例如 c x1 x2 X1 X2 X1 X2 1 3该成本函数显示出对所有非负产出都具备规模经济 边际成本递减 但没有一处是次可加的 对于这种函数 存在 范围不经济 那意味着次可加性条件对正交产出向量不成立 现代自然垄断理论认为 成本次可加性是自然垄断存在的必要条件 对电信业成本次可加性的实证分析由于结果对模型和测算方法敏感 结论出现对立的结果 1992年 Shin和Ying利用联邦通信委员会的 通信公共运营商统计 对AT T拆分前 本地交换运营商 的数据进行测算得出 成本函数明确不具有次可加性 因而不具有自然垄断特点 1998年 1999