民间借贷纠纷民事判决书.doc

谭选庆与房建华民间借贷纠纷一案_（2011）攸法民一初字第37号民事判决书原告谭选庆，男。被告房建华，男。原告谭选庆与被告房建华民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理。依法由审判员刘抚男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭选庆到庭参加诉讼，被告房建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告谭选庆诉称： 2004年10月13日、10月16日，被告房建华因资金困难分二次向原告借款110000元、40000元。同年10月28日，原告通过银行转帐方式再次向被告提供借款13000元，被告共计向原告借款163000元。借款之后，被告便一直外出未归。2007年底，被告回到攸县，原告要求被告偿还借款，被告于2008年分两次偿还原告30000元，其余部分以资金困难为由未能偿还。尔后，原告多次向被告催收剩余借款13.3万元，但被告拒绝偿还。现请求判令被告偿还原告借款133000元。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了借条2份，拟证明被告房建华于2004年10月13日、10月16日分别向原告借款110000元、40000元的事实。被告房建华未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。本院对原告的证据经审核后分析如下：原告提供的证据真实、合法，符合证据的有效要件，本院予以采信。经审理查明：原、被告系熟人。2004年10月13日，被告房建华称办厂缺少资金，向原告借款110000元，被告于当日向原告出具借条。同年10月16日，被告又立据向原告借款40000元，两次共计借款150000元。被告于2008年农历1月、12月分别偿还原告10000元、20000元，共计偿还原告借款30000元，被告尚欠原告借款120000元。此后，原告多次催收该款，被告未予偿还，双方由此酿成纠纷。在庭审中，原告确认诉讼请求为：请求判令被告偿还借款120000元，保留对13000元借款的诉权。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告房建华分两次向原告谭选庆借款150000元，并向原告出具了借条，双方形成了合法、有效的借贷关系。原告在庭审中陈述被告于2008年分两次共计偿还原告30000元的事实，本院依法予以认定。余款经原告多次催收，被告仍未偿还，系被告违约，应承担本案的全部责任。故原告请求被告偿还120000元的诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，被告应偿还原告借款120000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应缺席判决。依据中华人民共和国合同法第一百九十六条、二百零六条、二百一十条和中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条之规定，判决如下：限被告房建华在本判决生效之日十日内偿还原告谭选庆本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，诉讼保全费1500元，共计2850元，由被告房建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 刘抚男二一一年一月二十日书 记 员 尹利容附法律条文：中华人民共和国合同法第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百