行政诉讼答辩状.doc

.行政诉讼答辩状答辩人：XXXX地址：XXX 法定代表人：XXXX 局长、党组书记委托代理人，(写明姓名、工作单位等基本信息)。现就被答辩人XXX有限公司提出撤销我单位作出的“ A假冒 XXX有限公司企业名称案”行政处罚的行政诉讼，现答辩如下：答辩请求：一、根据我国行政诉讼法第三十九条的规定，被答辩人向贵院起诉已经超过起诉期限。二、本单位做出行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律证据，处罚适当，不存在被答辩人所说的处罚决定明显不当的问题。事实和理由：1、 根据行政诉讼法第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本单位于20XX年X月X日作出行政处罚决定后，已通过*方式给被答辩人送达，被答辩人在知道行政处罚内容之后六个月内未提起行政诉讼，其诉讼请求应不予受理。2、 尽管本单位对于被答辩人的投诉履行了相应法定职责，但被答辩人仍然不满，提起行政诉讼，其核心诉求是要求作成或者加重对第三人的处罚。这就涉及投诉举报诉讼中另一个重要问题：对行政机关受理投诉之后的调查处理结果不服，能否提起行政诉讼。通常认为，法律、法规或者规章规定的投诉请求权，在于促使行政机关对于投诉事项发动行政权。如果行政机关发动了行政权，并将调查处理结果告知投诉人，就属履行了法定职责。如果投诉人对调查处理结果不服，其提起诉讼的目的是想为第三人施加负担，例如要求作成或者加重对于第三人的处罚，则应依赖于法律、法规或者规章是否规定了为第三人施加负担的请求权。就商标法而言，第六十条，仅仅规定商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理，但投诉请求权并不必然包括为第三人施加负担的请求权。根据行政处罚法“第三十一条 行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”“第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”工商行政管理机关行政处罚程序规定第五十二条、五十三条，这些权利也是赋予作为投诉对象的第三人，而非投诉人。3、 办单位在案件调查过程中，调查的事实 A在侵权行为中在其安装的一台板式换热器上使用上海XXX集团有限公司企业名称，侵权人所适用的并不是被答辩人所主张的“ XXX”商标，因此本单位以案件事实做出的行政处罚，适用法律恰当，当事人在20XX年11月6日对本单位提交的关于请求处罚 B集团有限工商的申请书中，对侵权事实情况中指出侵权行为为“销售侵犯我公司企业名称权的商品”，证明被答辩人对法律适用予以认可，因此被答辩人适用法律错误的主张不能成立。4、 20XX年11月9日，本单位收到关于请求处罚 B集团有限工商的申请书，就提出 A系 B集团有限公司员工，但根据本单位对 B集团有限公司、 A本人、 A原工作单位山西XX 集团有限公司， A户籍所在地、XX 市企业养老保险服务中心等单位所提取的证明材料均不能证明 B集团有限公司同 A之间存在雇佣关系，因此也无法证明其行为属于职务行为，且被答辩人也未对此提出证据，我分局根据调查的事实做出对 A的行政处罚，有询问笔录等证据材料证明。因此，被答辩人责任主体的认定错误主张不能成立。综上，本单位的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律恰当，处罚合法。且被答辩人提出诉讼请求已超过行政处罚法规定的起诉期限。依据相关法律规定，请求法院对被答辩