批判性思维(二)ppt课件.pptx_第1页
批判性思维(二)ppt课件.pptx_第2页
批判性思维(二)ppt课件.pptx_第3页
批判性思维(二)ppt课件.pptx_第4页
批判性思维(二)ppt课件.pptx_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论证的识别分析与重构 王 小李 你为什么说我发胖了 李 看看你的腰带 都要扣不上了 还有你的衣服 比以前穿起来紧了 论证与非论证 王 真的 你说我为什么发胖 李 最近你暴饮暴食又缺乏锻炼 所以就发胖了 无论你做什么 决不要向长舌者徐某透露个人秘密 警示 在决定做家教之前 建议你仔细考虑你的课程负担 你有足够的时间准备功课和考试吗 这份工作会否占用你太多的精力 我们相信 我们的公司必须开发和生产杰出的产品 为客户提供高端服务 这样的产品和服务定会给公司赢得足够的利润 信念 非论证的话语段落 尽管更广泛地实施免疫 由于人口和环境条件的变化 许多疾病已有相当的反弹 发展中国家尤其如此 报告 存在三种常见的物质状态 固体 液体和气体 通常不管位置如何 固体都保持它们的形状和体积 液体占有一定的体积 形状与容器有关 气体则既不保持形状也不保持体积 它能膨胀到填满盛装它的任何容器 说明 主题 阐发 充实 落叶乔木是在冬天失落叶子的树 例如 枫树就是每年落叶的 榆树 白杨和山楂树也是 非论证例解 虽然大部分癌症 如果不予治疗就会导致死亡 但并非所有的癌症都是威胁生命的 举例来说 基地细胞癌 一种最普通的皮肤癌 能损伤形象 但几乎从不造成死亡 例证 甲 听说有个婴儿一出生就会喊爸爸 乙 瞎说 甲 什么叫瞎说 你懂什么 乙 婴儿不会一出生就能喊爸爸 甲 可能的 乙 不可能 甲 可能 乙 不可能 甲 怎么不可能 你这个人 真是 乙 你才真是 用用脑子吧 甲 你用用脑子吧 乙 我当然用脑子才这么说的 甲 那你脑子一定进水了 用也没用 乙 你的脑子被门夹了 根本不能用了 甲 你胡扯蛮缠 乙 你才胡扯蛮缠 甲 哪一辈子倒了大霉结果嫁给你这笨蛋 乙 哈 我祖坟冒了烟结果娶了你这么个才女 甲 哈哈 这只是夫妻的辩论模式吗 建立这样的辩论模式上的社会能有科学和公正吗 请分析下面的对话 我说 他在早上六点半回到家里 因为他整晚都在赌博 琼斯先生 你真的看到被告在六月三十日夜里赌博吗 或者他曾告诉你 他当时在赌博 没有 法官 但他几乎每晚都赌博 琼斯先生请再说一遍 你看到了什么 我看到被告在七月一日清晨六点半回到住处 谢谢你 请回座 论证的要素 论题 论据 论证方式 赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性 就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥 钢筋和砖瓦 而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥 钢筋和砖瓦 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思 A 合格的建筑材料对于完成宏伟的建筑是不可缺少的 B 准确地把握具体的历史事件 对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的 C 建筑材料供应商和建筑师不同 他的任务仅是提供合格的建筑材料 D 一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件 但这并不是他的主要任务 在大型游乐公园里 现场表演是刻意用来引导人群流动的 午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力 傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的 鼓励参观者留下来吃晚餐 表面上不同时间的表演有不同的目的 但这背后 却有一个统一的潜在目标 即 以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当 A 尽可能地招徕顾客 希望他们再次来公园游览 B 吸引更多的人来看现场表演 以增加利润 C 最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞 D 在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用 并列型论证 我们别无选择 只好外出就餐 因为家里没有可吃的 且所有商店都关门了 从属型论证 下周我不能帮你打扫房间 下周我没有时间 因为下周我要复习准备考试 多重型论证 上周你不可能在王府井的当代百货商店见到他母亲 因为王府井没有当代百货商店 且事实上他妈妈两年前已去世 基本的论证结构1 单前提结构论证的最基本的三要素本身 一前提一结论的结构 即 前提 结论 树式表示 怀孕的时候不要喝酒 据加利福尼亚大学的古珀教授说 怀孕的妇女哪怕喝一点酒都有可能对胎儿的生长产生危险 多前提结构多前提单一结论的结构 即由两个或更多的前提来推导一个结论 这有两类 一类是前提之间相互独立 比如有两个前提一个结论 每一个前提都可以单独推导出这个结论 2a 独立的多前提结构 妈妈对儿子说 我不看那部电影 我根本就不喜欢看小孩的片子 况且也没有票卖了 论证的第二种结构中的第二类是前提之间相互依赖 缺一 另一个就不能导出这个结论 2b 相互依赖的多前提结构 拳击运动对人的大脑有损害 史密斯的拳击生涯已经很长了 所以 拳击对史密斯的大脑有损害 注意 号 3 链式结构第三种推理结构是 推理链 结构 首先从一个或多个前提推导出一个结论 然后再从这个结论推导出一个新的结论 等等 最开始的前提称为 初始前提 它的结论 因为同时又是下一步结论的前提 即可以称之为 中介前提 也可以称之为 中介结论 最后的结论称为 最终结论 怀孕的时候不要喝酒 据加利福尼亚大学的古珀教授说 从酒精对细胞的抑制反应实验可知 怀孕的妇女哪怕喝一点酒都有可能对胎儿的生长产生危险 复合的论证结构复杂的论证推理 都是由这三种结构组合起来的 你现在这样天天玩 不好好学习 这门课你不会得到高分 加上你其他的分数也不高 你的平均总分也上不去 如果你没有别的优秀表现 申请研究生也会很困难 识别 分析论证的步骤 1 删除 将与支持一个主张不相干的部分 重复的信息去掉 属于交际性的内容 插入的话题 无关的枝节 解释的话语都予以忽略 2 补充 使隐含的陈述明确化 包括使论证成立的隐含的预设 未表达前提 3 替换 用清楚确切的表达方式来替代含糊或间接的表达方式 同义的所有表达式用唯一的表达式代换 4 排列组合 将有支持关系的陈述放在一起 按论证展开的进路排列组合 评估论证的方法和步骤 对论证的评估以论证的识别和分析为前提条件 评估的对象包括对论据 前提 的评估和论据对论题的支持力 前提到结论的推理 的评估 前提的可接受性 逻辑的 经验的或价值的 描述 解释或评价前提对结论的支持 演绎的 非演绎 强的 弱的 假如你是他的子孙 余彭年尽捐40亿身家行善免害子孙分毫不留 2009年2月9日 明报专讯 儿孙要是有办法 不留钱给他 他依然有办法 要是子孙没有办法 留钱给他反而害了他 他的论证有什么前提和结论 包括隐含的前提和结论 请写出它的标准化表达 他的论证有说服力吗 准确性 清晰性 充分性 深度 逻辑 重要性 相关性 精确性 广度 公正性 批判性思维依据根本性的理智标准 构造和测量思想和行动的质量的维度 图尔明的论证模型图尔明指出 一个好论证 典型地由这 个部分组成 数据 Data 用来论证的事实证据 理由 断言 Claim 要被证明的陈述 主题 观点 保证 Warrant 用来连接证据和结论之间的普遍性原则 假设或关系陈述 是推理的根据 支撑 Backing 用来支持保证 大前提 的陈述 理由 辩驳 Rebuttals 对已知反例 例外的考虑和反驳 限定 Qualifiers 对结论的范围和强度进行限定 常来自于对反例反驳的考虑 确认 断言 保证 支撑 数据理由 辩驳 限定 图尔明模型可以表示为这样 有人建议扩大图尔明模型 特别是在数据下面加 确认 你觉得呢 小结 辨别和重构论证 辨别论证的线索 注意关于事实 观点和提议的陈述语句找出引导理由 结论和推理的语词明确作者的意图 以此为根据从结论向上追寻理由充份理解文章 运用判断和想象力重构论证使其标准化 用清楚的陈述句表达论证的每一前提和结论如果是普遍的 概括化的陈述 用全称陈述一个词一个意思 一个意思一个词前提本身不应该包含论证 不然 把它拆开表达在需要的时候 补充原文中隐含的论证成份用横线隔开前提和结论 用 所以 来引导最终结论 阅读教材第三章 1 3 1 1 3 1 3提出问题 作出一个评论 2 3 2 2 3 2 7 做练习6 1 6 2 阅读第四章特别是 4 1 1 4 1 6 4 1 8 4 2 3 4 2 4节写作 按组讨论 选择论题 考察主题 思考立场 阅读和练习 阅读 独立宣言 并回答下列问题 阅读鲁迅 孔乙己 分析孔乙己的性格特征 回答 我们该 哀其不幸 吗 孔乙己是科举制度的牺牲品吗 1 杰斐逊的论证主要集中在文中的第2自然段 请刻画这一自然段的论证结构图 2 从第3自然段到第31自然段 杰斐逊展开了对英统治的诸多控诉 其中哪些支持了杰斐逊在第2自然段中陈述的命题 英王的目的就是 企图把人民压抑在绝对专制主义的淫威之下 3 第2自然段中 杰斐逊认为政府的正当目的是什么 在其罗列的控诉中 哪些支持了英统治 损害了这些目的 4 请指出文中哪些表达是诉诸情感 并分析这些诉诸情感的语言是替代论证还是有助于提高论证的说服力 5 杰斐逊是如何预见并反驳下述反对意见的 虽然英统治者没有保护人们的权利 但革命依然是过激的反应 难道呼吁改良不是更适当的举措吗 6 在什么意义上 杰斐逊认为 人人生而平等 文中的其余部分的论证中 该如何适当解释 平等 独立宣言 的三种研究路径一 政治思想史研究前言部分 不言自明的真

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论