集控值QC成果(韩虎林).ppt

发布人 运行部集控运行一值QC小组 韩虎林 提高 2机组给水温度 运行部集控运行一值QC小组 小组概况 运行部集控运行一值QC小组 选题理由 厂部要求 2机给水温度 专业要求 2机给水温度 265 265 263 5 2机给水温度现状 选定课题 提高 2机组给水温度 运行部集控运行一值QC小组 现状调查 运行部集控运行一值QC小组 7 9月影响 2机组给水温度因素统计表 现状调查 运行部集控运行一值QC小组 结论 影响 2机组给水温度的主要问题是加热器工作不正常 现状调查排列图 频数 76 09 35 78 27 86 96 1 4 6 100 百分比 加热器工作不正常 检修工艺差 运行方式不合理 其他 运行部集控运行一值QC小组 3 54 3 本次活动的目标是 提高 2机组给水温度1 5 给水温度 确定目标 运行部集控运行一值QC小组 加热器工作不正常 运行调整不合理 给水系统旁路阀门不严泄漏 设备质量差 加热器汽侧水位低 加热器内部积存空气 加热器泄漏 原因分析 除氧器换热效果差 运行部集控运行一值QC小组 确认一 要因确认 加热器汽侧水位低 2013年4月3日 9日 2机组高 低加水位调查表 运行部集控运行一值QC小组 确认一 要因确认 2013年4月3日 9日 2机组给水温度调查表 加热器汽侧水位低 结论 加热器汽侧水位低对给水温度会产生较大的影响 所以加热器水位低是主因 运行部集控运行一值QC小组 确认二 要因确认 加热器内积存空气 2013年4月3日 9日 2机组加热器连续排空气门位置调查表 结论 加热器内不会积存大量空气 对给水温度不会产生较大的影响 所以加热器内积存空气不是主因 运行部集控运行一值QC小组 确认三 要因确认 除氧器换热效果差 2013年4月15日 21日除氧器内给水温度调查表 结论 除氧器内的实际给水温度达不到其进汽压力下的饱和温度 所以除氧器换热效果差是主因 运行部集控运行一值QC小组 确认四 要因确认 给水系统旁路阀门不严泄漏 2013年1 4月给水系统旁路阀门泄漏情况统计表 结论 给水系统旁路阀门不严泄漏会对给水温度产生较大的影响 所以给水系统旁路阀门不严泄漏是主因 2013年1 4月温度平均值统计表 运行部集控运行一值QC小组 确认五 要因确认 主要原因有 加热器汽侧水位低 除氧器换热效果差 给水系统旁路阀门不严泄漏 加热器泄漏 结论 加热器泄漏不会对给水温度产生影响 所以加热器泄漏不是主因 2013年1 4月份加热器泄漏情况统计表 运行部集控运行一值QC小组 制定对策 运行部集控运行一值QC小组 制定对策 运行部集控运行一值QC小组 制定对策 运行部集控运行一值QC小组 实施一 对策实施 加热器汽侧水位低 运行部集控运行一值QC小组 对策实施 实施二 除氧器换热效果差 表2 3 对除氧器进汽管道上的阀门进行检查 保证管道上的阀门保持全开 表1 运行部集控运行一值QC小组 给水系统旁路阀门不严泄漏 实施三 1 对轴封加热器旁路门的严密性进行检测 并关严旁路门 2 对高压加热器三通阀的严密性进行检测 并关严 运行部集控运行一值QC小组 实施三 3 对低压加热器旁路门进行检测 并关严低压加热器的旁路门 给水系统旁路阀门不严泄漏 运行部集控运行一值QC小组 效果检查 1 对策实施后 小组成员于9月25日对影响给水温度的因素进行统计如下表 运行部集控运行一值QC小组 效果检查 频数 73 68 84 21 97 37 4 28 5 1 百分比 100 其它 加热器工作不正常 运行方式不合理 检修工艺差 从排列图中可以看出加热器工作不正常已经不是影响给温度的主要因素 因此本次活动成功地解决了加热器工作不正常的问题 运行部集控运行一值QC小组 效果检查 2 对策实施后 小组成员对 2机组的给水温度平均值进行了统计如下表 运行部集控运行一值QC小组 实施前 目标 实施后 效果检查 对策实施后 2机组给水温度升高了1 7 超额完成了我们制定的目标 给水温度 运行部集控运行一值QC小组 效益评估 1 直接经济效益 采取措施后 各加热器给水温度都有不同程度的提高 给水温度提高了1 7 达到了预期的效果 经过调查统计给水温度提高1 7度 可降低煤耗0 09g kwh 一年节约资金 2 2 0 09 410 1000 24 365 260 1000000 18 5万元 巩固措施 1 制定措施 运行部集控运行一值QC小组 2 巩固措施 巩固措施 总结与回顾 通过本次活动 小组成员充分发挥了各自的主观能动性 提高了团队成员协同作战的能力 由于我们技术水平有限 活动中还有不足之处 在以后的工作中 我们将继续完善改进 不断总结新的工作经验 为我厂的节能