（世界经济专业论文）中印制造业发展比较研究.pdf

中文摘要 在中国成为“世界工厂 的同时，“印度制造 赶超“中国制造也在逐渐 成为热点话题。尽管中国在制造业方面领先于印度，这是一个有目共睹的事实， 但是经济学界对此的解释却是五花八门，更有许多经济学家得出了“印度制造即 将取代中国制造”这样的结论。事实上，中国在制造业方面对于印度的赶超是一 个非常复杂的历史过程，是诸多因素共同作用的结果，将其单独归结于某以经济 政策乃至某种经济体制都是肤浅的，我们研究中印这样两个大国的经济发展，就 必须透过纷繁复杂的现象去抓住问题的本质。本文试图以一种全面的综合性的角 度来比较中印两国在制造业方面发展历程，权衡这一过程中的得与失，从而得出 基本的结论。 本文主要分为六部分。 、 第一章主要是导言部分，论述了选题意义，研究现状，研究基本思路，创新 及不足。 第二章主要阐述了对制造业这一产业的基本认识，这一产业发展的各种基本 条件，特别是在全球化条件下制造业发展的新特点。在全球化浪潮中，制造业发 展同益显现出模块化、水平化、标准化的特点，这使得后发展国家得以在一个比 较低的起点上逐步发展挑战全球垄断巨头。 第三章阐述了中国与印度在独立建国之后，制造业的发展历程、现状，并对 两者进行了比较。指出两囤在建国之初致力于建设一个完备的工业体系，采用计 划经济手段来发展工业，都有其必然性，我们不能用今天的眼光来评判当年的选 择。最后，比较中印两困制造业发展绩效，中国无论是在计划经济阶段还是在向 市场经济转轨阶段，都处于优势地位。 第四章重点阐述中印制造业发展差异的原因。主要归结为以下几点：中印两 国在人力资本方面的差异是根本原因；中印两困政府在经济发展中的不同作用； 地理位置不同对于中日j 两国制造业也有很重要的影响。 第五章是全文结论部分。首先对于中印制造业发展所面临的问题进行了分析， 之后对与印度国情有诸多类似之处的其它发展中国家的制造业发展路径进行了 剖析和总结，指出这些国家发展制造业面临的最大问题与其说是一个经济问题， 不如说足一个政治问题，社会问题；最后对世界制造业的发展的未来版图进行了 预测，认为世界制造业将继续保持东亚、西欧、北美三大中心，而东亚将成为世 界制造业最重要的核心。 关键词：制造业；人力资本； 政府作用； 对外开放； 产业集聚 2 a b s t r a c t w i t hc h i n ab e c o m i n gt h e ”w 6 r l df a c t o d r - 。，a tt h es a m et i m e ，m a ( 1 ei ni n d i a ”c a t c h u p ”m a d ei nc h i n a s o u n da l s og r a d u a l l yb e c o m eah o tt o p i c a 1 t h o u g ht h ec h i n e s e1 e a d e ri nt h e m a n u f a c t u 血gs e c t o ri ni n d i a ，t l l i si sat r u t hf o ra l lt os e e ，b u tt h i se x p l a n a t i o ni ne c o n o m i cc i r c i 销 i s 训e d ，m a n yc c o n o m i s t sd i s r e g a r do fb a s i cf a c t sa n dc o m et om ec o n c l u s i o n s ，”i i l d i a n m a n u f a c 嘶n gi sa b o u tt or 印l a c et h em a d ei nc h i n a ”t h er e a s o nw h ys u c has i t l l a t i o na c c u r m a i n l yt h ec u 嬲l ts t a t u so ft h em a i n s t r e a mn e o c l a s s i c a le c o n o m i c sw i l ls i m p l i f yc o m p l e xw o r l d ， m o d e l ，a n dt h er e s u l t so ft h em a t ho ft h ec a u s e i nf a c t ，c h i n ai nm em a n u f a c t u n gs e c t o rf o r t h e i n d i a nc a t c h i n gu pi sav e d ，c o m p l e xh i s t o r i c a lp r o c e s s ，t h ej o i n te 日e c to fm a n yf a c t o r sm a ta r et h e r 镪u l to fi t so 、张e c o n o m i cp o l i c yb o i l sd o u ，1 1t 0ap a r t i c u l a re c o n o m i cs y s 蛔na n de v e ns o m ea r e s u p e r f i c i a l ，w es t u d i e dc h i n aa n di n d i aa r et w ol a 唱ec o u n t r i e ss u c he c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，i t m u s tb ec o m p l i c a t e dt og r a s pt h es i t u a t i o no ft h en a m r eo ft h ep r o b l e l n t l l i sp a p e ra t t e m p t sa c o m p r e h e n s i v ep e r s p e c t i v et oc o m p a r ec h i n aa n dl n d i ai n t h ec o u r s eo fd e v e l o p m e n to ft h e m a n u f a c t u r i n gs e c t o r ，t r a d e o f r si nt h i sp r o c e s sg a i n sa n dl o s s e s ，a sw e l la st h ep r o b l 锄sf a c e db y t h e i rr e s p e c t i v eo r d e rt ot h em o d e mm a i n s t r e a me c o n o m i c si np a n i c u l a ra r es o m eo f t h et h e o e s o fd e v e l o p m e n te c o n o m i c ss u p p l e m e n ta n dp e d 、e c tt h cw o r l dm a po ff u t u r ed e v e l o p m e n to ft h e m a n u f a c m n gs e c t o rf o r e c a s t e d r n l i sp a p e ri sd i v i d e di n t os i xc h a p t e r s c h a p t e rio ft h i sa n i c l ei st h ei n “o d u c t o r y p a r t ， d i s c u s s e st h et o p i c so fs i g n 蕊c a n c e 沁s t u d yt h es t a t u sq u o ，t h eb a s i ci d o fr e s e a r c h ，i n n o v a t i o n a n di n a d e q u a t e 1 1 1t h i sp a p e r t h em a i nc h a p t e ro nt h em a n u f a c t u r i n gs e c t o rt h eb a s i ck n o w l e d g eo ft l l e i i l d u s t r y t h ei n d u s t r i a ld e v e l o p m e n to fav a r i e t yo fb a s i cc o n d i t i o n s ，e s p e c i a l l yi nt h ec o n t e x to f g l o b a l i z a t i o nu n d e rt h ec o n d i t i o n so f t h en e wc h a r a c t 丽s l i c so fd e v e l o p m e l l to ft h em a n u f a c t l l r i n g i n d u s t 哆1 1 1m et i d eo fg l o b a l i z a t i o n ，t h ei n c r e a s i n gd e v e l o p m e n to ft h em a n u f a c 嘶n gi n d u s t d r s h o w sm o d u l a r s t a n d a r d s ，s t a n d a r d i z a t i o no ft h ec h a r a c t 积s t i c s ，w h i c hm a k e sf 0 1 1 0 w i n gt l l e d e v e l o p m e n to fac o u n 时t ob ea tr e l a t i v e l yl o ws t a n i n gp o i n co nt h eg l o b a lc h a l l e n g e so ft h e p r o g r e s s i v ed e v e l o p m e n to fg i a n tm o n o p o h e s c h a p t e ri i io ft h i sa r t i c l eo nc h i n a 粕di n d i aa ti n d 印e n d e n c e ，a 矗e rt h ed e v e l o p m e n tp r o c e s s o ft h em a n u f a c t u r i n gs e c t o r t h es t a m sq u o ，a n dt h et 、v oa f ec o m p a r e d p o i n t e do u tt h a tt h e “，o c o u n t r i e sa t h eb e g i n n i n go fm ef o u n d i n go f 妇1 ep r cj sc o m m m e dt ob u i l d i n gac o m p l e t e i n d u s t r i a ls y s t 锄，t h eu s eo fap l a n n e de c o n o m ym e a n st ot h ed e v e l o p m e n to fi n d u s t h a si t s i n e v i t a b i l i t y 、v ec a nn o tw i t ht o d a y sv i s i o nw a sj u d g e dc h o i c e f i n a l l y c o m p a r et h ed e v e i o p m e n t o ft h ep e r f o 蛐a n c eo fc h i n aa n di n d i a ，t h ec h i n e s ep l a n i l e de c o n o m y w h e t h e ri ns t a g eo ri nt h e t r a n s i t i o ns t a g et oam a r k e te c o n o m y ，a r ei nad o m i n a n tp o s i t i o n ，w h i c hs h o w st h a tc h i n a s a d v a n t a g e si ni n d i a ，h a sm a n yd e 印s e a t e di e a s o n s c h a p t e ri v o ft h i sa n i c l ef o c u s e so nt h ed e v e l o p m e n to fs i n o 1 1 1 d i a nm a n u f a c t u r i n g d i 黼。r c n c e m a i n l ya t t r i b u t e dt ot h ef o n o w i n g ：c h i n aa n di n d i aa th u m a nc a p i t a ld i 琢玎e n c e sa r et h e 啪tc a u s 销；t h eg o v e n 毗n e n to fc h i n aa n di i l d i ai ne c o n o m i cd e v e i o p m e i l t ，t h ed i 仃c 犯n tr o l e s ： l o c a t i o nd i 仔e r e n tf 而mt h em a n u 白c t u n gs e c t o rf o rc h i n aa n d1 1 1 d i aa l s oh a sv e 巧i m p o i t a n t i m p l i c a t i o n s 3 c h a p t e rvt l l ec o n c l u s i o n sa r ep a f to ft h ef u l lt e x t f i r s to fa l l ，c h i n aa n di l l d i af o rt h e d e v e l o p m e n to ft h em a n u f a c m 血1 9i n d u s t j y 如c e dap r o b l 锄a n a l y s i s ，粕di i l m aa f t e rt l l en a t i o n h a sm a n ys 妇i l a r i t i e st oo l h e rd e 、，e l o p i n gc o u r l t r i e s i nt h e p a 1 1 l o fd e v e l o p m e n to fm e m a n u f a c t t 】匹n gi n d s 住ya n a l y z e da n ds u m m e du p ，h e 翰i dt l i ec o u n 仃矿sm a n u f a c 咖妇gi n d u s t 搿i s f a c i n gt 1 1 e 黟e a t e s td e 、，e l o p i l l e n t 躺q u e s t i o n sn o ts om u c ha ne c 伽d m i ci s s u en l a nap o l i t i c a li 鹳u e s o c i a li s s u e s ；f i n a l l y t h ed e v e l o p m e i l to fm ew o r l d sm a n u f a c t l l r m gi n d u s t 】了f o rm ef h m r eo ft h e t e 玎i t o qo ft h ep r e d i c t i o nt h a tt h ew o r l dw i l lc o n t i n u et om a i n t a i nm a n u f a c t u f i n gi l le a s ta s i a ， 协t e me u r o p e ，n o r t ha m e r i c a ，t h et 1 1 r i e ec e n t e r s ，、v h i l ei ne a s la s i aw i l lb e c o m et h e 、d d s m o s ti m p o n a n tc o r eo ft h em a n u f a c t l l n gs e c t o r k e yw o r d s ：m a m l f a c t u r i n g ； h u m a n c a p i t a l ； r 0 1 eo fg o v 啪m e n t ； o p e n i n gu p ； i n d u s 喇a lc l u s t e n n g 4 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得( 注：如 没有其他需要特别声明的，本栏可空) 或其他教育机构的学位或证书使用过的材 料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明 并表示谢意。 一虢瓤磊翩擗嚏p 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解堂撞有关保留、使用学位论文的规定，有权保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权堂撞可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可 以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在 解密后适用本授权书) 一躲砌艮死字：凭 签字同期：2 0 0 9 年6 月2 同签字同期：2 0 0 9 年6 月2 1 1 选题的意义 第一章导言 转眼之间，中国的改革开放已经进行了三十年了。总结这三十年，可以用“成 绩巨大、问题多多”来概括。不同的人处在处在不同的位置上，对待改革开放的 态度也就不同，得出的结论也就不同。各种各样的观点都存在，而我们之所以有 时候不能客观看待自己的得与失，也许是因为我们自己身处其中，自己的观点不 免受到自己所处的局部环境的限制。如果我们能跳出自己的小圈子，从世界范围 内以“比较”的的眼光来看待我们今天的问题，也许我们会得到一个更加理性的 答案。 笔者之所以选择制造业这个视角，是因为大家公认，中国经济的成功，从很 、 大程度上说就是中国制造业的成功；而之所以选择印度作为比较对象，是因为印 度与中国在国情上有诸多类似之处，而且更重要的是，在当今世界，“印度制造 挑战中国制造 已经成为一个非常热门的话题，有必要对这一问题进行一个深刻 的剖析。二战之后，眼见一个个亚洲国家不断跨入工业化，先是f l 本，接着是亚 洲四小龙，现在又是中国。人们不禁要问：下一个将会是谁呢? 答案似乎是现成 的：印度。欧洲最大的管理及信息技术咨询公司2 0 0 7 年公布：“印度制造业将在 未来3 到5 年内挑战中国作为世界制造业中心的地位。 那么，“印度制造”真的可以在不久的将来挑战“中国制造”吗? 假使“印 度制造赶超中国制造 这一结论能够成立，那么将来是否还有后发展中国家，如 南亚其他国家，南部非洲国家也会后来居上，在不久的将来加入到工业化国家的 阵营乃至于超越原先的工业化国家呢? 未来的世界制造业会出现一个怎样的格 局呢? 相信这些问题对于今天的中国经济学界而言，都是十分重要的问题。笔者 希望能通过对于中印制造业发展的比较进行分析，以期对上述问题做出一个初步 的判断。 5 1 2 研究现状 中国制造在世界范围内的崛起不过是最近十几年的事情，而“印度制造”取 代“中国制造”还只是一部分人的声音，更多的是一些媒体在宣传或者炒作，而 真正学术意义上的严谨的作品比较还比较少见。 目前的文献主要集中于对于中印经济发展的整体比较。这罩有一个很有意思 的现象：尽管中国经济无论是从经济增长速度，还是从经济总量上还是从人均经 济数量，中国都是远比印度要好的，但在经济学界，许多人却对这个事实持有不 同看法，认为“印度将超过中国”，“2 l 世纪是印度世纪”这样的看法很有市场。 例如，耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武在印度比中国强在哪罩? 一 文中认为，印度“自由民主、法治、私有财产权”【l 】，而中国呢，“不是代议制 政府、法治不健全、新闻媒体信息流通、= 自由”1 2 j ，因此“中印比较不能过早下 结论”【3 1 ，印度在金融业方面制度比中罔完善，所以印度很可能将来的发展要超 过中国；北京大学光华管理学院院长张维迎认为，中国过去的发展主要依靠的是 外部资本，而印度人靠的是本土企业家的崛起，因此印度有可能超越中国【4 l ；麻 省理工学院斯隆管理学院教授黄哑生( h u a n gy a s h e n g ) 、哈佛商学院教授泰伦 卡纳( t a r a nk h a n n a ) 在印度能否赶超中国一文中认为，中国是“令私有企业 窒息的国度”f 引，而在印度，私人企业家是“英雄般的大亨”f 6 】，因此印度“在 基础层面已经明显超过了中国 f 7 】，现在印度之所以还落后于中国，是因为印度 的改革足从1 9 9 1 年才开始的，而中国则从1 9 7 8 年就开始进行改革，“在一些关 键领域，印度做得更好一些，这些优势有可能使印度赶上甚至超过中国”。f 8 j 当然在经济学界也有一些人与上述观点不同。 比如，诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚森就认为，总结亚洲四小龙、中国等 的经验就是“所谓“开放 市场的重要性，这是个极大的错误。除了开放市场之 外，这些国家还做了很多事，例如推广教育、合理的医疗保健、广泛的土地改革、 政府坚决带头促进经济增长”。“在开始以市场为基础的跃进时，它们已处于“更 有准备”的位置。 f 9 】“我们认为，特别是改革前中国在教育、保健、土地改革 和社会变化方面的成就，对改革后的成绩做出巨大的积极贡献，使中国不仅保持 了高预期寿命和其他相关成就，还为基于市场改革的经济扩展提供了曝定支持。 f lo 】 6 清华大学教授秦晖在风物长宜放眼量：中印经济发展的长时段对比一文 中，认为比较中印两个历史久远的文明古国的经济发展，不能不“风物长宜放眼 量 。中国经济在一个非常长的时段里都超过印度，所以与其说中国印度经济成 就的差异是制度造成的，倒不如说是由于民族文化因素造成的。f i ” 上海社科院研究员，尼赫鲁大学访问学者权衡认为，印度式经济增长的问题 并不在经济增长本身，而是由其深层次的印度式民主及其实践方式所致。f 1 2 1 而 美国领导者杂志上一篇文章却认为，“印度不够发达，不是因为其民主，面 是因为其官僚、偏狭和无意义的内耗。”【”l 1 3 基本研究思路 每一种观点似乎都有自己的道理，而且都有一定的事实作为依据。那我们应 该如何做出自己的判断呢? 伟大的革命导师列宁曾经告诫我们：“社会生活现象极其复杂，随时可以找 到任何数量的例子或个别的材料来汪实任何个论点”【1 4 1 “在社会科学方面， 没有比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍和更站不住脚的方法了。罗列一 般例子是毫不起劲的，但这是没有任何意义的或者完全起相反的作用，因为在具 体的历史情况下，一切事情都有它个别的情况。如果从事实的全部综合、从事实 的联系去掌握现实，那么，事实不仅是胜于雄辩的东西，而且是证据确凿的东西。 如果不是从全部总和、不是从联系中去掌握事实，丽是片段的和随便跳出来的， 那么事实就只能是种儿戏，或者甚至连儿戏也不如。 【l s 】 列宁这段话可说是社会科学研究方法的经典之论。应该说，在经济学界就某 一个具体问题产生争议是件很自然的事情，但是就中印经济发展这样个问题 来说，我们必须从全面的、综合的、联系的事实出发，抓住问题的主要矛盾。要 尽量避免两种情形，一是各种影响因素的简单罗列，一二三四，a b c d ，甲乙丙 丁，看似面面俱到，实则使人云l 【j 雾罩，不知所云。二是从某局部性的理论出 发进行任意发挥，以偏概全。这种情况在目前的学界很流行。这与经济学目前的 分科越来越细有相当大的关系。金融学家们认为金融制度体系是关键，制度经济 学家们认为产权问题是关键，宏观经济学们认为宏观经济政策是关键。经济学家 们下结论的依据，是中印两国到底谁更接近他们各自心目中的“理想经济模式”， 7 谁就应该有较好的经济增长前景，至于事实到底是怎样反而不重要了。不是根据 实践去修正理论，而是就自己的理论去假想未来，这种办法恐怕是不可取的。 那么，对于中印制造业发展这样一个纷繁复杂的问题，主要矛盾在哪里昵? 为什么两个看起来国情相似的发展中大国的经济发展绩效会产生如此大的差异 呢? 笔者在对制造业发展的特点、中印两国制造业的发展历程，以及中印两国的 基本国情进行了仔细的分析之后，认为，研究制造业的发展，不能脱离经济发展 的大环境，大背景，制造业发展是经济发展整体发展的重要一环而已。影响两国 经济发展绩效的因素同然很多，但是最核心的冈素还是“人”的因素。 真币决定经济发展绩效的关键因素不是某种具体的经济政策或者制度，而是 隐藏在经济社会生活现象背后的一些更根本的东两。原冈很简睢：政府首脑的一 个决议，立法机构的一次会议，就可以改变一个政策，更换一种制度，假如真有 一种万试力灵的灵丹妙药，那世界上就没有发展中国家了。在社会经济现象的背 后，一定隐藏着一些更虮i 本质的东两，决定着一个国家民族的经济发展绩效。 在大部分经济学家们的眼中，尤其作为的主流的新古典经济学家们眼中， 每一个人，不论其民族、围家、年龄、性别都是同质的“理性人”或者浇“经济 人 ，但我们要理解这仅仅足为了在研究某一问题时的方便，如果想当然的把它 作为一个既定的事实，那就大错特错了。无论是作为一个个体的“人”的行为， 还是作为一个人群集体，尤其是作为民族国家代表的政府的行为，世界各国各民 族之间都存在着巨大差异，这些差异是决定经济发展绩效差异的根本原因。 现在的经济学家们大都努力将经济发展的原因归结于某种特定的制度，特 定的政策，却没有想到过任何一种制度、政策都内生于某一特定的人群行为当中， 一种行之有效的制度、政策脱离了某种民族特性、文化背景就毫无意义可言。当 然，形成这种差异的原因是多方面的，限于篇幅所限，本文不可能再就这个问题 详细展开了，只是希望能以中印制造业的发展比较作为一个视角，对经济发展问 题进行个多层面、深层次的解剖，以期对发展中国家的经济发展问题进行一个 较为系统的总结。 8 1 。4 创新及不足 本文的创新点在于： 第一，通过对于中印两国制造业发展历程的比较，指出影响中印两国政府在 制造业发展方面绩效差异的原因多多，但由诸多历史文化等原因决定的人力资本 差异才是决定中印制造业发展绩效差异的最根本原因。 第二，通过对于制造业的发展特点的分析，对于印度等发展中国家未来制造 业发展的趋势分析，进行了未来世界制造业格局的预测，指出未来世界制造业的 三大中心是北美、西欧、东亚，在可以预见的未来，发展中国家不会出现新的“世 界工厂”来代替中国目前的地位。 本文的不足之处在于数据方面稍显不足，主要是出于目前印度制造业整体上 还是比较弱小，学界对此还不是很关注，很多数据，尤其近年来的一些相关数据 笔者没能搜集到，比如2 0 0 6 年两国的主要制造业产品产量只从世界经济年鉴上 、 找到了四类。山于各种因素制约，没能得到全而刷t f 的数据，也不能不说足一个 缺憾。 9 2 1 制造业的定义 第二章对制造业的基本认识 按照中国社会科学院经济研究所主编的现代经济辞典的解释，制造业 是指“对采掘工业和农业所生产的原材料进行加工或再加工的工业，即以经过人 类劳动生产的产品作为劳动对象的工业。制造业分为两大类：( 1 ) 原材料工业。 直接对采掘工业的产品进行加工，但其产品仍作原材料使用。冶金工业、炼油工 业、水泥工业以及一部分化学工业等属此类。( 2 ) 加工工业。对原材料工业、农 业以及经过初步加工的采掘业的产品进行再加工，制造各种工业制品。主要包括 机械加工业、电子工业、食品工业、服装工业、家具工业等。”【1 5 1 2 0 0 3 年5 月， 国家统计局公布的三次产业划分规定中，将制造j f 匕列入c 门类，分为3 0 个 大类，编号自1 3 至4 3 ，分别为：13 农副食品加工业，1 4 食品制造业，15 饮料 制造业，1 6 烟草制品业，1 7 纺织业，1 8 纺织服装、鞋、帽制造业，1 9 皮革、毛 皮、羽毛( 绒) 及其制品业，2 0 木材加工及木竹藤棕草制品业，2 l 家具制造业， 2 2 造纸及纸制品业，2 3 印刷业和记录媒介的复制，2 4 文教体育用品业，2 5 石油 加工、炼焦及核燃料加工业，2 6 化学原料及化学制品制造业，2 7 医药制造业， 2 8 化学纤维制造业，2 9 橡胶制品业，3 0 塑料制品业，3 1 非会属矿物制品业，3 2 黑色金属冶炼及压延加工业，3 4 金属制品业，3 5 通用设备制造业，3 6 专用设备 制造业，3 7 交通运输设备制造业，3 9 电气机械及器材制造业，4 0 通信设备、计 算机及其它电子设备制造业，4 1 仪器仪表及文化、办公用机械制造业，4 2 工艺 品及其他制造业，4 3 废弃资源和废旧材料回收加工业。f 1 6 】 有一点要特别留意，从制造业的定义可以看出，制造业的范围比我们通常所 说的工业范围要小一些，工业还包括采掘自然资源的物质生产部门，但是在很多 情况下，人们都把制造业与工业视为近义词。尤其是我国在相当长的时间罩，许 多文献资料都是将工业作为论述对象的，后来为了在学术上与国际全丽接轨，开 始采用“制造业”这一概念。本文为比较中印两国的制造业发展历程，所引用的 许多资料都是以工业作为论述对象的，笔者为尊重原著，也采用“工业”这一术 语，希望读者将其视为制造业的近义词。 l o 2 2 制造业在国民经济中的重要作用 制造业在国民经济中发挥着重要的作用。 第一，制造业是国民经济的物质基础和产业主体，制造业的发展对于国民经 济的整体发展有很强的拉动作用。1 9 9 3 年，美国国会研究组织出台的戴维坎特 报告认为，“制造业对经济的影响足服务业的1 5 倍”，“制造业产值每增加1 美 元，经济总产值会有2 3 美元的总增长。与之相比，五个广泛定义的部门中最大 的一个服务业，其产值增长1 美元，经济总产值只增长约1 6 美元。这些与 制造业地位有关的指示数字表明了它在经济中的重要性。” 第二，制造业在增加就业，减少贫困人口方面发挥了重要作用。制造业，尤 其是劳动密集型的制造业，吸收了大量劳动力，创造了大量就业。对于象中国、 印度这样的人口大国而言，这一点尤为重要。印度近年来经济发展速度虽然比不 上中国，也是比较快的。但在减少贫困人口方面印度却要差得远。这主要是因为， 印度经济的增长引擎是信息产业，这一产业只不过解决了1 0 0 万的就、比人口，所 以尽管印度经济发展速度上去了，但是贫富差距也随之上去了；而中国长三角、 珠三角的制造业却解决了数千万农民工的就业，由此带动起来的第三产业就业更 是难以计数，这使得中国减少贫困人口方面远远走到了印度的前面。 第三，制造业是科学技术的载体和实现创新的舞台。知识经济时代已经来临， 人类社会的未来和国家的繁荣比以往任何时候都依赖于科技创新和科学技术的 应用，知识化的趋势难在改变世界。科学技术成为第一生产力，社会发展水平很 大程度上取决于科技的发展水平，而制造业是科技的基本载体和技术创新的主 体，制造业的发展史本身就是一部科技发展史的缩影，所以发展制造业能够有效 地推动科技的发展。 第四，制造业是国民经济的主要装备部门。在困民经济各部门中，制造业是 制造各种现代生产工具的主要部门，对于各行各业的技术改造和技术基础的现代 化起着非常重要的作用。制造业为工农业生产提供各种生产资料，为服务业提供 各种手段，为社会基础设施提供各种装备，为图防部门提供各种危机。没有先进 制造业的不断武装和改造，国民经济各部门难以提高技术装备和运行水平，也难 以实现对环境的友好的可持续发展，更谈不上现代化。可以说，农业、工业、科 技、国防这四个现代化的实现，都依赖于制造业的先进和强大。 最后，从当前的金融危机中看出，制造业在国民经济中的基础地位不可替代。 2 0 0 7 年上半年爆发的美国次级贷款债务危机，现在已经演变成一场波及全球 的金融危机。这场危机的爆发，美国制造业的衰落，全球范围内的产业转移特别 是制造业转移所造成的产业空心化无疑是最重要的原因之一。 根据马克思主义政治经济学的基本观点，整个资本主义社会的财富都是由工 人劳动创造的。全体资本家的利润都是剩余价值的转化形式。剩余价值的分配过 程是，首先全体产业资本家参加剩余价值的分配，第二是商业资本家参加剩余价 值的分配，第三是借贷资本家参加剩余价值的分配，最后是土地所有者参加剩余 价值的分配。利润不过是剩余价值的转化形式，而追求利润是整个资本主义生产 方式的生命线。而在这其中，实体产业资本的利润又是根本。制造业作为实体产 业的主体，在国民经济中扮演着重要的角色，是不可替代的。 现在的流行看法，认为随着经济的发展，第一产业、第二产业在国民经济中 比重将越来越低，而第三产业的比重将越来越高；从虚拟经济与实体经济的发展 角度来看，一般认为一个同家经济虚拟化程度越高，这个国家经济就越发达。但 是美国次级贷款债务危机的爆发，使得人们4 i 得不反思这个结沦了。实体经济与 虚拟经济之间存在一种有机的关联，实体经济对于虚拟经济的发展有很强的约 束，所以绝对不是说，经济发展越趋向于虚拟化就越好。虚拟经济当然要发展， 但是一定要有个度。更重要的是，虚拟经济一定要在实体经济的支撑基础上才能 发展起来。 美国次级贷款债务危机的爆发，产业转移造成的产业空心化无疑是最重要的 原因之一。这次危机最先爆发的美国几个州都是原先的制造业基地，由于美国制 造业的不断向外转移，大量：工人失业，由此造成房地产抵押贷款违约率持续上升， 此后发生了一系列的多米诺骨牌效应，大量房贷金融机构受到重创倒闭，波及金 融衍生品市场，股票市场，大宗商品市场，最终演变成了一场百年不遇的席卷世 界的会融危机。 2 3 制造业发展的特点 同本东海大学名誉教授唐津一在谈及中同两国制造业的比较时曾经说过一句 非常发人深省的话：不懂制造业，就不可妄淡制造业。f 1 7 1 这话确是至理名言。现 1 2 代主流经济学的一个重要特点就是对现实世界的复杂性视而不见，将复杂的世界 简单化、模型化、数学化。在主流经济学家的眼里，似乎有了资本、土地、劳动 力，任何产业都可以发展起来。事实上绝非如此，每个产业都有它不同的特点， 对于各种生产要素都有不同的要求。就制造业而言，这个产业的发展有它自己的 特点。除了我们平常所关注的宏微观环境之外，这里主要强调以下几点： 2 3 1 制造业发展对于劳动力的要求 对于劳动力问题，我们现在有一个误区，一说某国人口众多，紧接着就是“劳 动力资源丰富”，笔者认为，人口众多只是劳动力资源丰富的一个必要条件，而 非充分条件。因为并不是随便一个人就可以被称为“劳动力”的，一个“人 要 成为一个“劳动力”至少要具备两个条件。客观条件是这个人必须具备一定的体 力与智力，可以从事一定的劳动，或者说具备从事某种劳动的能力：主观条件是 这个人愿意为了一定的工资或者其它他所认可的回报进行劳动，两者缺一不可。 主流的经济学为了逻辑推理的方便往往简单把所有人都一视同仁，简单假定为理 性人。事实却并非如此，不同地区、不同国家、不同民族的人群在这些问题上都 有诸多显著的差异，这些差异往往是构成各国经济发展绩效差异的主要原因之 一。在各国相对封闭状态下发展经济的时候，这种差异并不明显，但是现在全球 化浪潮席卷世界，世界各国都处于一种竞争状态之下，这种差异就在国际竞争中 明显体现出来了。 比如，现在公认的世界制造业大国日本，国土面积狭小，资源匮乏，却成为 世界上举足轻重的制造业大国，这是何故呢? 用同本人自己的话说，这是因为r 本人天生就适合搞制造业。那为什么同本人适合制造业呢? 同本著名专家唐津一 认为，这与同本人的谦虚与好奇心，以及只本悠久的匠人传统有关。【1 8 】f l 本人从 首次看到蒸汽机车到独自制造成复制品，期间仅用了两年时间。r 本人对新东西 接受很快，这也是为什么r 本明治维新之后国力迅速增强的主要原因之一。同本 国土面积狭小，人口众多，这就使得同本民族善于利用空间。同本制造的产品， 尤其是电子产品，精巧细致，深受世界欢迎，这是与其民族性格有密切关联的。 又比如，在人们的印象中，原先的苏联曾经号称世界第二工业强国，可是现 在的俄罗斯在世界市场上，除了在军工产品方面有一定市场份额之外，其它出口 1 3 商品主要是石油、天然气、木材这些原材料了，这又是为什么昵? 在笔者看来， 俄罗斯民族地域辽阔，物产丰富，就造成了这个民族粗犷豪放的性格。体现在制 造业的发展上，就表现为产品的耐用却不细致。大家早年对进口的苏联产品的印 象就是“傻、大、黑、粗 ，这样的产品可以在封闭的条件下可以满足俄罗斯国 内市场的需求，却不能占领世界市场。至于军工产品，那也主要因为武器是一种 特殊商品，假设武器可以在世界范围内自由买卖，美国等西方国家愿意以市场价 格出卖任何武器给任何买家，俄罗斯的军工产品的市场份额恐怕也会大大缩小。 在当今全球化背景之下，资本、技术、人才的流动性都非常之强，唯独普通 劳动者限于国界的限制，是不能随意流动的，这就使得劳动力这个生产要素成为 各个国家和地区制造业发展的最重要的瓶颈所在，哪罩能提供最有竞争力的劳动 者，哪里的制造业就有最强的竞争力。 2 3 2 制造业发展对基础设施的高度依赖 显而易见，基础设施之所以是“基础”，对于任何产j i k 都是很重要的，但是在 制造业上，这一点表现地更为突出。制造业的一个重要特点，就是产、i k 链条较长。 需要众多的企业进行紧密的协作，基础设施的的完善程度及水平，对于成本的控 制起着至关重要的作用。运输道路、电力、煤气、供水以及通信线路，样样都很 重要。不管你技术水平有多高，如果没有相应的基础设施相配套，那这个技术就 无法发挥他的作用。 这个道理并不复杂，但是基础设施建设却是难度较大的。这是因为，基础设 施建设往往涉及投资规模巨大，周期较长，靠私人企业来进行是一件难度很大的 事情，这个时候往往对政府的协调有着很高的要求。但是并非任何一个政府都具 有这样的协调能力。 例如传统的制造业大国美国，在新能源的发展方面，美国有很多新技术例如 风能发电已经比较成熟了，专家们估计如果这些新技术得以广泛应用，至少2 0 的电力可以由绿色可再生能源提供。但问题是要想将这些新技术付诸应用必须先 全面更新电网。现在的美国电网是1 0 0 年前设计的体系，现在需要建设一个新的 州际电网才能解决这一问题。但是，这一基础设施建设问题涉及众多利益单位， 2 0 0 0 0 0 英罩的电网为大约5 0 0 家企业所拥有。大规模的传输更新往往涉及众多 1 4 的公司、州政府以及无数的许可。每一次电网增容更是引起各家的反对。 又如，美国是世界汽车大国，全国汽车保有量达到2 亿辆。但这并非意味着 美国人天生喜爱汽车，随着石油价格日渐升高，越来越多的美国民众希望能够拥 有象中国那样的便利的公共交通系统。美国有许多州曾经有过用高速铁路系统连 接美国各大城市的计划，但是这些计划最终都逐渐搁浅。何以昵? 其原因与前面 的电网更新计划一样，由于涉及众多利益单位，难以协调。高速铁路网固然可以 降低出行成本，减少交通事故，但是这一计划的实施必然导致其他交通部门利润 的降低。汽车制造业、航空业、甚至石油公司这些既得利益集团都反对这项计划， 最终只能不了了之。 基础设施的完善与否，对于成本的控制起着至关重要的作用。在全球化的浪 潮中，基础设施问题将是决定未来世界制造业版图的关键因素之。谁能为制造 业提供更好的基础设施，谁就能赢得成本优势，谁就有可能赢得制造业发展的制 高点。 2 3 3 制造业发展对于社会信任程度的要求 我们必须注意到这样一个事实：当今世界制造业大国如同本、德国、中国等， 一个重要特征是民族同质性很强，这一点在同本身上表现的更加突出。这绝不是 偶然的。因为只有同质性民族才有可能在一个广阔的社会领域内建立起一种广泛 的信任关系，从而为产业链条较长的制造业发展提供基本条件。 信任问题，是近年来社会资本领域研究的热点话题。美籍同本人弗朗西斯福 山( f r a n c i sf u k u y a m a ) 1 9 9 5 年著的信任社会美德与创造经济繁荣( t r u s t ： t h es o c i a lv i r t u e sa n dt h ec r e a t i o no fp r o s p e r it y ) 一书，详细地阐述了 这样一种社会文化与繁荣的现代工业化经济之间的联系。在笔者看来，这部作品 是社会资本研究领域的经典之作，因此用较大篇幅予以介绍。 在信任一书中，福山把相互真诚、信任并结成团体合作的精神简称作“信 任 ，认为它是对高度发达的现代经济最重要的一种“社会资本”。福山认为， 一个国家有了这样的“人力资本”，爿可能成功地建立和经营现代的大公司，才 会以现代式的广泛分工来进行生产。 1 5 依据一个国家的人民内部相互信任程度的高低，福山区别了两类国家、两类 文化：一种以德国和日本为代表，其社会内部具有高度的相互信任，没有亲属关 系的人们能够相互信任、相互合作，这样的国家就很容易从民间自发地发展起巨 型的企业和生产上的广泛分工，因而在2 0 世纪成为经济实力最强的国家；另一 种则以中国文化为代表，在这种文化中信任度低，人们普遍地不信任与自己没有 亲属关系的人，因而民间的私营部门很难发展起强有力的巨型企业，这种国家在 发展现代的工业化经济上势必落后。福山把拉丁语族的欧洲国家法国和意大 利都算作与中国一样的低信任度国家，甚至认为意大利中部地区“本质上是中国 儒教式的 。在他看来，英国和美国的盎格鲁撒克逊文化是一种中间类型，它 处于高信任度