华政国际公法试题.doc

华政2003年国际公法试题translateintochineseandbrieflyexplainthefollowingterms.(15points) 1.jusintergentes 2.dualism 3.judicialimmunity 4.reversionaryrights 5.sectorprinciple indicatethenationalityandoneofhismajorworksofthe followingscholars.(10points) 1.garotius 2.lauterpacht 3.vattel 4.kelson 5.verdross answerthefollowingquestions.(25points) 1.whatisyouropinionconcerningthelegalaspectsofhumanityinterference?2.giveyourcommentonthevetorightsofthepermanentmembersofthesecuritycouncilofun.华政2004年国际公法试题暂缺华政2005年国际公法试题ipleaseexplainthefollowingdefinitions 1resnullius 2pactasuntservanda 3calvoclause 4internationalhumanitarianlaw ii.provisionanalysisthefollowingprovisionisquotedfromanimportanttreaty: “aritcale38 (1)thecourt,whosefunctionistodecideinaccordancewithinternationallawsuchdisputesasaresubmittedtoit,shallapply: (a)internationalconventions,whethergeneralorparticular,establishingrulesexpresslyrecognizedbythecontestingstates; (b)internationalcustom,asevidenceofageneralpracticeacceptedaslaw; (c)thegeneralprinciplesoflawrecognizedbycivilizednations; (d)subjecttoprovisionsofarticle59,judicialdecisionsandtheteachingofthemosthighlyqualifiedpublicistsofthevariousnations,assubsidiarymeansforthedeterminationofrulesoflaw. (2)thisprovisionshallnotprejudicethepowerofthecourttodecideacaseexaequoetbono,ifthepartiesagreethereto.” pleaseanswerthefollowingquestions: 1.whichtreatyistheprovisionquotedfrom? 2.canyouexplainthemeaningofthisprovisionbriefly? 3.canyoumakeanycommentonthisprovision? iii.pleasebrieflytellthedifferencebetweenstateresponsibilityandinternationalcriminalliability.iv.pleaseanalyzehumanitarianinterventionfromtheperspectiveofinternationallaw.华政2006年国际公法试题一、解释下列词语（用中文回答，每题4分，共16分）1.principle of identity2.exhaustion of local remedies3.aut dedere aut judicare4.acta sunt servanda二、简答题（每题8分，共16分）1.大使馆和领事馆在外交特权与豁免上的区别。2.简述国际人道法的适用范围。三、案例分析题（18分）挪威公债案（norwegian loans case）。1885年至1909年间，挪威政府和挪威两家银行在法国等外国市场发行了各种不同的公债。根据法国政府的规定，所有这些公债都载有一个黄金条款，这样，这些公债到期兑换时，应当用黄金或用可兑换黄金的货币来支付；而挪威政府认为，公债的偿还只能由挪威法律来调整，据此，这些公债便只能用挪威克郎（钞票）偿还。为此，法国政府对其国民行使外交保护，并代表和支持本国公债持有人向挪威提出，要求公债用黄金或用可兑换黄金的货币来支付。两国在谈判中未能达成协议。1955年7月6日，法国将次争端向国际法院提出请求书，请求国际法院做出有利于法国公债持有人的判决；而挪威则反对国际法院的管辖权。（注：本案当事国挪威和法国都发表过接受国际法院强制管辖的声明。挪威的声明是无保留地接受强制管辖权，但法国的声明则附有一项保留，声明其所接受的强制管辖权不适用于法国政府认为在本质上属于其国内管辖之事项。）华政2007年国际公法试题一、名词解释1.多边条约的加入 2.域外庇护3.无害通过权4.任意强制管辖权二、案例分析(有关领事豁免权，国家主权豁免，还有美国国家豁免法案)三、简答题国际损害责任和国际不法行为责任区别四、论述题国际法上的自卫权,并评论预防性自卫。华政2008年国际公法试题一、名词解释1.国际习惯与国际惯例2.庇护与域外庇护3.内海湾与历史性海湾二、问答题举例说明先占与时效的区别三 案例(略)华政2009年国际公法试题一、名词解释（每题3分，共15分）1.pacta sunt servanda2.customary international law3.passive personality4.innocent passage5.jus cogens二、简答题（每题10分，共20分）1.为什么条约原则上只拘束缔约国，而习惯国际法规则却在原则上拘束所有国家？2.在外交保护问题上，为什么在外国人用尽当地救济手段后，其本国才能提起外交保护？三、案例分析题（15分）2008年10月以来，许多国家的船舶在索马里附近的公海上被索马里海盗劫持。一些国家欲派遣军舰赴该处公海打击