思修案例.doc

案例：公交车上的法律与道德公交车上来一老人，好心司机劝乘客让座，车上的年轻人都不起身。司机发火，熄火罢运，并扬言：今天没人让座就不开车！问题：根据实际情况谈谈如何看待 1法律与道德的关系 2法律权利与义务的关系法律是人类道德的底线。公交车上为老人让位是美好的道德行为，不让坐只是不道德的行为，并不违反法律。司机的行为属于侵权行为，罢运侵犯了乘客的权利，这是法律所禁止的。法律义务是人们必须去做的事情，权利是法律赋予人们可以做也可以不做的事情。权利和义务是相对的也是相辅相成的，辩证统一的。王XX(男，17岁，某校高三学生)与陈XX（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王XX与其弟去河边游泳、洗澡，陈XX也随同前往。在游泳时，陈XX要求王XX带他到深水处玩玩。王XX虽然觉得自己游泳技术并不熟练，但自信还是能够保证陈XX的安全的，于是表示同意，并将陈XX带着游到了离河岸七米多远的地方。游了一会后，王XX感到身体有点累了，便让陈XX自行游泳，而他自己则返回岸边洗澡。不久，陈XX因在深水中体力消耗较大，又无人帮助，结果溺水死亡。1.王XX的行为与陈XX的死亡之间是否存在因果关系？2.王XX的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，应当如何认定其行为的表现形式与主观心理态度？为什么？1.存在因果关系。没有王某的行为陈某就不会到深水区，没有王某留下陈某独自上岸的行为，陈某就不会发生陈某死亡的结果，根据因果关系条件说可知，王某的行为与陈某死亡的结果间存在因果关系。2.构成犯罪，王某的行为方式是不作为，因为是其先行行为致使陈某的生命处于危险中，这使王某产生了作为义务，而其不履行作为义务而产生了危害结果，所以行为方式为不作为；主观态度是疏忽大意的过失，王某应当预见到陈某可能发生危险因为疏忽大意而没有预见到，所以是疏忽大意的过失。李某，男，45岁，农民李X小，男，15岁，李某之子某日，李某见一群农民在他家承包的林地山坡上挖树蔸作柴烧，很是生气，遂对李X小说：“咱俩从后面爬上去，往下面滚石头，砸死他几个，看他们以后谁还敢来挖！”于是，父子俩悄悄爬到山顶，并不断地往下滚石头。一时间，乱石飞舞，有的石头差一点就砸着人，挖树蔸人见状四处躲避。李X小见状有些害怕，便停了下来，对其父亲说：“别砸了，真的要砸着了就麻烦了！”李某边说：“怕什么？谁让他们来挖的！”边继续往下滚石头。就在这时，一块石头在往下滚动的途中由于撞到一块巨石而横着飞向一挖树蔸的农民，将其击倒，致使其滚罗山脚死亡。【问题】1.李某的行为是否构成犯罪？为什么？如果其行为构成犯罪，其行为时的心理态度应当如何认定？2.李X小的行为是否构成犯罪？为什么？1.构成犯罪，他明知会发生危害他人生命的结果而放任结果发生，其行为构成故意杀人罪；主观心态是间接故意；2.小李的行为构成犯罪，他明知会发生危害他人生命的结果而放任结果发生，虽然其后来因为害怕而停止，但是其行为依然构成故意杀人罪。某甲，中国某工商局干部，于2002年出国旅游期间，在韩国因盗窃罪被判处3年有期徒刑，按照中国法律对某甲的行为应处4年有期徒刑，2006年某甲回国后被司法机关抓获，对于某甲是否可以适用中国刑法？如可以适用，应如何处罚？答：本案应该适用我国法律。我国刑法第七条规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”本案中，某甲犯的盗窃罪的法定最高刑在三年以上，其应当适用我国刑法。且甲为工商局干部，是国家工作人员。依照刑法第七条第二款之规定：“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域之外犯本法之罪的，适用本法”。也就是说，即使某甲犯的不是盗窃罪，而是其它法定刑在三年以下的罪，如重婚罪等，也应该适用我国刑法。因为国家工作人员和军人是特殊人员，其在国外代表了国家和军队在国外的形象，如他们在国外犯罪，危害更大，所以本案适用我国刑法。李树钢以打渔为生，有两层楼房一栋，共12间。其女李玲出嫁多年，常有来往。长子李金喜，用自己的经商收入建房4间，自成家庭；李金喜前妻早丧，遗子李山；后妻任平，生子李林。李山是复员军人，成立小家庭也用复员费购置新房2间，其妻何慧，生女李洁。李树钢的次子李金兴已病故，妻子王氏带儿子李明星另嫁，李树钢有一友宋健从帮助过李树钢，李树钢想赠与宋健一笔钱，但其未接受。李树钢即写下字据将自己房屋2间待自己死后赠与宋健的儿子宋明。今年初，李树钢、李金喜、李山三人同船打渔，遇台风船毁人亡，但各人死亡时间不能确定。丧事完毕，死者亲属们为房产分割发生纠纷，李玲主张，其兄已死，她是李树钢唯一在世子女，要求继承李树钢的房屋12间；任平认为李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李树钢的丧偶儿媳，因此房屋应由她和李林继承，另外任平还认为李山也系其子，她亦有权继承李山房产。何慧不同意他们的意见，她及李洁均请求分割财产。李明星也要求继承。宋明得知受遗赠后3个月来一直未表示态度，但在发生纠纷时也提出分割遗产要求。 问1）请说明本案的被继承人和遗产。 2）请说明被继承人死亡时的先后顺序。 3）本案当事人李玲、任平、李玲、何慧、李洁、李明星、宋明能否分割遗产？应该如何分割？ 1、被继承人李树刚，遗产12间的一栋楼房；被继承人李金喜，遗产2间房(另2间为其妻任平财产）及从父亲李树刚处继承的遗产的一半（另一半为其妻所有）；被继承人李山，遗产1间房（另一间房为其妻所有）及从父亲李金喜处继承的遗产的一半（另一半为其妻所有）。 2、李树刚先死，李金喜次死，李山最后死。法律规定相互有继承关系的人在同一事间死亡而无法确定死亡顺序的，如果各自都有继承人的就推定长辈先死，晚辈后死，同辈同时死亡。 3、宋明根据李树刚的遗嘱可以获赠李树刚两间房； 李玲、李金喜、李明星（代位其父李金兴）继承李树刚剩下的遗产10间房平分，每人各得三分之十间。具体继承办法可以商议，不宜分割的遗产可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理 李山、任平、李林继承李金喜的遗产平分 何慧和李洁继承李山的遗产平分。甲承包村里的桔园，经过细心种植，收成不错。就在上市之际，甲不幸死亡，而其子女都在外地工作，无力照管桔园，甲的朋友乙便主动担负起照管桔园的工作，组织人员采摘桔子并拿去市场出卖，获益四万元。依照协议，甲应乡村里上交8000元，乙阻止人员采摘及卖桔子所花的劳务费及其他必要费用总计2000元。现乙要求甲的继承人支付2000元费用，并要求平分剩下的3万元款项。请分析1，乙的行为属于什么性质？2，乙的要求是否合法，为什么？答：1、乙无法律上和约定的原因，为甲的子女的利益而管理事务，构成无因管理。2、乙的要求不全合法。无因管理中，无因管理人（乙）可以向本人（甲的继承人）要求支付管理的必要费用即2000元，但管理的成果应当交还本人，即对于获益4万元都应当归于本人，其中8000元为本人上交村里。乙不能要求报酬。王某，17岁，初中毕业后在一家超市找到工作，月收入900余元。一天，她到商店买了一条价格500元的项链。其父母认为他未成年，且没有征得父母同意，不能进行大数额的买卖行为，要求他去商店退货，而王某不愿意。王某的买卖行为是否有效？为什么？我国民法规定，18周岁以前是限制民事行为能力人。但是如果以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。王某，17岁，工作后有900元每月的收入，可以认定为完全民事行为能力人，有权为自己的行为承担责任。所为的行为，为有效的民事法律行为。因此，王某的买卖行为有效，其父母不能因为没有经过他们同意而主张撤销买卖行为。甲商场规定其下属的各承包组对外开展业务可以使用商场的名义和公章，但发生的债权债务与商场无关。一次，甲商场下属的百货组以甲商场的名义与乙服装厂签订了一份购买服装的合同。为保证合同履行，丙商场书面承诺对该合同的买房所承担的付款义务负连带保证责任，此外百货组还以甲商场的名义，将商场的4辆汽车作了抵押并输了抵押登记。后该百货组一直拖欠货款，乙服装厂向甲商场索要货款。1、甲商场的百货组与乙服装厂签订的合同是否有效？为什么？2、乙服装厂可否直接向丙商场索要欠款？为什么?答：1,有效。无论是买卖合同，还是担保合同均有效。2，可以。丙商场书面承诺对该合同的买房所承担的付款义务负连带保证责任，依据此合同，乙服装厂可直接向丙商场要求履行债务。李甲14岁，某中学初二学生。一天，在放学回家路上，李甲看到某上场正在进行有奖销售，奖券为20元一张，最高奖金为5000元，他便买了一瓶加之20元的洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，李甲所持奖券中了最高奖，李甲非常高兴，急忙把中奖的消息告诉了母亲王乙，母子二人马上去商场兑奖，王乙把这5000元钱放到家里的柜子里。李甲一直想要台电脑，妈妈王乙总说没钱，李甲见现在有钱了，就又提出要买台电脑，王乙说：“反正是我的钱，我愿意买什么就买什么”，王乙说：“你一个小孩子，怎么能得这么些钱呢？这钱就是爸爸妈妈的，应该由爸爸妈妈来支配。”李甲暗自生气，趁妈妈不注意，悄悄拿了5000元钱到商场买了台电脑。见儿子抱回一台电脑，王乙急了，立刻拉着李甲来到商场，说李甲买电脑没经过父母同意，要求退货。售货员说只有质量不合格才予退货，现在电脑质量没问题，无法退货。问题：1. 本案奖金究竟应归谁所有？2.李建购买电脑的行为有法律效力吗？3.他父母能否要求退货？1.奖金归李甲所有。合同法第四十七条规定限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。李甲年满10岁，不满18岁，属限制行为能力人。取得奖金的行为属于纯获利益的行为，不必追认即可取得奖金所有权。2.效力待定。法律理由还是限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。购买电脑一般认为是与14岁年龄智力不相适应的行为，需要法定代理人追认，方可生效。3.可以要求退货。法定代理人拒绝追认后，合同无效。根据合同法第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此父母可以要求退货。甲于10月1号打电话给瓷器制造商乙，“以10万元订购日前鉴定之A瓶，由于要到外地参展，甚急，请即派人递送。”问：乙于10月2日将A瓶交丙运送后，获知有人愿出更高价购买A瓶，即派人途中取回A瓶。甲不久查知此事，于是向乙请求交付A瓶，有无理由，请详细说明答：甲打电话为要约，合同法规定，以对话方式作出要约的，应当即时作出承诺，虽然题干中没有指出是否当即承诺，但根据乙作出了运送的行为可以是积极默示承诺，所以甲乙双方合同已成立。后乙取回A瓶，不想卖给甲，甲是否可以要求乙交付A瓶，需根据A瓶的所有权或占有情况分两种情况处理：一、如果甲要求乙交付时，乙已经将A瓶卖出并交付给别人，那么甲无权要求乙交付A瓶，A瓶所有权已不是乙的，乙无权处分A瓶，不能要求乙继续交付，只能要求乙赔偿损失；二、如果乙还没有卖出或卖出了但A瓶还没有交给别人，那么，法律保护合同的稳定性，交易的安全性，可以要求乙承担继续履行交付义务的违约责任，并可要求乙赔偿损失甲因犯盗窃罪于1998年被判处有期徒刑两年，2000年5月刑满释放。2005年3月17日晚上，甲潜入乙的家中，被发现后携所窃挎包一个（内有数码相机一部，物品价值1500元）逃跑，乙紧追不舍，无奈之下甲将挎包扔到路边，乙见状将包捡回。甲见路边有一辆未熄火的摩托车（价值人民币3500元），车主丙正站在车旁吸烟，趁丙不备便骑上摩托后逃跑。同年3月18日丙在街上发现自己的摩托车和甲。欲将甲扭送到公安局，甲一拳将丙打上，后经医院鉴定为轻伤。【问题】1、甲2007年3月17日的行为构成何罪？2、甲在3月18日的行为是否构成抢劫罪？为什么？3、甲将所窃挎包扔到路边的行为处于哪种停止形态？说明理由。答：1、盗窃罪2、没有符合法律规定的构成抢劫罪的要件，不构成抢劫罪，应该为抢夺罪：抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。3、犯罪中未遂。中华人民共和国刑法 第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。由于“乙紧追不舍，无奈之下甲将挎包扔到路边，乙见状将包捡回。”此时随因“无奈之下”但属于法律规定的“由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,且“乙见状将包捡回”，在本质上没有对乙造成财产损失的后果。婚姻法案例分析题 34.王莉娜与张学斌自由恋爱，并按当地风俗举行了订婚仪式。王莉娜的母亲李玉芝以张学斌经常赌博为由反对二人恋爱，并介绍本单位男青年刘军与王莉娜相识，并确立了恋爱关系。王莉娜在与刘军恋爱后曾口头通知张学斌解除婚约。半年后，当王莉娜与刘军向婚姻登记机关提出结婚登记申请时，张学斌向当地人民法院起诉，提出以下请求：（1）自己与王莉娜订婚在先，王莉娜单方解除婚约无效，已形成的未婚夫妻关系应予保护；（2）订婚时，按当地风俗曾给王莉娜金项链一条、钻戒一枚作为彩礼，应予返还；（3）李玉芝有干涉婚姻自由的行为，应予惩罚。根据本案案情，回答下列问题，并说明理由：（1）王莉娜与张学斌的婚约是否应予保护?（2）王莉娜接受张学斌的彩礼是否应予返还?（3）李玉芝的行为是否构成干涉婚姻自由?35.杨某（男）与马某（女）于1990年登记结婚。后因感情恶化，于2001年11月经协商，双方到婚姻登记机关办理了离婚登记，并对夫妻共同财产进行了分割。2005年12月3日，马某得知，杨某曾于2001年8月以10万元购买一套房屋，在办理离婚手续时并没有告知马某，致使这一本属夫妻共同财产的房屋为杨某独自占有，因而于2006年1月向人民法院起诉，要求重新分割这部分财产。杨某辩称：当初离婚时，双方已经就夫妻共同财产进行了分割，现在已经四年多，诉讼时效已过，马某再来请求分割财产，没有法律依据。根据本案案情，回答下列问题，并说明理由：（1）马某能否请求再次分割夫妻共同财产?（2）本案中，马某请求权的诉讼时效从何时起算?是否已超过诉讼时效?（3）人民法院应当如何处理这一案件?34题1婚约可以解除2彩礼可以要回，依据婚姻法解释2，第10条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 3李玉志的行为不构成干涉婚姻自由35题1可以再次分割 依据婚姻法第47条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一 方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。2诉讼时效从知道杨某隐匿财产事实的次日开始记两年。本案没超出诉讼时效3法院应受理，先调解，调解不成对共同财产进行重新分割。两夫妻离婚，儿子判给女方，但女方要求男方支付五年生活费。男方就依照支付了五年。可后来，男方发现儿子越长越不像他，所以去做亲子鉴定，结果儿子不是他的。男方是否应该向女的所要五年的抚养费？为什么?答：可以。根据最高人民法院关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函中的规定，在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚养费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还；至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，应当具体分析案情以及离婚时的财产分割状况酌情决定。从婚姻法的角度来说，男方没有义务抚养非亲生的子女，女方在明知真相的情况下向男方索要的五年抚养费是不当得利，应该予以全部返还。但我认为在此男方不能够向女方要求精神损害赔偿，原因是婚姻法规定的精神损害赔偿事由只有四项：重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的。李强是李雪峰夫妇的独生子，成年后与王艳结婚，育有一子李大海。由于李强夫妇工作较忙，李大海由祖父母抚养长大，与祖父母感情深厚，工作后按月给祖父母生活费。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。此事引起李强的极大不满，与其父争吵后，双方签署了脱离父子关系的协议，从此李强与其父不再来往。2003年2月，李雪峰患重病卧床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高无法照顾。李雪峰要求李强尽赡养义务遭拒绝，李强要求李大海对其祖父尽赡养义务。依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由： （1）双方签署的断绝父子关系的协议是否有效? （2）李强对其父是否有赡养义务？ （3）李大海在何种情况下对其祖父有赡养义务?答：1.断绝父子关系的协议无效2.李强对其父李雪峰有赡养义务3.李大海对其祖父的赡养义务是有条件的。李大海的祖父母李雪峰的儿子李强，不仅健在而且具有赡养能力，故虽然李大海是由其祖父母李雪峰抚养长大的，也不须履行对祖父的赡养义务。张某、王某、李某诈骗一案，县人民法院经过审理，以诈骗判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑2年。一审宣判后，张某向中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院中将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某有市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审使用法律不当，载定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。问；根据刑事诉讼法规定，指出此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说明理由。 答：第一，一审判决书送达后有十天的上诉期，不应该次日就为执行行为；第二，我国刑诉法规定二审全案审理，三被告同时作为二审被告人参与二审，不可以执行；第三，二审法院因法律适用不当不可以发回重审，只能直接改判；第四，发回重审原审合议庭应当回避，不能由原审合议庭重新审理；第五，二审发回重审适用一审程序，其判决为一审判决，可以上诉。1998年甲（男，30）因犯侮辱罪被判有期徒刑2年缓刑3年。1999年甲教唆一个男孩（15岁）乙与一名女青年强行发生性行为，甲没有实施性行为，但在一旁观看取乐。乙回家后，父母发现其有点异常，后来在家长的追问下，说出了情况，然后一起到公安机关，讲清楚前因后果，后甲被抓获归案。请分析：（1）甲、乙是否构成同犯罪？说明理由。 （2）本案甲和乙如何处理？请说明理由。答：（1）、构成共同犯罪。甲乙两人故意共同犯罪符合共同犯罪的构成要件，另外乙已满14周岁，强奸罪刑事责任能力年龄界定为14岁以上，所以构成共同犯罪。（2）、甲按照强奸罪从重处罚。刑法第二十九条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。乙按照强奸罪从轻或者减轻处罚。刑法 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。大学生小张跟小李借MP4,小张用完后想到小李宿舍还给他，不料小李去了操场，于是小张吧MP4放在小李的床上就走了。一个小时后，小张到操场告诉小李还MP4的事，小李表示知道了。后来小李回宿舍发现MP4不见了，认为是小张的过错，要求小张赔偿，小张不同意，两人发生纠纷。请问小张需要负法律责任吗？答：小张需要负民事责任。1、小张不能证明已经还了小李MP4，小李没有看见，其他人也不能证明，所以小张仍然负有还MP4的义务；2、退一步说，就是小张的确把MP4放到小李的宿舍，但是其过错，使东西丢失，也要赔偿。3、民法通则规定：公民违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。华达实业有限公司从2003年起便在其所在的地区经销由红星汽车制造厂生产的红星牌汽车，该公司在当年初便派秦晓阳常驻该厂；该公司在其事先送给该厂的公函中声称：今后本公司每需购进一批贵厂生产的汽车，均由秦晓阳全权代理其与贵厂订立有关的买卖合同，届时无须再向贵厂明示其代理人身份。在此之后的两年间，秦晓阳共代理该公司与该厂订立过十五个汽车买卖合同，对其中每一个合同该公司都如期履行。2006年2月18日，该公司以书面通知形式解除了在秦晓阳与其之间存在的代理关系，并告知秦晓阳从即日起不得再代理本公司与该厂订立任何合同；但该公司在此之后却并没有将自已的这一作为以任何形式告知该厂。至2月21日，秦晓阳又代理该公司并以该公司名义与该厂订立了一个汽车买卖合同。在该合同规定的履行期限到来之时，该厂要求该公司履行这一合同，该公司却以秦晓阳在订立这一合同时已不是其代理人，且这一合同中规定的那批汽车现为本公司暂不需要为由而拒绝了该厂的这一要求。现该厂已向法院起诉，法院查明该合同属依法成立的合同。下列问题需要回答：1、 依据合同法第48条，华达实业有限公司可不可以拒绝履行该合同？为什么？2、 依据合同法第49条，华达实业有限公司可不可以拒绝履行该合同？为什么？3、你认为对本案依据上述两条法律中的哪一条判决显得较为合理？并讲明理由。答：这实际就是表见代理。表见代理实质是无权代理，但是在三方第三人之间的效力表现是不一样的，表现为对于本人而言，表见代理因属于无权代理而无效；对行为人而言，可能明知也可能不明知自己行为是无权代理行为；对相对人而言，由于根据客观表现经过理性判断从而有理由认为代理行为是有效的。这实际是对相对人提出来较高要求。 1、可以拒绝履行。因为对于实业公司而言，秦属于无权代理行为，依据“第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。” 2、不可以拒绝履行。对于汽车厂而言，由于实业公司对终止秦代理权未尽通知义务，也未撤销其先前公函，汽车厂没理由怀疑秦的代理行为效力，也不可能知道秦已经没有代理权的事由，因此，根据“第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”该合同是有效的。 3、适用第49条。第49条就是学理上“表见代理”在法律上的表现和法律适用问题。如果抛开学理上“表见代理”的说法，仅就第48、49条含义做个分析，应该能得出大致这样的结论：无权代理原则上是无效行为，但是善意相对人具有请求追认权和撤销权；另外，在某种场合下，无权代理行为是有效的。这样就比较清晰地反映出了合同法第48、49条的关系问题第48条是对无权代理的一个普遍规定，而第49条是第48条的例外情况，相对于第48条而言是特别规定。另外，从“表见代理”成因来说，表见代理场合三方要么是本人过错，要么是行为人过错要么是本人和行为人混合过错导致相对人根据客观现象，经过理性判断，产生充足理由的信任。从这一方面来说，也只有承认“表见代理”行为有效，才充分体现和不违背“过错自负”原则。因此，“行为人对自己过错承担责任原则”是“表见代理”的效力来源。座落于某开发区内的一幢厂房为各层套内面积相同的三层楼房且其中每一层的所有权分别由A公司、B公司与C公司享有并均被这三家公司作为生产车间使用，离这幢厂房不远处有一个污水处理池为该厂房的附属设施并归这三家公司共同使用。某天该污水处理池因底部毁损而需要大修，这三家公司因未能就维修事宜协商一致，于是决定暂停使用它。在暂停使用该项污水处理池之后A公司与B公司均随即停止了对存在于那幢厂房内归其所有的楼层的使用，只有C公司仍然继续使用归其所有的楼层以进行生产活动并违反有关环保之规定将未经处理的污水排放入当地的河流中。当地一家饭店违反当地政府禁令使用被C公司排放的污水污染的河水并将用此河水淘洗的食物制作成菜肴出卖给顾客，致使若干名顾客食物中毒，这些顾客为恢复健康而花费了医药费若干元；他们为索赔而诉诸法院，法院认定就这起食物中毒事件而言C公司与那家饭店均应当承担责任。这起事件发生后，C公司单独出面雇人对那个污水处理池进行了大修，并因此而花费了修理费若干元。C公司要求A公司与B公司各分担这笔修理费的三分之一；但A公司拒绝分担，理由是其现已将存在于那幢厂房内归其所有的楼层改作仓库故其今后将不会再使用该污水处理池；B公司则只愿意分担这笔修理费的五分之一，理由是其在存在于那幢厂房内归其所有的楼层里从事的生产活动的规模只及A公司与C公司的生产规模的二分之一；于是这起纠纷也被诉诸法院。请问：1、 按照我国有关司法解释的规定，在顾