（地图学与地理信息系统专业论文）基于gis技术的大连市人口宜居空间评价研究.pdf

辽宁师范大学硕士学位论文 摘要 进入2 1 世纪以来，我国人口发展面临一系列的新问题，特别是人口迁移与城市化、 人口老龄化、劳动就业等问题已经十分突出。如何统筹协调区域内人口、资源与经济社 会之间关系，以人口发展为导向的区域发展成为我国当前研究的重大课题。根据2 0 0 7 年中共中央、国务院领导对国家人口和计划生育委员会提交的科学界定人口发展功能 区，促进区域人口与资源环境协调发展研究报告的批示精神，国家人口和计划生育委 员会决定在国家和省级行政层面上开展全国人口发展功能区规划工作，并制定了国家 人口发展功能区工作技术导则( 以下简称导则) 。 大连市人口发展功能区规划研究在此背景下展开，本文将大连市划分为自然限制 区、环境限制区、政策限制区、一类宜居区、二类宜居区和三类宣居区六个人口发展功 能区类别。并在大连市人口发展功能区区划工作的基础上，进一步分析大连市人口宜居 空间的分布、层次和集聚规模，引导未来人口与经济在大连市国土空间上的合理布局与 流动。 在综合国内外人居环境理论研究的基础上，从大连市的实际情况和科学发展的要求 出发，笔者认为对大连市人口宜居空间的影响因素主要包含自然环境、生态环境保护、 基本农田、宜居水平四大要素。本文首先扣除大连市自然限制区、环境限制区、政策限 制区，进而对剩余空间进行宜居指数评价，将大连市人口宜居空间分为三类宜居区。分 析结果表明，大连市是一个宜居水平较高的城市，宜居区总面积为5 8 2 7 k m 2 ，占大连市 面积的4 6 。宜居区环境宜人，经济发展较快，交通便利，人口与资源环境经济社会协 调状态良好，城市化水平相对较高，人口与产业集聚，有极大的发展空间。但大连市区 内山地丘陵多，平原低地少，宜居空间分布比较零散，市区人口较为密集，宜居空间的 发展尚存在一定的不足。 在这些认识的基础上，本文根据大连市三类宜居区的分布、面积及集聚情况，规划 大连市内各宜居节点的层次、分布和集聚规模，有助于大连市政府及相关部门在以后的 城市宜居环境建设过程中把握规律、抓住重点、扬长避短，通过有效引导全市人口的合 理流动，实现人口、资源、环境、产业在空间上的均衡。 关键词：大连市；g i s ；人口发展功能区；宜居空间 - - 一 基于g i s 技术的大连市人口宜居空间评价研究 t h ee v a l u a t i o no fh u m a nl i v a b l es p a c ei nd a l i a nb a s e do ng i s a b s tr a c t s i n c e e n t e r i n gt h e2 1s tc e n t u r y ，c h i n a sp o p u l a t i o ns i t u a t i o ni s g e t t i n gs c v e r 豇a n d s e v e r e r h o wt oc o o r d i n a t ei s s u eb e t w e e nr e g i o n a lp o p u l a t i o na n di s s u eb e t w e e nr c s o u r c e sa n d s o c i a le c o n o m i ca n dp o p u l a t i o n - d e v e l o p m e n t - o r i e n t e dr e g i o n a ld e v e l o p m e n tg e ti n t ot h et h r e e m a j o ri s s u e s i no u rc o u n t r y a c c o r d i n gt ot h e2 0 0 7c p cc e n t r a lc o m m i t t e ea n ds t a t e c o u n c i l si n s t r u c t i o n so nt h es t u d yo f ”s c i e n t i f i cd e f i n i t i o no ft h ef u n c t i o n a la r e ：弱o f p o 叫a t i o nd e v e l o p m e n t , p r o m o t i o no fr e g i o n a lc o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n tb e t 、) l ，e e np o p u l a t i o n , l e s o u r c e sa n dt h ee n v i r o n m e n t w h i c hs u b m i t t e db yn a t i o n a lp o p u l a t i o na n df a m i l yp l a n n i n g c o m m i s s i o n , n a t i o n a lp o p u l a t i o na n df a m i l yp l a n n i n gc o m m i s s i o nd e c i d e dt oc a r r yo u tt h e f u n c t i o n a la r e a so ft h ep o p u l a t i o np l a n n i n ga tt h en a t i o n a la n dp r o v i n c i a la d m i n i s t r a t i v e l e v e l s f u n c t i o n a la r e a so ft h ep o p u l a t i o np l a n n i n go fd a l i a ns t a r t e di nt h i sc o n t e x t , t h i ss t u d y d i v i d ei n t os i xf u n c t i o n a la r e a so ft h ep o p u l a t i o np l a n n i n g ：n a t u r a lr e s t r i c t e dr e g i o n , e n v i r o n m e n t a lr e s t r i c t e dr e g i o na n dp o l i c yr e s t r i c t e dr e g i o n , l i v a b l er e g i o ni ，l i v a b l e r e g i o ni i ，l i v a b l er e g i o nh i b a s e do nt h ew o r kf u n c t i o n a la r e ap l a n n i n go fd a l i a n ，t h i sp a p e r a n a l y s i sl i v a b l er e g i o nn o d e sl e v e l ，d i s t r i b u t i o na n dc l u s t e rs i z e ，i no r d e rt og u i d ef u t u r e p o p u l a t i o na n de c o n o m y sr a t i o n a ld i s t r i b u t i o na n df l o w i nd a l i a nc i t y sl a n ds p a c e c o m p r e h e n s i v ef o r e i g na n dd o m e s t i ca n a l y s i st h e o r e t i c a ls t u d i e s ，c o n s i d e rt h ea c t u a l s i t u a t i o no fd a l i a na n df o rs c i e n t i f i cd e v e l o p m e n tr e q u i r e m e n t s ，t h i sp a p e rb e l i e v et h a tt h e m a i ni n f l u e n c i n gf a c t o ro fe v a l u a t i o no fl i v a b l er e g i o nc o n c l u d ef o u rm a j o rf a c t o r s ：n a t u r a l ， e n v i r o n m e n t , f a r m l a n da n dl i v a b l el e v e l t h i sp a p e rd e d u c tn a t u r a lr e s t r i c t e dr e g i o n , p o l i c y r e s t r i c t e dr e g i o nf i r s t l y ，a n de v a l u a t et h er e m a i n i n gl i v a b l es p a c eb yh u m a nd e v e l o p m e n t i n d e x t h i sp a p e rd i v i d et h er e m a i n i n gl i v a b l er e g i o ni n t ot h r e ek i n d so fl i v a b l er e g i o n t h er e s u l ts h o w st h a td a l i a ni sah i g hl e v e ll i v a b l ec i t y ，t h et o t a la r e ao ft h el i v a b l ea r e ai s 5 8 8 6 k m 2 , p e r c e n t a g ei i l d a l i a ni s4 6 t h el i v a b l er e g i o ni nd a l i a nh a v eh i g h e rl e v e l h o w e v e r , l i v a b l er e g i o nd i s t r i b u t i o ni nd a l i a ni ss c a t t e r e db e c a u s ed a l i a ni sam o u n t a i n o u s c i t y ，a n dm o r ec r o w dp o p u l a t i o ni nc i t yt h a nc o u n t r y t h el i v a b l er e g i o nd e v e l o p m e n ti ss t i l l h a v es o m es h o r t c o m i n g s b a s e do nt h i su n d e r s t a n d i n g , t h i sp a p e ra n a l y s i st h el i v a b l es p a c en o d e sl e v e l ， d i s t r i b u t i o na n dc l u s t e rs i z ei nd a l i a nc i t y ，i no r d e rt oh e l pd a l i a nm u n i c i p a lg o v e r n m e n ta n d r e l a t e dd e p a r t m e n t ss e i z et h ek e yt op r o m o t et h ea d v a n t a g eo fl i v a b l es p a c e ，a n dg u i d et h e f u t u r ep o p u l a t i o n sr a t i o n a ln o w ，a n dh a v eab a l a n c ei np o p u l a t i o n , r e s o u r c e s ，e n v i r o n m e n t a n di n d u s t r y k e yw o r d s ：d a l i a n ；g i s ；f u n c t i o n a la r e a so f t h ep o p u l a t i o np l a n n i n g ；l i v a b l er e g i o n i i 一 l ， _，一 辽宁师范大学硕士学位论文 目录 摘要i a b s t r a c t 】：】： l 引言1 1 1 研究背景2 1 2 研究目的及意义3 2 国内外研究进展：5 2 1 国外人居环境研究5 2 2 国内人居环境研究：6 3 指标选取与评价方法8 3 1 大连概况8 3 1 1 大连市自然概况8 3 1 2 大连市经济概况9 3 2 指标体系构成l o 3 2 1 影响人口宜居空间选择的因素1 0 3 2 2 指标选取的原则1 l 3 2 3 指标体系的构成1 l 3 3 研究方法与主要技术1 3 3 3 1 本文研究思路1 3 3 2 2 主要技术方法1 5 4 宜居空间选择与确定研究2 1 4 1 地形因素扣除2 1 4 2 生态保护区扣除2 5 4 3 基本农田保护区扣除2 9 4 4 可居住空间选择结论3 l 5 宜居空间分级评价3 4 5 1 评价思路3 4 5 2 区位指数评价3 4 5 3 交通指数评价3 6 5 4 就业指数评价3 7 5 5 集聚指数评价3 8 5 6 综合评价与结论3 9 6 大连市人口宜居空间发展的优化对策4 3 6 1 各类宜居区的人口发展战略4 3 m 基于g i s 技术的大连市人口宜居空间评价研究 6 2 宜居区之间人口协调发展战略4 3 7 结论4 5 参考文献4 6 致谢4 8 图表目录 图3 1 大连市地理位置示意图1 图3 2 文章研究思路图1 3 图3 3 创建格网对话框1 5 图3 4 大连市1 公里格网图1 5 图3 5i d w 插值结果图1 6 图3 6 大连市地形分析过程1 7 图4 1 大连市公里网格高程分级图2 1 图4 2 大连市公里网格坡度分级图2 2 图4 3自然限制区分布范围图2 3 图4 4 环境限制区分布范围图2 7 图4 5g i s 辅助基本农田保护区选择流程图2 8 图4 6 政策限制区分布范围图2 9 图4 7 大连市宜居空间分布范围图3 0 图5 1 宜居指数构成指标图3 3 图5 2 大连市宜居区区位指数评价图3 4 图5 3 大连市宜居区交通指数评价图3 6 图5 4 大连市宜居区就业指数评价图3 7 图5 5 大连市宜居区集聚指数评价图3 8 图5 6 大连市宜居区评价图3 9 图6 1 规划宜居节点层次与集聚区域图4 3 表4 1 大连市高程( h ) 分级一览表2 2 表4 2 大连市坡度( s ) 分级一览表2 3 表4 3 大连市自然保护区名录2 4 表4 4 大连市森林公园一览表2 5 表4 5 大连市地质公园一览表2 6 表4 6 大连市风景名胜区一览表2 6 表4 7 大连市耕地保有量及基本农田面积指标表2 7 表4 8 大连市宜居空间一览表2 8 表5 1 大连市宜居区评价结果一览表4 0 辽宁师范大学硕士学位论文 1 引言 人口问题始终是制约我国全面协调可持续发展的重大问题，是影响经济社会发展的 关键因素【1 1 。规划人口发展功能区是区域规划发展的方向，是贯彻落实科学发展观，促 进经济社会与人口资源环境可持续发展的重大举措。 我国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要明确提出的编制全国主体功能 区规划这一任务，即根据不同区域的资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力，统 筹谋划未来经济布局、人口分布、国土利用和城镇化格局，将国土空间划分为优化开发 区、重点开发区、限制开发区和禁止开发区四类，确定主体功能定位，明确开发方向， 控制开发强度，规范开发秩序，完善开发政策，逐步形成人口、经济、资源环境相协调 的空间开发格局1 2 4 。 人口发展功能区以自然资源为基础，以人口为主线，划分功能区，这是国家主体功 能区规划的基础和重要组成部分，也是推进全国主体功能区规划工作的一项基础性工 作。科学把握制约人口分布的自然条件、资源环境、经济社会及人文条件，开展人口发 展功能区规划工作，科学制定不同类型区的人口发展规划和政策，有利于引导人口有序 流动和分布。搞好人口发展功能区规划工作，是全面解决人口问题的重要举措，对促进 人口与资源环境协调发展，引导人口合理分布，统筹区域、城乡协调发展，进而实现经 济社会又好又快发展将产生重大而深远的影响【5 1 1 6 1 。 人口发展功能区规划体现了以人为本的客观要求，是贯彻落实科学发展观、全面协 调可持续发展观的内在要求【7 j 【8 j 。人口发展功能区规划有利于人口输出地人口外迁，人 口输入地吸纳并逐步使外来人口本地化，从而引导人口有序流动和合理分布；开展人口 发展功能区规划能指导政府制定和实施差别化人口政策体系，营造不同人口发展功能区 间的区位优势差别，全面提升政府人口工作的整体水平；开展人口发展功能区工作，把 人口数量、素质、结构和分布等问题紧密结合起来，把人口与资源、环境、经济、社会 紧密联系起来，是对人口发展战略和规划的深化，也是统筹解决人口问题的重大举措， 对促进人口长期均衡发展具有重要意义。 人口发展功能区规划的总体思路与初步方案是：遵循科学发展、和谐发展的方针， 按照“五个统筹 的要求，优先投资于人的全面发展，将人口发展作为谋划未来发展的 主线，科学界定人口发展功能区，引导人口有序流动与适度聚集，扩大人口的生存与发 展空间，增进人口发展的机遇公平，促进人口与经济、社会、资源、环境协调和可持续 发展。 基于g i s 技术的大连市人口宜居空间评价研究 1 1 研究背景 改善人口居住环境，合理规划人口空间布局是解决人口剧增所带来的环境压力的重 大举措。人口是国家主体功能区规划的重要因素之一，是国家主体功能区规划的基础依 据，也是国家主体功能区规划编制工作的重要组成部分。规划人口发展功能区是区域规 划发展的方向，是贯彻落实科学发展观，推进生态省建设，促进经济社会与人口资源环 境可持续发展的重要举措。 根据2 0 0 7 年中共中央、国务院领导对国家人口和计划生育委员会提交的科学界 定人口发展功能区，促进区域人口与资源环境协调发展研究报告的批示精神，国家人 口和计划生育委员会决定在国家和省级行政层面上开展全国人口发展功能区规划工作 瞵j 。大连市人口发展功能区规划研究在此背景下展开，落实国家人口和计划生育委员会 的总体部署，全面配合国家和辽宁省人口发展功能区规划工作。 这项规划的大体框架，是根据人居环境适宜性、资源环境承载力与社会经济发展水 平，系统评价我国不同地区人口发展的资源环境基础和经济社会条件，遵循自然规律和 经济社会发展规律，统筹考虑现有开发密度与人口发展潜力，把全国划分为人口限制区、 人口疏散收缩区、人口稳定区和人口集聚区四类人口发展功能区，明晰不同功能区人 口发展的定位与方向，完善不同功能区人口规划与政策体系，促进形成人口分布合理、 人口资源环境协调发展的区域格局【8 】。 本文参照国家人口发展功能区工作技术导则1 9 的指导，从大连市的实际情况出 发，将大连市划分为自然限制区、环境限制区、政策限制区、一类宜居区、二类宜居区、 三类宜居区六类人口发展功能区。并在大连市人口发展功能区规划工作的基础上，进一 步对大连市人口宜居空间进行评价，引导未来人口与经济在大连市国土空间上的合理布 局与流动。 自然限制区包括高程大于6 0 0 米、坡度大于2 5 度的地区，这类地区地势较高，地 面起伏度较大，利用难度系数大，不适宜人居。这类地区的战略重点是建设国家生态屏 障、缓解人与自然的尖锐矛盾，宜实施“引导人口迁出、鼓励人口集聚、点上集中发展 的政策。 环境限制区指自然环境基本不适宜人口居住地区，包括国家禁止开发的自然保护 区、国家森林公园、国家地质公园、风景名胜区和水源保护区等特殊地区。这些地区的 战略重点是建设国家生态屏障，宜实施“禁止人口迁入、有序组织迁出、全面保护生态” 的政策。 政策限制区是按照一定时期人口和社会经济发展对农产品的需求，须特殊保护和管 理划定的优质耕地，也就是基本农田保护区。基本农田不仅具有重要的粮食生产功能， 对保障国家的粮食安全具有重要作用，同时也具有保障社会稳定、生态安全和经济安全 的重要作用，须按基本农田的要求加以保护。 2 辽宁师范大学硕士学位论文 一类宜居区是指人居环境比较适宜或高度适宜地区，宜居区集聚规模较高，资源环 境承载力平衡有余，物质积累基础和人文发展程度处于中上等水平。这类地区的战略重 点是引导人口集聚、实现又好又快发展，宜实施“扩大人口规模、增强吸纳能力、推进 产业集聚 的政策。 二类宜居区是指人居环境比较适宜地区，资源环境承载力临界超载，物质积累基础 和人文发展程度处于中等以上水平，人口与资源环境基本协调，但宜居区集聚规模一般， 潜力有限。这类地区的战略重点是优化发展，提高人口城镇化质量，实现经济持续发展， 宜实旌“稳定人口规模、强化人口集中、调整产业结构 的政策。 三类宜居区是指人居环境临界适宜或般适宜地区，资源环境承载力临界超载或超 载，物质积累基础和人文发展程度处于中等以下水平，集聚规模不高。这类地区应以发 展现代集约化农牧业为主，适当发展农产品加工业，强化与农产品生产相关的服务业。 在满足本地人口充分就业的前提下，增强区域基础设施建设，吸引自然限制区、环境限 制区和政策限制区人口迁入本地。 1 2 研究目的及意义 ( 1 ) 现实意义 客观分析研究大连市未来人口的最可能集聚区，是大连市经济社会协调发展的现实 需要。改革开放以来，大连市的工业和城市经济取得了长足发展，也占据了许多自然环 境优美，区位条件适当的人口宜居区。近年来，大连市社会经济迅速发展，随着自身软、 硬环境的改良，以及其对外开放的深度和广度的不断拓宽、加大，对外部人口的吸引力 也在不断增强【l o 】。2 0 0 7 年全年大连市迁入人口7 3 万人，比上年同比增加了2 6 2 7 ； 迁入人口最多的是沙河口区，达到1 6 万人，占迁入总数的2 2 3 3 。其次是甘井子区， 近1 6 万人，占2 1 5 2 。开发区迁入1 2 万人，占1 5 8 6 。北三市均不同程度地出现 了人口机械负增长。瓦房店市、普兰店市和庄河市分别比年初净迁出了1 6 万人、3 9 万人和2 o 万人。面对不可阻挡的人口流入，我们需要未雨绸缪，从战略高度规划人口 发展功能区，引导人口有序流动，合理分布。 人口集聚和经济集聚具有较高的相关度。人口集聚将进一步加剧对资源环境、基础 设施等方面的压力，对社会管理、公共服务提出非常严峻的挑战。在未来的发展过程中， 从贯彻科学发展观、以人为本的前提出发，采用科学的指标，运用科学的方法，在全市 划定人口宜居区，分析大连市未来人口最可能的集聚区，对于实现全市最优的空间开发 结构具有十分重要的现实意义。 ( 2 ) 未来区域规划的核心内容 长期以来，全市人口研究的重点在总人口规模预测、人口构成分析、人口增长控制 等方面，对于自然条件、产业发展和布局所决定的人口空间集聚、城市化的走向等许多 问题的研究还存在一定的局限。这不但使相关人口科学研究和规划缺乏统一的人口基础 3 基于g i s 技术的大连市人口宣居空间评价研究 数据支撑，也对于合理配置公用设施造成了许多困难。 主体功能区规划实质是引导人口与经济在国土空间上的合理分布，人口发展无疑是 形成主体功能区最能动的基本因素。通过人口发展功能区的规划工作基础，搭建全市基 于地理信息系统( g i s ) 人口基础数据平台，是服务于全市经济社会发展，特别是合理配 置公用设施、科学解决民生问题的基本前提。 4 辽宁师范大学硕士学位论文 2 国内外研究进展 2 1 国外人居环境研究 国外人居环境研究开始于城市规划学。以霍华德、盖迪斯、芒福德和道萨迪亚斯为 代表。 1 9 世纪末2 0 世纪初，城市规划先驱者霍华德( e h o w a r d ) ，他指出了在工业条 件下，城市与适宜的居住条件之间的矛盾，大城市与自然隔离而产生的矛盾。他提出了 “田园城市 的理论，并提出了一个“田园城市 的规划图解方案。他提倡的“社会城 市一开创了区域规划、城乡结构形态、城市体系的探索。他把城市与乡村的改造作为一 个统一的问题来处理，大大走在时代的前列。在当时，他宣传兼采城乡环境之长来解决 城市f 1 题。他是基于一种“社会精神开始全面地推动人居环境的改善i l 。 p 盖迪斯( p g e d d e s ) 也是现代城市规划的奠基人之一。他从生物学研究走向人类生 态学，研究人与环境的关系、现代城市成长和变化的动力以及人类居住地与地区的关系。 他提倡“区域观念 ，即分析地域环境的潜力和限度对居住地布局形式与地方经济体的 影响关系，突破城市的常规范围，强调把自然环境作为规划的基本框架1 1 2 j 。 芒福德阻m u m f o r d ) 在许多研究领域作出了创造性的成就。在城市规划方面，他强 调以人为中心，提出影响深远的区域观和自然观。芒福德认为“一个孤立的人是难以在 社会上达到稳定的，他需要家庭、朋友及同事去帮助维持他自身的平衡 ，强调以人的 尺度为基准进行城市规划。他从多方面抨击大城市的畸形发展，把符合人的尺度的田园 城市作为新发展的地区中心。他认为“区域是一个整体，而城市是其中的一部分只有 建立一个经济文化多样化的区域，才能综合协调城乡发展。他主张大、中、小城市结合， 城乡结合，人工环境与自然环境结合l l 引。 道萨迪亚斯( c a d o x i a d i s ) 在长期的城市规划实践中，尤其是在领导并参加二战后的 希腊重建后，对2 0 世纪以来的城市问题有了深刻的理解和反思。他在吸取前人经验及 成果的基础上，创立了人类聚居学( e k i s t i c s ) 。这一学说在2 0 世纪7 0 年代非常活跃，并 曾风靡一时。这一学说的特点在于：第一次广义地运用了“人类聚居”这一观念； 自觉地用交叉科学观念来处理“人类聚居 问题；将人类聚居与环境学、生态学结合 起来。1 9 5 0 年，道氏创办“雅典人类聚居学研究中心 ( a t h e n sc e n t e ro f e k i s t i c s ) i 1 9 5 5 年创办( 人类聚居学( e k i s t i c s ) 杂志。该杂志一直刊发至今，对促进全世界的人类聚 居研究起了很大的作用。1 9 6 3 年，他组织发起有关人类聚居问题的国际讨论会台劳 斯会议，会后发表台劳斯宣言 。1 9 6 5 年，他倡议成立了世界人类聚居学会( w o r l ds o e i e t y o f e k i s t i e s ) 。自2 0 世纪6 0 年代至1 9 7 5 年道氏去世的十多年时间内，他写出了2 0 多部 著作，并在希腊和西方其他国家的许多专业刊物上发表了大量的文章。他的论著对人居 环境研究起到了不可磨灭的作用。由于他的早逝，其影响有所减弱。然而，作为一个学 基于g i s 技术的大连市人口宜居空间评价研究 派、一种思潮，它得到了人们的承认和推进【体1 6 1 。 2 2 国内人居环境研究 国内入居环境研究始于上世纪8 0 年代。吴良镛院士开创了中国的人居环境科学。 他在人居环境科学导论中提出了如下人居环境科学的基本框架： ( 1 ) 人居环境系统属于远至人与生物，近以人们居住系统，以人为中心的生存环境。 ( 2 ) 不同时期对人居环境有共同的追求，例如人、土地、资源等，各时代各地区也 有各自的特殊要求，基于中国情况，将生态、经济、技术、社会、人文( 文化艺术) 作为 人居环境的基本要求( 或称五大纲领) ，其中含有中国特定的内涵和侧重点。 ( 3 ) 五大系统指自然、人、社会、居住、支撑网络。在研究过程中，可以根据具体 情况选择重点，以自然系统、人类系统与网络系统为核心。 ( 4 ) 五大层次指全球、区域、城市、社区、建筑，在研究中根据不同课题，放在某 个层次，就某元素、某系统及其相互关系进行研究。 ( 5 ) 研究领域：对于上述原则、系统、层次是面向实际问题，有目的、有重点地根 据问题的性质、内容各有侧重，形成若干可供选择的方案及若干可能性。 ( 6 ) 在上述方案选择的基础上，根据形势的发展，可以选择适合客观情况的解决途 径与行动纲领。 ( 7 ) 由于不同情况，考虑上述研究结论尚不尽如人意或情况有所变化时，需要改进 研究方式。这一基本框架是人居环境科学研究的核心，其五大系统包括自然、人、社会、 居住、支撑网络( 指物质性基础设旅等) ，是人居环境建设的基本要素，其五大层次为建 筑、社区、城市、区域、全球，是人居环境发展的广阔空耐1 7 1 。 其他学者们从不同角度研究了人居环境的相关问题，使国内人居环境研究进展迅 速。 王如松讨论了城市环境问题的生态学实质和城市人居环境建设的生态转型方法，从 观念与目标的转型，规划与设计的转型和技术与材料革新等方面探讨了城市生态建设的 转型方法【1 8 j 。 宁越敏等对大都市和小城镇人居环境进行了研究，并以上海市为例，分析了人居环 境演变与经济增长之间的关系。提出了大都市人居环境的宏观优化原则和微观优化原 则，进一步提出人居环境优化的五项措施【l 研。 李雪铭等利用主成分分析法和模糊数学法，求出了1 9 9 0 年以来大连城市人居环境 与经济系统的综合评价指数和系统间的协调度值，定量分析了大连城市人居环境一经济 协调发展程度，并结合实际提出实现区域可持续发展的主要对策【2 0 l 。 郭秀锐等采用生态系统健康的理论与方法来分析城市生态环境问题。着重探讨城市 生态系统健康评价方法，提出完整的评价指标体系，建立模糊评价模型；并以广州市为 例，北京、上海为参比城市，对城市的生态系统健康状况进行了比较评价【2 1 1 。 6 一一 里室堑蔓奎堂堡主堂垡笙奎 一一一 一- - - _ 一 另外，李王鸣、陈浮、刘旺等以上海、杭州、南京和北京为例，对人居环境的内涵、 评价方法进行了探讨瞄- 2 4 1 ；郑佳、温倩、刘钦普等对省域范围内城市人居环境质量的空 间差异进行了定量分析【2 5 之7 l 。 7 基于g i s 技术的大连市人口宜居空间评价研究 3 指标选取与评价方法 3 1 大连概况 3 1 1 大连市自然概况 大连市地处欧亚大陆东岸，位于东经1 2 0 度5 8 分至1 2 3 度3 1 、北纬3 8 度4 3 分至 4 0 度l o 分之间，中国东北辽东半岛最南端。东濒黄海，西临渤海，南与山东半岛隔海 相望，北依辽阔的东北平原，是东北、华北、华东以及世界各地的海上门户，是重要的 港口、贸易、工业、旅游城市。1 9 8 4 年，国务院批准大连为沿海开放城市；1 9 8 5 年， 大连市被国务院确定为计划单列市，享有省级经济管理权限。素有“东北之窗 、“北方 明珠”之称。 1 2t1 2 飞韶市n 埝心2 、锣、 冉参诗 鞍山市 人氓s k 仝 p 一7 ， 爹牛 ，、嘲， 赫 2 誊 移 1 口! n 。- 蕊甘井子晖审荔苗薄 黄海 j菠滩 1 2 1- e ：乏大连高新技术产业园区 1 2 ： 01 6 k m _ el _ jl z。e 图3 1 大连市地理位置示意图 f i g 3 1 s c h e m a t i cl o c a t i o no f d a l i a n 全市总面积1 2 5 7 4k m 2 ，其中老市区面积2 4 1 5k m 2 。区内山地丘陵多，平原低地少， 整个地形为北高南低，北宽南窄；地势由中央轴部向东南和西北两侧的黄、渤海倾斜， 面向黄海侧长而缓。长白山系千山山脉余脉纵贯本区，绝大部分为山地及久经剥蚀而 成的低缓丘陵，平原低地仅零星分布在河流入海处及一些山间谷地；岩溶地形到处可见， 喀斯特地貌和海蚀地貌比较发育。 8 辽宁师范大学硕士学位论文 大连市主要有黄海流域和渤海流域两大水系。注入黄海的较大河流有碧流河、英那 河、庄河、赞子河、大沙河、登沙河、清水河、马栏河等：注入渤海的主要河流有复州 河、李官村河、三十里堡河等。其中，最大的河流为碧流河，是市区跨流域引水的水源 河流。另外，还有2 0 0 多条小河。大连地区淡水资源总量为每年3 7 8 6 亿立方米，其中 地表水资源3 4 2 为亿立方米、地下水资源为8 8 4 亿立方米，两者重复水资源量5 8 亿 立方米。 大连市位于北半球的暖温带地区，具有海洋性特点的暖温带大陆性季风气候，冬无 严寒，夏无酷暑，四季分明。年平均气温1 0 5 摄氏度，年降水量5 5 0 - 9 5 0 毫米，全年 日照总时数为2 5 0 0 - 2 8 0 0 小时。 - 。 。；： 、t j f ；1 3 1 2 大连市经济概况 大连市东濒黄海，西临渤海，南与山东半岛隔海相望，北倚东北三省及内蒙古东部 广阔腹地。与日本、韩国、朝鲜、俄罗斯远东地区相邻，是欧亚大陆桥重要连接点，是 中国北方重要的港口、工业、贸易、旅游城市。 大连港与世界1 6 0 多个国家和地区的3 0 0 多个港口有着贸易往来，承担了东北地区 7 0 以上的海运货物和9 0 以上的集装箱运输。大连周水子国际机场开通国际和地区航线 4 9 条，与1 5 个国家的9 2 个城市通航；开通国内航线7 5 条。3 0 万吨矿石码头、3 0 万吨 原油码头、汽车码头相继竣工投入使用。1 2 0 0 万吨吞吐能力的北良码头、1 0 0 万吨国家 粮食储备库及大连商品交易所和北方国际粮食物流中心，形成了集储藏、物流、期货现 货交易为一体的亚洲最大的粮食集散地。烟大铁路轮渡试运营使东北地区与东部沿海地 区的经贸往来更加便捷，集疏运体系不断完善。 大连市是中国重要的工业基地，工业门类齐全，配套能力强，具有较为完备的制造 业基础，己形成了以高新技术和新兴产业为先导，石油化工、电子信息、装备制造、造 船四个基地为支撑的新型工业体系，具有较强的承载世界制造业转移的能力。大连的石 油化工、造船、机车、大型机械、轴承、制冷设备等产业的生产规模在全国同行业位居 第一。 全市拥有国家级经济技术开发区、高新技术园区、旅游度假区和东北唯一的保税区、 出口加工区。2 0 0 7 年完成外贸进出口总额3 5 5 亿美元；实际利用外资3 1 6 亿美元。现 有外商投资企业1 2 6 6 1 家，其中有8 7 家世界5 0 0 强企业入驻大连。 大连是著名的旅游胜地，夏无酷暑、冬无严寒，依山傍海，环境优美，气候宜人， 城市功能完善，人文景观丰富。南部海滨国家风景名胜区、旅顺口国家风景名胜区、金 石滩国家风景名胜区等享誉海内外。2 0 0 6 年，被评为首批“中国最佳旅游城市”。 全市有分行级( 分公司) 以上中外金融机构7 6 家，外资金融机构3 0 家。7 家外资银 行和2 家外资保险公司在大连营业，1 3 家外资银行和保险公司在大连设立代表处。大连 商品交易所大豆期货交易量位居亚洲第一、世界第二。 9 基于g i s 技术的大连市人口宜居空间评价研究 大连市区供热普及率9 9 8 ，燃气普及率9 8 ，城市污水处理率达到7 3 。城市绿化 覆盖率4 3 3 ，人均公共绿地面积1 1 1 平方米，先后获得联合国“全球环境5 0 0 佳 、 中国“人居环境奖 、“环境保护模范城市 等荣誉称号。全市有2 2 所高等院校和3 2 家 市级以上科研院所，有中科院、工程院院士2 3 位。全市共有软件和信息服务类企业近 7 0 0 家，是中国第三大软件出口城市，被国家批准为“服务外包基地城市 和中国唯一 的“软件产业国际化示范城市 。 3 2 指标体系构成 3 2 1 影响人口宜居空间选择的因素 自2 0 世纪5 0 年代首次出现“人居环境科学 的概念以来，城市人居环境就成为 学术界持久不衰的热点研究领域，建筑学、地理学等都对此进行了大量的研究，从其内 涵、评价指标体系、评价原则到优化方法和对策方面，许多学者都提出了自己的观点。 目前，学术界对宜居城市和宜居环境没有统一的定义。 e s a l z a n o 认为评价宜居城市应该将城市的历史与未来相结合起来。宜居城市尊重 历史的文化遗产，能够保留历史留下的建筑和城市布局，并且它也尊重我们的后代，是 可持续发展的城市。宜居城市能够为居民提供丰厚的物质和社会福利，并不断的提高市 民的生活质量，同时，宜居城市中所有的自然资源也能得到充分的合理的利用，以保证 城市的可持续发展田j 。 d h a h l w e g 认为宜居城市是所有人共享的城市。他主要从入的角度出发，认为在宜 居城市中人类能够健康的生活，拥有便利的交通条件、安全的治安环境和优美的人文环 境。他认为宜居城市是为所有人修建的，而不只是为富人修建【2 9 】。 p e v a n s 认为应该从生存和生态可持续性两个方面评价宜居城市，在保护生态环境 的前提下，实现所有市民的生存需求。也就是说一个宜居城市的居民应拥有良好的居住 条件、充分的就业机会、较高的生活水平以及良好的基础设施与服务，并且生存也是生 态可持续的，它不会导致环境的退化，否则会影响居民的生活质量【3 0 】。 大温哥华区制定的c i t i e sp l u s 远期规划对城市宜居性的定义是：宜居性是指一个 城市系统能够为其所有市民带来生理、心理和社会等方面的福利和个人发展机会。适宜 的城市空间能够为市民提供丰富的精神文化财富。宜居性的重要原则是公平、尊严、可 达性、欢畅、参与和权利保障【3 。 t i m o t h yd b e r g 回顾了众多学者推动纽约建设宜居城市的相关研究。他创造了宜 居城市运动( t h ec i t yl i v a b l em o v e m e n t ) 这一概念以概括这些学者的思想。他指出， 宜居城市运动的核心思想就是重塑城市环境，在城市形态上，要建设适合人居的道路和 街区，恢复过去的城市肌理；在城市功能上，要完善城市的工作、居住、零售等综合职 能；应增强城市的多样性，使其变得更适宜一般市民的居住1 3 2 1 。 1 0 辽宁师范大学硕士学位论文 总结前人的研究成果，结合大连市的实际情况，笔者认为影响大连市宜居空间分布 的要素包括自然环境、生态环境保护、基本农田保护区、宜居水平等要素。 3 2 2 指标选取的原则 作为评价与研究大连市宜居空间的指标体系，应能综合反映大连市居住空间的特 性。因此，在指标体系选取时应遵循以下原则。 第一，以人为本的原则。在选取宜居空间适宜性评价指标时，从人的需求出发，本 着以人为本的原则，着重体现与人类居住和生活有关的要素，体现人居空间的适宜性。 第二，针对性原则。指标体系的选取要针对大连市区内宜居空间的特点，真实的反 映区域宜居空间自然、人文及基础设施建设的综合水平，使评价结果更具有可靠性，准 确性。 第三，全面性原则。指标因素因子的选择应尽可能全面体现和反映影响大连市人居 空间的特性，避免指标的缺失和遗漏，使评价结果具有全面性、具体性。 第四，层次性原则。根据研究系统的结构分出指标体系层次，由宏观到微观，由抽 象到具体，本文指标评价体系的研究系统包括目标层( a ) 要素层( b ) 领域层( c ) 指标层( d ) 四个层次，并在此基础上进行指标分析。 第五，可操作性与科学合理性相结合原则。评价指标项要本着名称易懂、概念清晰、 体系结构均衡的要求筛选，指标因素因子的选择应能综合衡