甲签发一张面额100万元的汇票交付给乙.doc

甲签发一张面额100万元的汇票交付给乙，付款人为丙，付款期限为出票后60天。乙将该汇票提示承兑后转让给a，a背书转让给b。b不慎遗失，被c拾到，c假冒b的签名将汇票据为己有，并背书转让给d。d以40万货物作为对价受让该汇票，并背书转让给e，以抵销自己欠e 100万元的债务。请回答下列问题：（1）该汇票的债务人是谁？债权人是谁？该汇票的债务人是甲、乙、丙、a、c、d。债权人是b、e。（2）该汇票在承兑前，谁是主债务人，应承担什么责任？ 该汇票在承兑前，甲是主债务人，他承担保证该汇票承兑和付款的责任。（3）持票人e的权利是否有缺陷？假如该汇票遭拒付，他如何实现自己的权利？持票人e的权利没有缺陷，因为他是善意地受让票据且给付了对价，票据背书在形式上也是连续的，他享有充分的票据权利。他可以通过行使追索权或提起诉讼来实现自己的权利。（4）假如d偿付票款后，能否向其任何一前手追索？不能。d的前手c因拾得票据，没有给付对价，且假冒b的签名，属于票据的伪造，按票据法的规定，不得享有票据权利。d以40万元的货物作为对价受让票据，其目的是牟取60万元的差价。d应当知道并且是可以知道c是无票据权利的，d可以通过核实c的身份发现c的票据伪造行为，但d却未予查实，因而存在重大过失，按票据法的规定，不得享有票据权利，所以，d不能向其任何一位前手追索。（5）b对该汇票是否承担保证责任，是否有权要求e、c、d返还汇票他如何保护自己的权利？b对该汇票不承担保证责任，因为他没有在票据上留下任何他自己的真实签章，其背书是c所伪造，且b对此毫不知情且没有过失，因而不构成表见代理，对b不产生任何法律效力。根据票据法的规定，对于因恶意或重大过失而取得票据的人，票据上的正当权利人有票据返还请求权。因此，b可以要求c、d返还票据，但无权要求e返还汇票。他可以根据票据法和民事诉讼法的有关规定，申请挂失止付、公示催告或向人民法院提起票据纠纷诉讼，来保护自己的权利。（6）c在本案中承担什么法律责任？c在本案中是票据的伪造人，根据票据的文义性，他不需要承担任何票据责任。但他的行为构成票据诈骗罪，应当承担刑事责任、行政责任和民事损害赔偿责任。a公司为支付所欠b公司货款，于1998年5月5日开出一张50万元的商业承兑汇票。b公司用此汇票进行背书转让给c公司，以购买一批原材料。但事后不久，b公司发现c公司根本无货可供，完全是一场骗局，于是马上通知付款人停止向c公司支付款。c公司获此票据后，又将该票据背书转让给了d公司，以支付其所欠工程款。d公司用此汇票向e公司购买一批钢丝，背书时注明了“货到后此汇票方生效”。e公司于1998年7月5日向付款人请求付款。付款人在对该汇票审查后拒绝付款，理由是：（1）c公司以欺诈行为从b公司获取票据的行为为无效票据行为，b公司已通知付款人停止付款；（2）该汇票未记载付过去时日期，且背书附有条件，为无效票据。随即付款人便作成退票理由书，交付于e公司。 根据本例提供的事实，请回答： （1）付款人可否以c公司的欺诈行为为由拒绝向e公司支付票款？为什么？ （2）a公司开出的汇票未记载付款日期，是否为无准备票据，为什么？ （3）d公司的背书是否有效？该条件是否影响汇票效力？ （4）e公司的付款请求权得不到实现时，可以向本案哪些当事人行使追索权？解答：(1)不能。（1分）根据票据法的规定,票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人,e公司属善意持票人,不受前手票据权利瑕疵的影响。（2分)(2)该票据为有效票据。票据的付款日期为相对应记载事项,未记载时不影响票据的效力。(2分)(3)该背书无效,并不影响汇票的效力。(1分)根据票据法的规定,背书不得记载