前端工程师必知必会-xhtml与html.doc

上海腾一研发部内部技术文档文档标题前端工程师必知必会.doc分类标签资料来源网络 URL修订历史2010-01-18由zhy收录/u/20100114/21/08182102-7442-42FA-9EA1-B4641A663DA8.html7 / 7前端工程师对这些东西要“想都不用想”就知道么HTML与XHTML二者有什么区别，你觉得应该使用哪一个并说出理由。这篇文章主要阐述 HTML 和 XHTML 的区别。简单来说，XHTML 可以认为是 XML 版本的 HTML，为符合 XML 要求，XHTML 语法上要求更严谨些。详见：/TR/xhtml1/以下是 XHTML 相对 HTML 的几大区别：XHTML 要求正确嵌套XHTML 所有元素必须关闭XHTML 区分大小写XHTML 属性值要用双引号XHTML 用 id 属性代替 name 属性XHTML 特殊字符的处理XHTML 要求强制开头DTD,参见ps1以下是正确的嵌套：Html代码1. 布啦布啦独树一帜。以下是错误的嵌套：Html代码1. 布啦布啦独树一帜。XHTML 所有元素必须关闭在 HTML 中，比如 ， 这些标记，你可以不写 ，但是在 XHTML 里，必须要求写关闭标记 (Closing Tag)。比如：Html代码1. 布啦布啦很认真。应该写成:Html代码1. 布啦布啦很认真。处理空元素有些空元素，在 XHTML 里的写法是在之前加空格和斜杠。比如，应该写成。以下是空元素的例子：Html代码1. 2. 3. 4. 5. XHTML 区分大小写HTML 不区分大小写，但是 XHTML 是区分大小写的。XHTML 的所有标记和属性都要小写。比如：Html代码1. 应该写成：Html代码1. XHTML 属性值要用双引号HTML 并不强制要求属性值加双引号。比如你可以写:Html代码1. 2. 但在 XHTML 里，应该写成：Html代码1. 2. XHTML 用 id 属性代替 name 属性HTML 很多元素，比如 a，applet，frame，iframe，img 和 map，有 name 属性。在 XHTML 里是要废除的，而用 id 属性取而代之。比如：Html代码1. 应该写成：Html代码1. XHTML 特殊字符的处理& 应该在 XHTML 里应该写成 &。比如：You & Me应该写成：You & Me还有如果内嵌 Javas-cript 代码，在 XHTML 里则应该写成：Html代码1. /给所有属性赋一个值XHTML规定所有属性都必须有一个值，没有值的就重复本身。例如：Html代码1. 必须修改为：Html代码1. 不要在注释内容中使“”“”只能发生在XHTML注释的开头和结束，也就是说，在内容中它们不再有效。例如下面的代码是无效的:Html代码1. 用等号或者空格替换内部的虚线。Html代码1. 以上这些规范有的看上去比较奇怪，但这一切都是为了使我们的代码有一个统一、唯一的标准，便于以后的数据再利用。浏览器的角度以上是从协议标准的角度来看待这个问题的。如果从浏览器的角度来看待这个问题，情况就有所不同。考虑一下，如果把 XHTML 写得很不严格，浏览器会怎么做？是不是会弹出一个对话框，写着“这个网站的开发人员技术不过关，写的不是正宗的 XHTML 文件，咱不显示”？显然，如果浏览器做成这个样子，倒贴钱也是不会有人用的。从浏览器的角度看待上面几个不同，大致是下面的测试结果(IE和Firefox我都测试过)：XHTML 要求正确嵌套：如果你没有嵌套，浏览器会试图帮你嵌套。XHTML 所有元素必须关闭：如果你没有关闭，浏览器会试图帮你关闭。XHTML 区分大小写：你非要写成大写，浏览器帮你转换成为小写。属性值要用双引号：你非要不肯加，浏览器帮你加。特殊字符的处理：You & Me 也好，You & Me 也好，浏览器都能读入。用 id 属性代替 name 属性：你非要用 name 也可以。如果你在文档开始用 DocType 指定为 XHTML 了，有一点需要注意。在给 Tag 用 class 指定CSS 的时候，是区分大小写的。例如，你定义了一个CSS如下，Html代码1. 2. .hello.3. 而你使用的时候写成，Html代码1. .那这个CSS是不会被使用的。要积极的看待这个问题，这让你可以用更多的名字来命名 Style，是一个好事。XHTML 标准的前途从标准制定者的初衷看，制定 XHTML 标准是试图把 HTML 规范成为严格的 XML 格式，这样无可避免的会导致一个结果，就是从 HTML 到 XHTML 的升级导致标准的容错能力降低了。把自己的网页源文件写得严格一点当然是好事，但是一个标准不可能去要求浏览器降低自己的容错能力。XHTML 1.0 标准是兼容 HTML 4.01，是个不错的协议，可以让开发者在编写代码的同时通过一些工具来检查代码的合法性，虽然对于用户而言，制作出来的网页和 HTML 4.01 相比实在没有什么不同。对于你写新的网页来说，使用 XHTML 1.0 还是一个不错的选择。XHTML 1.1 标准要求浏览器不再支持原先的容错能力，这是一个标准制定者走火入魔的典型例子，这个标准从学术上说非常纯净，但是对于浏览器而言，则是个呆板、笨拙、不 可理喻的标准。所以目前所有由人类开发的浏览器都没有遵照所谓纯净的 XHTML 1.1的标准，你的代码只要浏览器能读懂，他都会很好的显示出来，而不跳出弹框报错。从发展的趋势来看，一个标准没有浏览器服从，等于是没有意义的标准。从浏览器的实现角度来看，新的协议只能在原来 HTML 的基础上扩大能力增加容错，而不能缩小了能力减少容错。所以新的协议中，只有扩大能力增加容错的部分会被采纳，而其他部分都仅仅是纸上谈兵而已。ps: xhtml dtdXHTML 1.0 Tran