论文：经济全球化对我国收入差距扩大的影响.doc

论文：经济全球化对我国收入差距扩大的影响投稿领域：其他领域论文：经济全球化对我国收入差距扩大的影响基于我国部分地区面板数据的实证分析摘要：本文从国内外两方面分析我国收入差距扩大的影响因素，结合我国21个地区1995-2005年统计数据，运用面板数据模型分析经济全球化对我国城乡、城镇及农村居民收入差距扩大的影响。结果显示：经济全球化促进了我国城乡居民收入差距的扩大，显著的加大了我国城镇居民的收入差距，与此同时，缩小了我国农村居民的收入差距。关键词：经济全球化；城乡；城镇；农村；收入差距abstract:thedomesticandforeignfactorsofchinasincomeinequalityareanalyzedinthepaper.usingthestatisticdataof21areasinchinain1995-2004,specifyingapaneldatamodeltofindtheeffectsoftheeconomicglobalizationtoincomeinequalitybetweentownandcountry、incomeinequalityoftownandincomeinequalityofrural.theresultsindicatetheeconomicglobalizationstrengthentheincomeinequalitybetweenurbanandrural、strengthentheincomeinequalityintownsignificantlyanddecreasetheincomeinequalityinruralatthesametime.预测的趋同过程不但不会发生，而且还有扩大的趋势。很明显，对于不同的地区，其地理位置、要素禀赋条件与制度背景的不同，由国际贸易带来的收入分配影响是不同的，国际贸易并非必然导致各国家(地区)收入趋同，有时还会恶化其收入差距状况。刘力，对外贸易、收入分配与区域差异：对中国区域经济差异的贸易成因分析j.南开经济究,2005(4),58-62.(2)实践中。在现实中，贸易自由化对收入分配的影响是复杂的。它既有积极的一面，也有不利的一面。就积极因素来说，它可以增加我国的出口，能扩大具有比较优势产业的规模，从而能创造更多的就业机会，能提高他们的收入水平。这对于劳动力过剩的我国来说较为有利，可以改善我国收入差距扩大的现状，至少在短期内是这样的。然而，贸易自由化本身也有很多恶化收入分配的因素，具体表现在以下几方面：首先，通过价格机制的调整来影响收入分配状况。贸易自由化使我国具有比较优势产业的规模扩大，产品的价格上升；不具比较优势和曾受高度保护产业的规模缩小，产品的价格下降。这种价格结构的变动会影响劳动者的收入分配状况。其次，通过对产业结构的调整来影响收入分配。通过市场价格等信号的传递，我国相应调整产业结构。比较劣势或不具比较优势的行业将取消或规模缩小，此行业工人的收入状况会恶化；同时，具有比较优势产业的规模会扩大，但工人工资的调整会有很大的不确定性。大家知道，我国的劳动力市场具有典型的二元结构，劳动力的供给具有完全的弹性，因而劳动力的工资水平很难提高。由此分析，收入分配状况很可能会在现有的基础上恶化。再次，竞争机制将影响收入分配。由于贸易自由化不仅发生在国外，而且发生在国内，因而，企业间的竞争将日益激烈，一国企业为了在竞争中立于不败之地，常常会采取几种措施：第一，压低职工的工资；第二，利用资本和技术替代劳动；第三，用熟练工人替代非熟练工人。所有这些，或直接减少劳动者的收入，或减少劳动者的就业机会，最终后果是使居民间收入差距扩大。最后，进行贸易的机会的不均等性会使行业间、居民间的收入差距扩大。2生产要素的自由流动对我国收入分配的影响现阶段，就自由流动的生产要素而言，主要包括资本的自由流动和高素质劳动力的自由流动。(1)资本的自由流动对我国收入分配的影响。一方面，外国资本的流入。自改革开放以来，利用外资的规模越来越大，外资的大批量流入对我国的收入分配有什么影响呢？传统理论认为，我国是发展中国家，存在大量的过剩劳动力，大量外资的涌入，有助于优化配置剩余劳动力，增加就业机会，提高劳动者的收入，有助于改善收入分配状况。然而，在现实中，资本的流入会产生以下问题，使其发生的作用与传统理论相悖。首先，资本追逐利润的属性使资本有选择地流向不同的地区和行业，资本的非均匀流向会形成和扩大地区间、行业间不同的经济发展速度，最终恶化收入分配状况。如周华(2006)发现极大地增加了我国的收入不平等，在不同区域，其影响程度是不同，且随着时间的推移，其影响程度在加剧。周华，外商直接投资对东道国收入分配影响的长期效应：以中国为例j.南开经济研究，2006(5)，37-45.其次，当海外资本以跨国并购的方式进入发展中国家后，向资本替代劳动的方向发展。这样工人的就业机会减少，收入状况会恶化。另一方面，国内资本流出。我国正处于从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的阶段，因而我国的市场是一个风险性和不确定性很大的市场。由于市场本身存在着较大的风险和不确定性，在资本自由流动的过程中，我国资本出现了从发展中国家流向发达国家的“资本回流”现象.很明显，资本从我国流出，将减少就业机会，恶化居民收入分配状况。(2)劳动力自由流动对我国收入分配的影响。就我国实际情况来看，所谓劳动力的自由流动是指高素质劳动力的自由流动。随着经济的发展、社会的进步，人力资本愈来愈受到重视。随着经济全球化步伐的加快，高学历者和高级管理技术人才有了用武之地。在人尽其才、物尽其用的同时，一个严峻的问题摆在我们面前：企业用技术人才，由于人力资本的贡献大，那么按照生产要素分配，他们的报酬会很高。与此同时，对于普通劳动力而言，将继续着他们的低工资。这一点在现实中已经被证明。相对全国人口而言，拥有高学历和高级管理技术的高素质人才毕竟是少数。那么，只有少数人在经济全球化的进程中受益，绝大部分人收入状况得不到好转或恶化.这样，将会使我国收入分配差距进一步扩大。二、经济全球化对我国收入差距影响的实证分析1、理论模型的建立与经济变量的选择要建立经济模型，首先要确定收入差距扩大的影响因素。同时，为避免出现模型的设定偏误，应考虑所有重要的影响因素。一方面，就国内因素而言，首先：应考虑经济发展水平对收入差距的影响，即公有制经济收入差异倒曲线理论。半个世纪前，西蒙库兹涅茨主要基于对美、英、德等国历史数据的分析提出了一个著名的论断：随着经济发展，这些国家的收入分配不平等状况经历了首先扩大而后逐渐缩小的过程(kuznets，1955)。这意味着国家的收入差距状况和经济发展水平之间存在着倒型曲线关系，被后人称为“库兹涅茨曲线”王小鲁，樊纲.中国收入差距的走势和影响因素分析j.经济研究，2005(10)，24-36.。其次：考虑经济政策对收入差距的影响，即政策影响论。政府的收入再分配、社会保障等经济政策会直接影响居民的收入分配状况。再次：考虑居民的年龄结构对收入差距的影响，即生命周期影响论。该观点认为年龄是个人收入分配不平等的一个重要因素。根据李实等实证分析，在我国，从年龄上看，在60岁以下，个人家庭人均总收入随着户主年龄增长而增长，个人在5059岁年龄组的收入达到最高点，平均地比2029岁年龄段收入的l.29倍，实际收入要高出1409.09元，而在以后又逐渐减少付传明，我国现阶段个人收入分配差距扩大化趋势:理论分析与对策选择j.经济问题探索，2004(8),10-12.。所以，一般而言，年龄段在15岁以下，或在60岁以上的居民越多，该群体的平均收入越低。该年龄段所占人口比重越大，居民收入差距越大。最后：城乡二元经济结构影响论、制度因素论及市场机制及其管理缺陷论等。另一方面，就国外因素而言，本文已经从理论上分析了