支架安全及桥梁工程案例ppt课件.ppt

桥梁及支架安全技术管理与案例 1 前言 公路施工过程中支架与桥梁安全事故时有发生 造成了重大人员伤亡和巨大财产损失 深深感觉到安全责任的重大和法律的无情 现在我受有关领导的委托 将本人掌握的事故原因分析结合现行安全技术强制性规范而应吸取的教训以及采取的相应措施作一个简单的讲解 不妥之处请批评指正 2 授课主要内容 一 了解现行支架安全技术强制性规范 二 案例 三 从管理角度如何认实支架工程安全技术 四 施工现场安全检查 3 一 了解现行支架安全技术强制性规范 建筑施工扣件钢管脚手架安全技术规范 JGJ130 2001 建筑施工碗口式脚手架安全技术规范 JGJ166 2008 建筑施工门式钢管脚手架安全技术规范 JGJ128 2000 建筑施工木脚手架安全技术规范 JGJ164支架采用型钢支架 钢管贝雷梁等 必须通过计算与论证 4 建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范 5 检查钢管壁厚 6 营救人员正在搜救失踪者 7 建筑施工碗扣式钢管脚手架安全技术规范 8 碗扣式钢管脚手架在桥梁上部构造施工中的运用 碗扣式钢管脚手架的主要特点是功能多 接头拼拆速度快 拼 拆所需劳动强度小 因为碗扣式钢管脚手架完全取消了螺栓作业 而只需用一把铁锤即可操作 接头强度高 安全可靠 具有很好的抗剪 抗弯 抗扭的能力 故在城市立交桥的施工中常采用碗扣式钢管脚手架作上部构造现浇用满堂支架 9 碗扣节点 10 11 12 13 14 高架桥施工 15 16 支架概述 支架现浇箱梁按照箱梁的位置分为原位现浇 高位现浇和偏位现浇 后两种箱梁现浇等强终张 压浆后 箱梁要进行落梁或着横移 难度比较大 一般适用于重量比较小的梁体支架施工 而且大部分为预制简支梁改为现浇施工 梁端张拉互相顶位 必须错位现浇 例如 青海省宁大高速30米公路箱梁采用偏位制梁 重庆忠县长江大桥50米公路T梁采用高位只梁 高速铁路设计的900t现浇简支箱梁 已经考虑采用内卡千斤顶张拉 设计为原位现浇箱梁 17 支架设计 支架设计主要取决于现场的地质条件 地形地貌和交通条件 一般地势起伏不大 地下水位不太高 地面采用换填或着灌注混凝土等其他处理方法都可以采用满堂支架施工 箱梁所处位置有立交要求 地质条件很差 可以采用钻孔桩基础 挖孔桩基础 钢管桩基础或者扩大基础等 支架采用型钢支架 钢管贝雷梁等 另外 为了经济成本优先考虑施工自有材料 18 19 高架桥的模板支架为底部碗扣架支墩 顶部贝雷架跨越 检查重点为 支墩的宽高比 贝雷架跨越 20 计算面板及小梁活载2 5kN m2 计算支撑小梁的主梁活载1 5kN m2 计算支撑大梁的支架活载1 0kN m2 21 案例 公路大桥模板支架垮塌重大安全责任事故 22 1 韶关坪乳公路白桥坑大桥 1996年12月20日 施工中的白桥坑大桥因支架整体失稳突然坍塌 造成32人死亡 59人受伤 17人重伤 直接经济损失360万元 原设计施工方法为缆索吊机扣索分段吊装 业主认为施工进度太慢 更换施工队伍后 将施工方案改为满布支架就地灌注 但由于支架设计错误 支架为一整体不稳定结构 国内支架 桥梁概况该桥为钢筋混凝土箱肋拱桥 L 100m 跨越76m深谷 23 原因分析及事故教训 1采用的施工方法未通过原设计单位 没有编制大桥施工方案及其施工组织设计 大桥支架安装完成后 未按 公路工程施工安全技术规程 规定的要求进行荷载或预压试验 也未进行验收就投入使用 2施工支架结构形式不合理 对支架没有进行整体结构受力分析及科学的计算 采用的门式结构无法形成稳定的结构 超常规使用58 02米跨度单层贝雷桁架作主梁而未经设计计算 又没有采取任何有效的结构措施 以至在实际施工中贝雷梁挠度值为允许挠度值的7倍多 超过钢材的屈服极限 从而导致支架整体结构破坏 韶关坪乳公路白桥坑大桥 24 25 韶关坪乳公路白桥坑大桥 3 施工方法错误 由于没有单独完整的施工组织设计 施工未按施工技术规范规定的分环分段浇注进行 实际浇注中 加载不均衡 不对称 致使整个支架受力不均衡 最终导致支架失稳而倒塌 4 施工现场指挥处置失当 在浇注过程中 曾多次出现模板和钢筋翘起等事故隐患苗头 大桥坍塌的危险征兆已十分明显 施工单位负责人仍麻木不仁 不是进行认真科学分析 从中找出原因 制定有效的观察 控制及撤离方案 而是盲目决断 坚持错误指挥 冒险作业 野蛮施工 接连发生人为决策和指挥管理的重大失误 如采取用人踩 用预制板压 用手动葫芦强行拉等 不正确的措施 加剧了事故危险因素的累积 演变 加剧了支架的不稳定性 26 5 大桥监理不到位 在没有得到施工支架图纸 计算书和施工组织设计 根本无法确保施工质量和安全的情况下 没有下令停止施工 却签认了拱圈模板和钢筋混凝土的施工 在19日晚到20日7点30分拱底板浇灌的关键时间 却无人在施工现场监理 以至对施工过程中的违章冒险作业的行为未能发现和制止 出现危险征兆未能及时督促施工单位采取有效措施 法院依法追究施工项目经理 总工 监理等人的法律责任 韶关坪乳公路白桥坑大桥 27 2深圳盐坝高速高架引桥 2000年11月27日 深圳盐坝高速公路起点高架全互通立交桥 由4联箱梁 施工中 第3联右幅 50米长 桥突然坍塌 69人坠落 19人受伤 其中重伤5人 原因分析 1 立跨杆高度误差偏大 部分扣件未能完全拧紧 水平杆件未采用搭接连接 削弱了支架整体稳定性 2 坍塌的第7跨在支架设计中横向未设剪刀撑 纵向剪刀撑数量不够 造成支架主体稳定性不足 3 支架设计中对不利荷载因素及荷载分布不均状况认识不足 未采取相应的对策和措施 使支架整体稳定性存在安全隐患 4 施工单位 监理部门管理不力 安全质量意识淡薄 国内 28 3 京福高速三明连接线互通A匝道桥 2001年9月25日 该匝道桥模板支架在加载预压时 突然垮塌 造成6人死亡 20人受伤的重大事故 交通部 交公路发 2001 675号 对 9 25 事故处理情况的通报 认定该事故属一起重大安全责任事故 事故处理 追究5人刑事责任 5人政纪处分或吊销资格 3单位降级及停标 国内 29 事故原因分析直接原因 1 施工过程擅自改变施工方案 支架体系存在严重隐患 2 堆沙不均匀造成支架体系失稳 1 钢管立柱直接立在水泥砼路面上 柱基不坚实 产生了一定的竖向和水平位移2 贝雷支架缺少斜向支撑 侧向约束薄弱 在堆荷过程的外力作用下 堆荷设计重量1065t 实际加载至700t时 由于支撑体系的局部变形引发支撑体系整体失稳破坏 造成严重支架垮塌事故 三明互通A匝道桥 30 间接原因1 技术管理混乱 支架设计和预压试验方案未按规定程序审批 2 施工现场管理混乱 堆沙作业未按程序堆放 3 未对临时招用的堆沙人员进行必要的安全教育 4 工程监理不严 对施工设计方案未经审批 支架体系存在明显隐患 未采取有效措施予以制止并及时向上级反映 5 对监理工作监督检查不力 6 施工安全监督管理不严 三明互通A匝道桥 31 4 四川省自贡市某大桥 2002年2月8日 四川省自贡市某大桥施工过程中 发生一起脚手架坍塌事故 当加载试验至设计荷载的90 1100t 时 脚手架失稳整体坍塌 20多名施工人员全部坠人河中 造成3人死亡 7人受伤的重大事故 桥梁概况自贡某大桥为一座长236m 宽13m 4个桥墩 主孔为80m的现浇箱型拱桥 国内 32 原因分析 1 支架的搭设没有详细的施工方案和设计计算只凭经验搭设2 对支架进行荷载试验无试验方案 对操作程序未进行严格规定 也没有检查验收3 在加荷过程中既没有专人指挥 也没有严格按照自大桥两岸向中间对称加载的方法 盲目进行单侧加载 从而使桥身负荷偏载 重心偏移 脚手架立杆弯曲变形 引发整体坍塌4 脚手架立杆底部在水下 其支撑强度如何没有详细的勘察 只采用了向水中抛砂袋方法 此种方法也没有经试验印证资料说明其效果的可靠程度5 钢管材料不合格 经检测有47 的钢管壁厚不足3 5mm 最薄者仅2mm本次事故是一起严重的责任事故 33 5广清高速公路增槎路高架桥 2004年12月13日凌晨4时40分 广东广清高速增槎路连接线主线高架桥第26联第4跨 112 113 在进行现浇混凝土施工时 满布支架坍塌 事故造成2人死亡 7人受伤 国内 34 原因分析满布脚手架搭设不规范 未按规定进行预压 35 6绥芬河市新华街立交桥引桥 原因分析 1脚手架设计未经仔细计算 最大立杆间距3m 最大平杆间距1 4m2没有进行荷载预压即直接浇注混凝土3浇注混凝土时没有对支架进行监测 国内 4x30m预应力混凝土连续梁2005 9 25施工时 钢管碗扣脚手架跨塌 造成2人死亡 梁体报废 36 7遵义市公路珍珠大桥 国内 原因分析1管理极度混乱2无正式经过审批的施工组织设计 4排施工拱架间横联薄弱3现场无监理人员 2005年11月5日 珍珠大桥悬拼拱架在施工中发生垮塌事故 19名工人落入河谷 已确认死亡15人 受伤4人 桥梁概况箱型钢筋混凝土拱桥结构 主孔跨度120m 全长135 2m 桥面距谷底125m左右 37 8 贵开公路小尖山大桥 2005年 月 日凌晨5时30分 正在施工的贵州省贵阳市至开阳县高等级公路小尖山大桥发生垮塌事故 7人死亡 15人受伤 国内 桥梁概况2005年1月开工建设 全长155米 桥墩高度47米 最高支架50米 大桥一跨长65米 38 原因分析高达50米的满布脚手架方案本身就存在极大风险架设中任何细小环节的失误均有可能导致灾难性后果 大桥垮塌后 大桥垮塌前 39 9广州珠江黄埔大桥引桥 2007年6月13日在大桥东二环六标段引桥满布脚手架预压施工时 1000多吨重 近千个沙包将18米高的支架突然压坍塌 4人被埋 其中2人死亡 国内 原因分析 1 连降暴雨 雨水浸泡加重了沙袋的重量 超过脚手架承重极限2 地基固化处理不到位 雨水浸泡导致基础软化3 脚手架螺丝及碗扣松动 40 10昆明在建新机场立交桥垮塌现场 1月3日下午14时44分 昆明新机场建设工地一在建桥梁发生垮塌 截至20 00时 经初步核查 发生事故的施工作业面人员约41人 伤亡情况如下 轻伤26人 重伤8人 死亡7人 41 昆明在建新机场立交桥垮塌现场 1月3日 救援人员正在事故现场搜救 42 1月3日 救援人员正在用生命探测仪寻找被困人员 43 当日14时20分许 昆明在建新机场立交桥在浇灌过程中垮塌 截至19时30分共计7人死亡 8人重伤 26人轻伤 44 11 湖南凤凰沱江大桥坍塌事故 2007年8月13日 湖南省凤凰县在建的堤溪沱江大桥发生特别重大坍塌事故 造成64人死亡 4人重伤 18人轻伤 直接经济损失3974 7万元 45 11 湖南凤凰沱江大桥坍塌事故 大桥为连拱石拱桥 全长328 45m 桥面宽度13m 桥型为4孔65m跨径等截面悬链线空腹式无铰拱桥 大桥桥墩高33m大桥于2004年3月12日开工 计划工期16个月 事故发生时 大桥腹拱圈 侧墙的砌筑及拱上填料已基本完工 拆架工作接近尾声 计划于2007年8月底完成大桥建设所有工程 9月20日竣工通车 为湘西自治州50周年庆典献礼 事故发生后 国务院事故调查组组织了交通部和建设部全国顶尖的专家进行了2个月的现场勘察 分析 提出处理意见 46 事故的主要原因 1 施工单位擅自变更原主拱圈施工方案 现场管理混乱 违规乱用料石 主拱圈施工不符合规范要求 在主拱圈未达到设计强度的情况下就开始落架施工作业 2 建设单位项目管理混乱 对发现的施工质量问题未认真督促施工单位整改 未经设计单位同意擅自与施工单位变更原主拱圈设计施工方案 盲目倒排工期赶进度 越权指挥 甚至要求监理不要上桥检查 47 项目业主单位为湘西土家族苗族自治州凤大公司 桥梁施工单位为湖南省路桥集团公司 湖南交通设计院下属金衢监理公司 48 事故的主要原因 3 工程监理单位未能制止施工单位擅自变更原主拱圈施工方案 对发现的主拱圈施工质量问题督促整改不力 在主拱圈砌筑完成但强度资料尚未测出的情况下即签字验收合格 4 设计和地质勘察单位违规将勘察项目分包给个人 地质勘察设计深度不够 现场服务和设计交底不到位 49 为了预防人员大量死伤后细菌病毒滋生造成疾病疫情 湖南凤凰县疾控中心紧急抽调 余名专家和工作人员 日对沱江大桥坍塌处河段进行全方位消毒 凤凰县疾控中心工作人员王平文介绍说 县城沱江镇位于沱江下游 因此对沱江上游塌桥事故河段进行消毒很有必要 他们还将加大对下游水质的监测力度 确保群众饮水安全 50 事故的主要原因 5 湖南省 湘西州交通质量监督部门对大桥工程的质量监管严重失职 6 湘西自治州 凤凰县两级政府及湖南省有关部门对工程建设立项审批 招投标 质量和安全生产等方面的工作监管不力 州政府要求盲目赶工期 向 州庆 50周年献礼 51 大桥项目所有资料以及工程监理资料也已被警方封存 被警方控制的大桥建设项目经理夏有佳 为湖南省路桥集团道路七公司副经理 项目监理人蒋平 为湖南交通设计院下属金衢监理公司聘用人员 据悉 大桥项目所有资料以及工程监理资料也已被警方封存 52 一片废墟 奇怪的是 大桥的桥墩里看不见钢筋 53 这是一起严重的责任事故 国务院常务会议听取事故调查组对事故调查处理情况的汇报 讨论通过了对相关责任人和责任单位的处理意见 根据国务院常务会议的决定 湖南省有关部门已将对事故发生负有直接责任 涉嫌犯罪的湘西自治州公路局局长兼凤大公司董事长胡东升 总工程师兼凤大公司总经理游兴富和湘西自治州交通局副局长王伟波等24人移送司法机关依法追究刑事责任 54 这是一起严重的责任事故 湘西自治州原州长 州委原副书记杜崇烟对事故发生负有重要领导责任 因其他违纪违法问题已被湖南省纪委立案 将连同此案一并处理 对事故发生负有责任的湖南省交通厅 湘西自治州政府相关负责人 省 州公路局和省路桥集团公司 以及设计 监理 质监等单位的32名责任人给予相应的政纪 党纪处分 55 2010年1月21日沪杭高铁工地脚手架倒塌3人被压死 56 武汉在建天兴洲大桥引桥坍塌 施工现场在离地面约10米高的地方 一条跨度约50米的巨型钢梁从中间折断 与压在上面的沙袋一起坠落到地上 57 武汉在建天兴洲大桥引桥坍塌 在建的武汉天兴洲大桥引桥位于青山桥头和平立交5号 6号墩之间 一巨型钢梁发生断裂 58 福建龙岩在建石拱桥坍塌致3死2伤 59 三 从管理角度如何认识支架工程安全技术 在重大支架施工安全事故发生的引起原因中 施工安全管理方面的因素很多 带有普遍性 且常为主要原因 但是 造成事故的技术安全原因却相当明显和突出 这就提醒我们 安全技术是施工安全管理的基础和保障 支架安全技术工作的薄弱 滞后 不适应及不被认真重视的情况 成为重大事故发生的主要或重要原因 我们常说 支架施工安全三分靠技术 七分靠管理 这不是说管理的重要性 60 事故共同特点 脚手架失稳都是垂直于架体纵向的横向失稳 模板支撑体系的垮塌都是在浇注混凝土的过程中发生 失稳或垮塌都是自身或与其它结构无连接或连接最薄弱处首先失稳 脚手架垮塌都是大波鼓曲模式 首先发生在架体底部 模板支撑体系垮塌都是局部首先失稳后呈多米诺骨牌现象 失稳首先发生在顶部 所有的事故都与材料材质有关 所有的事故都存在管理责任 尤其是工程技术人员 设计计算 61 模架垮塌模式 平推 扭转 V字型 62 模架垮塌模式 平推 扭转 V字型 63 模架垮塌模式 平推 扭转 V字型 64 钢管脚手架失稳模式图 65 66 脚手架 模板支架 稳定关键环节 由于脚手架的失稳总是平面外失稳 因此 客观上刚性联墙件起到了铰支座的作用 联墙件比较柔性支座 联墙件 的刚度系数不易确定 用刚性支座代替 刚性支座连续梁的内力和支座反力均比柔性支座的大 偏于安全 故可行 67 脚手架 模板支架 稳定关键环节 杆件间距联墙件剪刀撑步距 当其他条件相同 仅步距由1 2米增加到1 8时临界荷载将下降26 1 实验值 及29 6 计算值 立杆横距 当其他条件相同 脚手架的临界荷载岁立杆横距加大而降低 由1 2米增加到1 5米时临界荷载将下降11 35 实验值 及10 计算值 小横杆 小横杆设置减少一道 相当于步距 H 增加一倍 图示 联墙件 当其他条件相同 仅联墙件的竖向间距由3 6米扩大为7 2米时 临界荷载会大幅下降 其下降值33 88 实验值 及28 6 计算值 68 当缺少横杆时的h值变化 小横杆 小横杆设置减少一道 相当于步距 H 增加一倍 图示 69 70 71 72 73 扣件钢管支模架整架试验结论 1 对模板支架而言 其承载力往往由扣件的抗滑承载力控制 而非由稳定承载力控制 设计模板支架时 应先验算扣件的抗滑承载力是否满足要求 其次复核稳定性是否满足要求 2 在扭力矩为时 单扣件横杆在10 2 11kN时发生扣件滑移 双扣件横杆在17 5 19 3kN时发生扣件滑移 所以 单扣件抗滑设计承载力取8kN 双扣件抗滑设计承载力取12kN 是可行的 74 扣件钢管支模架整架试验结论 3 从试验结果知 设扫地杆与剪刀撑后 支架仍为扣件滑移破坏 其承载力提高不多 但值得注意的是 增设扫地杆和剪刀撑后 支架立杆的有效压力明显降低了 说明支架的整体性得到提高 支架各部分参与工作的程度加深了 本试验因条件限制未进行极限承载力试验 但根据外脚手架试验临界荷载试验 设扫地杆与剪刀撑后脚手架极限承载力提高较大 因此 钢管排架支撑设置必要的扫地杆及剪刀撑有利于提高支架的整体稳定性 防止在混凝土输送管的抖动下支架的整体失稳 增加安全储备 75 扣件钢管支模架整架试验结论 4 双扣件支模中间增设一道顶撑 立杆 时 扣件的滑移破坏首先发生在中间顶撑扣件处 说明立杆受力不均匀 当梁下立杆多于2排时应采取措施保证荷载均匀传递至立杆 设置多排立杆时应特别注意 梁下设置的立杆应相互拉结 形成整体 防止梁下立杆失稳引起整架坍塌 76 扣件钢管支模架整架试验结论 5 单扣件下设扫地杆及剪刀撑与仅设扫地杆 承载力相同 在扣件发生滑移破坏时 两种工况下支架承受的荷载比 但增设了剪刀撑后 在相同的支架荷载下 立杆压力降低了约2 6 6 双扣件支模时中间增设一道顶撑 扣件的滑移破坏首先发生在中间顶撑扣件处 7 双扣件下设扫地杆 剪刀撑及中间增设顶撑拉结与未拉结梁下立杆荷载值对比双扣件下设扫地杆 剪刀撑及中间增设顶撑且拉结比顶撑未拉结情况承载力提高为7 4 在扣件发生滑移破坏时 两种工况下支架承受的荷载比 但梁下立杆压力仅增大约4 8 77 支架材料管理 78 4月25日 杭州市质量技术监督局曾向社会公布了一项对杭城部分建筑工地脚手架钢管和扣件质量专项检查的结果 发现杭州市30多个施工现场16批次的脚手架钢管和扣件 其中合格钢管只有1批次 合格率仅为6 25 扣件质量更加糟糕 合格率为零 79 检查出的劣质扣件 立杆靠水平杆约束 约束靠扣件实现 扣件靠摩擦工作 在重压下架体发生侧移 扣件与杆件之间的摩擦力加大 当摩擦力最终被克服 扣件松脱或崩裂 架体垮塌 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 支架设置剪刀撑 不设剪刀撑的架体都是几何可变体系 经不起水平力的冲击 1 无三角形不变体元素的支架为几何可变体系 在水平力作用下倒塌是必然的 2 三角形不变体元素在支架中的运用表现为设置剪刀撑 适当设置剪刀撑的支架是几何不变体系 能承受正常施工荷载包括水平荷载的作用 3 剪刀撑是受力杆件 其作用 一是保持架体内任意两点距离不变 二是将垂直荷载 水平荷载 因压弯或松脱的杆件退出工作后荷载重分配所产生的冲击荷载传至支承面 剪刀撑是保证架体成为几何不变体的重要杆件 91 支架连续剪刀撑 92 满堂支撑架水平剪刀撑布置图 93 94 支架预压和标高调整 支架预压采用分级均匀加载 按四级进行 即30 6 90 和120 的四个等级加载 每级加载后均静载3小时后分别测设支架和地基的沉降量 做好记录 加载全部完成后 等到支架及地基沉降稳定后 方可进行卸载 卸载应分级进行 及120 90 50 50 0 每级卸载后均静载1小时后分别测设支架和地基的恢复量 做好记录 支架预压测设采用电子水准仪 按二等水准测量精度观测 最终根据测量计算结果调整支架顶的标高 每跨支架要设五个观测横断面 每个断面设 0个测点 即基础5个点 支架5个点 95 支架预压和标高调整 观测时每个观测阶段要观测2次 堆载结束后 个小时安排一次观测 若沉降不明显趋于稳定可卸载 沉降两次差值小于0 5mm 放可开始卸载 卸载后继续观测一天 注意观察过程中如发现基础沉降明显 基础开裂 局部位置和支架变形过大现象 应立即停止加载并卸载 及时查找原因 采取补救措施 沉降观测数据要如实填写在沉降观测记录表上 计算出支架弹性压缩量及基础沉降量 支架的弹性压缩结果用于支架预高设置 底模预高 绘制加载 支架沉降曲线 根据以上资料和设计院提供的梁的张拉起拱度综合计算设置支架的预拱度 根据设计的反拱度和支架的弹性变形值叠加进行标高调整 调整标高采用钢楔 96 模板支撑体系的垮塌都是在浇注混凝土的过程中发生 灌注顺序为 先底板 再腹板 最后顶板 由两端向中间 用2台输送泵车对称均匀布料 连续灌注 以水平分层 灌注厚度不大于300mm 斜向分段的施工工艺左右对称灌注 97 98 四 施工现场安全检查 99 100 架体方案设计应包括下列内容 1工程概况 工程名称 工程结构 建筑面积 高度 平面形状及尺寸等 模板支撑架应按标准楼层平面图 说明梁板结构的断面尺寸 2架体结构设计和计算顺序 第一步 制定方案 第二步 绘制架体结构图 平 立 剖 及计算简图 第三步 荷载计算 第四步 最不利立杆 横杆及斜杆承载力验算 连墙件及地基承载力验算 确定各个部位斜杆的连接措施及要求 模板支撑架应绘制立杆顶端及底部节点构造图 说明结构施工流水步骤 架体搭设 使用和拆除方法 编制构配件用料表及供应计划 搭设质量及安全的技术措施 101 现场检查与验收 1 进入现场的构件应具备以下证明资料 1 主要构配件应有产品标识及产品质量合格证 2 供应商应配套提供钢管 零件 铸件 冲压等材质 产品性能检验报告 2 构配件进场应重点检查以下部位质量 1 钢管壁厚 焊接质