博物馆知识产权相关问题研究可复制黏贴 优秀毕业论文.pdf

at h e s i ss u b m i t t e dt o z h e n g z h o uu n i v e r s i t y f o rt h ed e g r e eo fm a s t e r r e s e a r c ho nt h em u s e u m s i n t e l l e c t u a lp r o p e r t y b yy u n p e n gl i s u p e r v i s o r ：p r o f j u n p i n gx u a r c h a e o l o g ya n dm u s e o l o g y h i s t o r ys c h o o l m a y , 2 0 1 1 原创性声明 本人郑重声明：所里交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体， 均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者：，彦孙朋耐量日期：p 1 1 年厂月 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日期：训年箩月 摘要 摘要 随着文化事业的繁盛，博物馆进入一个快速发展的新时代。博物馆在顺利 开展各项工作的同时，其社会服务功能日趋明显，尤其在相关文化产品的研发 方面涌现出许多优秀成果。遗憾的是，由于博物馆知识产权概念模糊、意识淡 薄，致使博物馆文化产品被盗用、商用现象十分普遍，因此，博物馆知识产权 关系问题引起学界较多地关注。本文结合当前博物馆知识产权研究资料与相关 博物馆的现实案例，通过对比和案例分析，对博物馆知识产权相关问题进行系 统研究。通过辨析博物馆非营利性与知识产权保护，论述博物馆应该如何从立 法、加大对智力成果的投资力度以及加强宣传等方面处理知识产权问题，进一 步讨论了博物馆知识产权保护的相关对策。本文提出博物馆应以社会公益为前 提，牢记作为非营利性机构使命，适时维护知识产权。 关键词：博物馆文化产品知识产权数字博物馆法律制度 。 a b s t r a c t a b s t r a c t a l o n gw i mt h ed e v e l o p m e n to fc u l t u r a li n d u s t r i e s ，t h em u s e u me n t e r e dan e w e r ao fr a p i dd e v e l o p m e n t a l lw o r ki sp r o c e e d i n gs u c c e s s f u l l y , w h i l et h e s o c i a l s e r v i c e sa r em o r eo b v i o u s l y u n f o r t u n a t e l y , b e c a u s ec o n c e p t i o no ft h em u s e u m s i n t e l l e c t u a lp r o p e r t yi ss ov a g u et h a tt h ec u l t u r a lp r o d u c t so fm u s e u ma r ew i d e l yu s e d i nc o m m e r c e m o r ea n dm o r ea c a d e m i c sp a ya t t e n t i o nt ot h ec o n c e p t i o no ft h e m u s e u m s i n t e l l e c t u a lp r o p e r t y i nt h i sc o n n e c t i o n ，s c h o l a r si n c r e a s i n g l yc o n c e r n e d a b o u tt h em u s e u m s i n t e l l e c t u a lp r o p e r t y t h r o u g hs t u d y i n gt h er e a lc a s eo f i n t e l l e c t u a lp r o p e r t y , t h ea u t h o rs t u d i e st h ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t yi nd e p t h h o wt o p r o t e c tt h em u s e u m s i n t e l l e c t u a lp r o p e r t y 7 h o wt os o l v et h ei n f r i n g e m e n tp r o b l e m s o nm u t u a lr e s p e c t ? t h ea u t h o rb e l i e v e st h a tw es h o u l db a s eo nt h es o c i a lw e l f a r ea n d k e e pt h es o c i a li t s e l fa san o n - p r o f i te d u c a t i o n a li n s t i t u t i o n k e yw o r d s ：m u s e u m ，c u l t u r a lp r o d u c t s ，i n t e l l e c t u a lp r o p e r t y , d i g i t a lm u s e u m ， l e g a ls y s t e m i i 。、 一弋 目录 目录 1 绪论1 1 1 选题背景及意义1 1 1 1 选题背景1 1 1 2 选题意义1 1 2 相关概念界定l 1 2 1 博物馆l 1 2 2 博物馆文化产品2 1 2 3 博物馆知识产权2 1 2 4 本文研究范围与参考资料时间界定3 1 3 学术回顾3 1 4 全文框架与创新点5 1 4 1 全文框架：j j 5 1 4 2 创新点5 2 博物馆非营利性与知识产权6 2 1 博物馆基本功能阐述6 2 2 知识产权特征阐述7 2 3 博物馆特征与知识产权对比9 2 3 1 博物馆公共性与知识产权9 2 3 2 博物馆开放性与知识产权1 0 2 3 3 博物馆公益性与知识产权1 l 2 4 博物馆非营利性与知识产权辨析1 2 2 5 西方博物馆知识产权管理阐述1 4 2 5 1 西方博物馆知识产权定义1 4 2 5 2 两方博物馆知识产权管理1 6 3 博物馆知识产权保护的是与非以数字博物馆为例的考察1 9 3 1数字博物馆涉及的知识产权1 9 3 1 1 数字博物馆数据库建设的知识产权问题1 9 3 1 2 数字博物馆资源数字化知识产权问题2 l 1 i i 目录 3 1 3 数字博物馆自身知识产权问题2 2 3 1 4 数字博物馆信息服务知识产权问题2 3 3 2 数字博物馆知识产权保护2 3 4 博物馆知识产权保护对策与建议2 6 4 1 完善立法，提高法律意识2 6 4 2 加大投资，鼓励文化产品开发2 6 4 3 加强宣传，积极处理知识产权问题2 7 5 结语2 9 参考文献3 0 附录a 博物馆知识产权大事记3 4 附录b 博物馆管理办法( 节选) 3 6 致谢3 8 个人简历j 3 9 i v 、 1 1 选题背景及意义 1 1 1选题背景 随着博物馆快速发展，博物馆管理者经过努力，对博物馆资源研究投入不断 加大，研究工作在陈列设计、学术研究、藏品保管等领域取得显著成绩，开发出 一系列如学术出版物、纪念品等文化产品，博物馆社会服务不断加强。由于博物 馆知识产权意识淡薄，普遍认为博物馆是非营利性公益机构，一般不涉及知识产 权问题。博物馆对知识产权问题没有引起足够重视，许多博物馆知识产权问题不 能得到及时适当解决。因此，博物馆文化产品在给博物馆与公众带来利益的同时， 近年博物馆文化产品被盗用商用事件频发，博物馆知识产权问题越发严重。如何 保护博物馆智力成果，解决博物馆知识产权相关问题，推动博物馆社会服务已成 为影响博物馆进一步发展的二个重要问题。 1 1 2 选题意义 目前，学界对于博物馆知识产权的研究多集中在数字博物馆方面，从整个博 物馆角度对博物馆知识产权进行研究较少，相对于中国博物馆涉及的所有知识产 权问题的研究略显不足。由鉴于此，将博物馆相关领域与知识产权进行交叉研究， 做到全面深入剖析博物馆作为非营利机构，其知识产权范畴应如何界定，明确博 物馆公益性与其享有的知识产权的关系显得尤为必要。全面研究博物馆知识产 权，可以加深学界、公众及博物馆自身对于博物馆知识产权的了解，使博物馆知 识产权问题得以及时恰当地处理。明确博物馆知识产权使博物馆智力成果得以有 效保护，避免侵权行为发生，推动博物馆社会服务工作的开展，促进博物馆事业 发展。 1 2 相关概念界定 1 2 1博物馆 目前，博物馆正逐步转型为一个以人为本的社会服务机构。随着全社会及博 1 1 绪论 物馆界对博物馆认识的不断深入，各种版本的博物馆定义不断出现，表述各不相 同。本文采用国际博物馆协会( i n t e r n a t i o n a lc o u n c i lo f m u s e u m s ，简称i c o m 。 为行文方便，以下简称国际博协。) 2 0 0 7 年在维也纳举办的第2 1 届大会上，修 订后的博物馆定义： 博物馆是一个非菅利性的、为社会及其发展服务的常设机构，是对公众 开放的，为教育、研究和欣赏的目的征集、保护、研究、传播并展示人类及 人类环境的有形遗产和无形遗产 新的定义中，将教育调整到博物馆业务首位，取代了多年来将研究置于首位 的认识，重在凸显博物馆公共文化的特征使命，突出博物馆公共性与非营利性。 1 2 2 博物馆文化产品 博物馆作为社会服务机构，要满足公众的需求与自身的发展，必须发展自身 的文化产业，不断开发出文化产品。文化产品的生产需要使用劳动力、资本和其 他投入，并且需要投入大量脑力劳动。博物馆文化产品是指博物馆对自身资源进 行开发研究，生产出来以满足公众及自身需求和欲望的物体或无形载体。博物馆 文化产品主要包括博物馆出版物、藏品数据库、学术研究成果、藏品多媒体资料 由譬 手o 1 2 3 博物馆知识产权 一般来说，知识产权是一种私权，指对特定智力创造成果所依法享有的专有 权利，或者说是以特定智力创造成果为客体的排他权、对世权。【2 1 博物馆知识产 权应该是博物馆作为民事主体对博物馆智力成果( 即博物馆文化产品) 所依法享 有的专有权利。知识产权主要包含了专利、著作权( 版权) 及邻接权、商标权、 工业设计等。博物馆知识产权具体表现形式见表1 1 ： 1 英文原文为：am u s e u mi san o n p r o f i t ，p e r m a n e n ti n s t i t u t i o ni nt h es e r v i c eo f s o c i e t ya n di t s d e v e l o p m e n t ，o p e nt ot h ep u b l i c ，w h i c ha c q u i r e s ，c o n s e r v e s ，r e s e a r c h e s 。c o m m u n i c a t e sa n d e x h i b i t st h et a n g i b l ea n di n t a n g i b l eh e r i t a g eo f h u m a n i t ya n di t se n v i r o n m e n tf o rt h ep u r p o s e s o f e d u c a t i o n s t u d ya n de n j o y m e n t ( 中国国家文物局，中国博物馆协会博物馆法律法规 文什选编 m 北京：科学出版社，2 0 1 0 4 3 2 ) 国内对此定义翻译有多种版本，本文倾 7 向丁朱向光先生翻译的版本：博物馆是一个为社会及其发展服务的、向公众开放的非营 利性常设机构，为教育、研究、欣赏的目的征集、保护、研究、传播并展出人类及人类 环境的物质及1 物质遗产( 宋向光物与识当代中国博物馆理论与实践辨析 m 北 京：科学出版社，2 0 0 9 3 8 ) 2 郑成思，朱谢群信息与知识产权的基本概念 j 中国社会科学院研究生院学报，2 0 0 4 ， ( 5 ) ：4 l - - 一4 8 2 1 绪论 专利博物馆已经取得或申请实用新型专利的发明创 造，例如文物修复申的新技术，新材料、新工艺 以及陈列展览设施的改进、文物搬运工具的创新 著作权( 版权) 及邻接权藏品资料、多媒体产品、各种类型出版物、关于 藏品信息的数据库等 商标权博物馆注册的各种商标 工业设计博物馆研发的设计、制造的设备等 注：参照w i p og u i d eo i lm a n a g i n gi n t e l l e c t u a lp r o p e r t yf o rm u s e u m s ，译名联世界知识产权组织博物 馆知识产权管理指南 1 2 4 本文研究范围与参考资料时间界定 本文为博物馆非营利性与知识产权交叉研究讨论。主要从博物馆基本功能与 知识产权特点相对比入手，对博物馆涉及的知识产权进行界定、分析，辨析博物 馆非营利性与知识产权的关系，尝试解决博物馆非营利性与知识产权保护的矛 盾，对博物馆知识产权问题提出对策建议。 本文所采用参考资料时间下限为2 0 11 年3 月，此后发表论著限于时间有限 暂未参考。 1 3学术回顾 2 0 世纪，信息化快速普及，数字博物馆开始蓬勃发展。由于数字博物馆信 息获取方便，容易被复制盗用，博物馆知识产权问题最早在数字博物馆领域引起 了学界重视。近年较有影响的论文有陈红京、陈霜等先生的漫谈数字化博物馆 晗1 ，该文在国内首次探讨了数字化博物馆的意义、特点等问题，涉及数字化博物 馆知识产权问题，但未展开论述。姜靖先生在数字博物馆建设中面临的知识产 权问题及对策嘲一文中，提出数字博物馆建设中面临的知识产权问题，并提出 了注意取得授权，提高技术含量，寻求立法保护的对策。罗宁先生在论数字博 1 r i n ae l s t e rp a n t a l o n y w i p og u i d eo nm a n a g i n gi n t e l l e c t u a lp r o p e r t yf o rm u s e u m s m g e n e v a ：w i p 0p u b i c a t i o n ，2 0 0 7 17 2 4 2 陈宏京，陈霜漫谈数字化博物馆 j 东南文化，2 0 0 0 ，( 1 ) ：9 5 9 9 3 姜靖数字博物馆建设中面临的知识产权问题及对策 c 见：中国博物馆学会编同 顾与展望：中国博物馆发展白年北京：紫禁城出版社，2 0 0 5 5 1 2 - - 5 1 5 3u 1 绪论 物馆建设中的知识产权保护与限制n 1 一文中，论述了数字博物馆功能实现与知 识产权保护之间的矛盾，并提出了加强立法、提高技术手段、加强宣传三个方面 解决方案。黄国飞先生在刍议文物数据资源建设及发展的若干问题嗍一文中， 阐述了在信息化趋势下，从藏品信息化作应当标准化与重视信息收集工作等方面 对文物数据进行知识产权保护的观点。以上文章都对数字博物馆存在的问题及解 决方法进行了剖析，为数字博物馆知识产权问题的解决提供了有益尝试，从立法、 提高技术手段与加强宣传等方面解决博物馆知识产权相关问题。侯珂先生的博 物馆文物藏品的知识产权保护初探由一起案例引发的思考，该文通过对 博物馆馆藏文物形象被他人抢注为商标事件分析，指出博物馆知识产权保护的必 要性，认为国家应当给予立法支持。在专著研究方面，徐士进、陈红京等先生在 数字博物馆概论锄一书中，提出了数字博物馆藏品的版权保护机制，对数字 博物馆知识产权保护在技术层面上提供了切实可行的方案。 相对论著研究成果较少来说，近年在法律法规文件资料方面，有了可喜的变 化。世界知识产权组织( w 砌di n t e l l e c t u a lp r o p e r t yo r g a n i z a t i o n ，简称为w i p o 。) 颁布的世界知识产权组织博物馆知识产权管理指南( 为了行文方便，以下简 称指南) 以及国内先后颁布实施的中华人民共和国商标法晦1 中华人民 共和国专利法嘲、中华人民共和国著作权法口1 、( 为行文方便，以下简称商 标法、专利法、著作权法) 、博物馆管理办法阳1 等一系列法律法规，为 保护博物馆知识产权提供了依据。 以上研究成果，对笔者的研究给予了极大启发，是本文研究的学术基础。但 目前学界研究多集中在数字博物馆方面，从整个博物馆角度进行研究较少，对博 物馆涉及的知识产权相关问题研究略显不足。 有鉴于此，本文尝试从博物馆非营利性与知识产权关系辨析入手，以数字博 物馆知识产权侵权为例，对博物馆知识产权相关问题做一系统研究，以求教于前 1 罗宁论数字博物馆建设中的知识产权保护与限制 j 中国博物馆，2 0 0 6 ，( 1 ) ：7 8 8 2 2 黄国飞刍议文物数据资源建设及发展的若干问题 j 文博，2 0 1 0 ，( 1 0 ) ：9 4 9 6 3 侯珂博物馆文物藏品的知识产权保护初探由一起案例引发的思考 j 广两政法 管理干部学院学报，2 0 1 0 ，2 5 ( 3 ) ：7 3 7 6 4 徐十进，陈红京，董少春数字博物馆概论 m 上海：上海科技出版社，2 0 0 7 5 法律出版社法规中心中华人民共和国知识产权法律法规全二舄 m 北京：法律出版社， 2 0 1 0 2 6 5 2 7 0 【6 法律出版社法规中心中华人民共和国知识产权法律法规全j i 弓 m 北京：法律出版社， 2 0 1 0 1 8 3 1 8 9 7 法律出版社法规中心中华人民共和国知识产权法律法规全1 5 m 北京：法律出版社， 2 0 1 0 6 l 6 7 8 中国国家文物局，中国博物馆协会博物馆法律法规文件选编 m 北京：科学出版社， 2 0 1 0 3 2 3 7 4 1 绪论 辈同仁。 1 4 全文框架与创新点 1 4 1全文框架 根据行文需要，全文分为五个部分： 第一部分为绪论，对研究的选题意义及背景进行论述。界定了博物馆、博物 馆文化产品、博物馆知识产权概念及研究范围参考资料时间跨度。回顾了相关学 术研究，并对文章框架与创新点做了论述。 第二部分为博物馆非营利性与知识产权。论述了博物馆基本功能与知识产权 特点，从博物馆三个特征与知识产权关系入手，辨析了博物馆非营利性与知识产 权，界定了博物馆知识产权范围。对西方博物馆知识产权管理工作做了简要论述。 第三部分为博物馆知识产权保护的是与非，以数字博物馆为例，对博物馆知 识产权进行考察，以事实论证博物馆非营利性与知识产权关系，论述博物馆在实 际工作中应如何处理这一关系。 第四部分为博物馆知识产权保护对策与建议，针对目前博物馆知识产权存在 的问题，提出对策建议。 第五部分为结语，对全文进行总结，提出了有待解决的问题和更深入研究的 意义。 1 4 2 创新点 文章选题为博物馆知识产权相关问题交叉研究，涉及博物馆和知识产权法律 法规两个方面。首次将博物馆非营利性与知识产权结合起来进行分析比较，辨析 。二者关系，得出二者表面矛盾，实际上目的一致的结论，知识产权保护促进博物 馆科研工作开展，推动博物馆社会服务功能的完善。 结合博物馆知识产权案例，对博物馆知识产权问题进行深入研究，讨论博物 馆在实际工作中如何保护知识产权。将博物馆、知识产权法律法规以及计算机技 术综合起来进行交叉研究，全面分析博物馆知识产权相关问题。 因本文所研究的博物馆知识产权问题直接研究成果较少，为保持研究的完整 性，正文后附有在大量搜集资料基础上整理制作的博物馆知识产权大事记，以及 对相关较新的博物馆文件进行了节选。 5 2 博物馆非营利性与知识产权 2 博物馆非营利性与知识产权 博物馆作为服务社会的非营利性机构，在学界、馆内管理者以及社会公众的 传统观念中普遍认为其与知识产权是相互矛盾的。从博物馆基本功能与知识产权 的特点来看，博物馆非营利性与知识产权是矛盾的，但是通过对二者进行辨析， 可以发现二者所涉及的范围不同，不存在产生矛盾的根源，相反博物馆知识产权 保护促进了博物馆功能的实现。在西方，学界对博物馆知识产权的研究起步较早， 相关问题已得到了较好解决。为便于对博物馆非营利性与知识产权进行辨析，首 先对博物馆基本功能与知识产权特征做一简要阐述。 2 1 博物馆基本功能阐述 随着博物馆事业的发展，博物馆已经以多种功能和多个层次服务于社会，在 现代生活中占有重要的地位。无论是国际博协还是各个博物馆研究机构或学者都 把博物馆定位于收藏机构、宣传教育机构、科学研究机构，坚持收藏、研究、教 育为博物馆的基本功能。 + 博物馆教育功能是在1 9 世纪末、2 0 世纪初在博物馆内生成的新功能。2 0 0 7 年，国际博物馆协会对博物馆定义进行了修订，由这次调整可以看出，教育功能 在博物馆三大基本功能中的重要性，博物馆各项业务都以贯彻教育为目的。这一 改变反映了近年来国际博物馆界对博物馆社会责任的强调及对博物馆社会效益 的关注。博物馆的教育功能就是在观众与藏品之间起到桥梁作用。博物馆通过以 藏品为基础的具有历史科学艺术价值的陈列，对公众进行教育，丰富人们的科学 知识和文化生活，陶冶人们的情操。博物馆教育是社会教育的重要组成部分，是 学校教育的延伸和继续，是不可替代的。除了举办展览，当代博物馆还使用了 报告、讲座等形式，传播科学文化知识，扩大社会教育工作的影响，来增强社会 教育工作的成效。博物馆编辑出版科普读物、专题资料等刊物，建立“博物馆之 友 组织，建设青少年教育基地等都可以扩大宣传教育的范围，促进博物馆教育 的发展。上海博物馆的博物馆之友活动始于1 9 6 0 年。上海博物馆将博物馆之友 视为博物馆联结社会的桥梁与纽带，也视为博物馆开展教育、传播信息的一种方 式，既得到搏物馆之友支持的同时也向他们提供利用博物馆的便利与优惠，使之 能够更大程度地接受博物馆的熏陶，博物馆之友的人数呈连年上升趋势。上海博 【1 秦文生略论博物馆的社会教育职能 j 中原文物，1 9 8 7 ，( 2 ) ：7 l 7 4 6 2 博物馆非营利性与知识产权 物馆在博物馆之友中定期开设文物鉴赏会和专项文化考察活动，编撰出刊上海 博物馆之友通讯等，有效地扩大了社会影响，有利于社会教育工作的开展n 1 。 收藏是博物馆工作的基石，是博物馆最基本的功能。博物馆保存着最广泛的、 最全面的自然和文化遗产，是人类活动和自然发展见证物的最佳保存场所，这是 其他任何机构都无法替代的。藏品蕴含着丰富的文化内涵，是博物馆社会职能得 以实现的物质基础。博物馆藏品数量、质量及藏品管理各项指标，都是衡量博物 馆评级的重要因素，直接影响着博物馆在社会上的地位。博物馆藏品管理是博物 馆收藏功能的主要工作。藏品管理不同于藏品保管，它不仅包含了博物馆日常的 藏品保管工作，而且涵盖了藏品的整理研究、保护利用等等与藏品相关的各项工 作，反映了藏品工作的本质。 博物馆作为收藏、教育机构，研究功能是其固有的。博物馆的科学研究职能 相对于其他科研机构而言，具有自身优势和独立价值。如对于各种易损坏变质的 出土文物等，博物馆具有良好的收藏和保存条件，并便于对这类物品进行研究。 这种优势是其他科研机构所缺乏的。博物馆收藏的实物具有多方面的不同类别的 信息，这需要博物馆通过自身颇具特色的研究，为社会公众提供其他科研机构难 以发现和获取的知识与信息。 就博物馆非营利性来看，博物馆要有效地提供社会服务，高效运作，更广更 深地参与到公众生活之中，获得公众支持，并对社会发展起到更大作用，必须对 公众开放馆藏资源，利用对藏品的研究成果对公众进行教育。 2 2 知识产权特征阐述 知识产权所保护的智力成果是一种无形的精神财富。客体非物质性是知识产 权的本质属性，这也是知识产权与其他财产权利的本质区别。除了具有无形的特 点，知识产权还具备有专有性、时间性、地域性、授予性等几个主要特点。 权利由主题、客体和内容三个要素构成。知识产权的主体与其他民事权利的 主体一样，同为公民、法人和其他组织。但知识产权的内容即权利本身和权利的 客体却不同，它们是无形的。首先，从权利的内容看，知识产权的内容是抽象的 智力成果和信息。与权力本身相关的内容都是抽象的，是无形的。其次，知识产 权的客体也是无形的。这罩的无形并不能简单理解为没有一定的形状，而是将知 识产权的客体和这个客体的载体相区分。以博物馆建筑设计为例，建筑必然以事 物的形式出现，但是必须把拥有知识产权的建筑设计和建筑本身或是建筑的模型 1 唐友波，郭青生上海博物馆的社会教育：理念与实践 j 中国博物馆，2 0 0 1 ，( 2 ) ， 6 6 一- 7 2 7 2 博物馆非营利性与知识产权 相区别。这样就形成了知识产权的无形性，是知识产权的首要特征。 同所有权一样，知识产权专有性具有排他性与绝对性的特点。权力所有人独 占知识产权，对权力实行垄断并受到严格保护。除权力所有人同意或是法律另有 规定外，其他任何人都不得享有或是使用这项权利。这一点说明，权利人专有知 识产权的特点是受到严格保护的。只有通过“强制许可，“征用等法律手段， 权利人以外的人才能享有或是使用此项权利。但是，知识产权的专有性，并不限 定于某一特定的对象。例如，某博物馆拥有某一类型的保管箱在中国的发明专利， 那么，该博物馆就有权禁止其他机构或个人为生产经营的目的制造、销售、使用、 许诺销售或者进口与其专利发明相同的产品。对同一项知识产权，不允许有两个 及其以上相同属性的知识产权并存。例如，两个相同的新成果，根据法律程序只 能对其中一个授予专利权，而此后发明与已有技术对比，如无突出实质创新，也 不能取得知识产权。 知识产权时间性，是指知识产权不是没有时间限制的永恒权利，其在法律 规定的有效期内受到保护。知识产权所保护的智力成果，是不会消失的非物质性 人类财富，与公众利益密切相关，若永远处于专有状态，就不能实现权利人与公 众利益的平衡。因此，法律对知识产权做了时间限制。各国在法律上对专利权的 保护期限一般在1 0 一2 0 年之间，商标注册的有效期一般为1 0 年，但可以无限制 续注，每期1 0 年，若所有人未进行续注，则丧失权利。版权保护期限一般为作 品完成时到作者死后5 0 年为止。一旦过了法定有限期，知识产权就自行消失， 智力成果成为社会共同财富，为公众共同使用。对知识产权设置保护期，是各国 为了促进科学文化发展、鼓励智力成果公开而普遍采用的手段。知识产权建立目 的在于使用法律手段对智力投入或使用进行保护，既要促进科文化传播，又要保 护智力成果创造者的权益。知识产权的时间限制，反映了社会对知识产权法律创 立的要求。正是因为这些智力成果对社会发展、人类文明进步具有重要影响，所 以必须规定一定的期限，使智力成果从个人专有财产变为人类共有的财富。 知识产权地域性，是指权利在空间上不是无限延伸的，受到地域限制，只能 在得到法律承认和保护的地域内有效，即具有严格的领土性，其效力范围仅限于 本国境内。通常，所有权的保护原则上没有地域限制，无论是公民由一国移居到 另一国的财产，还是法人由一国对另一国的投资，都仍然归权利人所有，不会发 生丧失财产权的情况。而无形产权权则不同，按一国法律取得认可和保护的知识 产权，只能在该国境内产生法律效力，除签订国际公约或双边互惠协定以外，知 识产权没有法律效力，其他国家对这种权利没有保护义务。在知识产权法律制度 的初期，地域性最早就同知识产权联系在一起。原始著作权与专利权都是有欧洲 封建国家君主恩赐并作为特权出现的，只可能在居住的管辖区域内行使。随着法 8 2 博物馆非营利性与知识产权 律不断发展，知识产权脱离了特许形式，成为法定精神产权，但是地域性作为知 识产权特点被保留了下来。在一国获得知识产权的权利人，要想在他国受到相关 法律保护，就必须按照该国法律规定进行登记注册，经过批准后该项智力成果的 知识产权才会在该国得到保护。为了解决知识产权快速发展与地域性的矛盾，各 国先后签订了一些保护知识产权的国际公约，并成立了一些国际性或区域性的国 际组织，自1 8 8 3 年的保护工业产权巴黎公约以来，与知识产权相关国际公 约开始出现，其目的是为了解决知识产权的地域性与某些知识产权跨地域保护矛 盾。在国际知识产权保护中，国民待遇原则是对知识产权地域性的补充。这使在 一国受保护的知识产权在国际公约缔约国受到保护成为可能。但是国际公约不具 有强制力，如何对他国的知识产权进行保护及如何保护，仍需由本国按其法律规 定执行。随着经济、政治以及法律的发展，通过国际公约，使知识产权具有了跨 区域的法律效力，在一定程度上动摇了知识产权地域性，但总体来说，知识产权 仍保留着严格的地域性特征。 知识产权的授予性，是指知识产权的原始取得是有国家的主管机关的授予而 取得的。工业产权的原始获得就是这种方法。但著作权则是权利所有人自动获得 的，这是知识产权的授予性的一个特例。 2 3 博物馆特征与知识产权对比 1 9 7 4 年，第1 1 届国际博协大会上，博物馆定义增加了新内涵： 博物馆是一个不追求营利、为社会和社会发展服务的公开的常设性机 构它把收集、保存、研究有关人类及其环境见证物当作自己的基本职责， 以便展出，公诸于众，提供学习、教育、欣赏的机会n 首次提出博物馆是非营利性机构。使更多观众接触博物馆，实现其教育、保 护、传播文化和传承文明的使命，服务社会，是博物馆的根本目的。 非营利机构的根本目的是推进社会的积极变革和发展，提高公众素质，改变 公众的信念和行为，提供社会需要的物品和服务，为那些被社会忽视的人群提供 社会服务。心1 非营利机构存在的目的就是实现其社会职能。由此可见，博物馆作 为非营利性公益机构，实现基本宗旨才是其存在的意义。作为非营利性机构，博 物馆具有共享性、开放性、公益性特征。为将博物馆非营利性与知识产权的关系 梳理清楚，下文从博物馆三个特性入手与知识产权结合进行阐述。 2 3 1博物馆公共陛与知识产权 1 干宏钧主编中国博物馆学基础 m 上海：上海古籍出版社，2 0 0 1 3 7 , - - 3 8 2 未向光博物馆“非营利”机构性质谈 j 中国博物馆，2 0 0 0 ，( 4 ) ：5 1 - 5 6 9 2 博物馆非营利性与知识产权 博物馆收藏的人类及人类环境的见证物都是由广大民众创造的，属于全体民 众共同所有，这就使博物馆藏品具有了公共性的特点。 博物馆作为具有教育功能的社会服务机构，不断向公众传播信息，实现信息 共享，达到社会教育目的。博物馆信息具有信息的一般属性，即可扩充性、可传 输性、可扩散性。随着时间的推移，大部分博物馆信息会不断扩充，并且可以通 过各种途径进行传递。由于信息传递迅速渠道多样，博物馆信息被社会广泛使用。 此外，信息还有一个重要特征是可分享性，即同样的信息可以被许多人同时使用， 而且使用的人越多，信息价值的实现程度越高。博物馆信息的一般属性决定了博 物馆必须充分开发馆内资源，提高其共享程度，使其在最大范围内发挥作用。 藏品使博物馆具有实物性的特点，这是博物馆与其他文化教育机构的根本区 别点。没有藏品这样的实物，博物馆就不能成立。博物馆藏品无论是历史博物馆 中的历史遗物，还是艺术博物馆中的精美艺术品，或者自然博物馆中的自然变迁 的见证物，都是具有重大历史、艺术、科学价值的，其中历史类、艺术类博物馆 中的藏品都向公众展示了人类社会及其环境的见证物。这些见证物都是由社会成 员共同创造的，为共同财产，这就使博物馆藏品具有了共同性，每一个公民都有 了解人类历史的权利，这从另一面说明博物馆具有公共性。 现代博物馆建立在遗产归全民所有的基础上，大多数博物馆都是归政府直接 管理，公众普遍认为此类博物馆是公共机构。相比之下，一些私人博物馆尚未被 公众所接纳，认为其将藏品私有，不是为全体社会服务的。虽然私人收藏体现了 文化遗产理论上归全民所有与实际上归个人所有的矛盾，但是私人收藏一旦转化 为私人博物馆，具有了博物馆性质，就会服务社会，将藏品信息传递给公众，同 样实现了藏品信息共享。联合国早就发表过建议，强调了每个人都有平等享受博 物馆服务的权利。作为公共机构，博物馆为不同种族、性别或不同经济阶层的每 个人提供平等服务，以实现博物馆社会服务目的，这就体现了博物馆公共性。 博物馆知识产权是通过法律形式确定下来的私权，归博物馆专有，不是公共 财产。博物馆知识产权受到严格保护，除博物馆同意或是法律另有规定外，其他 任何人都不得享有或使用这项权利。博物馆知识产权保护博物馆文化产品，体现 了对博物馆智力投入的保护。博物馆文化产品作为博物馆开展日常工作不可缺少 的一部分，对博物馆为社会服务功能实现有重要影响。在文化产品知识产权得到 保护的基础上，经过博物馆授权，文化产品为公共使用，实现博物馆信息为公共 所有，体现博物馆公共性，有利于博物馆服务社会。 2 3 2 博物馆开放性与知识产权 1 9 4 6 年，国际博协对博物馆所下定义为： 1 0 2 博物馆非营利性与知识产权 博物馆是指向公众开放的美术、工艺、科学、历史以及考古学藏品的机 构，也包括动物园和植物园，但图书馆如无常设陈列室者则除外。n 1 从1 9 4 6 年至今国际博协对博物馆的定义进行了多次修改，但每次修改都同 样强调了博物馆是一个为向公众开放的机构。从博物馆定义可以看出，博物馆必 须具备开放性服务。开放性是博物馆履行公共服务职能的本质要求，开放的博物 馆才能够成为一个公共领域，实现社会职能。 博物馆开放性不能理解为将博物馆信息全部透明化，为了保证博物馆工作正 常开展，博物馆服务是公开的，但是博物馆运营以及内部业务不能公开。博物馆 职业道德条款中就有博物馆保密规定，博物馆工作者对工作中获得的信息要保 密。经博物馆鉴定的物品信息也要保密，未经物品所有人同意，不得将物品信息 泄露给其他机构或个人。对于博物馆安保系统，更是博物馆工作重点，博物馆要 严格保密。可见，博物馆保密规定与博物馆开放性并不矛盾，博物馆库房和安保 系统属于保密范畴，正是博物馆开放性的体现。另外，博物馆中所涉及一些有关 个人信息，例如捐赠者信息等，也应该严格保密，以保护他人隐私。 知识产权具有专有性特点，博物馆知识产权确认博物馆对文化产品知识产权 的专有。博物馆文化产品是博物馆智力投入成果，在未得到博物馆认可前般不 对外公开。博物馆知识产权专有，调动了博物馆对文化产品投入的积极性和创造 性。为使文化产品产生效益，博物馆通过授权使用形式，将受知识产权保护的文 化产品公开，实现博物馆开放及社会服务。 2 3 3 博物馆公益性与知识产权 公益即公共利益，可以被界定为一个特定社会群体存在和发展所必需的、该 社会群体中不确定的个人都可以享有的权利。据经济学家的定义，不能排除地使 用的利益就是公共利益，换言之公共利益能为所有公民所分享。从伦理角度看， 公共利益存在于公共领域，公众也只有在公共领域才能对公共利益进行追求。公 共利益面向的是社会上所有人而不是个别或少数成员。公共利益总是与一个社会 群体存在和发展所必需的社会价值有关。 1 9 7 4 年国际博协首次将博物馆定义为非营利性公益机构，其后博物馆的定 义虽经多次修订，但是这一提法始终没有改变。世界各国在定义博物馆时，也多 从博物馆服务社会角度出发。博物馆公益性指国家、社会和公众为博物馆提供的 设施、臧品和服务具有公共性的特征。博物馆公益性，就是博物馆制度必须以维 护、实现、发展公共利益为目标，把是否符合公共利益作为工作安排、服务内容、 制度机制的价值标准。博物馆是项公益事业，受益者是全体公众，这是公众对 1 王宏钧中国博物馆学基础 m 上海：上海古籍出版社，2 0 0 1 3 7 1 1 2 博物馆非营利性与知识产权 博物馆利益属性和价值特征的基本判断。公益性是博物馆各项工作客观存在的社 会属性，它不以博物馆本身的性质和博物馆决策者的意志为转移。讨论博物馆公 益性，并不是在讨论博物馆归属问题，博物馆公益性与博物馆公私所有制属性没 有关系，不能相提并论。从博物馆本质来看，博物馆没有公私区别，博物馆价值 也不体现所有制属性。 知识产权作为私权是一种无形财产，其强调的是权力所有人对于权利的私 有，博物馆作为知识产权所有人，其知识产权受法律保护。博物馆在维护知识产 权的同时，其公益性方面不会受到限制。非营利性作为博物馆性质，表明博物馆 是服务社会的公益机构。博物馆服务对象是公众。博物馆业务活动，都是围绕服 务社会宗旨进行的。博物馆对藏品信息的解读、展览设计、馆内设施维护等工作 都是非营利性的。作为非营利性机构，博物馆将馆内资源无偿提供给社会，以实 现服务社会的目的。 2 4 博物馆非营利性与知识产权辨析 知识产权是一种私权，其权利是由法律对产权界定而产生，不是公共财产。 经法律界定后，是产权所有人的专有权利。使用他人的知识产权，就必须征得他 人的认可，或是向其支付一定费用。 从表面上看，知识产权与博物馆非营利性是矛盾的。画家创作出油画，便享 有油画的著作权，除了法律有特殊规定情况外，任何人都不得未经画家的许可擅 自使用、传播，否则便构成侵权。同样，博物馆计划展出画家的油画，在获得作 品同时，还应告知画家，并取得其同意或支付一定费用之后方可展出。博物馆将 自己的馆徽、标志申请注册商标后，拥有了商标专用权，可以将商标使用于特定 的商品与服务中，除该馆外，其他机构或个人都不得在相同或类似的商品、服务 中使用此商标，否则就会造成侵权。某位科研工作者经过多年研究，研发出一项 新技术成果，被授予专利权，任何人若想使用此项专利技术，就必须与其协商， 经其同意并支付专利许可费后方可使用。某博物馆在藏品储藏柜方面，经过多年 研究取得了国家专利，其他博物馆若想使用这种储藏柜，就要与该馆协商，经过 许可并支付了相关费用方可使用。这些都说明著作权、商标权以及专利权的专有 性极强，一经法律确定，知识产权便具有产权明晰的私权属性，是法律赋予权利 拥有者在一定时空内对其权利的垄断性权利。 为了维持自身j 下常运作，实现机构目的，非营利机构就要努力争取并管理好 工作资源。虽然博物馆的性质是非营利性，博物馆的运作方式可以是营利的。要 维持博物馆的正常运作，保证博物馆的各项开支，博物馆就必须从事各种经营活 1 2 2 博物馆非营利性与知识产权 动，来获取更多资源。博物馆的各种经营活动中，学术研究占有较大比重。作为 实现教育、服务社会的重要手段，大部分学术研究都是非营利性。其中部分学术 研究成果，博物馆研究者耗费时间与精力，具有特定的智力投入，适用知识产权。 保护这些智力成果，鼓励博物馆智力创作，首先可以促进研究者的研究热情，激 发其研究动力，推动博物馆科研工作，提高博物馆教育、服务水平；其次有效防 止其他机构或个人以获得经济利益为目的的非法侵占、使用、复制等行为，保护 博物馆合法权益。1 9 9 9 年，中国商业出版社出版的中国宋元瓷器图录和中 国清代瓷器图录中，未经许可使用了故宫博物院出版的3 部书中的7 9 0 张文物 图片，同时抄袭了图片说明。故宫博物院认为这一行为侵犯了自己作品的使用权、 取得报酬权和保护作品完整权，并依据损失提出索赔。2 0 0 1 年7 月，法院判定 故宫博物院胜诉，中国商业出版社被判赔款6 5 万余元，并赔礼道歉。同样，2 0 0 8 年，在水井坊酒的广告中，就出现了苏州博物馆的名称及苏州博物馆的建筑景观 片石假山( 图2 1 ) ，对苏州博物馆权益造成侵犯。根据民事诉讼法、著 作权法等法律规定，苏州博物馆向法院起诉成都水井坊营销有限公司等被告侵 犯名称权。最后双发达成和解协议，水井坊酒停止使用苏州博物馆名称及景观作 为广告内容，并