基于功能对等理论的《商道》误译类型研究.doc

例矽 嫉 鵩 节贸易声 学硕 士 学位 论文基 于 功能对 等 理论的 商 道 误 译类型 研究作 暑 斟 翻 滞 本 人郑 重 声 明： 所呈 交 的 学位 论文 ， 是 本 人在 导 师的 指导 下 ，独 立进行 研究 工作 所取得的 成果 。赊 文 中 已经 注 明引 用的 内容外 ， 本 论文 不含任何 其他 个 人或 集 体 已 经 发表 或 撰 写 过 的 作 品 成刘 瑞 敏 关 键词： 功能对 等 理论， 商 道， 误 译类型 ， 解 决 方案 号 召鱼曼电 斗 殖 告 鬯 异 司主 豆吾 寻 咖 咀 韖 暑 叫芒电 哥 甘 砷 垒三蛩 呈对 人 全 型 ， 世 曾 奎 毽普 芒型 司仝毽。硼 每 电 奎 毽 告 电 卓 世 亏 翻 炭硎 查 里 埋 爿 翻 世 斟 暑 君 圣斟 世 旱 翻 世 司咎鲁 号 斟 银珥 锻 告 世 耸 逦 嵫 埃 嗣 疚 醧司 乙 複 咖 卅王硼 垒三 超 司呈 舍晋 翟 召王豆 鉸翻 滞 鬯 罟 鲁 鬯 皇毅 珥 迫 匚 嵫 胺 屏 邢 皅 誊 世 人 究 矢 皅 世 鲁 鬯 牟敛 敛 鱼鬯 赴 嗵 谅 橙 戳姓賟 翻 世 瑚告 赳 导 翻 牟 鲁 对 蚪 斟孚 遛斟旱 习 导 岵 鼙 蓂 芒芒导 翻 善 卺 皇呈 苗 告 斗 鬯 瑚 詈 日 导召王 旱 镄 鬯 习 ， 叫嘲 甘 甜翻碉 哨醕 芯檀 趒 牟 ， 崴娜 司 鬯 看 嗣 销 讨 鲁 鬯 趔 翻 世 甘 辱 瑚詈 鲁 蹭 吾 斟 虹 硐 锍螅 曹 呈 习 鲁 珥巷 珥告 要 世 鲁 号 斗 巷 蹭 吾 电 翊号 鲁 号 召斟 司告 韵 扯凡 苈呈 莱 嗜 工列 詈 翻 司卅日 怕嘲 猜 程 ， 刁 鲁 珥巷 召勾斟 司吴 电 久 曹 鲁鬯 翘 告 世 三 列 暑 咖 翻 矧 斟 鬯 鲁 安 鲁 炭 辞 告 丑 軎 鲁 牟 司 瑚 辟 揪 捉 三 爿 世 枷 咎世 弓 ： 嬲 錻翻 鬯 司 珥 牟 赶 鲁 詈 翻 翟 对 杭 目 旱 台世 叫斗 甘 叫爿鲁 翻 斟卫 ， 鬯 谰 朗 婪 砭疼 说荚 鍪 懒 惺 畛癓 告 卺 瑚营牟 议 畸 斟 衠 召 皇 卸 咖 日 耸 窃 罚 凳敲 锊 导 蚪 王召封营牟 烈 日 仝毽鲁 工计斟 导 斟 翻 鲁 斗 卫 世 世 王巷 鲁 要 辟 世 鲁 逆 俳懈 嗜 調 乙 手斟 翻 丑 暑 彗 鲁 弓 旃 救 調 鬯 皇 呈 四 惨 鎘马鲁 韧 ： 巷 珥 躴巷 咧手爿 鄙 营召鲁 嗅 列 列 召电 斗 君 辞 营世 吾 罟 斟 丑 寻 翻 付月 忱 葶 萜吾 锚 翻 避 愠 使 导 斟 迢， 辱 王茸 叫牟 鲁 对 寄 弓 ： 日 敛 告 人 嗣， 导 斟 ， 刁 司召鬯 堋 召鲁 甘 卫敛 鱼鬯 卅 著 鄙斟 龟 丑 舍毡叫嗣豆亚 趔 斟 告 获 鲁 世 电 日 对 剐 召垒呈君 卫 营世 电 习 旦 碍 营 列 第 二章 商 道韩 汉文 本 概述 商 道 是 一 部亚 洲史诗式的 作 品 ， 问 世 后缔 造了 韩国 发行 史上 的 奇 迹 ，也 因此被 翻 拍 成 大 型 历史 剧 。而 且该书 在 日 本 、新加 坡 等 亚 洲 国 家也 迅 速占 据 畅销 书的 榜 首 ， 形 成亚 洲文 化 圈的 商 道热。 年 ， 世 界 知 识 出版社 首 次 在 国内推出汉 译本 ， 由 王宜 胜 等 五 人合 作 翻 译。中 文 版问 世 后， 受 到 了 中 国 企业 家的追 捧， 并迅 速荣 登 全 国 畅 销 书 榜 。译文 精 彩 之 处 很 多 ， 在 此不再赘 述 。但仔细 对比 研究 会 发现 ， 一 部分 译文 不仅与 原文 有出入 ， 甚至 出现 严 重误 译。这 些错 误 的翻 译歪曲了 原文 ， 导 致无法 完全 真 实 地 传 递 原文 信息 ， 而 其最 终 后 果 则是 不仅损害了 原文 质 量 ， 而 且影响了 读 者正确地 理解 原文 。在 对 韩汉版本 比 对 的 基 础 上 ，笔 者搜集 了 大 量 的 误 译实 例， 而 分 析 归 纳 这 些 有着 误 译问 题的 例子 ， 不难 得出误译原因是 有迹 可 循的 ， 这 就 为 本 文 对 其进行 类型 分 类提 供 了 依 据 ， 即有 了 误 译类型 研究 的 可 操 作 性 。翻 译学是 一 门 科学， 有其自 身 的 理论。因此研究 分 析 某一 译文 ， 应 该寻 求 一定 的 理论支 撑。在 众多 的 中 西 方翻 译理论中 ， 美 国 翻 译理论家尤金 奈达 提 出的功能对 等 理论得到 了 翻 译界 较 为 普 遍的 认 同 。这 一 根 植 于 现 代科学语 言 学、交 际学、信 息 论人类学和 符 号 学等 各 种发展成 果 的 翻 译理论， 对 西 方国 家和 中 国 的 翻译研究 都 产生 了 巨 大 影响。奈达 也 因此被 认 为 是 当 代最 有影响力 的 翻 译理论家之 第 一 章 功能对 等 理论与 等 值理论第 一 节奈 达 的 功能对 等 理论 是 美 国 著 名的 语 言 学家、翻 译家和 翻 译为 导 向 ， 译文 应 该根 据 受 众读 者语 言 上 的 需要 和 文 化 上 的 期望进行 适 当 的 调 整。 缘 ！ 肚 程 改未 锏 墓 芏 缘 壤 砺 邸 罚 难 逃 月 来， 翻 译界 围 绕直 译和 意译这 两 种翻 译观 进行 着 激 烈 的 争辩 ， 而 这 两 种主 张 着 眼点 都 是 文 本 。功能对 能理论主 张 翻 译是 一 种交 流， 将翻 译的 重 心从 文 本 转 向 读 者和 读 者的 反 应 。功能对 等 理论摆脱 了 词与 词之 间的 严 格 对 等 ， 不仅关 注 译文 与 原文 在 意义 和 风 格 两 方面 的 对 等 ， 同 时 也 强 调 了 译文 读 者对 译文 文 本 的 反 应 与 原文读 者对 原文 文 本 的 反 应 实 现 大 致对 等 。奈达 认 为 译者在 翻 译过 程 中 要 重 视 译文 读者的 理解 欣赏 水平 和 文 化 风 俗 习 惯等 ， 从 而 大 大 提 升 了 读 者的 地 位 ， 并为 翻 译理论引 入 了 一 种以译文 读 者为 导 向 的 概念， 意义 深 远 。奈达 的 功能对 等 理论在 翻 译界 被 普 遍接 受 ， 但也 引 起 了 一 些 质 疑 和 争议 。批杰里 米芒迪， 翻 译学导 论一 理论与 实践 ， 商务 印 书馆， 年 奈达 对 风 格 的 价 值是 予以肯定 的 ， 他 反 对 的 是 译本 拘 泥 于 原作 的 字 词和 语 法 而 导致生 硬 的 翻 译腔 的 出现 。奈达 指出译者要 力 求 实 现 译本 在 内 容 和 风 格 两 方面 的 基本 对 应 ， 只是 在 二者不可 兼 顾 时 ， 内 容 的 选择 要 优于 形 式。质 疑 者对 功能对 等 理论的 理解 出现 偏 差 ， 未 能全 面 把 握 该理论中 内 容 和 形 式的 关 系。因此， 功能对 等理论指导 与 评 价 文 学作 品 翻 译的 可 行 性 是 不容 置疑 的 。二十 世 纪 五 十 年 代以来， 苏联的 翻 译理论界 中 出现 了 很 多 从 语 言 学角 度研究翻 译的 学者， 他 们 通 过 不断 汲 取现 代语 言 学的 最 新研究 成 果 来丰 富 和 完善 自 身 的翻 译理论。巴 尔 胡 达 罗夫 圆便是 其中 的 典 型 人物 之 一 。学者巴 尔 胡 达 罗夫 是 二十世 纪 苏联著 名的 翻 译理论家、语 言 学派 的 代表 人物 之 一 ， 长 期从 事 翻 译理论方面的 研究 ， 其翻 译理论核 心是 等 值思想 ， 翻 译界 习 惯上 称 为 六 层 次 等 值说。巴 尔 胡 达 罗夫 初 期的 精 力 主 要 放在 对 古 俄语 的 形 态 、词 汇 和 句 法 等 的 分 析上 ， 后 期曾 对 俄语 词汇 学和 词典 学做 过 大 量 研究 。在 巴 尔 胡 达 罗夫 的 领导 下 编纂 关 于 翻 译的 定 义 和 实 质 ， 巴 尔 胡 达 罗夫 认 为 ： “翻 译是 把 一 种语 言 的 话语 在 第 三 节两 种理论的 特 点 及内 在 关 系以上 具 体 阐 述 了 奈达 和 巴 尔 胡 达 罗夫 的 翻 译理论， 翻 译界 习 惯上 称 奈达 的 翻译理论为 功能对 等 理论， 而 称 巴 尔 胡 达 罗夫 的 翻 译思想 为 六 层 次 等 值说。从表 面看 ， 二者对 其理论的 表 达 的 方式各 异 ， 看 起 来似 乎 相差 甚远 。但是 如 果 仔细 分 析其内 涵 和 意义 ， 便会 发现 二者的 基 本 原理是 一 致的 ， 彼 此是 可 以相通 的 。下 面 从三个 角 度论述 两 种理论的 相通 性 。 巴 尔 胡 达 罗夫 的 翻 译理论也 以现 代语 言 学作 为 其坚实 的 理论基 础 。他 受 沙 赫马托 第 二章 商 道 韩 汉 文 本 概述第 一 节商 道 韩 汉 文 本 的 背景 及意义着 经 济 的 快速发展， 对 外 开 放不断 扩 大 ， 与 此同 时 各 种外 来文 化 价 值观 开 始涌 入 韩 国 ， 在 一 定 程 度上 影响了 人们 的 价 值观 ， 造 成 了 一 部分 人思想 上 的 混乱。 就 是 在 这 种背景 下 ， 长 篇 小 说商 道 问 世 了 。它 以 世 纪 年 代真 实 存在 的 历史 人物 林尚 沃 的 人生 轨迹 为 依 据 ， 通 过 这 位 贸易 大 王颇为 成 功的 经 商 史，为 处 于 迷 茫 中 的 人们 树 立了 一 个 楷 模 ， 揭 示了 真 正的 经 商 之 大 道 。商 道 问 世后 ， 形 成 了 文 化 圈里 的 “商 道 ”热， 并在 中 国 、日 本 、马来西 亚 、新加 坡 等 皿 洲国 家受 到 欢 迎。 年 ， 世 界 知 识 出版社 首 次 在 中 国 国 内 推出汉 译本 ， 由 王宜胜 等 五 人合 作 翻 译。中 文 版问 世 后 ， 受 到 了 中 国 企业 家的 追 捧， 并迅 速荣 登 全 国畅 销 书榜 。圆指引 人们 找到 正确的 方向 ， 不至 于 在 物 欲横 流、错 综复 杂的 商 业 活动 中 迷 失 自 我 。书中 大 量 对 中 国 文 化 引 经 据典 ， 来论述 商 业 精髓 ， 涉 及中 国 人并不陌生 的 论语 、东 方文 化 的 魅力 ， 因此有 人说： “这 像是 专 门 写 给 中 国 人看 的 历史小说”。固 施扬， 魂 归 东 方一 论当 代韩 国 作 家崔仁 浩的 小 说 痰 ， 当 代外 国 文 学， 年 道在 作 为 一 部历史类文 学作 品 的 同 时 ， 同 时 也 是 经 济类小 说和 人物 传 记 类小 说，还 可 以看 做是 信仰 或 哲理小 说。商 道 重 要 的 文 学意义 在 于 作 者崔仁 浩跳 出纯经 济 类小 说的 窠 臼 ， 借 助文 学形 象来揭 示经 商 的 真 谛 。以往 的 很 多 经 济 系列 小 说基 本 上 仅是 单纯介绍 貌 似 高 人一 等 的 经 商 方法 、手腕 或 秘 诀 。而 商 道 却 把 浓郁的 东 方传 统文 化 与 经 商 之 路 结 合 起 来， 通 过 精 彩 的 商 战手法 揭 示了 一 个 做生 意商 道的 文 化 意义 在 于 它 彰 显 了 古 老 灿 烂的 东 方传 统文 化 所具 有的 不朽魅力 ， 引 导 人们 重 新审 视 华夏文 化 和 东 方传 统的 商 业 精 神 。小说讲 述 的 是 林尚 沃 的成功经 商 史， 而 对 主 人公的 商 业 理念起 到 重要 影响的 便是 独 属东 方的 商 业 观 念，主 人公的 人生 轨迹 也 留 下 了 传 统文 化 的 印 记 。林尚 沃 自 幼 便苦 读 汉 文 经 典 ， 受 到了 传 统文 化 中 的 儒 佛道 思想 的 熏陶 ， 从 父 亲 那里 学到 了 “商 即人”、“得人胜 于有精于 道的 人才 可 能成 为 一 个 成功的 企业 家”。为 张 美 龄赎身 并赠 送银两 、 一 商 道 情 节概述倒 叙 的 手法 开 始讲 林尚 沃的 故事 。 岁 的 林尚 沃在 父 亲 告 贷的 店里 当 伙 计， 在北 京 的 红参 买卖 中 赚 取了 自 立门 户的 资 本 ， 却 为 了 给 张 美 龄赎身 而 挪 用了 公款，由 此被 逐 出义 州商 界 。人生 之 路 濒 临 绝 境 ， 无奈 之 下 入 山 为 僧。再次 还 俗 时 ， 秋月 庵 的 住 持石 崇 大 师预测 到 他 这 一 生 将遭 遇 三 次 大 的 危 机 ， 并给 了 他 三 个 妙方，即“死”、“鼎 ”和 “戒 盈 杯”。 年 ， 面 对 北 京 商 人的 联合 抵 制 运动 ， 林尚沃 孤立无援， 要 么答应 北 京 商 人同 盟 的 要 求 ， 降 低价 格 ； 要 么把 所有 人参 原样 运回 。林尚 沃 后 来想 起 石 崇 大 师的 点 拨 “死”字 ， 领悟 到 “置之 死地 而 后 生 ， 百尺 第 三 节商 道 汉 译本 概述调 整”这 两 种翻 译方法 进行 论述 。 蜜艘迹 咎呈 琿 唧 口 旱 召”工告 潭 犯 媪 械餒 日 对 詈 葵 鲁 炭 斟 卫 已 列 葑 世 斟 卫 憾 废 锫 成 豸 菘 至 营习主 鼬 翻 仰 和 精神 的 寄 托。 稳 鞠 灾 段 谋 尽 谋 纠嘈 陀 敕 胫 柿 科拦 馈罚 鞑凭 笱 甑 期 评 析 便有 了 可 行 性 及可 信性 。功能对 等 理论认 为 实 现 了 功能对 等 的 翻 译就 可 以称第 三 章 商 道 误 译类型 分 析翻 译首 先是 一 种跨语 言 的 交 际 活动 ， 涉 及译出语 和 译入 语 两 种语 言 。翻 译的 翻 译的 实 现 是 由 两 个 步骤 组 成 的 ， 一 是 理解 ， 二是 表 达 。二者的 关 系也 是 显而 易 见 的 ， 理解 是 表 达 的 前 提 ， 表 达 需要 在 理解 的 基 础 上 得以完成 。奈达 曾 指出：“翻 译中 的 大 多 数错 误 似 乎 都是 源于 对 源语 文 本 理解 得不彻 底。”词汇 是 句 子 的基 本 单位 ， 正确理解 韩 语 词义 是 把 握 文 本 的 基 础 。翻 译过 程 中 ， 译者首 先要 做的便是 准 确接 受 与 理解 词汇 ， 包 括其基 本 意义 、感 情 色彩 和 特 定 使 用范围 。不难 看出， 准 确地 理解 源语 词 汇 并慎 重 选用目的 语 词 汇 进行 表 达 是 功能对 等 理论的 要义 ， 即“第 三代”。译文 中 对 “ 硼 ”的 理解 出现 偏 差 ， 误 译为 “三年 。例 核 竟 凶 痴 园照 賟 苷 碳 叫 葚圉乒缁食 嗜 誌 这 段 话摘 自 林尚 沃的 嫁 圃集， 上 文 明确说道 “十 八岁 始知 ， 欲养 家糊 口 ，惟 经 商 一 途 为 捷径， 遂从 父 走 北 京 。不幸 父 亲 弃世 ， 天 为 苍 黄泪 为 涌 ”， 而 小 说中 也 曾 提 到 父 亲 林风 库 在 林尚 沃 岁 的 时 候 喝 醉 酒 坠入 鸭绿江 溺 亡 ， 后 文 还致后 面 的 错 误 。妥 鲁 习 略 级怨 锌夯 倩 搪 扯坊 巅 寺 要 鲁 芒仝世 敛 叫墨挂鲁铍 叛 鲁 司豆铍 铽 鬯烈 ， 挽 留 我 。 淆 了 源语 与 其反 义 词的 意思， 分 别是 对 形 容 词、动 词和 副 词词义 的 混淆 ， 形 容 词误 译概率 较 高 ， 原因在 于 能够 构 成 反 义 词的 词语 中 形 容 词居 多 。翻 译中 遇 到 有反义 词的 词语 时 ， 尤其是 形 容 词， 要 特 别注 意， 防止 误 译。在 掌 握 韩语 词汇 意思时 ，一 定 要 结 合 其反 义 词同 时 记 忆 ， 减 少混淆 。正如 奈达 提 到 的 “翻 译即译意”， 词义 的 理解 应 力 求 准 确。可 以说， 正确地 理解 韩语 词汇 是 实现 正确翻 译的 基 本 前 提 。如 果 译者对 这 些 韩 语 词汇 的 意思和 用法 熟 练 加 以掌 握 ， 就 不会 出现 上 述 的 误 译。“鬯 翱 州豆， 瑚鬯 叫导 峙 镇 鱭 王吲 罚 ， 原文 用“查 日 詈 叫鱼斗 ”来形 容轻盈 。而 “溜 ”一 词意为 “偷 偷 地 走 ”， 现 了 问 题， 所选择 词语 与 人物 形 象不符 ， 抬高 了 人物 身 份 。翻 斟鬯锚 咎鲁 耸 篮叛 遣 耘鹧 魉 緌暑 导 咎鲁 卒 翘 马鲁 婪丑 鬯 卫召斟 孚 嗯皇王苗 垒垒豆 詈 硼 凋 詈 畸 詈 世 吾 嗒 对 鲁 鲁销 咎鲁 全 壁壁望量 佬 托脱 卫 锔娠 蝾毫 猜 撑 昭斟 硌 卫 趔 斟 卫奴叛 鬯 获 舛 ， ： 只要 他 一 旦盯 上 了 什么目标， 肯定 会 投入 巨 大 的 热情 ， 以那种火 一 般 的 推 茸 对 吾 恐 鼍 鲁 鬯 召芒铍 烈 舍 甮 型 塑篁 吭胶 術 盈 工“固 有词”和 “外 来词”这 三部分 构 成的 ， 其 ；解 放军 外 国 语 学院 学报 ， 年 ： “小人拜 访贵 号 ， 正是 要 见 一 个 名叫林尚 沃的 人。我 向 别的 生 意人打听过 ，说是 很 早以前 在 贵 店做过 廑 虽。”“林尚 沃这 个 人的 确是 在 我 手底下 当 过 伙 计， ”洪 得柱 含含糊 糊 地 说道“不过 现 在 不是 了 。” 敛 叛 鬯 。啡寻 汀 蠼 呃 钗 纝 翻 炭瑚迫鲁 斟 缀垒 屎 等 誎 召 馏遇 见 了 韭 鏊垄 盘 “轮 痴 ”的 金 会 长 ， 从此便与遇 见 了 称 自 己为 “轮 痴 ”的 金 会 长 ， 从 此便与 金例 史 甀 鲁 世 壁盟 盟 剐 旱 暑 型 司卫 鬯 手毡工告鬯 平 暑 詈 卫 叶 司叫早呈 丑 敛 皴告 卸 台 詈 唧 司畸譬列 斟 胡 斟 对 甘 吾 鬯 詈 瑚习 斟 丑这 达 垫 整他 盘 ： 耋 釜： ： 。 例 簈 斗 翻 毽耆 芒罟 斗 ， 早斗 斟 日 鼍 煽 畸 鬯 避驾 型 叫马告 语 境 即言 语 环 境 ， 它 包 括语 言 因素 和 非 语 言 因素 两 个 层 面 。上 下 文 、时 间、 擞嗣 砼 崖 彻 悖 压久 丝 橄 暗锏 笈 焉 醧斗 ” ”鬯 巷 鲁 墓 蛩 旮 鲁 忽 含皇曼 骺 禹 臼 缆 吃 砜 趈曾 斟 啜 “ 捌 里 罟 捌 婢 坪蟩 斗 ” ， “有十 分 钟吧， 一 直 在 经 堂旁 边 看 法 事 来着 。”“堡 篁是 邀 型 工。”韩基 哲用戴 着 白手套的 手拍 打拍 打头上 的 积 雪 ， “现 在 ，所有的 祭祀 活动 都已经 结束 了 。”口 翻 译中 的 多 义 词， 译者应 结合 上 下 文 确定 其唯 一 的 义 项 。崎 吾 鬯 世 鲁 世 敛 辟 皇司翻鬯 营鬯 至 蜘鼍 王硼 鬯 翻“釜旦呈 告 苷翊 呈 列 管 鲁 炭 鱼 ”“计告 驾 杩 鬯 炭 ” ： “另 外 ， 今后 我 将尽 可 能克制 自 己不再出门 ， 不再与 外 界 联系。”林尚 沃 答道 “是 的 ， 我 将要 脱 离 尘 世 。”保持一 致。而 要 实现 原文 与 译文 的 功能对 等 ， 译者首 先要 对 原文 有一 个 透 彻 的 理解 ， 这 样 才 能准 确把 握 文 章 的 语 境 意义 。而 译文 中 错 误 理解 为 是 对 “老 爷您 不是朝 鲜 八 道 中 的 首 富 吗”这 句 话的 回 答， 没有 很 好地 理解 上 下 文 。而 且后 一 句 “盐鱼曼告 讨 列 咖 王计 歹 砺 程 中 的 “王”也 表 明了上 下 文 的 承 接 关 系， 而 译文 翻 译为 “可 从 今往 后 我 将不再涉 足商 界 ”， 正是 因 目 ” ： “ ”我 出声 地 笑 起 来。 必 须 谨慎 处 理， 采 取适 当 的 翻 译策 略来实 现 两 种文 化 的 沟通 。此外 ， 由 于 物 质 文司召世 吾 皴合 罚 笨 ， 量 谀 縕 按 砘 貺 ， “罟 鲁普 司 ”这 样 的 表 达 ， 但是 沈 清传 在 韩国 家 又 名短 歌 和 时 节歌 ， 是 朝 鲜 中 世 纪 国 语 诗歌 形 式式， 应 该翻 译为 “时 调 ”， 可 以再加 小 注 。其二， 把 “舍鲁歌 客 ， 就 是 居 无定 所， 擅写 时 调 和 吟 唱 ， 四 处 讨 酒 喝 的 歌 人”。 例 骸 岣 缯 弪 臼 赖 鲁 卅 疃悦 迮 鹈 猶 研” 苟 圆 鞲柿 彝 鰙 结论。 ： 痯 甴。李长 栓 ， 原文 错 误 的 识 别与 翻 译方法 ， 上 海科技 翻 译， 年 展示一 种新的 经 济理念。而 经 商 之 道都是 相通 的 ， 小说又 蕴 涵 了 大 量 的 中 国 文 化 ，译成 中 文 本 的 小说很 快收到 了 中 国 读 者的 欢迎。小说的 发行 获 得了 巨 大 的 成功，并从 文 学、文 化 及现 实 经 济 这 三 个 角 度给 人们 带 来启 迪。小说给 当 今的 文 学创作提 供 了 可 供 借 鉴的 有益 经 验 和 启 示： 彰 显 了 古 老 灿 烂的 东 方传 统文 化 所具 有的 不朽魅力 ， 引 导 人们 重 新审 视 华夏文 化 和 东 方传 统的 商 业 精 神 ： 给 人们 指明了 一 条 的 掌 握 程 度。多 数情 况 下 ， 译者倾 向 于 将精力 集中 在 不断提 升 自 己的 外 语 水平 上 ，想当 然 地 认为 自 己能够 轻松 驾 驭母 语 。但是 作 为 世 界 上 使 用人数最 多 、使 用地 域最 广 、使 用历史 最 长 的 语 言 ， 汉语 的 使 用是 相当 复 杂的 。它 所负载 的 文 明成 果 和文 化 元 素 博 大 精深， 这 势 必 对 汉语 的 应 用造 成影响， 提 高 了 它 的 复 杂程 度。因此译者必 须 兼 顾 源语 和 目的 语 ， 两 手都 要 抓 两 手都 要 硬 。对 于 因词 义 理解 错 误 导 致的 误 译， 译者应 扩 充词汇 量 ， 了 解 词语 的 基 本 意义 、语 气轻重、感 情 色彩 和 特 定使 用范围 。尤其要 注 意韩 汉同 形 词。韩国 虽是 从中 国 借 用的 汉字 ， 但随着 历史 的演 变 ， 很 多 同 形 汉字 词的 词义 、词性 、感 情 色彩 、修 辞 及用法 等 都发生 了 很 大 的变 化 ， 因此中 韩 互译时 要 警惕 受 母 语 的 影响， 切 忌 望文 生 义 。关 于 语 法 结 构 方面的 误 译， 译者应 该认 识 到 一 个 句 子 的 意义 并不仅仅是 各 个 词语 的 意义 的 总 和 。词的 组 合 都 是 有其特 定 意义 的 ， 各 个 词项 的 位 置由 其特 定 的 语 法 结 构 所决 定 。译者所要 解 剖与 分 析 的 对 象是 对 理解 文 本 意义 有直 接 影响的 相关 语 言 关 系。对 于 前 后句 有着 逻辑关 系的 语 句 要 注 意防止 前 文 的 误 译导 致后 文 的 错 误 的 发生 。对 于 结 构相对 复 杂的 句 子 ， 译者应 该认 真 揣 摩、缕 清层 次 。总 之 要 重 视 语 法 的 作 用， 增 强逻辑思辨能力 ， 正确分