沪郊农村减租运动研究（1949～1950）——对农民、地主、农村干部的行为分析.doc

华东师范大学硕士学位论文沪郊农村减租运动研究（19491950）对农民、地主、农村干部的行为分析姓名：霍建山申请学位级别：硕士专业：中国近现代史指导教师：李学昌20080501 除 前 言和结语外 ，论文正文共 分 四 章 ：地改 革 正式开 始，沪郊 农村减 租 运 动 共 历时一 年零三 个 月。 根据当地的 土地收 获季节和政 府 对 减 租 运 动 的 部 署、总 结，以 及 特点 ，大 致 可以 划 分 为 三 个 阶 段： 年秋 收 后 减 租 运 动 、 年夏收 后 减 租 运 动 、 年秋 收 后 减 租 运 动 。第 二 章 着 重考察 和分 析农 民 在 减 租 运 动 中的 行为 。解放 初 ，沪郊 农民 并没 有对 减 租 的 迫 切要求，这有其 物质 生活 环 境 和传 统观念上的 原 因。 这些 原 因又 进 一步影 响 了减 租 运 动 开 展 过 程 中的 农民 行为 ，其 中，以 怯 懦 消极 的 行为 表现为 主。在 基 层 政 权组 织的 引 导和干 预 下，部 分 农 民 政 治 觉 悟 提 高，减 租 积极 性 增 强 ，出第 三 章 着 重考察 和分 析地主在 减 租 运 动 中 的 行为 。 面对 减 租 要求，除 了一 些地主能 够 顺 应时势 主动 减 租 ，甚 至不 收 租 ，或者经 过 简 单 教 育后 服从 减 租 ，还有一 些 地主对 减 租 运 动 采取了抵 制 的 态度 ，运 用各种 方式破 坏减 租 运 动 的 开 展 。减租 “讲 理 ”大 会结合 反 霸 斗 争 ，经 过 组 织者的 精 心准 备 ，地主作 为 被斗 争 的 一 方，表现得 软弱 顺 从。待 惩治不 法地主条 例 颁 布 后 ，抵 制 减 租 的 地主将接 受 更 为 关键词： 沪郊 农村； ， 瑃 导师 签名：，争制 沪 郊 农村减租运 动 研究 对 于 年 的 中 国 共产 党 来说，用 强 大 的 武 力 摧 毁 气数 已 尽 的 国 民党 政权简单 而 短 暂 ，但 要 建立起 新 的 社 会统 治和 秩序 就绝 非易事 。尤 其 是 新 区 的 解放 是依 靠大 部 分 是 外 地 人 的 军 队通 过 武 力 征 服 取 得的 ，这 些地 区 的 农村社 会普 遍缺 乏革 命 的 洗 礼 ，中 国 共产 党 在 当地 农村也 缺 乏 牢 固 的 群众基 础 和 组织基 础 ，如何 实现 对 新 区 农村的 整 合和 控 制 ，成为关 乎 政权 稳 固 的 浩大 工 程 。解放 初 新 区 农村减租运 动 的 开 展 正 是 这 种 整 合和 控 制 的 一种 努力 或尝 试 。 并 提 供 给 笔者 些理论 上 的 启 迪 和 方 法论 上 的 指导 。 乎 所 有 的 历史课 本 、 党 史、 土 地 改革 史书本 都 会对 抗 日 战 争时 期 敌 后根 据 地 ，解年 第 ； 刘学礼 著 抗 战 时 期 晋察 冀边 区 减租减息运 动 的 历史作 用 和 经 验 探年 第 一文，作 者 以 中 共“减租减息政 策 的 制 定与地 权 关 系 的 变 动 之间关系 为视 角，选择被 称 作 “山东 的 小 延 安 ”的 山东 根 据 地 滨 海 区 莒 南 县 ，通 过 大 量原始 档案 资料 和 深 入田野 调 查得来的 访谈 资料 ，对 减租减息运 动 进 行 个案 研究 。作 者 旨在 说明，从 转移 地 权 的 角度 论 ，该地 的 减租减息运 动 使 地 主富 农的 地 权 及其 他 财富 逐 渐向 贫 雇 农转移 ，在 客观 上 起 到 了土 地 改革 的 作 用 。 与减租运 动 的 主要 “当事 人 农民、 地 主和 农村干部 的 行 为进 行 具体 的 描 述，分 析其 背后的 原因 ，以 及 在 国 家 政权 干预 下发生 的 变 化，来反映 国 家 和 农村社 会 沪 郊 农村减租运 动 研究 新 区 减租运 动 研究 的 个案 ，对 运 动 中 不同群体 的 行 为，笔者 进 行 微 观 的 考 察 和 分情 况 不同，很 难对 利 率 做硬性 的 统 一规 定，所 以 在 正 式 的 减租条 例中 ，又取 掳妫 苄 姜 义 华作 序 页。 沪 郊 农村减租运 动 研究 呶 酰 骸 泄 裨硕 褪 隆 罚 笫党 霭嫔 纾 臧妫 页 。 例 ，没 有得 到 普遍的贯彻 和 执 行 ； 在 共 产党 活 动 的根 据 地 ，减租政 策更 是 被 彻 底据 地 土 地 政 策的决 定 ，明 确 规 定减租减息作 为 党 在 抗 日战 争 时 期解决 农民 土 地从 地 主 手 中 夺 取 土 地 ，但它 没 有明 确 宣 布 废除 封 建土 地 制 度 。 年 月 ，西柏 坡土 地 会 议 制 定的中 国 土 地 法 大 纲 ，纠 正 了 “五四 指 示 一的不彻 底 性 ，并页 放 区 农村减租条例 ，它 是 在 吸取 各 地 工作 经 验 ，对 暂行 条例 加 以补 充 和 修正 而 成 的。 年 月 ，市 郊 工委提 出对 执 行 华 东 新 区 农村减租条例 的补 充 意见，全 称 上海 市 人 民 政 府关 于 执 行 华 东 新 解放 区 农村减租条例 实 施 补 充 办 法 。这 三 个文 件 是 指 导 年 沪 郊 农村减租运 动 的纲 领性 文 件 。三 、 沪 郊 农村各 级政 权 组 织 的建立上海 解放 后 ，沪 郊 农村各 级政 权 组 织 的建立 大 致 经 历 了 如 下过程 ： 陆 庸 沪 郊 农村减租运 动 研究 干 部 和 军 队 干 部 组 成 。 虾薪 际 銮 荒 扇 牍 膊 承 律 牧斓贾 隆 在 生产救 灾中 ，根 据 群 众 不同的要 求 ，各 区 都 建立 了 各 种 农民 组 织 ，如 生救小组 、修 建小组 、积肥 小组 、劳 军 小组 等 ，并 涌现 出很 多 积极 分子 。群 众 在 亲 身体会 到 组 织 建立 起来 的好处后 ，越来越多 的农民 要 求 加 入 ，组 织 也 就 逐渐 的扩大 。“在 十一月 份 以前农会 会 员 仅 七 千 四百八 十二人 ，而 十一月 份一个月 发 展 了 两 万 八 千 五百 四十九 人 ，召 开了 十一个乡农代 会 ，建立 了 十一个乡农会 械氖桥 锘 ，建立 了 十个区 的供 销合 作 社 ，拥 有社 员 一万 八 千 一百 一十九人 ，开办 工农夜 校 三 十七 所 ，共 有学员 七 千 三 百二十六人 ，发 展 青年 团员 一千 四百余人 。 月 日，代 表 近郊 万 劳 动 农民 的上海 市 首届 农代 大 会 召开，上海 市 郊 农民 协 会 正 式 成 立 。各 种 各 样的农民 组 织 毛 细血管 般密布 在 沪 郊 农村社 会 的各 个角 落，极 大 的提 高 了 农村工作 开展 的效 率。 位 于 土地 改 革 的 开始 。沪 郊 农村早在 年 盏 碧 斓 摹 傲偈 迸 翊 砘 嵋 上， 减租同 保把 主要的 精力 放 在生 产 救 灾上， 生 产 救 灾成 为首要的 工 作 和 任 务。 在市 郊 工 委的 趸菸 嶂 鞅啵 弧 虾 贰 罚 6 洞 笱 霭 嫔 纾 臧 妫 虏 幔 页 以 资料 保 存较 完 整 的 大 场区为例： 共 减退、租两 千 余 石 ， 其中杨 思区平 均 每 人减租六 斗一升九合 ； 在减租工 作 开展的 七 个 区共 召 开了 嗡道矶 氛 蠡 幔 渭 尤 褐 诖 余 人； 其中洋 泾、新泾、龙 华 、杨 思等 区工 作 较 有成 绩 。 在进行减租初期， 大 部 农民 慑于 过 去 封建地主权 势 不 敢 出 头， 地 主亦 趁 此 机 会 勾 结 匪特 散 播谣 言， 并 强行抽地 ， 工 作 干部 及农会 积极 分子针对以 上情况经 过 了 广泛深入 的 宣传 ， 反 复解释 政 府 法 令 及 减租保佃 意 义 ， 揭穿 匪特 无 稽谣 言， 解除 群众 顾虑、怀疑 、召 开了 群众 大 会 ， 村民 大 会 、积极 分子会 议等 ， 农民 对减租信 心 逐 步提 高 ， 并 结 合 扩 展 农会 组织 ， 获得 一定 成 夥湃 毡 缰 鳨 页 。 夥乓 荒 辏 阂 痪潘 木 拍 晡 逶轮 烈 痪盼辶 隳晡 逶 ， 解放 日 报出 版社， 年版。 第第 诘 趌 版。 租额 问 题 是 减租条 例 中最 核 心 的 内 容。 针对江 南地 区广大 新 区租额 高 低不 一， 租额 方 面的 规定 采 用了 苏南的 经 验 和 上海郊 区的 做法 ， 即“原租额 占 土地正产 物 百 分之 五 十 以 上者 ， 其租额 按 原租租额 减去 百 分之 三 十 ； 原租额 占 土地 正产 物 不 足 百 分之 五 十 者 ， 其租额 按 原租额 减去 百 分之 二十 五 减租后， 租额 最高 不 得 超 过 土地 正产 物 百 分之 三 十 五 ， 超 过 者 应 减低至 百 分之 三 十 五 。 减租条 例 添 加 了 关于 转 租土地 租额 的 规定 ， 如 果 转 租人对土地 没 有永 佃权 ， 则取消土地 转 租时 所 附加 的 租额 ； 如 果 转 租人对土地 是有永 佃 权 者 ， 按 转 租的 原租额 减去 百 分之 三 十 。 沪 郊 农村有一部 分出 租的 土地 经 过 了 “二地 主”转 租，农民 普遍反 映这种 类 型 的 土地 租额 较 重。 减租条 例 中关于 转 租土地 租额 的 规定 很 大 程 度 上限 制 了 “二地 主的 封建剥削。 抓 紧时 机 进行减租 ， 载沪 郊 农民 报 ， 趌 版。 各 基层 政 权 组织 对减租工 作 的 部 署 和 执 行紧随 其后， 根据 各 区的 工 作 汇 报 ，到 年 月， 仅 新 市 区和 高 桥 区在规定 时 间内 完 成 了 减租任 务。新 市 区委 在布 置 年秋 冬 两 季 工 作 时 ， 将 减租工 作 作 为中心 工 作 之 一，要求 根据 整 风 精神 和 结 合 过 去的 工 作 ， 各 部 门 相 互 配 合 配 合 ， 加 强宣传 ，政 策标 准 ， 通 过 各 种 会 议了 解租佃 关系 ， 有重点 的 组织 群众 ， 开展 减租斗争， 为树立出 四 种 类 型 ， 做出 不 同 处 理 办 法 ， 经 验 介绍后， 在全 区开展 ， 到 年 月， 在农会 领导 下 各 地 农友实 行减租 ， 载 寂 癖 罚 趌 版。 锒 郊 竟 魅挝瘛罚 ， 上海市 档 案 馆 藏 ： 。 们的 要 求是有 冲突 的 ，这种冲 突 一 定 程 度上 导 致了 他们行 为 的 复 杂， 甚 至 矛 盾 。但 是， 沪 郊 农民在 当地基层政 权组织的 宣 传 与动 员 下 ， 又主 动 或 被 动 的 调 适 自身的 观念 和行 为 ， 既 希望能 够 争 取 物质 利 益 和适 应新的 政 治环 境 的 需 要 ， 但 也要 尽量避 免 将来可 能 出 现的 危 险 。 这 一 行 为 调 适 的 过 程 ， 同时 也是部 分沪 郊 农民阶 级观念 建立 和政 治觉 悟 提 高的 过 程 。第 一 节农民的 减租要 求共 产 党领 导 的 新生 政 权要 想在 农村社 会建立 起 稳固 的 统 治， 就不得 不首 先 考虑农民对 生 活 的 要 求， 各 项 运 动 的 开 展和政 策 的 实 施 也只有 从 解 决 农民所 关心 的问 题 着 手 ， 才能 达到 预 期 的 目 的 。 为 此 ， 在 年下 半年， 沪 郊 农村基层政 权对各 自辖 区 进行 了 调 查， 以 了 解 农民群 众 对于 目 前 生 活 的 要 求。 调 查结果 如下 ：新泾区 农民：“ 蚪 只倩 捣 孔 拥 呐 衿 惹幸 G蟾欠 孔 樱 、因 地少种地租。 ” 从 上 面的 调 查中 ，我 们发 现：解 放 初， 沪 郊 农民的 生 活 要 求基本 上 都与物质生 活 有 密 切 的 关系 ，如修 缮房 屋、贷 种、贷 肥 、贷 款 、办 合 作社 、减租保 佃等。在 经历了 战争 和自然灾害的 破 坏 ， 对物质 生 活 条 件 的 改善自然成 为 沪 郊 农民最 迫切 的 要 求。 其中 ， 减租的 要 求虽也有 被 提 出 ， 但 和其他一 些 改善生 活 条 件 的 要 求相 比 较 ， 又显 得 不那么 迫切 。在 传 统 经济体 制下 ， 一 般 农民只有 靠努 力 劳 作、发 展生 产 、勤俭 持 家 才能 过上 稳定 的 生 活 。 如 果 稍 微 懈 怠 或 是遇 上 战争 破 坏 、自然灾害， 小 农家 庭 就可 能 沦落到 赤 贫 的 境地。 而 且，他们往往抱 着 “生 死有 命 、富 贵在 天 的 宿 命 论 ，来求得 自我 解 脱 和心 理上 的 平 衡 。 所 以 ，在 大 多 数 农民的 观念 中 ，贫 困 和剥 削 没有 普遍 的 和必然的 联 系 。 相 反 ，他们往往视 地主 、富 农为 衣 食父 母， 种地交租是天 经地义的 事 情 。 除了 灾年， 正 常 情 况下 ，农民很 少会起 来要 求减租。除了 传 统 观念 上 的 原 因 ，解 放 前 ，沪 郊 农民的 生 活 状 况也不支 持 农民的 减租思 想的 滋 生 。 南 开 大 学历史 学院 教 授 李 金 铮总 结新的 研究 成 果 ， 认为 “旧中 国 的地权分配 与剥 削 关系 并 非 以 前 所 说的 那样 严重 ， 即地主 、富 农占 有 土 地的 ， 而 非 一 以 上 ；地租率也不是占 农民收 入 的 百 分之 七 八十 以 上 ， 项 别占 总 户 数 的百 分比占 总 人 口的百 分比占 总 土 地的百 分比成 分合 计从 上 表 中 ， 我 们看到 ， 地主 、半地主 式富 农、富 农和工 商 业 资 本 家 占 总 户 数 沪 郊 农村减租运 动 研究 地主 出 租的 斗 ， 资 本 家 出 租的 分 分 石 蠖 际 堑 咎 一 般 的 是 纷笥遥 罡 叩 斗 第 二节 农民 的消极 和 过 火 行为“任 何一 种 新 的包 括对 自己有利 的变 动 和 尝 试， 都可能导致某种 程 度的危 险和 不 确 定 性， 因 此 使人变 得 格外 小 心。 在一 个人权 得 不 到 法 律 保 障的社会中 尤 为如此 。 正如作 家林 语堂 所说 的：在遇事 忍 耐上 ， 中 国人是举 世 无双的。 消极避 世 是最安 全的政 策 在 中 国具 有明 显的活 命 价 值。 规避 风 险 的处世 警语 比比 皆 是， 如 多一 事 不 如 少一 事 ， 得 缩 头 时 且 缩 头 ， 出头 椽 子 先 烂 ， 忍 一时之 气， 免百 日 之 忧等 等 ， 反映了 恶劣 环 境 下 农民 的生 存 理念 。 这种 消极 防御的心 态很大程 度上 限制 了 农民 的减租热情 。沪 郊 农村减租运 动 的开 展 ， 正 处于 上 海 解放 头 一 两 年的时 间 里 ， 农民 尚 缺 乏的局势， 放 出谣 言 ， 说 共 产 党政 权 不 会长 久， 国民 党军 队 还 会打回 来的。 这样 ，农民 心中 就生 出这样 一 层心病 ， 即 对 中 共 的前 途 琢 磨不 定 ， 怕 中 共 势力 不 能坚持长 久， 担心 一 旦 将 来国民 党打回 来了 ， 地 主会反戈 一 击 ， 那 时农民 就倒霉 了。 另外 一 层心病 ， 就是怕 因 为 减租得 罪了业 主， 业 主将 田抽 回， 这样 的结 果所 造成的损 失 要远 远 大于 一 两 次 减租所 得 的利 益 。 怃燎 辉路葑 酆媳妗 罚 ， 上海 市 档 案 馆藏 ： 。 将 来地 主反攻倒算 ， 于 是， 寄 希 望 于 政 府 和 农会。 华 漕 乡一 般 群 众 反映说 ：“农沪 郊 农村解放 前 租额 总 体 水平 较 内 地 农村低 ， 甚至 低 于 江南其它 地 区 ， 但在沪 郊 农村的不 同区 域 ， 不 同业 主出租的土 地 ， 还 有土 地 本身质量 的优 劣， 土 地 租额 也存 在差 别 。 “虽 有一 般 的租额 在四斗 ， 五斗 之 间 ， 但有的三 斗 到 一 斗 ， 甚至不 收 租的也 有， 高的至 七斗 到 一 石 ， 甚至 一 石 以上的也有。 一 般 来说 ， 越是依赖 土 地 维持 生 活 的出租者 土 地 租额 越重 。 商 人资本家的土 地 租额 一 般 较 低 ， 中 小地 主富农或 经二地 主转 租者 租额 一 般 较 重 。 根 据 新 市 区 九 保 的调 查反映， “一 般租额 较 高者 均 为 小 地 主和 家庭 生 活 比 较 困难得 地 主， 所要租子 较 重 的也有二地 主和 土 地 保 长 ， 从 中 舞 弊 ， 抬 高租额 者 而 资本家不 是靠 地 租生 活 ， 他 们 对 地 租看 的是无所 谓 ， 有些 资本家不 要地 租， 他 们 购买 土 地 主要是准备 未来工 业 的发 展 ，建 筑 厂房 用 的。 华 漕 乡东沈 巷 村“地 主租高， 每 亩 最高 升 、 贰 斗 ；资本家每 亩 罚还 业 毓 灿 叮 磕 督鍪 铩 ！ 新 泾 区 总 体 上“二地 主的租额 较 重 又 邪 ， 一 般 是预租， 额 外 还 有小 租。 而 资本家一 般 对 土 地不 够重 视 ， 故租额 不 重 ， 有的常 年不 收 租。 而 工 人与其他 职业 者 出租之 土 地 ， 一般 租额 比 较 重 ， 据 调 查租额 每 亩 菜园地 四斗 至 八 斗 米 ， 一 般 土 地 一 斗 至 三 斗 或 四 d钕 缙咛 斓 墓 鞅妗 罚 ， 上海 市 档 案 馆藏 ： 。 市 区 者 一 般 租额 较 轻 ， 靠 近 松 江、川 沙地 区 者 一 般 租额 较 重 。“减租未形 成群 众 运 动 ， 只 零 星的进行了 些 减租。 规定 负担的倾向 ， 因 此 除了 租种 很少土 地 的农民 外 ， 佃 田较 多的农民 ， 负担农业税 思 想 不 通， 认为 这是自古 以来没 有的事 ， 负担太重 了 ， 对 地 主太照 顾 了 ， 减租所 得 不 够交 公 粮 等 ， 因 此 产 生 有的不 愿 减租， 也不 愿 交 粮 ， 粮 全由 地 主交 纳， 而解放 初 ， 在 新 区 开 展 的减租运 动 的基 本原 则 是：地 主减租， 农民 交 租。 可是，“有些 农民 认为 国民 党被打跑 了， 共 产 党得 了天 下 ， 农民 翻 了身， 还 向地 主交 租干 什 么 尤 其是在 有些 地 区 ， 一 些 农民 已 经得 到 了 发 动 ， 就更 不 愿 意 交 租了 。譬 如 ， 华 漕 乡干 部 反映说 ：“我 们 在 讨 论 减租时 ， 普 遍 的与群 众 算 帐 后， 这样 把群 众 觉 悟 大大提 高一 步 。 在没 有算 帐 时， 群 众 都认为 地 主不 给 地 种 ， 就要饿死 。经算 帐 后， 种 租的农户都赔本， 初 步 的知道地 主吃穿都是我 们 佃 户的， 因 此 ， 有很多群 众 都不 愿 意 交 租了。 们 在杨思 区 一 些 地 方 ， 也出现 了佃 农减租过 急的现 象，杨思 区 委在 工作 简报中 反映说 ：“在佃 农较 多的地 方 ， 特 别 是有农协小 组的地 方 ，农民 听了 减租的消息， 表 现 的很兴 奋 械呐 窆 n 2唤蛔 ， 但又 有些 过 急 裸 d钕 缗 岷 蟀 朐 吕垂 骷虮 罚 虾 械蛋 腹 莶 兀 篊 度褐 谝G 蠓 褐 诘 ： 庞 肽 谌荨 罚 虾 械蛋 腹 莶 兀 篈 堆 钏 记 焕癜莸 墓 髑榭 黾虮 罚 虾 械蛋 腹 莶 兀 籄 。 蟪 竟 髯 芙 岷 徒窈蠊 饕 饧 ， 虾 械蛋 腹 莶 兀 籄 。 沪 郊 农村减租运 动 研究 “面 对农民 的 糊涂思 想 和 消极 反 应 ， 中共要 想 将 自 己 的 意 志 转化 为 现 实能力， 不 仅 要 从 政 治上 、组 织 上 建立 起农民 可 以 倚 重 的 权利 机 构 、群 众组 织 ， 增加农民 的 安全 感 ， 还 要 从 颠 覆 乡村社 会 的 传统 伦 理入 手 ， 强 化 革 命 意 识 形 态 ， 使农民 认识 到对地 主 、高利 贷者 的 斗争 是 必 要 的 、合 乎 情 理的 、心安理得的 。其中，最 为 重 要 的 是 将 农民 生活 困苦的 根源挖掘 出 来 ， 即 农民 不 是 命 苦， 而 是 地 主 阶级鼓 励支持 ， 形 成 团体 的 力量 ， 共同 向 地 主 要 求 减租。一 、顾 虑 减轻 ， 敢 于要 求 减租解放 初 ， 沪 郊 农民 普 遍 担心“ 变天”， 对共产 党 能在 当地 坚 持 多 久 ， 心理没底 ， 同 时 ， 大多 数 农民 对减租政 策 的 具体 内容 是 不 了解的 ， 于是 ， 对减租运 动 抱有疑虑 、依 赖 的 思 想 。 为 打 消群 众顾 虑 ， 各 基层 政 权组 织 在 广 泛 收集地 主 材料 的基础 上 ， 召 开 各 种 会 议， 层 层 打 通思 想 ， 反 复 进行形 势 和 政 策 教 育 ， 增加农民 对于共产 党 政 权的 信 心， 和 对减租政 策 的 了解。 罱痫 骸 馗 母 镏械 呐 裥 奶 灰 年的 华北乡村为 中心 亍 费 芯 ， 年第 便 成 为 这个 村多 数 群 众一 致 的 意 见与 要 求 。 诙岳 钏 闪值 募踝狻 敖怖 大会 上 ，“一 般 群 众发 言都 很踊跃 ， 理直气 壮的 揭发 了地 主 的 统 治罪 恶 与 各 种 剥削 花 样 ，外 村被 其欺 压 过 的 群 众也 都 起来 讲 话。 向 其讲 理的 共有十六 、七 人 ， 大会 发 言 的 “漕 华乡农民 代 表 陈书华热 泪 盈 眶 的 述说 过 去被 迫 害的 生涯 ： 我 们 农民 像新 泾乡会 上 某 女 代 表 反 映 一 首流 行民 谣 ： 种 起田 来 一 大板 ， 收起谷子 十几担， 蟪 氐 愎 魑 被 嵋 恢 芄 骷 虮 罚 虾 械 蛋 腹 莶 兀篈 裸 d钆 翊 泶 蠡 崾 窃 跹 倏 5 ， 载 上 海 市委会 上 海 市郊 工 作 委员会 工 作 通讯 社 编 工 作 通 三、相 互 支持 ， 共同 要 求 减租 峦宕寰 思 踝馓岣 吲 窠准 毒跷颉 罚 亍痘 寂 癖罚 趌 版 。 胃 舜 宓 杌 ;崽 致 奂 踝夤 鳌 罚 亍 寂 癖罚 版 。 示 回 去找 李松 林讲 理。通过 农民 之 间 的 思 想 互 动 和 情 绪感 染 ， 一 些农民 的 阶级观念和 团结 意 识 有所加强 。譬 如 ， 在 一 次 佃 户 会 议上 ， “周 阿 五 在 诉 苦时 说 ： 地主 黑 心肺 ， 无 故要 我的 地， 我 一 家 几口 生活 怎么 办 ， 要 大家 援 助 我 ， 今天抽 我 的 地， 明 天就 抽 到伊啦 。很多 佃 户 听 了都 很感 动 的 说 ： 我 伲 一 定要 一 条心， 帮 他要 回 地。当即 在 会 上 分头讨 论 ， 联 络 会 内会 外 的 人 进行活 动 ， 并 集中 减租要 求 。 讯 ， ， 第 冢 页 。 第 一节部 分地 主对 减租运 动 的 抵 制 率星 疟芨趴 觥罚 虾 械 蛋 腹 莶 兀 篈 。 率星 辉路 莨鞑 贾谩 贰 ， 上 海市 档案 馆 藏 ： 。 ， 上 海市 档案 馆 藏 ： 。 粽 赵 诼叫 邢 鼓 词 下 荩 亍 寂 癖 罚 版 。 诸翟 乡 新民村“在 去 年 减租中 ， 地 主花 言 巧语 ， 将原租额业六 佃 四改 为 对 半分租，灾情 不 减来 欺 骗 群 众 佃 户谢 顺 明与谢 和尚 提 出要减租， 地 主张 访 之则回答说 ： 今 年 的 租米， 不 按 减租， 也不 按 过 去 的 办 法 办 ， 盗 杷 ， 我伲 马 马 虎虎 照对 半分吧。另 一地 主业也说 ： 张 访 之订 的 规矩 ， 我伲 也照对 半分租不 可 减租。 踔 粒 暗 刂髡偶 疑 杩 谡 耪 偕 虻杌 樘铩 也有 些地 主哭穷， 墩 嫒 缃 畔 缗 岢椭 涡刂鞴酥 抢 怼 罚 亍 痘 寂 癖 罚 版 6 虑 寮 踝 庠菪 刑趵 罚 解放 日报 ， 趌 版 。 第 二节 针 对 地 主的 减租“讲理 一大 会 舷 绱 蠛 艺 踝夥 窗 远 氛 那榭 鼋樯 ，载上海市 委会上海市 郊 工 作 委员 会工 作 通讯 社 编工 作 通 沪 郊 农村减租运 动 研究 沪 郊 农村减租运 动 研究 他会变 的。 并 在 大 会上宣布 了主席团 变 为 处理 委员 会。 舷 绱 蠛 艺 踝夥 窗 远 氛 那榭 鼋樯 ，载上海市 委会上海市 郊 工 作 委员 会工 作 通讯 社 编工 作 通 沪 郊 农村减租运 动 研究 户 的 男女一起 上台反 驳 、质问 ，使 周 姓 地 主羞 的 闭 口无 言 。 但 又提出要 收 回过 去一律 免缴 之 规定后 ，将 其驳 倒 。 致 使 地 主的 威 风 完 全被压倒 ，理 缺 词穷，一无所言 。 最后 决定将 应 减或 应 退 的租额 分 期付还，并 着地 主当 场 立字 具结 。 静 在 新 乐村针 对 地 主石 伯 磐 的 说 理 斗争大 会上，石 伯 磐 一到会场 ，大 家纷纷发法 地 主暂行 条例 ，其中 包 括对 破 坏 减租的 不法 地 主的惩治 ，包 括“在 减租期间 ，重，处以 当 众 悔过 、劳 役，或 处以 一年以 下 徒 刑。 年的 沪 郊 农村减租运 动 中 对 待地 主的 态 度，从最初 对 地 主的 说服 教 育 ，到召 开减租“讲理 大 会，再 到颁 布 惩治 不法 地 主条例 ，对 违 抗 政府法 令 政 策 的 地 主进 行 依 法 惩治 ，说 明 ，随着土改 日 期的 临近 ，政 府对 于地 主的态 度越 来越 强硬 ，在 减租期间 逐 步 加 大 对 地 主的 打 击力 度，以 减轻将 来土地 改 革中 的阻 力 。 椭尾环 刂 鞴酥 抢 怼罚 亍 寂 癖罚 版 椭尾环 刂 鞴酥 抢 怼罚 亍 寂 癖罚 版 。 第 四章 减租运 动 中 的 农村干 部的 重点。上海 市 郊 工委在回复 杨 思 区委工作简报 中 指示 ： “干部 应 立 即 着 手 组 织 学 习能 从 备 荒来 认 识问题 舴 刹 康 慕准 毒 跷 颉 ！ 久馈縍迈克 法 夸尔费 正 清 编海 市 委会 上 海 市 郊 工作委员 会 工作通 讯 社 编 工作通 讯 甀 期 。 第 页 能 单纯 的 从 减租数量 多少上 认 识减租工作，应 该把 减租工作提 高到 政 治的 高度 ，二 、 在减租中 加 强 农会 建 设市 郊 农民协会 根据 村乡农会 中 领导成 分 中 没 有 定比 例的 佃 农参 加 ，减租运动 是 难 以 得到 深 入 开 展 的 这 一 经 验 ，在 秋 冬两 季的 工作任 务 中 要求在村乡农会中 要有 一 定比 例的 佃 农参 加 为 委员 。 如 何进行 整理 ， 秋 冬两 季的 工作任 务指出 ，主要是 结合 减租工作采取以 下 方法 ： “ 、 对村农会领导极不 纯 ，严重脱 离群 众 ，减租难 以 贯 彻的 ，必 须从 运 动 中 有 重点的 进行 改造 ： 、 吸收 增 加些佃 农成 分 的 积极分 子参 加 委员 会 的 领导； 、 乡农会 委员 中 亦 要根据 具体 情况 从 运 动 中 吸收 佃 农扩 大委员 会 ，以 加 强 对减租的 领导。 怃燎 锒 郊 静 贾 谩 罚 ，上 海 市 档案馆 藏 ： 石 。 缜 畔 绯 闪缗 岬 募 傅闾 寤 ，载上 海 市 委会 上 海 市 郊 工作委员 会 工作通 讯 社 编 工作通 讯 ， 加 强 农会 领导的 重要，同时并 召开 了 干部 、 团 员 、 积极分 子联 席会 议 ，进行 评通 过领导群 众 开 展 减租运 动 ，农会 的 威信 也 大大提 高。 譬 如 ，真如 泾南 乡农我们 有 了 团 体 就 有 办 法 。 新泾区新 民三 、 运 用 多种 方式 动 员 民众对于 市 、 区、 乡干 部 来 说，召开 会议 的 主要目 的 是为 了 向他们 宣讲 有 关 政 策法 令 ，对其 进行 思 想 动 员 和 武装，然后部 署有 关 政 策实施 的 方式 方法 。 通 过会 议发 现干部 思 想 上存 在的 问题，针 对有 关 思 想 问题采取相 应 得方法 加 以 解 决 。 对于群 众 来 说，开 会 的 目 的 主要是 宣 讲 减租政 策 ，让农民诉 苦 ，宣 泄 情绪 ，帮 助 农民算剥削 帐 ，找 穷根，弄 清楚到 底 是谁 养活 了 谁 ，打 通 思 想 ，增 加 对地 主阶级 的 仇恨 ，调动 农民的 减租积极性 ，协调解 决 劳 动 人 民内部 的 租佃 关 系 。 对于 地 主、 旧式 富农来 说，会 议 主要是对这 类 人 员 进行 守法 教育 ，“讲 理 斗争，要其 公 开 承诺减租。 会议 的 规 模因解 决 问题的 需 要而 大小 不 等 ，少则 几人 、 十数人 ，多则 几百、 上千 人 。 锒 郊 竟 魅 挝 ， ，上海 市 档案馆 藏 ： 。 性 、 农村性 三 种 不 同地 区。 虾 薪脊 缘鼻胺 褐 诘 牟 渴稹 罚 虾 械 蛋 腹 莶 兀篈 编 工作通 讯 。 ，第 冢 页 。 怃燎 辉路葑 酆媳 ， 虾 械 蛋 腹 莶 兀篈 。 “白 洋 村在 踝 保第 二 节 区 别对待 不同的 土 地 出 租者对恶霸 性 的 地 主主要 采取说理斗 争 和法律 惩 治 的 方 式 进 行减租。但是 在 沪 郊农村真 正 恶霸 性 的 地 主却 是 不多的 ，还 有相当 多的 土 地 出 租者 是 一 般性 的 地 主、富 农，工 商 业 资 本 家 和进 行小 块 土 地 出 租的 农民、工 人、小 商 贩 ，这 就要 求 基层农村干 部 在 组 织 和领导减租工 作 时 ，针对不同的 土 地 出 租者 ，采取有 别于 说理斗争 和法律 惩 治的 解决 方 式。在 开 展 减租工 作 时 ，沪 郊 农村不少 区 乡 要求 在 减租政策执 行中 ，要将工 商 业资 本 家 与地 主区 别开 来。这 主要 是 因 为 ，工 商 业 资 本 家 所出 租的 土 地 ，虽 属 封 建剥 削 ，但据 一 般农民反映 ，工 商 业 资 本 家 购 买 土 地 ，多为 将来开 办工 厂 之 用 ，他们的 封 建 剥 削 并不重。因 此 ，新 市区 区 委提 出 ： “为 了工 业 和建 设的 发 展 ，我 们对于 他们的 态 度，是 应该 区 别于 惴 饨 刂鞯 摹 大场 区 区 委对于 抽 地 确 实 率星 疟 芨 趴 ， ，上 海 市档 案 馆 藏 ： 。 沪 郊 农村减租运 动 研究 怃燎 现 芄 骷 虮 罚 甀 ，上 海 市档 案 馆 藏 ： 。 张楼乡 不仅 在 事前 进 行深入 反复 的 思 想 教 育，而 且 在 召开 协商 会议 时 ，吸收社会各 阶 层 参 加 。该 乡 四 合 村在 处 理小 土 地 出 租者 减租协商 中 ，特 地 吸收 了全 村各社会阶 层 参 加 ，顺 利地 处 理了十 三 户 小 土 地 出 租的 减租。化学 厂 工 人张金 昌 在协商 时 ，主动 提出 把一 亩九分 地 定 租额 从四 斗 减至 二 斗 八 升。同时 ，通 过 这次 会议，使 社会各 阶 层 进 一 步 的 了解 到 政府 的 减租政策，有 效的 击破 了特 务分 子 破 坏减租的 谣 言 。这 村米店主曹 志义 因 去 年 不了解 政策，减租后 把刘姓佃 户 的 五 分 田抽 回 ，这 次 协商 中 主动 提 出 把这 五 分 田 退 还 给佃 户 。， 沪 郊 农村减租运 动 研究 沪 郊 农村减租运 动 第 一阶 段 普遍 存 在的 问 题 。给 他 写请 求 书 ，要 求 地 主少 要租。 ” 艾 镇 乡 减租讲 理 大 会后 ，干 部检 讨 ： 由于 事 前 对群众 只 强 调 减租带 来的 经 济利 益，这 些偏 差 的 出 现 ，一方 面