物理学领域国际合作的中印比较.pdf

2 叭2年第 1 5期 s i d T 盏 罂 m R h d o i 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 0 7 6 9 5 2 0 1 2 1 5 0 0 5 物理学领域国际合作的中印比较 郭永 正 河南师范大学 河南新 乡4 5 3 0 0 7 摘要 采用 S C I E数据库中的中国论文数据和印度论文数据 从中离析 出中国和印度物理学领域的国际合作论 文分别为 9 1 4 8和 1 1 0 4 8篇 依此为样本分析两国物理学领域国际合作的发展状况 发现两国具有不同的增长模 式和不同的合作重点 印度国际合作论文的引文率高于中国 建议学界和相关部 门关注我国物理学领域的国际 合作状况 为我 国物理学的快速 发展提供政 策支持 关键词 物理学 国际合作 中印比较 文献计量分析 中图分类号 C 9 6 0 G 3 0 4 文献标识码 A 文 章编 号 1 0 0 0 7 6 9 5 2 0 1 2 1 5 0 0 1 8 0 3 Co m p ar is o n o f t h e I n t e r n a t io n a l Co l l a bo r a t io n in Ph y s ics be t we e n China an d I ndi a GUO Yo n g z he n g H e n a n N o r m a l U n i v e r s it y X i n x i a n g 4 5 3 0 0 7 C h i n a Ab s t r a ct Ad o p t in g C h in a S a n d I n d ia S in t e r n a t io n a l co a u t h o r e d a r t icl e s co v e r e d b y S cie n ce Cit a t io n I n d e x E x p a n d e d S C I E d u r in g 1 9 7 8 2 0 0 6 1 9 1 4 8 f r o m C h in a a n d 1 1 0 4 8 f r o m I n d i a t h e p a p e r a n a l y z e s a n d co m p a r e s t h e ir in t e r n a t io n a l s cie n t ifi c co l l a b o r a t io n W e d is co v e r s a d if f e r e n t g r o w t h mo d e l a n d co l l a b o r a t in g e mp h a s is a n d s imu l t a n e o u s l y we fi n d t h e cit in g r a t e o f I n d ia n in t e r n a t io n al co a u t h o r e d a r t icl e s is h ig h e r t h a n t h a t in C h in a W e s u g g e s t t h e r e l e v a n t a u t h o ri t y p a y s cl o s e a t t e n t io n t o in t e r n a t io n a l co l l a b o r a t io n in p h ys ics f o r r a p id imp r o v e me n t Ke y wo r d s p h y s ics in t e r n a t io n a l co l l a b o r a t io n co mp a ri s o n b e t w e e n C h in a a n d I n d ia b ib l io me t r ie s 1 引言 物理学是一切 自然科学 的基础 它与大多数学 科都有着特殊 的关 系 比如化学 生物学 材料科 学 地球与行 星科 学 医学及工程技术 与其它学 科相 比 物理学或许更直接受惠于真正开放 的气氛 以及物理学界成员之间诚 挚的合作愿望和信念 当 前 发展中国家的年轻物理学家尤其需要接触外界 国际合作对其 自身科研生涯 乃至本 国物理学 的发 展都有着不可多得 的作用 伴随着改革开放 我 国的经济实力和科技实力都有 了显著的发展 政府 对基础研究领域国际合作也给与了高度重视 十 一 五 国家科技合作实施纲要 明确提出 我国国 际科技合作将大力促进基础科学 与前沿技术 的国际 合作 研究我国物理学领域国际合作 的历史发展无 疑具有重要意义 随着全球化和经济一体 化的发展 各 国乃至世 界的科技合作都取得了巨大的发展 呈现出通胀 的 发展态势 这使得单单研究本 国国际科 学合作 的发 展 难以给 出准确的定位 因此 我们 开展了国际 科学合作的 中印 比较研究 在 已有的研究 中 我们 发现两国在物理学领域存在着巨大 的差异 这一 差异促使我们作更进一 步的研究 希望为我 国物理 学国际合作政策的制定提供参考 2 数据与方法 2 1 数 据 来源 本文的数据来 自 T h o ms o n R e u t e r的科 学引文索 引网络版 该索引是 由美 国人尤金 加菲尔德创立 的美国科学情报研究所 I n s t it u t e f o r S ci e n t i f i c in f o r ma t io n 简称 I S I 在光盘版科学引文数据库基础 上 开发 的基于 We b的网络数据库 是 We b o f S cie n ce 其中的一部分 该 数据库 收录 了 1 2 0 0 0种 出版物 其中 8 0 0 0多种是经过 同行评议 的国际期刊 虽然 它有一些不足 如缺乏适 当的分类 偏 向英语期刊 的收录 与发达 国家相 比 发展 中国家 的收录期刊 较少 但仍被认为是最全面的数据库 代表了国家 和国际的主流研究 涵盖 了全世界最 重要 和最有影 响力的研究成果 具有很强的代表性 尤其是在基 础研究领域 j 可以用来评价一个国家的科技实力 评价学术机构和个人 的学术水平 优化图书期 刊的 馆藏结构 J 特别是 中 印两 国同为发展 中国家 收稿 日期 2 0 1 1 1 1 0 8 修 回日期 2 0 1 2 0 1一l 6 基金项 目 河南省教育厅资助项 目 学科层面 国际合作的中印比较 2 0 1 0一J Z一0 3 2 郭永正 物理学领域国际合作的中印比较 1 9 的特征可以消除该数据库 的某些不足 因此 采用 该数据库进行中 印国际科学合作的比较是可行的 有意义的 2 2 数 据检 索与处 理 本研究 的时问跨度为 1 9 7 7 2 0 0 6年 数据及下 载时间分别 为 1 9 9 5 2 0 0 4年对应 2 0 0 5年 1 1月 2 7 日一1 2月 2日 1 9 7 7 1 9 9 4年对应 2 0 0 6年 1月 1 2 2 0日 2 0 0 5 2 0 0 6年对应 2 0 0 7年 6月2 0 2 1日 检索条件为 作者地址栏 中含有 P e o p l e s R C h in a或 I n d ia 文献类 型为 A r t i cl e 我们之所 以选 择 A r t i cl e 文献类型是因为该文献类型反映了实质 的研究内容 且在常被选用 的文献类型 A rt icl e s L e t t e r s N o t e s E d it o r ia l s 中所 占的比例都在 8 0 以上 有 的甚 至 高达到 9 5 一 篇论文至少有一个作者署名 P e o p l e s R C h i Ha 我们就认为是中国的论文 同样地 一篇论文 至少有一个作者署 名 I n d ia 我们 就认 为是 印度 的论文 需要说明的是这里的中国不考虑 中国香港 澳门和台湾 经过处理后我们发现中国 白1 9 7 8年才 开始有国际合著论文 其 中 1篇 为物理学 的国际 合论文 所以本文就把比较的起点定 为 1 9 7 8年 据 统计 我们 得 到 1 9 7 8 2 0 0 6年 中国论 文有 4 8 0 3 9 3 篇 印度论文 4 0 6 0 0 4篇 中国国际合著论文 1 0 2 1 4 0 篇 印度 国际合著论文 5 2 3 3 5篇 依据 I S I 的基本指 标数据库 E s s e n t ia l S cie n ce I n d ica t o r s 的学科分类 方法 我们 鉴别 出 1 9 7 8 2 0 0 6年 中国物理学 论文 9 4 1 0 9篇 其 中国际合著论文 1 9 1 4 8篇 印度物理学 论文 5 3 7 5 2篇 其 中国际合著论 文 1 1 0 4 8篇 这些 数据构成 了本文的研究样本和背景 3比较与分析 3 1 国际科 学合作的时间序列 比较 3 1 1 国际合著论文的时间序列 根据 E S I的学科 分类 物理学包括数学物理 粒子 与核物理 流体 与等离子体物理 量子物理 理论物理 应用物理 凝 聚态物理 材料物理 光学和声学 图 1是 中国 和印度在物理学领域的国际合著论文绝对量 和相对 量的时间序列 相对量 用两国物理学领域 国际合著 论文 占该领域论文的百分比表示 叫做 国际合著率 柱状 图表示国际合著论文 的篇数 折线 图表示 国际 合著率 从 国际合著论文绝对量来看 两 国在物理 学领域的国际合作都呈加速增长态势 但 中国的增 长速度明显 高于印度 从 国际合著相对量来看 中 国物理学的国际合著率在前 3年较高且处 于增长态 势 之后基本处于稳定状态 最近 1 0多年来基本维 持在 2 0 左右 产生这一现象 的原因可能是前 3年 我国的物理学论文较少 印度物理学领域 的国际合 著率在 2 0 0 2年 以前基本呈现平稳增长态势 目前维 持在 3 0 上下 结果 两 国在物理学领域的国际合 著率折线与 1 9 9 3 1 9 9 4年出现了一个交汇 图 1 中 印物理学领 域国际合作的时间序列 3 1 2 国际合著引文的时间序列 一般来讲 引用 是质量的函数 一篇论 文的引用频次反 映了该论文 的影 响程度 被引频次越多 影 响力越 大 由于 本文 中的引文数据不是论文在固定时间段 内获得的 而是从该论文发 表至被下 载之时所 获得 的 所 以 论文被引频次的多少不仅受论文质量 的影响 也受 论文发表和被下载时间的影响 又 由于 中 印论文 产出的年度结构具有显著差异 所 以 我们进行 了 中 印各年国际合著论文篇均 引文 的比较 以消除 论文发表时间和各时段数据下载时间不统一的问题 图 2是 我们 的统 计 结果 从 图中我 们 可 以看 出 1 9 9 3年 以前 中国物理学国际合著论文的篇均引文 一 直 高于印度 但从 1 9 9 3年 以后 中国物理学国际 合著论文的篇均引文一直低 于印度 这使我们想起 了中 印两国物理学和农 业科 学的国际合作活跃度 的巨大差异 中国物理学 的 国际合作活跃度远远小 于印度 而农业科学的国际活跃度又远远大于印度 对应 的结果是 中国物理学 国际合著论文 的篇均 引文 小于印度 而农业科学国际合著论文的篇均引文大 于印度 问题是 国际合著论文的篇均 引文与国际 合作活跃度有关吗 还有待我们选择其 它的学科领 域作 比较 3 2 国际科学合作的学科领域比较 在 S C I E数据库的学科分类标示中 自然科学 领域共有 1 7 0多个学科类别 通过进一步分 析 我 2 0 郭永正 物理学领域国际合作的中印比较 们发现中国物理学在 4 7个学科有国际合著论文产 出 印度物理学也在 4 7个学科里有 国际合著论文产 出 由于在 S C I E数据库 中 一篇论文可以同属不 同的学科类别 所以 我们采 用 了 总量统计 法 和 分数 统计法 两种计 分方法以展示 中 印物 理学 的国际合著学科结构 表 1分别列 出了中 印 两国国际合著论文比例大于百分之一的学科 表 1 中 印物理学国际合作的学科领域比较 首先 我们观察到两种计分方法的统计结果基 本一致 中国物理学 国际合 著 比例大于 5 的六个 学科 的排序只有第 2 3位 的学科位次因计分方法的 不同出现了换位变化 印度物理学 国际合著论 文 比 例超过 5 的 6个学科排序没有因计分方法的不同而 发生任何变化 两种计分法得 出的中国国际合作学 科结构的相关系数为 0 9 8 7 1 印度 国际合作学科结 构 的相关系数为 0 9 8 5 2 所 以 在 以后考察 国际合 作 的学科分布时可以选择其 中的一种方法 其次 两国国际合作 的学科 重点略有差异 多 学科物理 凝聚态物理 和应用物理是 中 印国际合 作的三个重点领域 但它们在两国国际合作学科结 构的比例和位次存在差异 光学 电力电子工程 和 原子 分子与化学物理也是两 国国际合作存在差异 较大的学科 无论采取哪种计分方法 印度国际科 学合作的学科集中度都略高于中国 4结论与讨论 物理学都是 中国和印度论文产 出的第二大学科 领域 占中国论文总产出的 1 9 6 占印度论文总 产 出的 1 3 2 同时 物理学也都是两国国际合著 论文产出最多的学科领域 占中国国际合著论文的 比例 为 1 8 7 占印度 国 际 合 著 论 文 的 比例 为 2 1 1 根据以上数据 可以知道 中国物理学 的国 际合作活跃度低于印度 并且 在印度科学整体合 著率低 的背景下 印度物理学 的国际合著率于 1 9 9 4 年开始一直高于中国 这一现象与两国物理学 国际 合著论文的篇均引文的时间序列不谋而合 这是否 是印度国际合作 质量高于 中国的原因 还有待进 步做其它学科国际合作的中印比较 从 国际合著论文的绝对量来看 中 印两 国物 理学的国际合作都呈现不断发展的态势 但中国的 增长速度要快于印度 从 国际合著论文的相对指标 来看 中国物理学的国际合作 自1 9 8 1年 以来 一直 处于稳态的发展过程 中 而 印度则处于平 稳的增长 过程 中 最终出现 了中国物理学领域 的国际合著率 为 2 0 而印度物理学 领域的国际合 著率为 3 0 这是否表明中国物理学领域的国际合作达到 了饱和 状态 是否需要进一步加大我国物理学领域 的国际 合作 这是管理组织部门要考虑的问题 中国物理学 国际合作的重 点学科依次为多学科 物理 凝 聚态物理 应用物理 光学 粒 子物理与 场物理 核物理 印度物理学国际合作 的重点学科 依次为凝 聚态物理 多学科物理 应用物理 粒子 物理与场 物理 核 物理 光学 从 已有 的文献 来 看 我国物理学领域的国际合作方向与本学科 的 研究前沿基本是吻合的 参考文献 1 A D N A N S E 物 理学 和 未来 J 科 学对 社 会 的影 响 1 9 9 0 3 28 3 2 2 郭永 正 中 国和 印 度 国际 科 学 合 作 的 文 献 计 量 比较 研 究 D 大连理工大学 2 0 1 0 3 GU P T A B M D HA WAN S M Me a s u r e s o f p r o g r e s s o f s ci e n ce in I n d ia An a n a l y s is o f t h e p u b l ica t io n o u t p u t in s cie n ce a n d t e ch n o l o g y R N e w D e l h i N a t i o n a l I n s t i t u t e o f S ci e n ce T e ch n o l o g y a n d D e v e l o p m e n t S t u d i e s N I S T A D S 2 0 0 6 2 9 3 0 4 唐品 科学引文索 引 及 其在科研 评价 中的作用 J 图书 与情报 2 0 0 5 1 6 8 7 O 5 AR U N A C H A L AM S G U N A S E K A R A N S T u b e r cu l o s i s r e s e a r ch i n I n d ia a n d C hi n a F r o m b ib l io me t r ie s t o r e s e a r ch p o l icy Cu r r e n t S e i e n e e 2 0 0 2 8 2 8 9 3