浅谈合同自由原则.doc

精选资料浅谈合同自由原则浅谈合同自由原则 摘 要 在对于合同法学习过程中，合同法的基本原则始终贯穿其中。在市场经济日益快速发展的今天，合同已经成为日常事务不可或缺的一部分，合同法的原则更是起着重要的指导作用。因此，本文将从合同自由原则的产生与发展、基本内涵、合同自由原则的限制以及其地位与实践意义来进行论述。 关键词 合同自由原则 合同法 限制 基本原则 作者简介：刘艺，西南民族大学法学院2010级法学专业本科生。 中图分类号：D923.6文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）10-010-02 一、合同自由原则的产生与历史发展 合同自由原则是市场经济的产物，从罗马法中就看以看到契约自由的缩影。在以前的契约中，一般只注重达成契约的合意，并不注重形式。这也是我们现在所说的契约自由的基本原则。但由于某些历史因素，当时罗马法并没有真正确立完整的契约自由原则。 罗马法虽然没有真正确立完整的契约自由原则，但在近代18-19世纪得以形成完备的理论基础。当我理解原则其中的哲学基础时发现，理性哲学的理论为合同自由原则的形成提供了精神指导，其中的经济、政治理论也更加易于理解。在自由经济的基本理念中，允许人们依照自己的意愿交换相互的财产或服务。从法律的角度来看，即允许人们依照自己的意愿订立合同。在其看来，以这种理念建立起来的人们之间的相互关系，最为公平，于社会亦最为有利。同时，根据自由经济理论，每个人在平等的基础上进行的竞争，既可以使个人利益得到满足，又可以促进当时的繁荣。也就是说，在依照自己的意愿自由地追求个人利益的同时，客观上也不自觉地为社会服务。 二、合同自由原则的基本内涵与地位 第一，合同法第四条规定：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。其含义主要是：（1）在订立合同时，合同当事人依法所达成的约定的效力高于法律规定中任意性规范的效力；（2）合同当事人根据自己的意愿订立合同，不受其他单位和个人的非法干预；（3）合同当事人订立合同的内容和方式在不违反国家法律、法规强制性规范的前提下，由合同当事人自愿协商确定。这使缔结合同的自由因素得以反映，是当事人订立合同的前提和基础，反映了当事人缔结合同的意志和目的。与此同时，这也体现出对当事人意愿的尊重，保障其自由的权利。而有些学者还认为此原则实质上是当事人可以自由选择订立合同的时间，因为在现实生活中每个行为主体任何时候都可能与他人发生合同关系，因此缔结合同的自由原则实际上也体现了当事人选择缔约时间的自由。 第二，反映在对合同内容的自由决定上。根据合同法第十二条的相关规定：合同的内容由当事人约定。合同内容是当事人关于双方权利义务的约定，直接关系到双方的利益，因此应当由当事人自己自由协商作出约定。也就是说，当事人对于合同的具体内容，在不违反国家法律、法规强制性规范的前提下，订立什么样的条款、如何表达条款、那些内容不写进合同条款等，均有当事人双方自己决定。决定合同内容的自由是指双方共同的自由，而非一方当事人单方面的自由。当事人可以约定无名合同。当事人甚至可以改变法律的任意性规范。 第三，是指当事人可自由决定采取何种形式订立合同。在合同自由原则的指引下，除了法律的特殊规定，当事人可以按照自己的意愿决定采取何种形式订立合同，以及决定此种合同的效力如何。自由地采取何种方式订立合同是当事人意愿的表达，是双方当事人合意的外部载体。根据合同法第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。其中书面形式是最为常见，但并不限于当事人必须采用书面形式，例如有时可以通过推定或默示的方式认定当事人订立了合同。 第四，当事人可自由选择订立合同的相对人。当当事人打算缔约合同时，当事人根据合同自由原则，自由选择订立合同的相对，即按照当事人的意愿自主选择与何人订立或不订立合同，有权选择交易伙伴。这是由自由竞争的市场经济特征所决定的。此内容还存在另一个问题，则是强制缔约原理与规则的适用，具体将于合同自由原则的限制这一部分展开论述。 第五，当事人可以自愿解除合同或者变更合同的内容。由于合同是基于双方当事人的合意订立的，因此双方当事人可以基于此以及自身的意愿来解除合同或者变更合同的内容。只要双方当事人能够协商一致，变更或解除合同，法律应该加以尊重。这一原则强调的是当事人在合同成立后有权通过协商变更合同的内容，或者解除合同而不再受合同的约束。根据合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”与此同时，我们还可以分析出，若没有事前约定的解除事由，也没有达成的解除合同的合意时，法律还规定了法定解除的条件。 第六，是选择补救方式的自由。当事人在合同中可以约定若一方当事人出现违约情形时，如何进行解决以及应当承担的违约责任。例如赔偿数额、违约金、责任方式等等，同时，若为了免除当事人一方或双方的责任，可以在合同中约定相应的免责条款。但我们仍需对其与违约自由进行区分，因为其并不能与违约自由混为一谈，这属于质上的差别。 第七，是选择合同争议解决途径的自由。根据合同法第五十七条的相关规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同争议解决条款具有独立性，即当事人在合同的约定的有关合同争议解决方法的条款的效力不受合同其他条款的效力以及整体合同效力的影响，即使整个合同被宣告无效、不成立、被撤销或被解除，争议解决方法的条款依然是有效的。 三、合同自由原则的限制 在对合同自由原则的基本内涵的论述中我们可以发现，在合同自由原则充分被肯定的同时，在其过程中也受某些限制。具体表现在一下几个方面： （一）强制缔约规则 基于社会公共利益和公序良俗的原则，在某些特定的经营领域，如果允许经营者自由选择合同对方当事人，便会损害消费者的利益，危机社会正义，因此法律限制经营者的选择权，只要对方提出缔约要求，经营者就必须与之订立合同而不得加以拒绝。例如对日常生活中公共事业进行的强制缔约，邮政服务、通信服务、交通等行业若没有正当理由，不得拒绝另一方当事人即客户或用户相应的合理要求。其次，由于某些因素导致选择对方当事人的自由受到限制。例如房屋出租人出卖房屋时，承租人有优先购买权等。 （二）格式条款规则 根据合同法第三十九条第二款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”采用格式条款的合同称为格式合同，或制式合同。在合同条款有一方当事人预先拟定的情况下，另一方当事人几乎不可能对合同内容提出自己的修改主张或要求，只有两个选择：要么全部接受条款，要么不订立合同。因此，法律为了保护消费者的利益，对其进行了一些规制。 格式合同虽然存在故有的弊端，但为快节奏的社会市场经济的发展起到了促进作用，降低了合同当事人的签约成本。因此，随着社会经济的发展，需要进一步解决和发展格式合同的存在的问题。 （三）诚实信用原则的影响 根据合同法第六条的规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。这要求合同当事人行使民事权利，与他人订立、履行合同以及合同终止后，均应当诚实守信，不损害国家、社会利益和他人的合法权益。诚实信用原则不仅是民法的基本原则，同时也是合同法的基本原则，可见其在整个民法体系所达到的重要程度。诚实信用原则是对合同自由原则在社会经济中的运用提供了有力保障，对当事人行使权利和履行合同义务提出了要求。并强调以社会为本位，追求相对公平和正义。因此，诚实信用原则与合同自由原则适应了现代社会以及市场经济的发展，维持了当事人之间的利益平衡及当事人与社会之间的利益平衡。 （四）法官自由裁量权 根据合同自由的原则，双方当事人基于双方的共同意愿来确定之间的权利义务关系，一经依法成立，即具有约束力。当出现纠纷时，法院等司法机关的的职责在于通过司法模式来予以保障合同的履行。因而诚实信用原则等原则的适用为法官审理合同案件时提供了自由裁量的余地，其目的在于使案件的审理结果符合社会利益的标准，实现法的公平、正义。若当事人的约定具有违反法律的禁止性规定或存在其他违法性规定时，法官可以认定为无效。但与此同时，我们应当注意法院等在行使自由裁量权时，要基于当事人之间根据合意的特别约定，不能随意地变更当事人之间约定的权利义务关系或者强行以自已或他人的意愿来审理。 四、合同自由原则的地位及实践意义 任何自由都是法律允许范围内的自由，绝对的、不受约束的自由是不存在的，合同法所确定的合同自由是一种相对的自由，而非绝对的自由。合同自由原则的正确理解和运用，不仅能够促进社会主义市场经济稳定健康的发展，同时对社会生活的和谐具有重要的实践意义。 合同自由原则的确立能够对市场发挥调节作用。合同自由原则作为市场经济的客观要求，能够不断进行调节，以适应新的经济活动或经济行为。 合同自由原则不仅对市场主体起着重要作用，还推动了市场秩序的发展。有利于形成健康的市场交易秩序，因此，逐步建立起了健康的市场交易秩序，对社会稳定也起着重要作用。 综上所述，确立合同自由原则是鼓励交易、发展市场经济的必然要求。市场经济的能否活跃、社会财富能否实现稳步增长都取决于合同当事人是否享有充分的合同自由。因此，随着社会主义经济的不断发展和完善，合同自由原则也应进一步在经济生活中得以体现和运用，通过发现实践中所存在的问题，找出原因所在，从而使合同自由原则得到进一步的完善和发展。 参考文献： 1刘莉萍.浅谈合同自由原则.福建商业高等专科学校学报.1999（2）. 2王利明、崔建远.合同法新论?总则.中国政法大学出版社.2000年版. 3尹田.法国现代合同法.法律出版社.2009年版. 4段文明.论合同自由原则.滁州学院学报.2004（4）. 5刘凯湘.合同法.中国法制出版社.2010年版. 6郭明瑞、