浅论朝起暮落的戊戌变法.doc

浅论朝起暮落的戊戌变法摘要：戊戌百日维新之所以会“朝起暮落”。是因为这是当时时代的产物，是中国当时处于半殖民地半封建社会的真实写照。维新派的变法措施前期在慈禧的默许下以及光绪帝的支持下迎来了胜利的曙光，故戊戌百日维新“朝起”；而维新派的措施触动了守旧派的神经，直接威胁了慈禧的最高统治地位，故出而训政，“制德宗如孤雏，居之瀛台” ，戊戌百日维新“暮落”。关键词：戊戌变法、 维新派戊戌百日维新失败半年后，澳门知新报载文认为，百日维新是一件“惊天动地、千百年未有之事，波涌云连，忽起忽落”。我以为，这“忽起忽落”四字准确而形象地反映了戊戌百日维新兴起和失败的特点，或者说是朝起暮落。概括地说，戊戌百日维新所以会“朝起暮落”，是因为这是当时时代的产物，是中国当时处于半殖民地半封建社会的真实写照。维新派的变法措施前期在慈禧的默许下以及光绪帝的支持下迎来了胜利的曙光，故戊戌百日维新“朝起”；而维新派的措施触动了守旧派的神经，直接威胁了慈禧的最高统治地位，故出而训政，“制德宗如孤雏，居之瀛台” ，戊戌百日维新“暮落”。现作如下具体论述。 一、戊戌变法前准备工作 1895年4月，日本逼签马关条约的消息传到北京，康有为发动在北京应试的1300多名举人联名上书光绪皇帝，痛陈民族危亡的严峻形势，提出拒和、迁都、练兵、变法的主张。“公车上书”揭开了维新变法的序幕。为了把维新变法推向高潮，以康有为、梁启超 、谭嗣同、严复等为主要代表人物的资产阶级维新派采取了一系列宣传行动。他们或上书皇帝，或著书立说，或大办学会学堂，或办报纸，这一时期著名的如康有为的新学伪经考、孔子改制考，严复翻译的天演论，梁启超主笔的时务报等等，在我看来，维新派的这些行为都志在制造维新舆论，培养变法骨干，组织革新力量，而重点都放在争取光绪皇帝及其周围的帝党官员的支持上，希望通过他们自上而下的实行变法主张。 我们从维新派的这些举动上可以看到在当时的中国，思想界已经有了新的空气注入。就像是一个冉冉升起的太阳，在已经灰暗了许久的神舟大陆上乍现了曙光。他们的新的思潮、新的想法、新的作为，都为变法维新作了直接准备。二、戊戌变法时高潮（朝起） 四月二十三日，光绪帝毅然发布“明定国是诏”，决定变法，自是日起，开始了中国近代史上轰动一时的“百日维新”。 百日维新是1898年中国维新派在清光绪帝支持下推行的一场革新运动，又称为戊戌变法。在中国民族危机日益严重的情况下，维新派人物，康有为、梁启超、谭嗣同、严复等希望按照西方国家的模式，推行政治、经济和文化领域的改革，争取国家富强。为了这一梦想维新派在各地组织学会，创办报刊，设立学堂，宣传变法主张，同时受到少数开明官僚的赞助。寄希望夺回被西太后篡夺的权力的光绪皇帝接受了维新派改革方案。百日维新设计的内容非常广泛，涉及到选拔为新人才，进行经济改革、政治改革和文教改革等诸多方面。从他们变法的主要内容来看，经济上，设立农工商局、路矿总局，提倡开办实业；修筑铁路，开采矿藏；组织商会；改革财政。这些举措都大大有利于当时经济的发展，有力的瓦解了封建式的小农经济。政治上，广开言路，允许士民上书言事使得国内政治氛围有了一定的自由气息，有利于民主思想的发展。军事上裁汰绿营，编练新军又加快了中国近代军事的发展，增强了国防建设。文化上，废八股，兴西学；创办京师大学堂；设译书局，派留学生；奖励科学著作和发明，促进了西方先进文化在中国的传播，使更多的有识之士更深刻的认识到中国不变革不行。这些革新政令，在传播学习西方文化、科学技术和经营管理制度的同时，也渐渐的促进了资本主义在中国的发展。但是戊戌变法在很短的三个月内对经济、政治、文化、教育、社会生活等各方面进行全方位的轰动性改革，所触及的面太广，违背了循序渐进、逐步进行的原则和规律，使尚未开化的民众在措手不及的情况下被推入了一种新的难以适从的社会氛围当中，整个情绪和心态无法安稳，容易引起社会混乱和不安，效果不好，说明维新派对当时的中国国情缺乏了解。改革需要一个循序渐进的过程，需要时间周期（几年、十几年甚至几十年），不是几个月的时间就可一蹴而就的。中国的戊戌变法，康、梁企图用几个月的时间，全面改革中国，这样的改革举措太过于仓促、过于突然、过于激烈，没有让当时的官绅百姓在思想上有充分的准备。随着维新运动的失败，这些改革中的大部分内容都没有得到延续。3、 戊戌变法后低谷（暮落） 同年9月21日感觉被撼动了权力基础的慈禧太后发动政变，囚禁光绪帝，逮捕维新派，“百日维新”宣告失败。百日维新虽然以失败而告终，但是维新派的初衷是期冀通过改革走出强国富民的道路，反应了我国近代知识分子以及开明的民族资产阶级走向历史舞台的愿望，以及他们为国家强大，不受外辱所作出的努力。虽然新政仅仅经历了103天，却有着积极的历史作用，大大推进了中国近代民主思想的发展。但是由于维新变法倡导者、主持者的历史局限性，未能从根本上触动封建专制体制。我罗列了戊戌变法失败的原因有客观原因和主观原因两方面，客观原因主要有： 其一，以西太后为首的顽固派后党集团，控制中央大权，有丰富统治经验。中国守旧派势力非常强大，维新派实力太弱小，只少数几个人，而且在朝中没有实权。当改革危及到守旧势力的特权和利益时，立即受到他们的反对和抵制。 其二，是由于中国民族资本主义发展水平很低，经济基础还很薄弱，民族资产阶级力量弱小。作为他们政治代表的维新派也脱离群众，害怕群众，敌视革命，人少势微。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡。 其三，西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。西方列强并不想看到中国因为变法而强大。 主观原因主要有： （1）以康有为为首的维新派，没有正确的理论指导和坚强的政治组织。变革过程缺乏周密的安排，把全部希望寄托在无权的皇帝身上，把变法看得太简单，缺乏周全的考虑和商议。维新派某些激进的宣传也增加了社会的阻力。 （2）维新派在依靠谁来推进变法方面犯了策略上的错误，错误地估价了西太后的政治立场，把西太后完全视为政治敌对势力，单纯地拥戴毫无实权的皇帝光绪，使其改革不能形成一个强有力的中心，无法形成政治上的凝聚力。 （3）维新派缺乏从政经验，没有实权军权，计划失当，操之过急，推进得太猛太快，求治心切，理想与现实严重脱节，没有组织措施来保证。4）不敢从根本上否定封建制度，借孔子托古改制，不敢批判为封建专制统治服务的儒学，受封建思想影响太深。 但是，戊戌变法失败的根本原因在于在半封建半殖民地的中国走维新变法的道路行不通，当时的经济和政治形式不允许中国通过维新变法走向富强文明之路。总结我们常说，不以成败论英雄。戊戌变法虽然失败了，但是它依然是近代史上具有重大意义的事件，是一次知识分子和民族资产阶级的爱国图强运动。它要求发展资本主义经济和扩大资产阶级的政治权力，符合近代中国发展的历史趋势，是一次进步的政治改良运动。它传播了资产阶级新文化、新思想，批判封建主义旧文化、旧思想，同时它又是一次思想启蒙运动，它有利于资本主义发展和西方科学技术的传播，为资产阶级思想在中国的进一步的传播奠定了基础。与此同时，戊戌变法的失败给中国人民留下沉痛的历史教训。对于如何改革中国，后人从中感受至深，这就涉及到改革的方式、手段、力量和路线等问题。维新派缺乏政治历练造成其失误，头脑过于发热，过激太猛等均为改革中之大忌。当时的历史表明，改良道路的选择在中国仍需要相当长的历程，这使不少人对于改良有的更新的认识和理解。此后维新派发生了分化，一部分人不再走改革道路，抛弃幻想，走上革命道路；另一部分坚持改良，成为保皇派，成为革命的绊脚石。戊戌变法失败了，但它留给后世改革者们的绝对不仅仅是一场失败的变法运动。我们应该从中吸取经验教训，注意社会的承受能力，协调各方面的社会关系，只有这样，改革过程才不会再有四面楚歌，一路凯旋。总之，戊戌变法在整个中华民族文明的发展史上都是熠熠生辉的一笔，我们必须铭记历史，前车之鉴，坚决在优秀理论的指引下走正确的道路，我相信，现世的祖国，是富强、和谐、文明的，必将傲然屹立于世界民族之林！参