浅议台区线损异常原因分析及解决方法.doc

浅议台区线损异常原因分析及解决方法摘要：该文针对线损管理实践中常见的若干台区线损率异常现象，着重分析其形成原因，并提出相应的解决方法。关键词：线损率；台区；异常现象1 异常现象一某台区线损率连续数月异常增大，同时相邻台区的线损率明显较低甚至出现负值，台区之间线损率呈现“此消彼长”互补的现象。异常原因：台区内公用变压器与所供用户不对应。此现象常发生在台区技改施工后，原因主要是：配变台区现场“变与户”对应关系不清晰。由于城镇台区低压线路多数采用地埋电缆，线路走向较为隐蔽，而老台区原电缆因故未挂标识牌或没有更新标识牌，一旦新增公用变压器各分表需要变更台区，容易因原始资料不全或电缆标识不清晰，没有正确区分配电变压器与户表的隶属关系。营销系统未及时根据实际“变与户”变动而更新相应信息，使营销系统保存的“变与户”对应资料与实际不符，造成线损统计出现偏差。解决方法：对线损率异常的台区开展“变与户”对应关系的检查与核对。调用营销系统台区用户信息资料与原始资料核对，现场实际采样核对，在营销系统内根据现场采样结果更改用户信息。若现场台区“变与户”对应关系不明确，且线路走向不清，可用ds-2018配变台区用户识别仪逐户与变压器核对，能简单高效解决历史遗留问题。2 异常现象二台区某段时间内线损率变化幅度大，线损率总体不稳，异常波动频繁发生。异常原因：人为因素造成，通常是少数抄表员不按规定在抄表时间内到现场抄表，而是估抄或托人代抄，或者虽到现场但出现漏抄、错抄、估抄，甚至抄人情表等。此外，每次抄表顺序未保持一致，公用变压器低压侧总表与其对应的各分表抄表时间不同步，数据录入过程中出现差错等。解决方法：严格进行所辖台区的全面考核。台区各分表的抄表率是否达到100%；逐个核对各分表的数据，检查是否有用电剧变户，确认在抄表中没有出现漏抄、错抄、估抄现象；复核营销系统数据，杜绝漏录、错录。3 异常现象三台区内原线损率长期正常稳定，短时间内线损率出现较大幅度的变化，随后较长时期内在某一值附近排徊。异常原因：公用台变总表、分表、ta错误接线或故障。季节性用电及临时用电、追补电量、用户窃电、公用台变总表与分表及ta错误接线或故障、表计及ta更换后用电量没有进入台区线损报表统计等。解决方法：应检查以下几方面：是否有临时、紧急用电电量未计入的台区，是否存在窃电现象，抄表是否到位，台区内用户供电线路三相是否平衡。若线损率大幅度下降，应检查是否有临时性追补电量及囤积电量进入。台区表计的有效管理：建立完备的用户表计档案，保留完整的换表记录及故障表登记；定期检查总表和用户表工作状态，排除可能发生的ta、表计接线错误；推广使用性能先进的电能表，加快高耗能表计的更换；严格按制度、按流程安装或拆换电能计量装置，严防内外勾结窃电；坚持台区巡视，尽早发现设备的故障隐患。4 异常现象四台区线损率偏高，功率因数偏低。异常原因：线路无功补偿不理想。由于认识和管理、体制的原因，低压无功管理粗放，就金东电网而言：2008年400 v低压配电网的损耗占全网损耗的43.05%。解决方法：低压无功就地平衡降损。在配电变压器低压侧集中安装电容器进行补偿；在低压线路中点或负荷集中处安装电容器进行补偿；对电动机就地补偿（随机补偿）。5 异常现象五台区线损率长期不明原因偏高。异常原因：排除了常见增损因素的情况下，通常是由变压器三相负荷不平衡所致。三相四线制供电模式在每相负荷相同的理想平衡条件下中性线电流为零，线损为最小。实际上，由于台区供电线路用电负荷变化，中性线电流不可能为零，中性线上线损不容忽视。为此，供电技术规程规定：“一般情况下公用中性线电流不应大于额定电流的25%”。生产用电量进一步增加，而中性线导线截面一般是相线截面的50%，台区变压器三相负荷不平衡增损因素日益突出。因此，很有必要适时合理调整每相负荷，改善线路技术状况，实现三相负荷就地平衡降损。解决方法：对装有配变低压侧网络表的台区，可从负荷控制管理系统中调出配变运行记录进行数据分析，检查配变三相负荷实时分布。一般情况下变压器三相负荷不平衡也可在配变室中进行负荷实测加以确认，即在用电低谷（早晨）、用电增长区（中午，尤其是夏季）、用电高峰（傍晚）三个不同时间段测量低压三相四线进线电流、低压三相四线各出线电流、测量中性线对地电压，并以用电高峰时段的三相负荷分配为基准。三相负荷不平衡调整方法。将台区内所属的高用电户、一般用户、低用电户、小企业户、养殖户、小商户等按负荷量均衡分配到三相上。从低压线路小支线到大支线依次调节。从线路末端开始调整，使中性线电流不回流到低压线路，或途径的路径最短。先认准中性线，从线路首端出发，沿着主线路分支线路末段线路，查寻到末端用户，并在“线路单负荷分配情况表”中做好记录。以末端接点平衡末段线路平衡分支线路平衡主线路平衡的顺序逐一平衡，最终实现达到线路出口平衡。接点平衡就地为主，就近为辅。农网改造多从某一杆基上引出多路接户线，做好杆基上端导线上的接火点平衡，可使中性电流仅在接户线中流动，不流入或尽量少流入低压线路，达到最好的节能效果。若某一杆基上仅引出一路或两路接户线，或虽引出三路接户线，但每路实用电量差距过大，不能实现就地平衡，则考虑采用就近平衡。重视单相动力户的负荷调相工作。有些台区内有较多的仍以照明为主的动力用户，平时单相动力利用率较低，此时供电部门应及时与用户沟通，了解并掌握其用电情况，根据其单相负荷状况，结合台区线路结构和负荷分布，及时做好单相动力户的负荷调相工作，防止三相严重失衡现象的发生。从线损的综合管理、多种降损技术并用的可操作性分析，若能将台区的三相负荷就地平衡和无功就地平衡二者相结合，对提高供电的可靠性，降低电网的损耗势必会产生好的预期效果。6 结束语台区线损情况多变，成因复杂，实际线损通常由多个增损因素共同作用所致，综合治理台区线损更需各相关部门全力合作。同时，台区线损的各项因素又是动态变化的，例如：农村电网改造前后的致损因素会发生主、次顺序上的变化，因此台区线损管理工作不可能一劳永逸。在当前“节能减排”发