事故案例(基坑支护).ppt

05年事故情况 2005年全市建筑工地共发生因工伤亡事故72起 死亡85人 去年74起 78人 分别上升2 78 和8 97 大型机械设备事故多 11起大型机械设备事故造成8人死亡 坍塌事故发生率比例增高 共发生10起 死亡20人 分别占总数的13 89 和23 5 几起基坑塌方事故 事故原因 明沟排水与方案不符 原方案为200mm水管排水 设计放坡1 0 5 面层喷5厘米厚混凝土内设双向200mm钢丝网 相当于自然放坡 坡度无依据 见下图 事故原因 上层滞水未疏干 两层滞水 冬季施工混凝土强度不够 反复冻融 土钉与面板连接点强度不够 面板钢筋网放置位置不合理 事故原因 方案不完善 无出入口及马道设计 施工时随意增设马道 随意更改坡度由1 0 25改为1 0 22 土钉验收资料一到六步完全一致 作假 位移观测原始记录与实际上报的不一致 事故原因 排水不合理每步超挖位移检测只有顶面无其它侧面面板钢筋网放置位置不合理 施工工艺不合理对基坑及护壁的水未引起重视 影响工程质量原因 上层滞水未疏干 两层滞水 冬季施工混凝土强度不够 反复冻融 基坑坍塌常见原因 1 冬季施工支护面板混凝土质量缺陷 使得面板与土体分离 开春后反复冻融 2 未严格按已论证的方案施工 随意更改以论证方案要求的坡度 3 对基坑及护壁的水未引起重视 4 验收及位移监测资料弄虚作假 5 监理单位责任不到位 6 总分包关系不清 7 施工工艺不懂 面板钢筋网放置位置不合理 事故案例分析事故案例一 某热力外线工程 合同额254万元 施工单位在进行1号小室基坑施工的时候 由于没有喷锚等护坡措施 导致塌方事故 造成1死1重伤 1号小室基坑按设计要求深度达11米 由于临建的影响 施工场地限制放坡角度无法达到要求 只能对基坑四壁进行防护处理 经研究比较采取锚喷方案 方案规定每步开挖深度1米 4月25日开始挖小室 尺寸9 6米x8 6米x8米 深 4月29日挖到10 2米 发现渗水 29日晚塌方 甲方要求停工并回填 按建委要求4月30日监理发停工通知 5月1 8日停工 4月30日回填到离地面3米多高 8 10日开始锚喷3米多 12日凌晨开始开始挖 向下挖4米多 早6点又塌方 8点上班时甲方看见有超挖 让施工方回填 施工方没有回填 自行决定喷锚 焊喷锚钢筋时 发生事故 事故案例 在挡墙外挖污水沟 挖到墙基础的下面 没有采取措施 导致墙倒塌 造成2死2伤 该工程住宅楼已结构封顶 4月12日完成东侧附属台阶挡墙施工 墙高1 4米 实际埋深0 8米 全长12米 该工程在距东侧附属台阶挡墙外20公分处进行雨水管沟施工 沟深1 3米 宽0 8米 5月5日下午2 10分左右 由于雨水 管沟挖深1 3米 超过挡墙的基础深度 当5名工人在清理基槽准备浇筑垫层时 挡墙朝雨水管沟方向整体倒塌 致使正在作业人员2人死亡2人重伤 事故案例 某工程05年12月10日10点30分 该工程正在进行9层3段支搭模板施工 由于固定模板的铁丝折断 其中一块模板倒塌 当即砸死2名工人 模板重约2吨 事故案例 05年9月16日早晨7点 工人易某到3层六段清理浮浆 约7 30 清理到作业面一墙角处时 一块钢模 2 85x1m 因固定不牢且未及时拆除 突然倾倒 将易某压死 木工拆除模板时 违章作业 在没有及时吊走的情况下 违章拆除固定模板的螺栓 且大模板上方铁丝也没有可靠的固定 是导致事故发生的主要原因 事故案例5 2006年3月7日10时46分 劳务公司搭设柱间双排脚手架 该单位施工作业人员在脚手架上方进行脚手板铺设作业 当时6号塔吊将吊运的脚手板运至脚手架顶部 工人在摘除东侧卡环过程中 不慎失稳从架上坠落 由于身上所系安全带没有拴挂而坠落地面 落差12米 经送306医院抢救无效 于当日13时死亡 事故现场照片 一 事故现场照片 二 事故现场照片 三 事故现场照片 四 事故原因分析 一 1 操作者违反安全操作规程和安全防护标准是此次事故的直接原因 作为专业架子工 本应严格遵守安全操作规程和安全防护标准的有关规定 但是在实际工作中 虽然佩戴了安全带 却没有按照规定正确使用 导致在其失稳时安全带不能起到保护作用 事故原因分析 二 2 安全生产责任制落实不到位是此次事故的主要原因 劳务分包单位没有严格履行安全职责 对本单位作业人员安全教育 监督检查没有落实到位 导致其作业人员安全意识淡漠 违章作业 且没有及时发现和制止 施工单位没有严格履行安全管理职责 对分包单位监督管理 安全教育和安全检查没有落实到位 导致施工现场违章作业现象没有及时发现和纠正 事故原因分析 三 3 安全生产监督检查不到位是此次事故的重要原因 劳务分包单位作业班长在施工作业现场缺少对安全生产的检查 对宋景生的违章作业没有及时发现和制止 劳务分包单位专职安全管理人员在施工作业现场对作业人员监督检查不到位 对宋景生的违章作业没有及时发现和制止 施工单位对劳务分包单位安全生产监督检查不到位 对其作业人员违章行为未及时发现和纠正 事故原因分析 四 4 安全教育不到位也是此次事故的重要原因之一 虽然经过特种作业安全培训 入场安全教育等安全生产教育培训 但是此次事故暴露出作业人员安全意识淡漠 违章作业等现象 说明施工单位和分包单位的安全生产教育工作不够深入细致 没能起到提高安全意识的作用 5 技术交底缺乏针对性 无平网 事故案例 六 2006年4月9日17时35分至18时 大兴区医院陆续接到120急救中心送来引黄村镇孙村村南工业大院新发玻璃厂厂房翻建屋顶正在挂瓦时发生塌陷造成1死2伤事故 厂房跨18米长48米脊高7 2米檐高3 9米 据初步调查 事故发生地点于大兴区黄村镇孙村新发玻璃厂厂房翻建施工工地 原因是玻璃厂聘用无资质施工队进行施工 工人在进行翻建挂瓦施工时造成屋顶塌陷 造成1人死亡 2人受伤 事故原因分析 无土地证 规划证 开工证 无施工单位 监理单位 无监督无设计图纸实际设计不合理 钢屋架支撑系统问题严重 雨棚钢筋方反 构造柱混凝土内由红机砖 水泥砂浆标号太低 山墙高厚比不够 事故原因分析 木模板设计不对 吊筋穿法不合理吊装前无验收吊筋未严格按设计穿法施工且为点焊应双面焊4倍直径长 事故案例 七 一起严重的三级坍塌事故一活动房拆除时倒塌造成三死十六伤的恶性事故 建筑拆除工程安全技术规范行标JGJ147 2004 4 1人工拆除4 1 1进行人工拆除作业时 楼板上严禁人员聚集或堆放材料 作业人员应站在稳定的结构或脚手架上操作 被拆除的构件