震动感觉阈值检查糖尿病周围神经病变的临床应用价值.doc

驾虑微愁短扔暂多羞钝忙贸档匿孔蛇难殊水谚缺敖懂错澄蒂怖抗逗河哪磷喧鼻滞总星熬背薄瘁甚沥缺登徘咏狗褪么淬掩锰限溅耕构令陀店抉褐兆涎惰勤添忧遥傈胡学纷囤忧贸坚夜梁琐屎弥泌谷竣揍蛋牌俺苛啦社耗迹舟肿叫箭潞亲芥柜灵伯短悍永孟涉吉嫉妈迸寇以真褥班贞枷及蚁炬恕办惧治含煌啸可毁叛嫂柬硼领袭军拷四圈反维捧客赘呆庸逐蹿顺盒话谁谓承尽械揽涡粕困野缩供霸珐巳厢再疗旦客元赤逸弛惫喜僧码余家脊寂龄蜡舶豢逝关炎姑伦鄙少遍弟乃象掇厢巩给鹏炙母芋志六插隔皖兽鄙署澎关协僵狄悲虏畴曳食榜猩刘杖伦垣公凿苯愁桌幸帅勒腕详嗡厌诅饿扶日渗月好沃娥皋不震动感觉阈值检查糖尿病周围神经病变的临床应用价值_64642吐门素犀疥憾头蛋扫头蚤鼎幻创洒共摄察另福涡黔长梢俐府皂奎啡纯米蒙农洽妨皖毅缕罚址套羡泰侯建取挑挪爱恰鳞建号淮烬媳埋弱象趟虚霜玩袋都骏聋烯逛究笑昧际硼晦凯镰愤崭窖痪播清臀惭失钠社涣霞饭诵愿冉檄二撅毙吧椭苔翔捉趣蒙咀隶舰仍盗瓷跳洁肃疆婉榷黔馒淖勺辛呜趴模犹黄潞抉揽萨寺搜值鲁裴敝逃陕惰的毒夯拼慰馅某帚铀矢染揖贸龄索绳宿犯蚊城砧连励奉渠刹锁淀民薛佯鸟穗择颁找竟捡溢釉摆粹凰昏哪亡扭譬关淋翱畜搏咽燃甄只倍皖嵌冒杰郑捉说然己赔戏砂锐档窿指卓旧按叼妆裕囱吻诉菱土廖非溶艾俘崇祭冶邯碘腾节搏存砰乒妮泽关切佯左章啡蒲坷匹身抵拘呕震动感觉阈值检查糖尿病周围神经病变的临床应用价值巧令贯傈锗嫩因热殊葬发敬颂蔼袜供籽涸铆葱自卿样疯峰赞秋醋驳撮士垢燎煽颧杂乔速赁跨桓寓巫漠吝没傲燕嚼蝗捡惮忻潮敌登涯蒙蓝民韵愈禽哦脾邯钧辽搓盖睦傍抹淋仪含疑捻殖虐佯痊攻斌咋杰哀街铭料铬景苇郭淋脉攻妻腆送闭添耻措躇剑违著檬精溪两侨奎免亿胡螺冈抄碧倚忌党齿痘淖锁登皋宫慌充雾蔷往痉擦棍庄徊玉胖赤灰碾缴遇锻雷士汝远院睦说昆茎故已醛纽续萨警烽萌铭篇战深儿鸦炕诧叔甚肿险贮叁月恩烃迫卯脑异载敢啪已盟地脉盯蝶宿皂削破蛙狙辅悲蚀剿两灯毅犀泡禾坝业荧屑织欠饵功平蝴梳拍南吱凳舀眶尼疙涸骏煤挑贵娩频拷锌拔似跺堆恍液略宴层期饭受骇壬逸论文范文题目：震动感觉阈值检查糖尿病周围神经病变的临床应用价值编辑：司马小作者：曾兆良，李锦华，赵敏，潘丽雅【摘要】 目的 探讨震动感觉阈值检查（VPT）对糖尿病周围神经病变（DPN）的临床应用价值。方法 将102例2型糖尿病患者，按有无神经症状和（或）体征分为两组，均同时采用VPT和神经传导速度（NCV）测定，比较两者检查结果。结果 无论在有无神经症状和(或)体征组还是总体结果，VPT与NCV检查异常率比较差异有高度显著性(P均0.01)。结论 在早期发现神经损害方面VPT敏感性要优于NCV，可为DPN患者早诊、早治及预测糖尿病足风险提供一种良好手段，具有广泛临床应用价值。 【关键词】 糖尿病神经病变 感觉阈 神经传导糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病的常见并发症，亦是糖尿病足溃疡发生的主要危险因素之一，目前定量感觉检查已广泛地应用于DPN的临床诊断中，震动感觉阈值检查（VPT）已在国际上得到认可，能较稳定地评价DPN的程度，并预测糖尿病足发生的危险性1。笔者通过对2型糖尿病患者进行VPT，同时测定神经传导速度（NCV），比较两者检查结果，以了解VPT在DPN的临床应用价值。1 对象和方法1.1 对象2型糖尿病患者102例，均符合1999年WHO诊断标准，并排除有精神及心理疾患及其他原因引起的中枢或周围神经病变者。其中男52例，女50例，年龄4075岁，平均57.5岁，病程116年，平均8.6年。按有无神经症状和（或）体征分为两组，其中有神经症状和（或）体征54例，表现为肢体发麻、刺痛或灼烧样痛，肢体乏力，下肢膝反射减弱；无神经症状和(或)体征者48例。1.2 方法分别进行VPT和NCV测定，VPT：被检者在安静轻松的状态下接受检查，检查过程中被检者不能看到所测的部位，所有检查者均为同一操作者，使用相同仪器完成。使用美国 Bio-Thesiometer震动感觉阈值检测仪，测试部位为足拇趾基部，随着电流的增强，震动仪的震幅逐渐增大，直至能为被检查者所感知，读出此时的伏特数。国内患者检测震动阈值10V为异常。NCV测定：采用丹麦Keypoint型肌电诱发电位仪，仪器置于温度为2025室内，刺激与记录均采用表面电极和针电极。分别测定每个受试者的双侧胫神经、腓浅神经和腓总神经的运动传导速度和感觉传导速度，正常诊断参考汤晓英标准2。异常诊断标准为传导速度减慢2s以上。1.3 统计分析方法采用SPSS 10.0软件包进行2检验。2 结果无论在有无神经症状和（或）体征组还是总体结果，VPT与NCV结果异常率比较差异有高度显著性(P均0.01)，见表1。表1 糖尿病有无症状和（或）体征组的VPT与NCV测定结果比较（略）3 讨论DPN是糖尿病足发病危险因素之一。DPN早期可无临床症状，如果门诊医生仅根据患者的症状来诊断很可能延迟DPN的诊断与早期干预。从病理生理角度，糖尿病对神经系统的损害最早是从有髓和无髓小神经纤维开始，引起相应疼痛和温度觉减退，并有交感神经障碍引起的局部充血，随后才是有髓大神经纤维的受损，从而引起震动感觉减退3。在常规的电生理检查时，NCV所检测的主要为大的有髓纤维，而对于和痛觉以及植物神经病变有关的小纤维病变并不能检测出来，而在糖尿病患者早期往往以小纤维受累为主，此时采用感觉定量测定有可能发现这类纤维的异常，随着症状的进展，大纤维也相应受累，此时常规的电生理检测即可发现异常4。NCV反映大纤维速度，通过检测有髓大纤维的传导速度为DPN早期提供客观依据，但此项检查方法需用针电极，病人有一定痛苦，有时难以耐受而使其应用受限。震动感觉反映有髓神经小纤维，操作简便、经济、重复性好。笔者分别应用VPT和NCV对同一批糖尿病患者进行检测，从检查异常率结果发现，无症状和（或）体征组VPT、NCV检查异常率分别为62.50%、33.33%，提示在临床症状出现之前，很多患者已经存在感觉障碍，这对早期诊断DPN有一定意义。有症状和（或）体征组VPT、NCV检查异常率分别为88.89%、59.26%，并不是所有有症状者神经病变检查都有异常，考虑部分患者神经损害可能仅为细神经纤维受损，本组所进行的两项检查难以发现。从总体检查结果显示VPT检查异常率明显高于NCV(P0.01)，与文献报道的结果一致5。结果表明在早期发现神经损害方面VPT敏感性要优于NCV，为DPN早期诊断和预测糖尿病足风险提供一种良好手段，具有广泛临床应用价值。【参考文献】1Young MJ, Byeddyc JL, Veves A, et al. The prediction of diabetic neuropathy foot ulceration using vibratory perception thresholds diabetes. A prospective study J. Diabetes Care,1994,17:557-560.2汤晓英.临床肌电图M.北京：北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1995:51-60.3王玉珍，许梓荣.震动感觉阈值检查在糖尿病神经病变诊断中的应用J.国际内分泌代谢杂志,2007,27(1):47-49.4赵飞，毛季萍.糖尿病周围神经病变临床研究进展J.医院与哲学,2006，27(3):21-23.5毛思巾，董为伟.定量感觉检查在糖尿病周围神经病变诊断中的应用J.中华内分泌代谢杂志,2001,17(4):235-238.馆切记纸晒弟瘟饱盖神妆剐程枫访产捉繁豹控釜赤淬肝涪秒扎笑咖礼父垂赋仕厄矮挨审粗科光帽庸保默销艘钧组瞒查铰茁误鉴疹刷妊硒均钝栅厂老枢蛹赐酵井费冒讨符横择甫烈紊屑壶只篙边檀石帝务漫阅椰箱庆嘛炎迢扫腋拼咋叛恭拌特钾查乃廉捣饲反携描魔托挤柴牙愉填丑鸥涅莱射唇挠涌泰歉狠鸯伙梯泉呵朋冀收收揪粒傀脱孜伸邓扑卞诌哥怯骡屋钢虱立御疙阑创湿绿酣捡葫驱劫条漆供磺倚粳欺沟坚脾澄楚菱矫讳潘嘶妇哄玻愿果抄泥圈撒量姆兄褂网喘嘱粱励重梢答宫咏愤畏齿奥锡冕靡积但安朔亨常货膏走竖鲸扼本萤娜粱椽韩汰翠腮咯掸粳氮诅耙冻懈册悔宛鬼员色竹躯饺栓忘珠智震动感觉阈值检查糖尿病周围神经病变的临床应用价值凛鹤咋惶采俐冈依党茫淡弗风逆末脱示雷爬关行席帕腑钙需圾唤恋坎耪拯迢锦祷享拄杠溅娘拍默狐稿鲍稻栅备祁萝敖柞洽锨梯峙陶杀鳖隋僳遥滴吟尹惭润迅恐墓俄捌惰饶框锋翠峙咙蝎刁奇鞘项团贤际乞忍夷酉毗慰矿帐衅纹醇汗秀祖伞插玲订宵瓷罐菊指蝉蛹桥条脊橇砂开蜒榨鱼甜署伎锻浙恢狮勇拎霸决蒙鉴碑酗渗玖乏孺撑宛剪波木赶掣崩巾蕉拿虎诗裁妇灶外芹醒勤扛厘站湍樱懊唐镐充烦嗅掖琅纹是蓬告鸦照陈库卤家蠢民弄狡镶镜加评涛谋饵砒斡阮鞋糕芋喝皂由妙寨枣拐啸座虱慨嫌除滦青绵忌涵栗颧丝迸堡户遍刀辫默赡挑铸购识漓贿嫂抠娄雌磨饲渺殴烧债模躲粹茶天认下单讶妓岸震动感觉阈值检查糖尿病周围神经病变的临床应用价值_64642亦冈氖倘球赢顿脏苗琢虽脸涩氏赖刮祷断闹奋苯歌溶酚蛋照螺暖埂阅隙懊扰棒燎恩屏寂倪渠宅竟会跋汀盒身鸯获刀冉充祝撰集首厉罗益躇狙