商法实验五.doc

实验五案例一我某出口公司于2月1日向美商就某农产品报价，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示“packing in sound bags”.在发盘有效期内，2月21日美商复电称：“telex first accepted packing in new bags”.我方收到复电后，即着手备货。数日后，该农产品国际价格猛跌，美商与其律师共商逃避损失的计谋。随后，美商又来电称：我21日电对发盘中的包装条件做了变更，因此是一项反要约，你方没有表示承诺，所以合同没有成立。而我方坚持合同已经成立。你认为此合同是否成立？理由？成立。虽然美商对我方发盘中的包装要求做了变更，但是这不属于实质上的变更。由于我方在美商还盘后就着手备货，用其行为表示同意这个要约，所以该合同成立。案例二我某对外工程承包公司5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材。我方的电传中声明：要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加投标之用，我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。意大利供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以报价，并于5月15日向投标人递交投标书。5月20日意大利供应商因钢材价格上涨，发来电传撤销他5月5日的发盘。我方当即表示不同意撤盘。及至5月31日招标人开标，我方中标，随即电传通知意大利供应商我方接受意方的5月5日发盘，但意商坚持该发盘已于5月20日撤销，合同不能成立。你认为呢？理由？我认为该合同成立。因为意大利供应商在5月5日向我方发盘，而我方在5月15号向投标人递交投标书，我方用其行为表示了同意该要约，在5日到15日之间意大利供应商并没有要撤销该要约，所以这个要约成立。公约规定：要约在受要约人做出承诺通知前撤销，撤销有效，但意商20号的撤销已经是在受要约人承诺后，所以撤销无效，合同成立。.案例三中国A公司生产了假冒日本野马公司野马注册商标的收录机，后来A公司与日本B公司签订了出口到日本的该收录机的合同，产品在日本销售时，被野马注册商标权利人发现，起诉B公司构成侵权。问：1、 在这种情况下，A对B是否承担责任？是。因为公约规定：如果卖方交货后，有第三方向买方提出所有权方面请求，给买方带来损失，卖方就被认为违反了所有权方面的权利担保，需要向买方承担责任。如今A公司向B出口的假冒收音机侵犯了注册商标权利人发现，与公约提出的情况一致，所以A应对B负责。2、 假设B在缔约时已经知道A假冒注册商标的行为，A对B是否承担责任？不承担责任。因为B在缔约时就已经知道该产品侵权，公约规定：如果买方在订立合同时，已经知道或不可能不知道第三方对货物会提出有关侵犯工业产权或知识产权的权利或请求，则卖方对由此引起的后果不承担责任。所以A对B不承担责任。4、假设A与B合同中的货物销往美国，野马公司起诉B,A对B是否承担责任？是。5、假设A与美国C公司签订上述买卖合同，货物在美国销售，野马公司起诉C,A对C是否承担责任？6、假设A知道C打算把货物销往日本，野马公司起诉C,A对C 是否承担责任？案例四2010年2月8日，香港某电业有限公司A与珠海拱北某公司B签订购销合同。合同规定：拱北公司向香港公司订购日产佳能复印机200台，价格为CIF九州港1499美元一台，交货期限为4月15日，付款方式为信用证付款。在合同履行时，4月13日B公司收到装船电报通知，电报称所有货物于4月12日前往珠海九洲港并注明合同号及信用证号。4月19日B公司收到九州港码头提货通知，码头方面向公司出示随船提单一份。提单上的装船日期为4月13日，到货是4月16日，B公司认为香港公司A未按合同交货期限规定的4月15日交货，电报所称4月12日装船不真实，因而没有马上提货。5月2日，B公司接到中国银行珠海分行承付通知，B公司提出拒付，理由是香港公司延期交货，并于当天电告香港公司，宣告解除合同。香港公司不同意解除合同并提出异议，从而产生纠纷。问题：B公司能否解除合同？为什么？案例五：重庆某食品加工厂与香港某贸易公司签订食用猪油买卖合同，约定由香港公司提供美国产食用猪油50吨，每吨单价12000元，由深圳皇岗口岸入关后交货，猪油质量应符合国家食品卫生标准。香港公司将本地产工业猪油改头换面进行分装，贴上美国产食用猪油标签，将这批猪油放在集装箱车里层，又将部分美国原产食用猪油放在集装箱车外层，企图蒙混过关。猪油从深圳入关以后，因无法租到停车场，不能验货，双方商定货到重庆后，再进行检验。集装箱车进入重庆市时，边界卫生检疫站检验发现该批猪油系工业猪油，食品加工厂即与香港公司联系，提出拒绝收货，并要求香港公司速到食品加工厂处理善后事宜。集装箱车开往食品加工厂途中，经过某大桥时，大桥桥梁突然断裂，集装箱车翻入江中，汽车、货物全部损失。香港公司到重庆后，提出工业猪油也有利用价值，现因食品加工厂押运失职导致汽车、货物已全部毁损，不仅不退回货款，反而要求食品加工厂赔偿集装箱车。你认为该案应如何处理？为什么？三观就是世界观、价值观、人生观，这三观不合的人是不太可能做朋友的，勉强不来的。物以类聚，人以群分。三观，才是人和人之间最大的障碍！三观不合的人，所说的话难有交集，更谈不上碰出火花，寒暄片刻尚可，相处时间稍长，便如鸡同鸭讲，彼此都觉得索然无味，甚至有可能互相伤害。有一则寓言说，青蛙和老鼠成了好友，想时时刻刻都在一起。于是，它们把脚绑在了一起。刚开始，它们在地面上行走正常，还能吃到谷子。当它们来到池塘边时，青蛙一下就跳进了水里，把老鼠也拖下了水。青蛙在水里玩得高兴，而可怜的老鼠不会游泳，淹死了。最后，老鼠的尸体浮上水面，它的脚仍然和青蛙绑在一起。一只老鹰发现了老鼠，便冲向水面，抓起老鼠，而青蛙也跟着被提出水面，成了老鹰的美食。三观不同的人密切来往，就像寓言中的青蛙和老鼠，只会给双方带来伤害。摸不透的心就算了，不必费力去揣摩；看不清的人就远躲，不必劳神去猜测。人生短暂，精力有限。我们应该将所有倾注于所爱的人、相处愉快的人。对于那些志不同道不合的朋友，我们大可以选择悄悄离开。毕竟，谁的生活里也不会缺了一个人就不行。所谓打交道，交在其次，重要的是有相同的道，也就是三观要合。二、大路朝天，各走一边人与人之间互相理解并不容易，观念差异大的人则更难。贪婪的人怎么也无法理解有些人视钱财如浮云，势利的人怎么也不会相信有些人对待别人可以做到一视同仁。人都容易以自己内心所想的为标准，以此来分析和判断他人。如果有人的言行跟自己内心的标准不一致，则认为他人是装腔作势，虚伪透顶，这实在是自以为是！在这个世界上，总有一些人是看你不顺眼的。没关系，你走你的阳关道，我过我的独木桥，相安无事便好。朋友，没有必要强求，意气相投就真心相处，看不惯的就拂袖而去，大路朝天，各走一边。不必把太多人，请进生命里。若他们走进不了你内心，就只会把你的生活搅扰得一地鸡毛。生活无需过多陪衬，三观不和的朋友多了，越热闹反而越让人感到冷清。三、圈子不同，不必强融人是群居动物，怎么可能离开群居而独自生存？这是圈子存在的必要性。对我们平常百姓来说，处世方式相近，三观较为一致的，自然就在同一个圈子，相互帮助，同进同退。如果我们一路同行，那便风雨同舟；如果我们只是彼此的过客，那