江苏省农村居民消费研究毕业论文.doc

石家庄经济学院本科生毕业论文 江苏省农村居民消费研究毕业论文目 录1 江苏省农村居民消费结构现状1 1.1食品消费现状1 1.2居住消费现状2 1.3文教娱乐和交通通信消费现状3 1.4 衣着、医疗保健、家庭设备消费现状32 江苏省农村居民消费结构的实证分析4 2.1江苏省农村居民边际消费倾向分析4 2.2江苏省农村居民收入弹性分析53 阻碍江苏省农村居民消费结构进一步优化升级障碍分析6 3.1农村居民自身的原因6 3.2农村居民的财产性收入相对偏低6 3.3农村居民的转移支付过低6 3.4农村地区的社会保障制度不健全7 3.5农村地区消费品质量偏低74 进一步促进江苏省农村居民消费结构优化的对策及建议7 4.1增加农村居民收入7 4.2加快农村基础设施建设，改善消费环境8 4.3建立和健全农村社会保障体系8 4.4帮助农村居民树立正确的消费观念9参考文献10致谢11江苏省农村居民消费结构研究居民消费结构，是指在一定的社会经济条件下，居民在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料（其中包括劳务）的比例关系，包含实物和价值两种表现形式。其中，实物形式指居民在消费中，消费了什么样的消费资料，以及各种资料的数量。而价值形式则指以货币表示的居民在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。另外，居民消费跟人均可支配收入（或纯收入）有着紧密的联系，人均可支配收入（或纯收入）直接决定着居民消费结构的构成和形式。从20032012年，江苏省经济经历了一个快速增长的阶段，国民生产总值由2003年的12451.8亿元增加到了2012年的54058.2亿元，增加了3.3倍。与此同时，江苏省农村居民人均纯收入也出现了大幅度的增长，从2003年的4239元增加到了2012年的12202元，增加了1.9倍；而农村居民人均生活消费支出则从2003年的2704元增加到了2012年的8678元，增加了2.2倍，这表明经济总量和农村居民收入的增加带动了农村居民消费，刺激了农村居民消费需求，同时也改变了农村居民的消费观念和习惯。而在全球处于后危机时代的大背景下，如何通过一系列政策措施来通过扩大农村市场消费以拉动内需以成为一项促进我国经济持续健康发展的重要举措。所以分析各省农村居民消费结构的变动和趋势有利于国家和各地方政府制定切实可行的政策方针，让经济得以持续健康发展。 1 江苏省农村居民消费结构现状1.1 食品消费现状2003年，江苏省农村居民用于食品方面的人均支出额为1118.6元，而随着经济的不断发展以及中央与地方政策的支持，江苏省农村居民的食品消费量出现逐年增加，到2012年江苏省农村居民用于食品方面的人均支出额已经达到了3049.1元，增加了1930.5元，年绝对额增加率达19.2%（见图1.1）。图1.1 2003-2012年江苏省农村居民各项生活性消费支出 恩格尔系数，作为衡量一个国家或地区人民生活水平状况的指标，在2003年江苏省农村居民的该系数高达41.4%，随后的两年里又出现了小幅上升，直到2006年才开始逐年下降。到2009年，江苏省农村居民的恩格尔系数首次降低至40%以下，而2012年更是低至33.4%（见图1.2），表明江苏省农村居民的生活水平出现了质的变化，已经从小康阶段成功的跨入了富裕阶段。（注：恩格尔系数，即指食品消费支出占消费性支出的比重。根据联合国粮农组织的划分标准，恩格尔系数在60%以上的为绝对贫困，50%60%的为温饱，40%50%为小康，30%40%为富裕）图1.2 2003-2012年江苏省农村居民各项生活性消费支出比例由中华人民共和国国家统计局官网中的人民生活相关数据可知，2012年江苏省农村居民的食品支出额在全国各省市排名第六，支出额仅为排名第一的上海的63.0%，比上海平均每人少支出1798.5元（见表1.1）。表1.1 2012年全国部分地区农村居民食品消费支出额（单位：元）地区上海浙江北京广东福建江苏食品支出4847.63947.33944.83658.73403.53049.11.2 居住消费现状由黄狄在其硕士论文江苏农村居民收入结构与消费结构的关系研究（2012年5月27日）的相关研究分析可知，在经历了几年的下降之后，到2003年，江苏省农村居民用于居住方面的人均支出额达到了最低值为441.9元。但是，在2003年之后便一直处于增长状态，到2012年增加至1493.2元（见图1.1)，增加了1051.3元，为2003年的3.4倍。2003年，江苏省农村居民居住支出占生活消费支出比例为16.3%，随后两年出现了小幅下降，2006年之后出现不断上升，至2010年这一比例达到了近年的最大值为17.9%，随后的两年又再次出现小幅下降，2012年为16.3%（见图1.2）。2012年，由国家统计局相关数据可知，在全国范围内江苏省农村居民居住消费支出额排名第四，比最高的北京人均少支出706.6元（见表1.2），是北京农村居民居住消费支出额的67.9%。表1.2 2012年全国部分地区农村居民居住消费支出额（单位：元）地区北京浙江上海江苏居住支出2199.81950.11834.11493.21.3 文教娱乐和交通通信消费现状2003年，江苏省农村居民的文教娱乐和交通通信的消费支出分别为379.2元和268.5元，到2012年分别增加至1184.2元和1311.1元，分别增加了805元和1042.6元，平均每年增加89.4元和115.8元（见图1.1）。由江苏省2013年统计年鉴数据分析可知，自2003年以来，江苏省农村居民用于文教娱乐的支出比例一直在13%14%之间波动，而用于交通通信的支出比例一直维持在10%12%之间（除了2012年为14.3%），这表明这两个项目的支出没有出现大幅上升也没有出现大幅下降（见图1.2）。通过分析国家统计局相关数据可知，2012年江苏省农村居民文教娱乐人均支出在全国排名第一，比排名第二的北京高出31.5元（见表1.3）。表1.3 2012年全国部分地区农村居民文教娱乐消费支出额（单位：元）地区江苏北京上海浙江文教娱乐1184.21152.2952.1902.2而2012年江苏省农村居民交通通信人均支出在全国范围内排名第四，与排名第一的上海存在较大差距，人均消费相差393.7元（见表1.4），该项消费支出仅为上海的76.9%。表1.4 2012年全国部分地区农村居民交通通信消费支出额（单位：元）地区上海浙江北京江苏交通通信1704.81499.91398.81311.11.4 衣着、医疗保健、家庭设备消费现状近年来，江苏省农村居民在这三项的支出额虽然均出现逐年上升，但这三者的支出额在所有支出中还是一直相对较低。2012年，这三项支出额均低于800元，衣着、医疗保健、家庭设备依次为610.7元、724.2元和532.9元（见图1.1）。而且江苏省农村居民在衣着、医疗保健、家庭设备这三项的消费支出比例变动幅度不大，最近几年一直在6%8%附近波动，而2012年这三者的消费支出占总生活消费支出的比例依次为6.68%、7.92%和5.83%（见图1.2）。其中，江苏省农村居民2012年衣着人均支出610.7元，在全国范围内排名第五，与排名第一的北京消费额相差337.3元，仅为北京的64.4%（见表1.5）。表1.5 2012年全国部分地区农村居民衣着消费支出额（单位：元）地区北京天津浙江上海江苏衣着948.0780.7751.6704.4610.7而2012年，江苏省农村居民医疗设备人均支出为724.2元，在全国范围内排名第七，与其它生活消费支出相比是比较靠后的。与排名第一的北京相比，江苏省农村居民医疗设备支出绝对额相差401元（见表1.6），仅为北京的64.4%，表明了江苏省农村居民在医疗保健方面的支出水平在全国范围内偏低。表1.6 2012年全国部分地区农村居民医疗保健消费支出额（单位：元）地区北京上海吉林天津浙江黑龙江江苏医疗保健1125.21029.0840.5760.4746.1727.0724.2另外，2012年江苏省农村居民家庭设备人均支出532.9元，全国范围内排名第四，与排名第一的北京绝对额相差200.6元（见表1.7），总体而言，相差不大。表1.7 2012年全国部分地区农村居民家庭设备消费支出额（单位：元）地区北京上海浙江江苏家庭设备773.5646.1604.4532.92 江苏省农村居民消费结构的实证分析2.1 江苏省农村居民边际消费倾向分析刘晓红2010年在期刊江苏农业科学发表的文章基于ELES模型的江苏农村居民消费结构实证分析对江苏省农村居民基本需求、边际消费倾向、需求收入弹性等方面进行了研究分析，发现江苏省农村居民的消费支出与收入之间确实存在着显著的线性相关关系。由统计年鉴数据整理出江苏省农村居民2003年至2012年的人均纯收入和人均消费支出（见表2.1）。年份2003200420052006200720082009201020112012人均纯收入423947545276581365617357800491181080512202人均消费支出2705299335674135478653285805654380959138表2.1 江苏省农村居民20032012年人均纯收入和人均消费支出（单位：元）设江苏省农村居民人均纯收入为Y，人均消费支出为C。利用Eviews软件对江苏省农村居民人均纯收入与人均消费支出做一元回归分析（软件输出结果见表2.1）。 表2.1 一元回归分析的输出结果由图2.1的输出结果可以得出两者的回归方程为：C=-679.909+0.808y （-6.148）（57.165）括号内为t值 R=0.998由回归分析的结果看，模型拟合较好。可决系数 R=0.998，表明江苏省农村居民人均消费支出变化的99.8%可由人均纯收入的变化来解释。查阅t分布表可得5%显著性水平下自由度为n-2=8的临界值为2.306，而斜率项的t检验值为57.165，所以模型通过检验。且该斜率值满足00.8081，符合经济理论中边际消费倾向在0与1之间的绝对收入假说。这也表明，江苏省农村居民人均纯收入每增加1元，人均消费支出增加0.808元。2.2 江苏省农村居民收入弹性分析 需求收入弹性，即当消费者的收入水平变化1%时，对某种商品需求量变化的百分数。它测度的是某种商品的需求量对收入水平的变化做出反应的敏感程度。用Em表示需求收入弹性系数，Q表示需求量，dQ表示需求量的变化量，y代表收入，dy表示收入的变动量，则需求收入弹性系数的一般表达式可表示为：Em(dQ/dy ) *（ y/Q)则由该公式可计算出2012年江苏省农村居民各类消费支出（杂项除外）的收入弹性（见表2.2）。表2.2 2012年江苏省农村居民各类消费支出（杂项除外）收入弹性系数类别食品衣着居住家庭设备交通通信文教娱乐医疗保健系数值0.5700.7791.6800.4573.2411.0300.942同理可以计算出2004年江苏省农村居民各类消费支出（杂项除外）的收入弹性（见表2.3）。表2.3 2004年江苏省农村居民各类消费支出（杂项除外）收入弹性系数类别食品衣着居住家庭设备交通通信文教娱乐医疗保健系数值1.4681.3420.4790.2210.755-0.1261.223从表2.2和表2.3可以发现，2012年与2004年相比，江苏省农村居民的居住、家庭设备、交通通信、文教娱乐的需求收入弹性上升了，而食品、衣着、医疗保健却出现了下降。其中，居住消费的弹性系数由2004年的0.479上升到了1.680，表明随着收入的增加，江苏省农村居民用于居住消费的出现了大幅增加。家庭设备的弹性系数则由原先的0.221变成了0.457，虽然变化不大，但也反映出江苏省农村居民这些年在家庭设备的购置上的消费是增加的。交通通信的弹性系数由2004年0.755增加到了2012年的3.241，这也是所有增加中变化最大的，这说明随着收入的增加江苏省农村居民对交通通信的需求是很旺盛的，表明这是一个消费热点，在未来的一段时间内市场前景较好。文教娱乐的弹性系数由2004年的负数变成了2012年的1.030，这表明在经济不断发展的情况下，江苏省农村居民逐渐的增加了享受型消费资料的支出。同时，诸如食品、衣着之类的生存型生活资料的弹性系数出现下降，这表明这些已经不再是消费热点。由此可知，随着经济的持续发展，江苏省农村居民总体上更加注重发展型和享受型生活资料的消费，而生存型生活资料的消费出现了下降，这与经济学的发展规律是相符合的。另外由西方经济学相关知识可知，当需求收入弹性大于1时，表明这一类商品消费支出增长的幅度大于收入增长的幅度，因而需求收入弹性系数高的商品，占总消费的比重也将上升；而需求弹性系数小于1的商品，其消费支出增长幅度小于收入增长幅度，因而占总消费的比重也会下降（弹性系数为1的即消费支出增长幅度等于收入增长幅度）。从表2.2可以发现，2012年江苏省农村居民各类消费支出的收入弹性系数均为正值，表明随着纯收入的增加，江苏省农村居民对各类消费品的需求都是增加的。其中，居住、交通通信和文教娱乐的弹性系数均大于1，表明江苏省农村居民这三项支出的增长率均高于纯收入的增加率，用于此类商品及服务的支出将会保持良好的增长势头。3 阻碍江苏省农村居民消费结构进一步优化升级原因分析由第1章和第2章的分析可知，江苏省农村居民的各项消费支出额在全国范围内排名均较靠前，并且边际消费倾向也较高。同时，随着经济的不断发展，江苏省农村居民在生活资料上的消费也逐渐趋于合理。但是，江苏省农村居民在进一步优化消费结构时还是存在一些问题的。3.1 农村居民自身的原因部分农村居民由于自身体能或智力原因，不能进行日常的农业生产活动取得经营性收入，同时又不具备流动性而无法取得工资性收入。因此，部分农村居民由于自身的原因阻碍了消费结构的进一步优化升级。3.2 农村居民的财产性收入相对偏低因为土地、房屋和资金是农村居民的财产性收入主要来源于的三个方面。其中，土地是农村居民最主要的财产性收入来源，但是由于土地的产权主体及产权内容不明晰，从而导致了农村土地市场化功能无法发挥。当农村居民的土地被征收时，农民只能得到特别少的收入补偿，跟土地增值总额相比是微不足道的。另外，与城市不同的是农村地区实行的宅基地制定，使得农村居民的房产难以像城市居民一样形成财产性收入。同时，由于农村地区的金融市场的滞后性和农村居民资金的有限性，农村居民的投资回报特别低，再加上逐年下降的银行利率农村居民的实际投资回报微乎其微。此外，股票、证券和债券这些投资方式主要集中在城市以及发达的农村地区，而绝大部分的农村地区基本上在这些投资领域没有涉足。3.3 农村居民的转移支付过低自2006年1月1日起，在全国范围内废止了农业税条例，这项决定总体而言是进步积极的，但不可否认这降低了乡镇等地方政府的财政收入。再加上粮食直补等政策，乡镇政府的可用财力更是进一步降低。但是随着公务员近年来工资的不断调整以及乡镇公共需求的快速增长使得乡镇政府的支出呈现出刚性增长。这一系列的变化，必然导致了农村居民的转移支付过低。3.4 农村地区的社会保障制度不健全由于资源分布的不合理性，社会保障措施往往偏向于经济发达的城市地区或者农村生产条件好的农村地区，在江苏省省里主要表现为苏南的社会保障很全面，而苏北的社会保障却微乎其微，这样就不利于贫困地区的农村居民的消费结构进一步优化升级。并且由于一系列原因，农村居民没有养老保险和医疗保险，但医疗成本却在逐年上升，这就必然导致农村居民“防病防老”思想的根深蒂固，从而使得农村居民在消费和储蓄选择中更加倾向于储蓄。3.5 农村地区消费品质量偏低在大部分农村地区，由于农村居民鉴别假冒伪劣产品能力偏低以及市场选择性较低等原因，绝大部分农村居民都买到过或者消费过假冒伪劣产品，诸如娃恰恰和康帅傅这一类产品在农村市场大肆横行，这不仅仅对农村居民的身心健康造成了不可忽视的威胁，同时也严重的打击了广大农村居民的消费积极性。4 进一步促进江苏省农村居民消费结构优化的对策及建议随着改革开放的不断深入和经济的快速发展，江苏省农村居民的消费水平也得到了迅速发展，但是江苏省农村居民消费结构内部还是存在着一些不可忽视的问题。其中，农村居民的人均纯收入是影响农村居民消费结构优化的最主要因素，而消费品的价格水平也对农村居民消费结构优化有着重要影响。另外，社会风气、居民习俗、文化、心理等非经济因素对农村居民消费结构也有着重要影响。要促进江苏省农村居民的消费结构进一步趋向合理化，就应该不断提高农村居民的收入水平，完善社会保障制度，改善消费环境，培育新的消费热点，从而促进农村居民消费结构进一步优化升级。4.1 增加农村居民收入由西方经济学可知，收入水平是影响居民消费最直接和最根本的因素，并在深层次决定着居民的消费层次和消费结构。因此，想要优化升级江苏省农村居民的消费结构，首先必须增加农村居民的收入。但是，如今的农产品市场机制的变化、大量的剩余劳动力的出现、日益加重的农村居民负担、传统的城乡二元结构和严重滞后的城镇化以及相关农业保护政策落实的缓慢都严重影响了农村居民收入的增加，因此必须从整体出发考虑相关对策。首先可以加速农业产业化经营，不断以市场为导向，实现农业生产与供销一体化。比如农村居民可以与超市或农产品市场建立直销关系，直接将农产品提供给相关超市或农产品市场，这样就可以减少中间环节，从而降低农产品成本，从而可以使农村居民、销售者和消费者都能获益。在这个过程中，农村居民可以直接通过销售者获得相关市场需求，从而不会出现“谷贱伤农”的情形。农村居民通过与各方的合作，最终实现农业经营的市场化、一体化、专业化、商品化和服务社会化。另外，乡镇政府可以加大对产业化基地的扶持力度，从而发展壮大部分有优势的农业产业化企业。另外，可以通过开发农业特色旅游，比如江苏省泰州市的千垛油菜花景区便是一个成功的案例，该风景区通过种植油菜花组织特色旅游每年都能接待大批游客，这样不仅仅给当地乡镇政府带来了收入，同时也增加了农村居民的收入。同时，由于科学技术的不断发展，农业产业化程度得到了迅速提高，从而导致了农村剩余劳动力出现大量剩余。而解决好这部分剩余劳动力的就业问题，关系到整个农村的发展。在城市的发展早期，农村对于城市的发展做出了巨大的贡献，现在到了城市反哺农村的时候。因此，城市相关部门应当积极出台相关政策措施，为农村剩余劳动力进城务工提供方便。实践表明，农民工的存在不仅仅解决了农村剩余劳动力的就业问题，也为城市经济发展注入了新的活力，使得城市经济得以进一步发展，所以鼓励农村剩余劳动力进城务工是一个双赢的政策。另外也可以在部分乡镇大力发展具有乡镇企业，这样就可以让农村居民实现“就地就业”，这在增加农村居民的非农业收入的同时也降低了农村居民的生活成本。与此同时，政府应当加大对贫困地区农村居民的扶持力度，结合江苏省省情可知，政府应当加大对苏北地区农村居民的扶持力度，通过苏南和苏中的发展优势带动苏北地区加快发展，从而使整个江苏省经济发展差距不至于过大，为社会的和谐与稳定具有很重要的意义。4.2 加快农村基础设施建设，改善消费环境完备的基础设施和良好的消费环境是加速农村居民消费结构优化的必要条件，因此必须加快农村基础设施建设，改善农村的消费环境。而农村公路是支撑农业和农村经济发展的基础设施，由中国交通报2006年7月7日的农村公路：新农村建设的坚实基础一文可知，公路是农村地区最主要的甚至是一些地区唯一的运输通道。同时，由相关研究分析表明，如果具有较好的农村公路，化肥的成本会降低14%，农村居民的收入会增加12%，而农业产品产值则上升32%，而且方便的运输条件也可以在很大程度上促进农副产品的精加工和附加值。因此，江苏省乡镇政府应当对公路建设做出足够重视，为改善农村地区生产和生活做出积极贡献。同时，乡镇政府应当增加对农村供电网、供水网、通讯网、广播电视网这一类有利于改善农村消费环境的投资力度。另外，相关部门可以鼓励当地乡镇企业、部分富裕的农村居民和社会各界热心人士投资我省的农村基础设施建设，而政府在这一类投资应当给予一定的优惠政策。4.3 建立和健全农村社会保障体系在江苏省农村地区，尤其是苏北地区家庭的自我保障能力较弱，而社会保障制度并不健全，甚至有的地区根本没有社会保障，从而导致了农村居民对未来养老和医疗支出的预期增加，然后将大部分的收入用于防御风险。支出预期的上升以及收入预期的下降，必然导致农村居民更加倾向于储蓄而不是消费。因此，相关政府部门应当建立多层次和覆盖面广的社会保障体系，着力完善农村居民基本生活保障，确保基本生活需要。同时，应当加大医疗和保险等各项改革措施的透明度，稳定农村居民的消费预期，增加即期消费，从而改变远期消费过度的现象。另外可以实施必要的补贴政策，引导农村居民绿色消费，倡导文明健康的消费方式。4.4 帮助农村居民树立正确的消费观念随着江苏省经济的不断发展，农村居民的收入不断增加，这激发了农村居民的消费欲望。但不可否认，由于农村居民自身的文化素质普遍偏低以及长期根深蒂固的保守观念，使得农村居民在消费过程中经常出现盲目消费，比如奢办婚事丧事就表现