工程造价咨询招标评分细则,.doc_第1页
工程造价咨询招标评分细则,.doc_第2页
工程造价咨询招标评分细则,.doc_第3页
工程造价咨询招标评分细则,.doc_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

。建设工程造价咨询招标评分细则一、资信、业绩评审(最高得分为25分) 1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件,得6分; 2、获得ISO9000质量体系认证,得2分;3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务,有一项得2分,最高得8分。4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级,得6分、AA级得4分、A级的得2分;5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得2分;获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的,得1分;最高得3分。6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分,受行政处罚的扣8分。二、咨询服务方案评审(最高得分为35分)1、拟派项目专业咨询人员配置齐全,得4分;项目负责人具备高级技术职称,得2分;专业负责人承担过类似项目,加2分;2、项目组人员分工明确、责任清晰,得46分; 3、咨询服务方案的内容全面,得46分;4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当,得24分;5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠,得35分;6、项目负责人的技术答辩完整且正确,得46分。三、商务评审(40分) 1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的,应统一予以调整,因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的,不得调整。2、通过符合性审查的投标为有效投标。3、不同投标计价方式的商务评审:(1)以总价投标的商务评审有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准价。 投标价与评标基准价对比,计算各投标人的商务评审得分:a.投标价等于评标基准价,得满分(40分);b.投标价每低于评标基准价1%,扣2分;c.投标价每高于评标基准价1%,扣3分。计算评分时,如不足1%时,使用直线插入法计算,保留二位小数。(2)以费率投标的商务评审采用费率标准报价的,有效投标费率去除一个最高费率和一个最低费率后的算术平均值(投标人在5个以下的取简单平均值),作为评标基准费率。投标费率与评标基准费率对比,计算各投标人的费率报价评审得分:a、投标费率等于评标基准费率,得满分(40分);b、投标费率每低于评标基准费率1%,扣2分;c、投标费率每高于评标基准费率1%,扣3分;计算评分时,如不足1%时,使用直线插入法计算,保留二位小数。(3)采用基本收费和追加收费相结合报价的商务评审,分别按上述(1)和(2)的方法打分,两项得分按50%的权重相加即为此项商务评审得分。(4)招标文件对报价有其他计价方法要求的,应参照上述类似方法,明确商务标评审得分。附件三:工程造价咨询招标评标报告目录一、基本情况一览表;二、评标委员会成员名单;三、评标办法;四、开标记录;五、投标文件符合性审查结论;六、评审打分情况表;七、推荐的中标候选人名单;八、澄清、说明、补正事项纪

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论