情商决定命运的谬误之处-百度文库版(二版).doc

“情商决定命运”的谬误之处北京师范大学管理学院 杨奉凯我前面谈过，“性格决定命运”是不恰当的。有人说情商决定命运。这个说法显然进步了。情商虽不如智商有明确的度量标准，但好歹也是个连续变量了。形式上是统一的。如果将来发展到“情商决定运商”那就实现形式上的完美了。情商（EQ）又称情绪智力，是近年来心理学家们提出的与智力和智商相对应的概念。它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。人与人之间的情商并无明显的先天差别，更多与后天的培养息息相关。它是Emotional Quotient的英文缩写。汉语意思是：“情绪智慧”或“情绪智商”，简称情商。 它代表的是一个人的情绪智力（Emotional Intelligence）之能力。简单的来说，EQ是一个人自我情绪管理以及管理他人情绪的能力指数。（百度百科）不过，我们为什么总在形式上绕弯弯呢？从事物关系的本质上来说，幸福决定命运，或者更准确地说，幸福度决定成功度。这个成功度即是广义的成功。我们把幸福理解太过简单狭隘。其实幸福可以决定的东西很多，远远不止这些。比如，幸福可以决定成功，幸福可以决定相貌；幸福可以决定体质；幸福可以决定人缘；幸福可以决定幸福恰当的说法也许是： 幸福决定人的一切。幸福的人爱微笑，微笑的人更美；幸福的人更爱体育锻炼，所以身体更好；大家都喜欢幸福的人做朋友，幸福崇拜是人类的本能；幸福可以衍生甚至裂变出更多幸福。幸福是人类的终极目标。幸福是最甜的梦。笑着睡，笑着醒。幸福是人的唯一的本质的价值。你是谁并不重要，你有多幸福是顶顶重要，唯一重要的事。幸福是人的主观感受。幸福是人的综合实力。幸福的运动员永远是最具实力的选手，无论多艰苦的马拉松，笑到最后的永远是他们。幸福但不愚蠢【幸福决定成功（狭义的成功）】许多证据显示，抑郁的人虽然比较悲伤，但比较正确。抑郁的人比较实际，他们能够较正确地判断自己有多少才能；而有幸福感的人对自己能力的评估通常超过别人对他的判断。虽然很长时间内有过“幸福但愚蠢”的指责。但后被证明是站不住脚的。有幸福感的人记住了更多快乐的事情，他们记住的甚至比实际发生的还多，他们常常将不好的经历都忘了。相反，抑郁的人对两种事件的记忆都很好。有幸福感的人认为如果他们成功了，当然是证明自己有能力；如果他们失败了，则会相信失败很快就会过去，而且只是因为运气不好。犹他州立大学教授阿斯平沃尔收集的许多证据显示，有幸福感的人比没有幸福感的人能更好地做出重要决策。幸福具有高遗传性 （幸福决定幸福）我们愿意相信，只要肯努力，每一种情绪状态、每一种人格特质都可以得到改进，当然也包括支撑幸福感的乐观等积极情绪，只有这样，处于相对弱势的人才有翻身的自信。40多年前，塞利格曼进入心理学界开始研究时，“人是完全可以改变”的思想一直笼罩着心理学界。但是在20世纪80年代，双生子女和养子的人格研究开始出现，上述说法一败涂地，再无东山再起的可能。同卵双胞胎的心理特质比异卵双胞胎更像，被人收养的孩子的人格特质更像亲生父母而不像养父母，这类研究报告已超过百篇，并且都显示出同一结论：大约50%的人格特质是基因决定的。但是高遗传性并不代表不可改变，有些遗传特质（如，性取向和体重）是不可改变的，而其他遗传特质，比如悲观、恐惧，则是可以改变的。 幸福者更愿意利他 （幸福决定人缘）幸福的人有一个共同的特点就是利他行为。很多人或许会认为不幸福的人比较能同情别人的痛苦，因为他自己感受过，应该更会有利他行为出现。实验结果显示，幸福的大人和小孩都更有同情心，也更愿意捐钱给需要的人。也就是说，幸福的人更可能是利他主义者时。当我们幸福时，我们不会把注意力集中到自己身上，我们会更喜欢别人，甚至愿意与陌生人分享我们的好运。当我们心情低落时，我们不相信别人，变得很内向，并且集中注意力来保卫自己的需求。（“幸福但不愚蠢”，“幸福具有高遗传性”，“幸福着更愿意利他”三个观点来自马丁塞利格曼的真实的幸福）野生动物没有得抑郁症的。他们靠实力活着，他们没有虚荣等不切实际的想法。与内心对话，到内心深处溜达。就像收拾你家几年没进的地下储藏室一样。有惊醒有伤感，我们要找的就是内心的召唤。尽可能地满足自己的想法。老夫也应常发少年狂。幸福是你管理需求与欲望的能力的综合得分。找到你最爱的人和事。这些人和事可能会很多，给他们排顺序。顺序很重要。幸福是通过价值观的方式体现的。赋权赋得合理，人性得到最大的合理满足，幸福也就实现了最大化。你爱的人和事很多，轻重缓急不可能完全摆正，有些不可兼得甚至会尖锐矛盾。取舍是常有的事。适时调整，密切监控。当然，我们需要珍惜的人就那么几个亲人爱人，需要费心思琢磨的事情也就那么几件事。有心理学家说过，人的很多心理问题大多源自配偶关系及亲子关系的紧张。这两个关系协调好，其他所有事情都水到渠