投标评分标准.doc_第1页
投标评分标准.doc_第2页
投标评分标准.doc_第3页
投标评分标准.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

。商务评分表设备名称: 序号因素标准分打分原则(给定分值基础上酌情增减1资格审查文件(营业执照、税务、组织机构代码证等)25资格文件齐全25分,每缺少一样资质文件扣1-2分,最低0分。2针对本工程招标文件的商务响应程度20投标单位相比较,响应较好得20分,一般得15分,较差得5分。3对工期承诺30有投标人承诺满意得30分,有差异酌情扣分。4同类业绩15业绩相对多得10-15分;业绩相对一般得5-9分;业绩相对少得2;无业绩得0分5质量保证体系2具有ISO9001系列或等同质量保证体系认证书及年检记录得2分;有质保体系得1分;无质保体系不得分。6近三年的财务报表和审计报告3财务状况较好得3分;财务状况一般得2分;财务状况较差得1分。7银行的资信证明3AAA得3分;AA得2分;A得1分;无银行资信证明不得分。8投标人近三年涉及诉讼情况2无诉讼得2分;每有一个减1分。总得分100技术评分表设备名称: 序号因素标准分打分原则备注1能力、主要参数和其他重要性能指标25高于标书规定值得22-25分;满足标书规定值得21分;每一项低于标书规定值减1分,最低得15分。2结构特点及经济性能10结构优化且经济性能好得8-10分;结构合理且经济性能好得5-7分;结构不合理或经济性能差得2-4分。3供货范围10满足标书规定的供货范围得8-10分;不满足标书规定的供货范围或供货范围少得3-6分。4可靠性和寿命8可靠性高且寿命高于标书规定值得8分;可靠性较高且寿命能满足标书规定值得6-7分;可靠性不高或寿命低于标书规定值得2-5分。5售后服务条件8售后服务方便得7-8分;售后服务复杂得4-5分。6质量保证9质量好得8-9分;质量一般得6-7分;质量较差得4-5分。7交资料时间和进度10完全满足标书规定的进度得10分;部分满足标书规定的进度得5分;不满足不得分。8与标书偏差10无偏差得8分,有利主要偏差每条加0.5分,最高得分为10分,不利的主要偏差每条减0.5分,最低得分为4分。9对招标文件的技术响应程度及澄清10澄清好且完全响应标书得7-10分;澄清较好且部分响应标书得3-6分;不完全响应得0分。总得分100欢迎您的下

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论