论法律与道德论文.doc

论文编号：2010517022石河子大学商学院学业论文论法律与道德的关系学号：2010517022姓名：梁晶晶学院：商学院专业：电子商务导师：王彪时间：2012年4月23日从电影秋菊打官司到对法律道德关系的感触梁晶晶摘要时下，我国正迈步在社会主义法治国家的行程中，如何处理好法律与道德的关系问题，是我们不得不努力解决的理论难题。在法治社会下 ,能用法律调节的领域都用法律调节 ,只有不能用法律调节的领域才用道德调节。道德是建立在一定社会经济基础上的思想关系，是一种特殊的社意识形态或上层建筑；是以善恶为标准，调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。法律属于上层建筑范畴，决定于经济基础，并为经济基础服务；就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德与法律的关系是大家热议的话题，对二者的关系说法很多，其实，它们之间是既有联系又有区别的。关键词：道德，法律，道德与法律之间区别、联系，秋香打官司，村长看了秋菊打官司这部电影，感触挺大的，这部电影让我们重新审视法律与道德之间的关系。先来简单的介绍下电影的内容吧，以便后面的了解分析。故事发生在90年代初的农村，那时候的人们的法律意识还处于懵懂阶段，人们就是从那时起开始逐渐接触法律的。秋菊是一个刚结婚后怀孕在身的年轻女子，也许是因为年轻，有股不服输的韧劲儿，所以才有后面一连串的故事。她的丈夫因为农事和村长发生的口角，不小心被村长踢伤不能生育了，这对于刚结婚的秋菊夫妇来说是个不小得打击。秋菊找村长讨说法，村长却总是出言不逊，这让秋菊很是不服气。她反复强调说“讨个说法”，其实是想让出言不逊的村长给他们夫妇道个歉，她找到乡里，找县里的公安局领导都没有解决问题；不服气的秋菊执意告到市里，最后有律师出面帮忙说能解决问题，只要交了钱就和什么都不用再管了，秋菊不信，其实她是对一系列的法律程序陌生而已。这也是当时历史背景下我国农村大多数人们的法律意识不强的一个缩影。官司打到最后的时候，故事发生了转折。那就是秋菊分娩时，难产，是村长不顾严寒大冬天的到处找人帮忙救秋菊，最后母子平安。村长在秋菊生娃这件事上起了重要的作用，像秋菊戏里的台词一样“没有村长就没有娃”，村长能够不计前嫌的帮助秋菊一家，足以看出当时社会下农村劳动阶级百姓的朴实善良。秋菊这时候也不在怨恨村长，心里长久以来的不甘于委屈似乎也随着这件事在淡化，如人们所愿，他们之间矛盾隋道德的介入在逐渐融化。可是秋菊的告状书像一列没有刹车闸的车，故事戏剧性的在秋菊孩子满月喜酒那天，村长被警方带走，说是要拘留15天；秋菊则是后悔不已，大冬天的不顾寒冷随着警车追了那么远这部影片最大的特点就是把法律和道德因素结合起来，给人们反思的空间，到底是法律重要还是道德更高一层？有人会认为法律诚可贵道德价更高；我不能说对也不能说这个说法错误；其实法律和道德之间有藕断丝连的关系，法律离不开道德，道德也少不了法律。法律固然可以很容易的解决很多问题，但是通常那是在同时触犯法律和道德的时候。简单的举个例子吧，一个人杀害朋友的时候连其家人也不放过的时候，实在是过分至极，他在触犯法律的同时就抛弃了道德，不会得到任何人的同情。反过来，要是一个人不小心开车撞了人，事后能及时送医院并能主动承担相应的医药费，我们说这个人值得同情，因为他有正直的道德观。法律是生硬的，但是在道德面前，法律可以却可以一招具体情况相应的减轻惩罚力度。道德问题往往是人们的软肋，我们常说，法律面前人人平等，却没有听说过在道德面前人人平等的，那是因为道德本身就是一座天平，不用强调什么，它是自动的，它会在人们心中会自动衡量是否平等。我觉得我们有时候不能单单的只依靠法律来办事，也不能单单只靠道德尺度来解决问题。理由很简单，法律解决不了所有的问题，同样的，道德也解决不了所有的问题。法律具有强制性而道德是不能够约束人的行为的。法律是把硬尺子有硬度而道德是软尺子。同时使用时会使事情处理起来有伸有缩。我们再利用法律处理棘手问题是要考虑进去道德因素，只有把法律和道德有效的结合起来才能跟好的解决问题。当然，也会特殊的情况，法律与道德相互冲突时，要看具体事情的严重程度；例如在本影片中，当事人和受害人之间是有矛盾，但是可以解决，事情之所以牵扯到法律，我认为一大部分原因是沟通方面的欠缺。这个案例在具体的解决过程中道德方面的作用有超过法律作用的苗头，女主人公最后完全从道德的角度考虑问题，说明有时候道德因素还是能超越法律的。道德是人们心中的一座天然的天平，具有柔韧性，能更好更合理的解决问题。致谢感谢老师百忙之中的阅读！老