比较无效合同.doc

11250706252 国际法2班 余玉明比较无效合同，可撤销合同，效力待定合同一 概念 情形 法律后果：无效合同概念：指虽经当事人协商订立但因其不具备或违反了法定条件法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者合同无效。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益 2、恶意串通损害国家、集体和第三人利益 3、以合法形式掩盖非法目的 4、损害社会公共利益 5、违反法律法规的强制性规定 无效合同的情形 1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3以合法形式掩盖非法目的； 4损害社会公共利益； 5违反法律、行政法规的强制性规定。 无效合同的法律后果 无效合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。可撤销合同概念：指当事人订立的合同欠缺生效条件时一方的当事人可以依照自己的意思请求人民法院或仲裁机构做出裁定从而使合同内容变更或合同的效力消灭的合同。有以下两项 1、因重大误解订立的 2、在订立合同时显失公平的 可撤销合同的情形 1因重大误解订立的合同； 2在订立合同时显失公平的合同； 3一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 当事人请求变更合同的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 撤销权的行使是有时效限制的。 可撤销合同的法律后果 被撤销的合同，同无效合同一样，自始没有法律约束力。效力待定合同概念：指合同虽然成立但因其欠缺生效要件因此其效力能否发生尚未确定须经有关权利人表示承认才能生效的合同。有以下情况 1、限制民事行为能力人订立的合同经法定代理人认定后合同有效 2、无权代理行为人代订合同的效力待定 3、法人或其他组织的法定代表人、负责人越权订立合同的效力待定。 4、无处分权人处分他人财产的合同效力待定。 效力待定合同的法律后果 对于限制民事行为能力人订立的合同、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同、无处分权的人处分他人财产订立的合同三种情况，合同法允许采取补救措施，使之成为有效合同二 效力待定合同与可撤销合同、无效合同的区别(一) 效力待定合同与可撤销合同的区别可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益，一般不涉及国家利益和社会公共利益。两者的主要区别如下：1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求；而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。4、受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内（我国合同法规定为1个月）作出追认或拒绝追认的意思表示；而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利消灭。（二）效力待定合同与无效合同的区别无效合同是指违反法律和行政法规的强行性规定或损害国家利益和社会公共利益，因此自始、确定、当然的绝对无效合同。它们之间的区别在于：1、欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同内容的合法性），它往往涉及到国家利益，社会公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺，一般不涉及国家利益和社会公共利益。2、效力状态不同。效力待定合同的效力处于待定的相对无效状态，有效与无效取决于第三人的追认或善意相对人的撤销，而无效合同处于自始、确定、当然的绝对无效状态，所谓确定无效是指无效状态不可改变，无法补救，所谓自始无效是指合同一经成立就无效，所谓当然无效是指无须任何人主张，也无须法院和仲裁机关宣告就无效。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同应由法定的第三人追认或拒绝追认及善意相对人的撤销，使得合同有效或无效；而无效合同当然无效，无须当事人主张就本来无效，且当事人和利害关系人都可向法院或仲裁机关请求确认合同无效的事实，法院和仲裁机关还可主动确认合同无效的事实。4、受时间限制不同。效力待定合同，法定第三人的追认或拒绝追认应在法定的催告期间（1个月）内行使；而无效合同的确认不受时间限制，只要合同存在无效的情形。三 效力待定合同与可撤销合同、有效合同与无效合同的联系1其一未被追认的效力待定合同与被撤销的合同具有合同无效的共同点。其二两者都具有欠缺终局的有效要件法律对于它们的否定性评价是相对的均允许有权人治愈该瑕疵。 2无效合同是相对于有效合同而言凡不符合法律规定的要件的合同不能产生合同的法律效力都属于