




已阅读5页,还剩32页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
7 高技术产业的战略 概述 技术商品或服务生产过程中用到的科学知识体高技术产业产业中企业所用的主要技术进步极快 产品与服务的属性同样快速改进的产业计算机 电信 消费电子 制药 生物工程 电力 环保 航空航天开篇案例 将Wintel垄断扩展到无线通讯领域 中国三G标准选择与企业博弈 高技术产业的重要性 技术在经济活动中所占的份额越来越大 美国信息技术产业约占经济活动的15 许多低技术产业也在提高技术含量高技术产品进入了极为广泛的领域高技术产业的范围已经扩张到传统上不认为是高技术的产业中 技术正在掀起产品和制造系统 以及管理系统的革命 技术标准与规格大战 技术标准一组生产产品和配件时必须遵守的技术指标如 键盘Qwerty标准 集装箱尺寸 PC拥有技术标准意味着竞争优势 它是产品差异化的源泉规格 format 大战建立和控制市场技术标准的战斗它们是控制差异化以及差异化所创造价值的关键 个人电脑产业的技术标准 微软操作系统 英特尔微处理器 显示器 内置硬盘驱动器 QWERTY键盘 随机存储器 外围设备连接接口 主导设计 软驱 CD驱动器 鼠标 调制解调器 Wintel标准 掌握标准的好处 标准的出现是为了获取与其相关的经济效应有助于实现产品和配件 其他产品间的兼容 减少产品间相互匹配的成本 减少顾客心中的困惑 促进需求 如 DVD论坛 降低制造成本 基于标准设计的产品可以大规模制造 如 PC机 降低供应配件的风险 从而增加配件的供应 标准为企业同时实现低成本和差异化的优势 标准的建立 产业标准通过三种方式形成 产业内的公司可能游说政府命令建立一项产业标准在没有政府干预的情况下由企业协商产生政府或产业协会制定了标准之后 它们就变成了公共品 如 2000名左右DVD论坛 超文本链接语言HTML 通讯TCO IP语言 人类基因图谱 产业标准也常常通过市场上消费者购买模式的竞争来实现企业推广其技术标准时所采用的战略和商业模式就特别重要 如 Wintel标准打败 苹果和IBM系统 网络效应 正反馈与市场封锁 网络效应网络效应是标准得以确立的决定因素互补性产品的 网络 规模决定了该产业产品的需求 如 汽车 路 加油站 电话 电话网络 则网络效应就会出现正反馈鼓励采用某一标准的加强的网络效应 VCRs产业 磁带录像机 的正反馈回路 VHS制式VCR的装机数量 VHS播放机对消费者的价值 VHS播放机的需求 供租赁的VHS制式电影磁带供应 松下授权战略的成功 锁定出局和转换成本 锁定出局Lockout一旦标准建立 推广其他标准的企业将会被迫出局转换成本消费者从一种技术标准转向另一种技术标准时必须承担的成本如果消费者不愿意承担转换成本 则该企业就将被锁定出局在新技术的利益超过转换成本时 消费者将愿意承担战略行动 杜比是怎样成为音响技术标准的 打赢规格战的战略 战略首先应当能够 找出使网络效应有利于自己而不利于竞争对手的方法 尽快为自己的标准建立用户群 installedbase 巧用正反馈回路 吸引消费者承担转换成本 最终将市场锁定在自己的技术上 为此 需要多种关键的战略与技术 但最关键的是坚持快速增加其标准使用量的目标 打赢规格战的战略 确保互补产品 complements 的供应企业可以自己制造启动市场的互补性产品 在市场启动阶段保证有足够的符合其规格的互补性产品 1990年代早期 索尼上市PlayStation时 同时上市了16种配套游戏 企业可以提供激励 或为独立的公司创造生产互补性产品的条件 索尼授权独立游戏开发商生产游戏 并提供开发软件 巧用杀手应用杀手运用是对于消费者极具说服力的新技术或产品的应用 它们推动消费者采用新的规格或技术 从而 杀死 对竞争对手产品的需求杀手运用通常能够启动对新标准的需求 攻击性价格与市场激发启动的常用战略剃刀与刀片战略 razorandbladestrategy 产品 剃刀 电动牙刷 打印机 低价格以激发需求提高使用率 然后通过销售互补性产品 刀片 牙刷头 墨盒 获得高利润 后者定价较高 攻击性营销 大范围的预热营销和使用销售点促销技术与竞争对手合作减少产业混乱 形成统一标准 加快技术采用标准授权领先的企业可以获得特许费 从这种产品的供应增长中获得利益 这样可以刺激需求 加速市场采用 高技术产业的成本 平均成本 B公司 高技术企业 A公司 低技术企业 边际成本 产出 如果企业能够从边际成本上升的成本结构转向固定成本高而边际成本很低的成本结构 它的盈利能力将会提高 音乐录音 模拟 数字 网络分销 对于高固定成本与低边际成本的高技术企业成本结构 它的战略应当强调低成本的选择 千方百计降低价格以刺激需求 知识产权的管理 知识产权任何智力与创造性活动的产品知识产权的创造往往是昂贵的 高风险的和耗费时间的 因此 专利 版权和商标的保护为个人和企业提供激励 使其投入昂贵的和风险极高的创造知识产权的工作 RealOption 博弈 合作开发 在高技术产业中 知识产权的创造是一项中心工作 知识产权的管理成为管理工作的核心内容 数字化与盗版率问题的规模极为巨大 数字化极大地降低了复制和分销数字化知识产权产品或数字媒体的成本 需要法律和技术的手段才能解决一部分 企业也要加强保护技术 知识产权的管理 续 管理数字化产权的战略低成本固然导致不可避免的复制和分销数字媒体的盗版行为 然而同样的属性也可以用于建立企业的竞争优势 如 剃刀和刀片战略的延伸 提供某些免费品以促进互补产品的销售 利用复制和分销数字化媒体的低成本来降低购买这些媒体的成本 从而减少消费盗版的动机 再加上加密软件 获取先行者优势 先行者 第一个开发出革命性新产品的企业 对于革命性的产品局垄断地位 如果新的产品满足了顾客未能满足的需求并且需求很大 先行者可以获得极大的收入与利润收入与利润启发潜在的竞争对手 通过模仿先行者就能获得利润成为先行者的事实本身并不能保证成功 先行者劣势 和先行者战略有关 另外 领先多少 模仿对先行者利润的影响 所有模仿者的合并利润 先行者的利润 利润 时间 先行者的优势 有机会探索网络效应和正反馈回路 封杀竞争对手的技术建立重要的品牌忠诚 后来者很难打破有机会先于竞争对手实现销售 通过规模经济和学习效应实现成本优势为使用它的顾客创造了转换成本积累起关于顾客需求 分销渠道 产品技术 工艺技术等等的有价值的知识 先行者的劣势 先行者需要承担重大的 领先成本 实现技术突破 开发销售渠道 教育消费者掌握产品的本质 后来者可以搭便车 先行者更容易犯错误 新技术和新市场面临很多不确定性 先行者可能错误配置资源和能力 因为面对的顾客不具备大众市场的特征 要跨越断层 先行者可能错误地投资于二流或落伍的技术 技术创新速度太快 发挥先行者优势的战略 开发和销售创新本身以战略联盟和合资公司的形式同其他企业一起开发和销售创新将创新许可其他企业 由它们开发市场 发挥先行者优势的战略选择需要回答 创新企业是否具备互补性资产将创新转化为先行者优势 能够满足顾客快速增长的需求 同时保持品质 互补性资产还包括营销诀窍 足够数量的销售队伍 与分销系统的关系 售后服务和支持网络 有助于建立品牌忠诚 进行市场渗透 由于开发互补性资产非常昂贵 故有时先行者往往输给大型的 早已在其他产业中取得成功的企业的原因 发挥先行者优势的战略选择需要回答 模仿者复制企业创新的难度如何 换个说法是 模仿的壁垒高度如何 模仿壁垒为创新者提供了在新市场中建立竞争优势或建立更持久的进入壁垒的时间 专利是主要壁垒 但经常会被发明 绕过 故很多创新技术不会去申请专利 是否存在能够快速模仿创新的有能力的竞争者 取决于 研发技能和互补性资产 三种创新战略 技术范式转移 技术范式转移是指新技术为产业结构带来革命性变化戏剧性改变了竞争的本质迫使所有的企业实行新战略以求生存例 化学照相向数字照相转移 技术范式转移与现有企业的衰落 当产业中具备了下面一项或两项条件时 技术范式转移将会出现产业现有技术已经成熟并且接近 自然极限 新的 破坏性技术 进入市场 在使用过去技术的现有企业未能很好服务的利基市场中扎下根来 技术发展的S型曲线 技术的自然极限 收益递减 拐点 收益递增 累计研发投入 随着技术临近自然极限 技术范式发生转移的可能性 期望绩效与功能性 如 计算机芯片技术 许多人相信在硅芯片上划线在10年内将达到极限 故有几项奇异的可能替代技术被开发出来 自组织的分子计算机 三维微处理器技术 量子计算技术和利用DNA的计算技术 现有技术和后继技术 现有技术 马和马车 后继技术 汽车 断裂带 期望绩效和功能性 时间 通常不是一项后继技术 而是后继技术集群 现有技术 后继技术集群 断裂带 破坏性技术理论 ClaytonChristensen 破坏性技术指一项技术在起步时脱离市场主流 然后通过长时间的功能性改善侵入主流市场 它们带来产业结构和竞争的革命性变化 通常会导致现有企业的衰落 因为它们听从顾客 不需要这些技术 的观点 导致技术范式的转移 阻碍现有企业采用新的破坏性技术的原因 供应商和分销商也是如此 过于听从顾客新技术开始时市场小新技术要求实行一种与现在完全不同的商业模式 新进入者不需要应付现有的保守的顾客群和过时的商业模式 它们可以专注于新技术的最优化 提高其绩效 乘势进入新的细分市场 直至最后侵入主流市场 挑战现有企业 到那时它们已经具备了打败那些现有企业的组织能力 蓝海战略 对于现有企业的战略建议 掌握破坏性技术革命性影响的知识本身就是一项有价值的战略资产投资于最终可能成为破坏性技术的新兴技术的重要性不言而喻新的破坏性技术的商业化意味着价值链的激烈变化和完全不同以往的成本结构 一个新的商业模式 同一组织内几乎不可能兼容两种独立的商业模式 解决办法 将破坏性技术分离出去 设立独立的运营部门 如 HP的喷墨打印机事业部 对于新进入企业的战略建议 对于新进入企业 他们没有 维持现有的过时的商业模式的麻烦 不用担心技术自相残杀的问题 不用照顾现有的顾客基础或现有供应商和经销商的关系 可以专注于新的破坏性技术所带来的机会 快速沿S形技术改善曲线前进 同市场一起快速成长 但是 对于新企业而
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论