高一第一学期大作文.ppt_第1页
高一第一学期大作文.ppt_第2页
高一第一学期大作文.ppt_第3页
高一第一学期大作文.ppt_第4页
高一第一学期大作文.ppt_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高一第四次作文 阅读下面的材料 根据要求写一篇不少于800字的文章 动物园里来了一位哲学教授 向动物们传授哲学 哲学教授讲了好多空洞的理论 接着说 任何事物都必须从基础做起 就如任何建筑都必须从底层做起 有一只青蛙听得不耐烦了 就发问 请问教授 真的所有建筑都必须从底层做起吗 哲学教授瞄了青蛙一眼 当然 井底之蛙 青蛙反击说 正因为是井底之蛙 我才问你 难道打井也从底层做起吗 哲学教授哑口无言 动物们纷纷说 是啊 即使是井底之蛙 他也有自己独特的见解 何况不是呢 要求 全面理解材料 但可以选择一个侧面 一个角度构思作文 自主立意 自定文体 自拟标题 不要脱离材料的含意作文 不要套作 不得抄袭 写作导引 1 概括内容 明确对象这则材料只要抓住哲学教授 青蛙以及动物们讲的话就可以概括出这则材料的内容 哲学教授向动物们传授空洞的哲学道理 被井底之蛙驳得哑口无言 动物们也都支持井底之蛙 反驳教授的理论 由此明确对象 材料陈述对象分别是教授 青蛙 动物们 2 分析原因 发散思维 教授为什么会被青蛙驳得哑口无言 是因为教授理论与实践脱离 是因为教授具体问题不能具体分析 是因为教授说话过于绝对 是因为教授自以为是 语含偏见 青蛙为什么能把教授给驳倒 是因为青蛙不盲从 勇于质疑 敢于挑战权威 动物们为什么反驳教授 是因为教授只相信自己 小看他人 3 选取角度 由此及彼 寓意 本则 教授 青蛙 动物们 的故事 表面上与当前的政治热点 社会时事并无关联 实际上小故事有大道理 命题者关注的是 理论要与实践相结合 切忌做空谈家 这一核心问题 倡导理论联系实际 看问题要全面客观 要勇于质疑敢于挑战 其内涵深刻 而且可供发挥的空间很大 材料重点写教授 从教授这个角度入手 可以抓住教授所说的 任何事物都必须从基础做起 就如任何建筑都必须从底层做起 这个关键句进行立意 理论要与实践相结合 要深入调查 才能获得真知灼见 要看到事物的特殊性 要学会具体问题具体分析 学会全面分析问题或说话不能过于绝对 勿以己之长自以为是 傲视他人 当然也可以从青蛙的角度入手 抓住青蛙反驳教授的关键句子 请问教授 真的所有建筑都必须从底层做起吗 难道打井也从底层做起吗 不盲从 凡事都应要有自己的见解 勇于质疑 才能发现真理 面对权威 要有挑战的勇气和精神 还可以从动物们的角度入手 抓住动物们 是啊 即使是井底之蛙 他也有自己独特的见解 这个关键句来立意 要看到别人的长处 小人物也有大智慧 理论要与实践相结合 1 袁隆平招收研究生 博士生的条件是要将电脑中和书本里的知识用在下稻田的实践中 2 在中国的革命时期 我们照抄照搬苏联的成果 结果使中国走大坡路 没有解决中国的问题 同样 在中国建国后 将马克思主义同中国实情相结合 使中国走向世界 走得更好 3 司马光十三年出 史记 爱迪生千余次发明成就电灯 居里夫人常年待在实验室专心于实验 终于在经历许多曲折这后发现了镭 这此人们 有了艰苦卓绝的实践 才有了如此辉煌的成就 4 王羲之废寝忘食练书法 终成书面大家 牛顿不怕失败 努力探索 其成果对后世影响深远 莫言辛苦写作几十年 终成中国诺贝尔奖得主第一人 要看到事物的特殊性 1 对症下药的故事府吏倪寻 李延都感到头痛发烧 同去找华佗看病 华佗诊断后让倪寻降热泻火 而李延则要发汗 有人问华佗 两人病情一样 为什么治法不同 华说 倪寻是表实里症 李延是里实表症 所以治法不同 吃药后 二人次日便都好了 2 过河驴子的故事一头驴驮着一袋盐过河 不小心跌倒了 等它站起来 感到背上的盐变轻了 又一天它驮着一袋棉花过河 它故意跌倒在河中 结果再也没站起来 淹死了 3 量体裁衣 的故事裁缝之所以能做出 稳称身 的衣服 就是因为他懂得对事物进行特殊性的分析 知道一把钥匙开一把锁的道理 4 王安石以 西风昨夜过园林 吹落黄花满地金 的诗句题咏秋菊 苏东坡则认为秋菊不可能像春花那样落英满地 以 秋英不比春花落 说与诗人仔细吟 的诗句加以嘲讽 后来苏东坡在黄州果见秋菊落英 方知自己错了 勿以己之长自以为是 傲视他人 1 莫言 中国首位诺贝尔文学奖获得者 但他坦言 得奖也并不能证明你是中国最好的作家 2 霍金 物理学界的大家 从不将自己的发现奉为永恒不变的真理 提出的 黑洞热辐射 理论受到了量子物理学者的质疑 为此 霍金虚心接受他人的意见 经过几十年的研究考证 他果断地予以推翻 提出新观点 不盲从 凡事都应要有自己的见解 1 司马迁在死与受辱面前依然选择了常人无法忍受的宫刑 在当时这是莫大的耻辱 而他能够做到忍辱负重 撰写出了被誉为 史家之绝唱 无韵之 离骚 的 史记 2 长江大学的莘莘学子纵身一跃 手拉手形成人链 他们的选择被不少网友认为不值得 可他们依从来没有后悔过遗憾过 出于良心的他们 要救人 他们不愧为感动全中国的人物 勇于质疑 才能发现真理 面对权威 要有挑战的勇气和精神 1 牛顿的经典力学超越亚里士多德的观点2 爱因斯坦相对论挑战牛顿的经典力学3 伽利略的 比萨斜塔实验 挑战亚里士多德4 哥白尼挑战托勒密 提出日心说 5 塞尔维不畏权威 坚持自己有关 人体血液循环 的研究 6 詹天佑打破了西方人在铁路建设上的垄断7 李四光不迷信西方专家对中国地质条件的断言8 明朝李贽挑战儒家学说9 小泽征尔指挥比赛中挑战评委设定的错误 1 非典刚出来时 中国许多医学权威都认为是衣原体病毒 但钟南山院士另有发现 他大胆质疑 屡次坚持自己的观点 认为是冠状病毒 为当时快速确诊 救治病人立下了大功劳 2 伽利略挑战亚里士多德 关于重物下降的 比萨斜塔实验 比萨斜塔实验 为了坚持真理 伽利略向当时的权威亚里斯多德挑战 用事实证明自己的观点 两个不同重量的物体从同一高度落下 同时着地 3 哥白尼挑战托勒密 提出日心说 牛顿挑战权威创立了万有引力定律和力学3定律 达尔文挑战权威创立了进化论 爱因斯坦挑战牛顿的经典力学 提出相对论 4 小泽征尔是世界著名的音乐指挥家 一次他去欧洲参加指挥家大赛 在进行前三名决赛时 他被安排在最后一个参赛 评判委员会交给他一张乐谱 小泽征尔以世界一流指挥家的风度 全神贯注地挥动着他的指挥棒 指挥一支世界一流的乐队 演奏具有国际水平的乐章 正演奏中 小泽征尔突然发现乐曲中出现不和谐的地方 开始 他以为是演奏家们演奏错了 就指挥乐队停下来重奏一次 但仍觉得不自然 这时 在场的作曲家和评判委员会权威人士都郑重声明乐谱没问题 而是小泽征尔的错觉 他被大家弄得十分难堪 在这庄严的音乐厅内 面对几百名国际音乐大师和权威 他不免对自己的判断产生了动摇 但是 他考虑再三 坚信自己的判断是正确的 于是 大吼一声 不 一定是乐谱错了 他的喊声一落音 评判台上那些高傲的评委们立即站立向他报以热烈的掌声 祝贺他大赛夺魁 原来 这是评委们精心设计的圈套 前面的选手虽然也发现了问题 但也放弃了自己的意见 5 基督教认为 我们这个世界是由上帝一手创造的 在古代的欧洲 很长一段时间都是教会在控制着人们的思想 但就有这么一位先生宁愿承认自己是猴子变成的 也不愿和上帝攀亲戚 为此 他还特意写了一本叫做 物种起源 的书 教会不乐意了 开始向他施加压力 在真理面前 他没有退却 坚守自己的立场 他就是达尔文 正是他的坚持 才推动了科学的发展 使人们摆脱了上帝的束缚 6 1817年 法国科学院将一项科学奖颁给了默默无闻的菲涅耳 起初菲涅耳的理论遭到了法国科学院的泊松 拉普杜斯等科学巨人的反对 因为菲涅耳的理论违反了传统的牛顿光学理论 而泊松与拉普杜斯又是牛顿理论的坚定支持者 最后评审委员会决定去做实验 让实验来验定菲涅耳的理论 实验的结果令持反对意见的元老们感到非常意外 事实证明菲涅耳是对的 而牛顿是错的 法国科学院的院长阿拉贡看完实验报告以后 马上决定将这项非凡的大奖颁给小人物菲涅耳 7 在欧洲 被教会严密禁锢的中世纪 布鲁诺 这位杰出的天文学家 竟然大胆宣布 地球并不是宇宙的中心 太阳才是 在当时那个时代 谁敢公然挑战上帝的权威呢 连布鲁诺的老师哥白尼都保持了沉默 年轻的布鲁诺被当做异端活活烧死 他用自己的生命捍卫了真理 用自己的鲜血唤醒无知的世人 8 18世纪初 天花在欧洲流行 可怕的天花夺去了许多人的生命 即使侥幸活下来的人 脸上也长满了疤痕 一名叫爱德华 琴纳的英国乡村医生发现奶牛场的女工从来没得过天花 这让他感到很奇怪 于是 他便到奶牛场进行实地考察 经过认真观察 他发现奶牛总是得一种叫牛痘的病 奶牛场的女工被牛传染也会得牛痘 爱德华 琴纳心想 是不是得牛痘就不会得天花 如果给人接种牛痘 是不是就不会得天花了 接着 爱德华 琴纳就开始着手进行试验 当天花再次大面积流行时 配合爱德华 琴纳进行实验的2000多名接种过牛痘的村民没有一个传染上天花 事实证明了爱德华 琴纳的大胆猜想 爱德华 琴纳的故事使我们看到了科学家缜密的思维和质疑的精神 小人物也有大智慧 1 愚公移山 愚公移山 愚公家门前有两座大山挡着路 他决心把山平掉 另一个 聪明 的智叟笑他太傻 认为不能 愚公说 我死了有儿子 儿子死了还有孙子 子子孙孙无穷无尽的 又何必担心挖不平呢 后因感动天帝 所以天帝命夸娥氏的两个儿子搬走两座山 2 陈尧咨射箭卖油翁酌油康肃公陈尧咨擅长射箭 当时没有第二个 他凭借射箭的本领自夸 一次 他曾在自家的园圃里射箭 有个卖油的老翁放下挑着的担子 站在一旁 斜着眼看他 很久也不离开 老翁见到他射出的箭十支能中八九支 只是微微地点点头 陈尧咨问道 你也懂得射箭吗 难道我射箭的技艺不精湛吗 老翁说 没有什么别的奥妙 只不过是手法熟练罢了 陈尧咨气愤地说 你怎么能够轻视我射箭 的本领 老翁说 凭我倒油 的经验 知道这个道理 于是老翁取出一个葫芦放在地上 用一枚铜钱盖住葫芦的口 慢慢地用勺子倒油 通过铜钱方孔 注到葫芦里 油从铜钱的孔中注进去 却没有沾湿铜钱 接着老翁说 我也没有什么其它奥妙 只不过是手法熟练罢了 康肃公尴尬的笑着把老翁打发走了 3 西厢记 中 有一位 小人物 红娘 她虽然只是一个小丫头 但是她凭借着她的机灵聪慧 周旋在老夫人和崔张之间 最终促成张生和崔莺莺的美好姻缘 4 关汉卿在 救风尘 中所描写的赵盼儿 涉世已深 对于周舍对宋引章的虚情假意看得一清二楚 但对于阅历稍浅的宋引章来说 满心满眼都是周舍的好 一心想要嫁给他 赵盼儿不以为意 果不其然 才新婚不久 周舍就对宋引章拳脚相加 宋引章悔不当初 只得向赵盼儿求助 赵盼儿戏周舍救引章 体现出赵盼儿聪明机智 沉着镇定 她一早就看出来周舍的恶劣本质 便对症下药 但周舍也不是什么无能之辈 反而非常之狡猾 因而 赵盼儿步步谨慎小心 欲擒故纵 让周舍在不经意间走进她设下的圈套中 赵盼儿身为一介女流 又身处社会底层 按现在的话来说 没背景没后台 但是 她不卑不亢 用过人的才智来与这污浊的社会对抗 虽然卑微 却无法遮掩她的光芒 与其他妓女形象而言 更增添了一份英豪的女侠气质 佳作示例 教授 请放下您的架子 难道打井也从底层做起吗 正因为哲学教授自以为是 语含偏见 才被井底之蛙驳得哑口无言 是的 现在 哲学教授 式的人物在我们日常生活中也可以说是随处可见 殊不知 身在最高层 会被 浮云遮望眼 陷入尴尬的窘境 专家教授可否放下您高高在上的架子 不要自以为是 傲视他人 莫言 中国首位诺贝尔文学奖获得者 他站在了最顶峰 成为万众瞩目的作家 但他坦言 得奖也并不能证明你是中国最好的作家 中国作家有很多 写得很好的作家是成群结队的 我是很幸运地得了这个奖 自己头脑要清楚 绝对不要轻飘飘的 他一再声明自己并非最好的作家 莫言非常有自知之明 从不自以为是 让我们真正看到了 真正的大家从不卖弄自己 贬低他人 的风采 正如老子所说 知人者智 自知者明 莫言面对获奖 面对公众 面对喧哗和浮躁 表现了一个大家的美好风范 赢得了人们的敬重 霍金 可谓是物理学界的大家 在西方他的 时间简史 家喻户晓 由此 他的名气可见一斑 但他从来就没有大家的架子 从不将自己的发现奉为永恒不变的真理 霍金提出的 黑洞热辐射 理论是20世纪最杰出的理论物理成就之一 但当时这一理论的一些观点却受到了量子物理学者的质疑 为此 霍金虚心接受他人的意见 经过几十年的研究考证 他果断地予以推翻 提出新观点 黑洞在某一时间 将会把它吞掉的信息释放出来 这一新观点 可以说对量子物理作出了巨大贡献 正如孟子所言 非独贤者有是心也 贤者能勿丧尔 不自以为是 时刻保持清醒头脑的大家 霍金不是个例 正因为他不以己之长傲视他人 才得以使科学理论不断地丰富和完善 有句俗语叫 一桶水安静 半桶水晃荡 这种 半桶水大家 在国内也大有人在 比如 在中国文学圈子里有很多所谓的 大家 他们行为高蹈 言辞高妙 仿佛天下老子第一 眼睛里全然没有别人 写点东西 雇人写评论 大加吹捧 风月无边 听到点批评的声音 大发雷霆之怒 动辄打官司 请律师 有点文化和资历 四处招摇 骗吃骗喝 让人家听到名字就 落荒而逃 这些 大家 其实是摆着 臭架子 傲视他人 自以为是 可恨 可恶 可憎 他们的结局可想而知 教授 请放下您的架子 像莫言 霍金等大家一样 不自以为是 不小看他人只信自己 您就可以不犯 以偏概全 的错误了 敢于挑战权威哲学教授告诉动物们任何建筑都必须从底层造起 但 井底之蛙 却反驳他 因为打井便不是从底层做起的 青蛙之言不无道理 教授是众人眼中的权威 而青蛙则被大多数人贴上了 目光短浅 井底之蛙 的标签 但事实证明 权威不等于真理 更多时候 我们要敢于向权威发起挑战 人无完人 因此即便是权威 也并不意味着他们所说的便是绝对的真理 只有勇于质疑 敢于挑战权威的精神 才会发掘真正的真理 在华罗庚年少时期 他尚未成名 在一次阅读数学著作时 他发现了大数学家在论文中的差错之处 他并不迷信权威 而是经过自己的反复推算后 给大数学家去信指出差错 并最终得到了肯定 彼时 他们在数学研究上的差距极大 但正是其质疑的精神 为其后来的数学研究打下了坚实的基础 其实 敢于质疑权威的又岂止华罗庚一个 诚想一下 若非敢于挑战权威 在欧几里得的欧式几何后 又怎么能有非欧几何理论的出现 可见 进步是在不断质疑中得来的 因此 我们要敢于挑战权威 在14 16世纪的西欧 那是黑暗的中世纪 在那个教皇的言论 教会的主张即是权威的年代里 我们依旧能看到以生命挑战权威的人 在那广场上 熊熊火焰亦没能吓退他追求真理的决心 他就是布鲁诺 布鲁诺坚持日心说 这与教会提倡的地心论是相悖的 但布鲁诺坚持真理 挑战权威 甚至不惜付出生命的代价 正是有像布鲁诺这样敢于挑战权威的人 西欧才会出现启蒙运动这样的思想解放运动 将西欧社会带入近代化文明 社会发展不能永远墨守成规 文明的进步需要人们敢于挑战那些被过分信崇的权威 实践是检验真理的唯一标准 因此我们要敢于挑战权威 敢于去为自己的真理实践 敢于用更有力的证据去推翻权威 在中共成立初期 在解放中国的过程中 曾照搬苏联十月革命的模式 但事实证明 这条路对中国而言是行不通的 危急时刻 毛泽东挑战权威 提出了 农村包围城市 武装夺取政权 这才挽救了党 挽救了中国 不仅如此 中国在探索社会主义道路的进程上 也正是有了邓小平质疑权威 提出了改革开放政策 才使中国近三十年来飞速发展 经济实力和综合实力逐步提升 事物在不断发展 为适应时局 我们要敢于挑战权威 敢于去给自己的理论立足 敢于相信自我与真理 孔子曰 三人行 则必有我师 每个人都有自己的独特见解 未必每个人的意见都是真理 而每个人的见地都有成为真理的可能 故事中的 井底之蛙 亦凭借自己独特的见解得到大家 包括鄙弃过它的教授所肯定 我们谁也不是井底之蛙 就算你比别人更闭塞一点 你比别人更迟钝一些 都不该埋没了每个人本身具有的潜能 不盲目跟随权威 你所占据的地方也许就是真理所在 思想在不断交流中进步 进步在不断质疑中产生 敢于挑战权威 敢于向权威发问 真的是这样吗 点评 本文 我们要敢于向权威发起挑战 的观点可谓鲜明 且贯穿于整篇文章的议论之中 当然 这只是本文取胜的一个必要基础 更大的亮点在于两个方面 一是引证 例证丰富 且运用得贴切得当 二是论证谨严 颇具说服力 一篇优秀的议论文须注意诸多方面 对于这篇材料作文而言 审题的难度不大 且可供立意的角度比较多 所以要使文章脱颖而出 则更应在论据 论证等方面下足功夫 本文列举了 华罗庚 布鲁诺 毛泽东 邓小平 的事例 他们之中或为热爱的事业或为国家的命运而发出了同样震天动地的呐喊 动人心魄 在此基础上又辅之以孔子在 论语 中的经典名句 三人行 则必有我师 来阐明 每个人的见地都有成为真理的可能 的道理 这些论据不但充实丰富 而且紧扣题旨 显出作者较为深厚的知识底蕴 由此可见 平日的阅读 观察与思考是何等重要 我们发现 有很多同学议论文写不好的一个重要原因就是不太会说理 往往是有了论据不会分析或不去分析 就可能产生 论据堆砌 的弊病 在本文论证方面 作者也为我们做了表率 虽然还未达到深度剖析的高度 但在字里行间显出论证的谨严 如 彼时 他们在数学研究上的差距极大 但正是其质疑的精神 为其后来的数学研究打下了坚实的基础 其实 敢于质疑权威的又岂止华罗庚一个 诚想一下 若非敢于挑战权威 在欧几里得的欧式几何后 又怎么能有非欧几何理论的出现 可见 进步是在不断质疑中得来的 因此 我们要敢于挑战权威 作者先指出了华罗庚的成功源于质疑精神 继而以 非欧几何理论的出现 作为同类事例补充 最后指出进步与质疑的关系 呼应 敢于挑战权威 的主旨 这三层分析可谓层层深入 直指论点 颇具说服力 像井底之蛙般勇敢动物园里有一位哲学家在向动物们传授哲学 当他陈述着任何事情都必须从基础做起 正如任何建筑都必须从底层造起 有一只看似闭塞的青蛙对这一理论勇敢地表示怀疑 反问打井如何从底层做起 这看似愚钝的反问其实正是真理所在吧 勇敢的井底之蛙在权威的教授面前提出自己独特的见解 这让哑口无言的教授反而更像是被困在井底只能看见方寸天空似得愚蠢无比 我们每个人都应该有自己独特的见解 而不是平庸地随波逐流 并没有人是注定平庸的 反而是有些人自己跳进了平庸的坑 唐代著名的谏臣魏征 一生向唐太宗进谏的次数不可计数 他根据实事对照历史 总结提出独到的治国之策供唐太宗参考 也正是魏征这种敢于进谏的品质让唐太宗不避嫌地将曾为自己的对手作谋臣的魏征纳入自己门下而唐太宗能够开创贞观之治 这其中也少不了魏征的功劳 也许当时还有许多像魏征一样的有识之士 但他们始终没有勇气阐明自己的主张 哪怕是在乐于纳谏 善于任用人才的李世民面前 也正因为如此 让勇于谈论自己看法 甚至反对唐太宗决策的魏征显得难能可贵 唐太宗在他去世时感到哀痛不已 是不是也因为真理与他一同逝去呢 这种敢于挑战权威 深度钻研问题的精神很容易让人联想到西方国家开放自由的学习氛围 学生并不会因为与老师之间的尊卑关系而不去指出老师的错误 相反的 老师与学生激烈争论的场景实在是太平常不过了 直到得出让双方都满意的结果方肯罢休 这是一场寻求真理的争执 这也是一种良性循环 让更多的学生培养起勇于探索钻研的学习

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论