互文视角下的合同法规翻译.pdf

互文视角下的合同法规翻译 王 海燕刘迎春大连海 事大学 摘要 本文在 简述了翻译的互 文属性之后指出 合同法规的翻译是互文建构的过程 译者时合同 法规中互文手段的正确识别 阐 释和转换是确保合同法规翻译质量的关键因素之一 互文性理论为合同法规翻译提供了新的研究视角 时合同法规的翻译具有理 论价值和实践意义 关键词 合同 法规 翻译 互文 中图分类号 文献标识码 文章编号 一 一 一 一 互文性与翻译的关联 互文性概念 是由当代法国著名符号学家 文 学理论家朱丽娅 克里斯蒂娃 于 年首先提出来的 互文性是语篇的一个基 本特征 确 切来说 它指的是语篇生 成 过程中 各种语料相互交 叉 一个文本与其 它文本之间 相互影响 相互关联 复杂的 异质的特性 胡 慧 根据互文性理论 一个文本的 意义是 不能自足的 其意义产生于与其他文本 的相互关联和交互指涉的过程中 任何文本都 是在它以前的文本的遗迹或记忆的基础上产 生 的 或者 是对其他文本的吸收和转化中形 成的 因此 任何文本 文学的或非 文学的 都不能孤 立地释义 任何文本中都具有互文痕迹 根据 文本与文本之间 的多重的 复杂的互文关联 人 们区分了各种互文关系 当互文性关联能够激 活 当前 文 本之 外的知识和信念系统时 就是 主动互文性 被动互文性更多的是建构文本的 内部连贯性 即文 本内部因素的互文关联 互 文性还可以分为 外 互 文性和内互文性两种 根 据巴特 和拉姆克 历时和 聚合的观点 外互文性被看作是不同文本之间 的指涉关系 即一个文本指涉到该文本之外的 其他文 本 以共时和组合的观点 内互文性被 看 作是同一 文本内有关因素相 互指涉的关系 一 经过 多年的发展和流变 互文性理论的应 用范围 已经由文学 符号学延伸到美学 心理 学 哲学和 翻译学等领域 并为包括翻译学在内 的人文社会科学的研究提供方法论层面的指导 众所周 知 翻译以源语理解为始点 以目的语表 达为 终点 译者只有把握好原 文的意义 才能准 确地翻译为目的语 这一点对于合同法规的 翻 译尤 为 重 要 因为准确性是合同法规翻译的生 命线 一方面 源语中蕴涵着丰富的互 文信息 不可避免地充满了对其他文本的指涉 引 用 受 到其他文本的影 响 译者要对其中的互文现 象 进行挖掘 才能 求得对源语的透彻理解 另一方 面 译文本身的意义并不是封闭 自足的 译文 与原 文之间存在着广泛的互文性关联 译者 在 翻译过程中要处理好这种互文关系 对此 李明 曾指出 目的语文本基于源语文本 同时 又受 目的语文本所处的语言 文化 文本规约和法则 等 影响 因此 译文文本不仅同源文文本紧密地 交 织在一起 还同 目的语文本紧密相连 从而形 成了文本意义交互指涉的纷繁复杂的网络 李 明 总之 目的语文本的意义形成过程 受到多种互文因素的制 约 既有内互 文 外互文 的因素 也有主动互文 被动互文的因素 可见 互文性理论对于翻译这一 具有明显 互文 属性的 文本活 动具 有 一定的指导意义 二 互文性理论对合同法规翻译的阐释力 法律语言学者巴希亚指出 在 所有的 专业 语篇中 法律语篇中一 些典型的互文手段的运 用是最为广泛的 法律语篇 尤其规范性法律 语篇所展现出 的互文性关联的广 度和深度在 其 他任何语篇中都是很 少被观察到 的 在这种专 业语篇中的互文性关联的功 能似乎不仅仅是使 当前语篇与先前的语篇产生相 互关联 而且还 显示出同一法律语篇 或相关法 律语篇的条文 之 间许多具体的法律关系 因 为每一个语篇都存在互文痕迹 所以不 考虑语 篇中的互文性 就不 可能对语篇进行透彻的理 解 也就不可能准确地翻译为目的语 因此 正 确识别 阐释和转 换源语中的互文 手段是确 保 年 第 期 译文质 量的关键因素之一 法律翻译学者萨斯维奇认为 法律文本根据 其 功 能 可以分为三 类 即规范性功能为主的文 本 例 如法律 法规 法典 合同 条约和公约 等 描述性功能 为 主兼有 规范性功能的文 本 例如司法 决议 申诉书 判决书 等 和纯 描述 性功 能的文本 例 如法律论文 教科书等 一 本文所探讨的合同法规当属 规 范性功 能为主的法律文本 在翻译此 类法律 文本的过 程中 如果对其中的互文 手段阐释不 当 就会导致对原文的误读与误译 实际上 合 同法 规翻译中要解决的问题是多方面的 有词 句 篇三个层 面的问题可供探讨 仅就词汇层 面而言 就包括互文手段 专业术语 古体词和 外来语的 翻译等 囿于篇幅 本 文仅以 中华 人 民共和国合同法 以下简称 合同法 的英译 和 联合国 国 际货物销售合同公约 以下简称 公约 的汉译为个案 以上述合同法规中互文 手段的英汉 互译为例 来论述互文性理论是如 何指导合同法 规的 翻译的 具 体 体 现 在翻译的 源语理解和目的语表达两个环节上 巴希亚指出 法律语篇中的互文手段发挥着 四个重要功能 即显示语篇的权威性 提供 术语解释印 实现语篇连贯 和限定法律适用范围 通常情况下 汉语合同 法规中的互文手段体现为 根据 依照 适 用 就 而言 包括 和 尽管 等短语 而英语合同法规中有 犷 犷 讯 和 等 通过对比 我们发现 汉 英合同法 规 所 使用 的互文手段存在广 泛的 一致性 也就是说 汉 英合同法规通 过使用相 同或相 似的词语 使法律语篇体 现出不同于 其 他语篇的权威性 专业性和严谨性的特点 可 以肯 定地说 汉 英合同法规文本在篇章构 成 模式上存在很 大程 度的互文关联 因此 巴希 亚所 揭示出的法律语篇中互文手段的四个功 能 对于 合同法规的翻译同样具 有指导意义 当 衍资 显示语篇 的权威性 合同法规中互文 手段的第一个功 能就是显示 合同法 规的权威性 具 有这种功 能的互文 指涉 既可以指向语篇内部 内互文 也可以指向语 篇外部 外互文 从另一个角度 看 具 有该功 能的 内互文 手段亦即被动互文性 外互 文手段 亦即主 动互 文性 在互文 手段的以下三个功能 中也存 在同样的现 象 笔者将不再一 一赘述 显示合同法规权威性的最典型的互 文 手段一般 是通过介词短语体现出来的 而且这类短语在 很大程度上是 高度程式化的 例如 汉语中使 用 根据 依照 等 而英语中就有 广 和 等 相同或类似的互文手段与其互文呼 应 请看下 面的例证 例 合同法 第一百一十三条 经营 者对消 费者提供商品或 者服务有欺作行为的 依照 中华人民共和国消 费者权益保护 法 的 规定承担损害赔偿责任 译文 而例 3 4 中的 i n c o n f o r m it y w i t h t h e g e n er a l P r lne i P le so n w h i c h i t15b a se d 和 i n accor d anc e w it h t h e P r o v isio n so f t h isC o n v e n t i o n 则 通 过内互 文 手段来 显示原 文语篇的权威性 但 是 从翻译的角度看 当上述几个例 子中的互 文手段转换为目的语时 译文对原文的吸收 转 化显然都构成了外互文关系 即译文中的互文 手段的运用是基于 原 文的互文性参照 的 译文 通过使用与原 文相同的互文手段来显示译文语 篇的权威性 2 提供术语解释 合同法规中互文手段发挥的第二个功 能就是 提供术语解释 在 合同法规的翻译过程中 如 果对源语的概念和术语解释不 清 就会造成目 的语表达不 准 译者通 过源语中提供术语解释 的互文手段来 准确理解源语中术语的内涵以及 整个语篇的意 义 同时 译者在目的语中所使 用的互文 手段是基于源语的 而且 其所发挥的 作用应该 是 一样的 请看下 面的例证 例 5 合同法 第二条 本法所 称合同是 平等主体的自然人 法人 其他组织之间设 立 变更 终止民事权利 义务 关系的协议 婚姻 收 养 监护等 有 关身份关系的协议 适用其他法律 的决 见定 译文 Ar t ieleZ ForthePurPose ofthisLaw aeo n t r ae t m e a n sana g ree m e nt o nt h ees t a b li s h m e n i a lt e ra tion or t e r n n n a t i o n o f ae ivilr ig h t 一o bli g a t i o n r e la tion s h i P b e t w ee nn a t ura lP e r s o n s l e g a lP erso n soro th e r o r g a n i z a t i o n s assu b j e c t s w i t h e q u a l s tatu s A g r ee m en ts o n es ta bli s h i n g su c h P e r s o n a l r e la ti o n s hiP sas m a m a g e a d o P t i o n a n dg u a r di a n s h i P s h a l lb e g o v e m e dby t h e P ro v i s i o n so f o t h er l a v s 例 6 合同法 第一百一十七条 本法 所称 不可抗力 是指不能预见 不能避免并不能 克服的客观情况 译文 A rtiele 117 Fo re e Ma j eure a sused he rein m eans o b j eetiv e si t ua t ionswh ieh ean notbe f o r e seen a v o i d e d oro v e r c o m e 例 7 公约 A rtiele 10 Fo rthepurpo se of th isC on ven tion a ifapar i汉 ha s mo r e t ha n one p la ce of b u si ne ss t h e Pl aeeo fb u s in ess 1 5 t h a tw hi e hh as th ee l oses t r e la tion s hi P t o th eeon tr ac t an di t sP er f o r m a n c e h a v i n g r e g ar d t o t h ec i r c u rns t a n ees k n o w nto oreo n t e m Pla t e d b y t h e P a r ti es a t an yt i m e b e f o r e or a t t h eeo n e lu s i o n o f t h e Con tr a C t b if a p a r t yd oesno t h a v ea P l a c eo fb u s in ess r e f e r e n ce 1 5 t o b e m a d e t o hi s h a bi加alresi den ee 译文 第十条 就 本公约 而言 1 如 果当 事人有一 个以上营业地 则以与合同及合同的 履行关系最密切 的 营业地为准 但要考虑 到双 方 当事人在仃立合同前任何时候或仃立合同时 所知道或所设想的情况 2 如果 当事人没 有营 业地 则以其 惯 常居住 地为准 合同法规中的术语解释的目的就是澄清法律 概念 使语篇意义表述更加准确 清晰 因为人 们对一 些 术语的一般意义上的理解经常是模糊 的 不准确的 在例 5 6 和 7 中 源语中的 合 同 不可抗力 和 t h e pla eeo fb us in es s 等术 语因前面分别带有 本法所称 和 f o r t h e p u r p os eo f th isC o nv e n t io n 等互文手段 其概念的内 涵和外延受到了严格的 限制 在上述三例中 互 文 手段的运用将具有 合同性质的 婚姻 收养 监护 等有关身份关系的协议 排除在外 对 不 可抗力 的内涵进行了具 体的解释 对 当事人 有一个以上 营业地 和 没有营业地 两种情况 下的 营业地 进行了 明确的界定 使译者能够 准 确地把握原语的意 义 将 上 述 几 个互文 手段 翻译为目的语时 这些互文手段在目的语中也 要发挥同样的作用 正是这种语际 间 的外 互文 关系才使得目的语的意义像源语一样 得到更加 准确 清晰的表达 3 实现语篇连贯 互文手段在合同法规中 的第三 个功 能是 实 现语篇的内部连贯性 即可理解性 这类 互文 手段既可能 指向文本 上下文提及的法律条文 也 可能指向文本之外 因此 对合同法规部分条 文的理解与翻译要 建立在对整部法 规乃 至其他 相关文 本的互文 关照之上 同时 实现语篇连 贯的互文手段还使合同法规在表达上 更加准确 和简洁 避免重复法律条 文 合同法规翻译中 经常出现的实现语篇连贯的互文 手段有 规定的 s et f o r t h in as r e 明i r e dby as p r o v i d e d i n 根据 su b j ee tto 依照 in a ee o r d a n ee w ith 和 适用 a ppl y 等 请看下 面的例证 例 8 合同法 第四十条 格式条款具 有 本 法第五十二条和第五十三条规定情形 的 或者 提供格式 条款一方免除其责任 加 重对方责任 排除 对方主要权利 的 该条款无效 译文 Ar t iele40 Standard el a u ses shallbeeome inva l idi ft heyf allunderal ly o ft h eins l么ne e s se t f o r t h i n A rtiele s 5 2 a n d5 3 of t h isL a w o r if t h e Pady thatP r o v i d e s t h e st and a r d el a u s e s e x em P t sit s elf f ro mt h e lia bilit y un P oses h ea v i er li a b i li t y o nth eo t h er P a r t y or P r e c l u d es t h eo t h er P a r t yf r o m it s m a i n r ight s 例 9 合同法 第一百四十五条 当事人没 有约定交付 地点 或者约定不明确 依照本法第 年 第 6期 一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要 运输的 出卖人将标的物交付给第一承运人后 标的物毁损 灭失的风险由买受人承担 译文 A r t lele145 Ift hePlaee ofd elive理15nots t i P u la tedor15 unelear iy sti Pulated by t h ePar ties a n dif t h e su b j ee t m a t t ernee d s to b e t r a n s P o r t e din aeeor d a n ee withS u b 一 P a r a g r a p hl P a r a g ra PhZ Ar ti e l e 141 o f t h i s L a w th e b tl y ers h a llb e a r t h e r i s k s o fd田nage a nd lo ss of the su b j e et m a t t er wh en t h e selle r e onsig ns t h e su b j e et m at te rto t h e f irste ar r ier f o rtra n sPor t 例 10 公约 A r t icle3 0 T e sel le r m u stdeli ve r t h ego o d s h a n d o v eran y d o e u m en ts r e la tl n g t o t h e m al l d t r a ns f e r t h e P ro P er ty in t h e g oo d s asre q u i re dby t h e Con t r ac t an d t h i s C onven t i o n 译文 第三十条 卖 方必须按照合同和本 公 约的规定 移交一切与货物有 关的单据并转移 货物所 有权 例 11 公约 Ar tiele45 1 xft h e seller f ailsto Per t br m anyofhisobli ga ti o n su n de r t h e eont r a c tort his Conven tion t h e b 叮erm ay a exer ei se t h eri gh tsas pro城ded inAr t ieles4 6to52 b elaim d a m 鲍es as Provided inAr t ieles74to77 译文 第四十五条 如果卖方不履行合同和 本公约规定 的义务 买方 可以 l 行使第 4 6 条至 5 2 条所规定的权利 2 按照 第 7 4 条至 7 7条的规定 要求损害赔偿 例 12 公约 Ar tiele48 l Sub j eetto Ar t iele 49 t h ese ll er m a y e v e n a f t e r th e d a te f o r d e liv e r y r em e dy a t hi so w nex P e n sea n y f a il u re t o P er f o r m hi s o blig a t i ons ifh ee a n d o50 w i t h o u t u n r e aso n a bl e d e l盯 a ndwi t h outca usl ngt hebuyer一a so nab lei ne o n ce o r u nc er t ai nt yofr ei mb t i r s e m e n t byt h es el l e rofe xPe n s e s a dva ne edb yt hebuy e r Howe v e r t h e b 盯err e t ai nsa n y r ight to c laimdamages asP rovid ed forin this C onvent i on 译文 第四十 条 根据 第四十九条的规 定 卖方即使在交货 日期之后 仍 可自付费用 对任何不履行义务做 出补偿 但这种 补 偿不 得 造成不合理迟延 也不得使买方遭受不合理的 不便 或无法确定卖方是否将偿付买方预付的 费用 但是 买方保留本公约所规定 的要求损 害赔偿的任何权矛 l 在例 8 9 中 原文中互文手段 具有本法 规定情形的 依照本 法 的规定 分别与 合同法 的其 他条 文形 成内互文关系 实 现语 篇内部的衔接和连贯 在例 1 0 中 互文手段 a s r e q u i r e d b y 既互文指涉本公约 内互文 又互 文指涉公约之外的合同 外互文 例1 1中的 a s P r o v i d e d i n 与下文 形成内互文关系 明确了卖 方不履行法律规定的义务时 买方所拥有的权利 例 1 2 中的互文手段 s u b j e c t t o 协调了 公约 第 48 条与第 49 条的关系 实现了语篇的内部连 贯性 这些互文手段被翻译为 目的语时 目的 语也像源语那样 通过使用相同的互文手段来 实现语篇的连贯性 4 限定法津 适用范围 成呀从 滋艺口 一部合同法规由若干个法律条文组成 而且 每一个条 文 都 具 有其特定的适用范围 像原 文 中使用互文手段来限定 法律适用范围一样 在 合同法规的翻译中 译者在 吸收 转化原文互文 手段的基 础上 需要使用 同样的互文 手段来 限 定法 律适用范围 以协调合同法规条文与条文 之间 的关系 从而避免法律条文之间潜在的矛 盾 冲突 或者解决业已存在的矛盾 冲 突 请 看下面的例 证 例 13 合同法 第三百二十条 因托运人 托运货物时的过 错造成多式联运经营商损失的 即使托运人已经转让多式联运单据 托运人仍 然应当承担损害赔偿责任 译文 A rtiele320 If losses are eaused tothe oPerato rofmulti 一 m o d a lt r a n s P o r t d u e to t h e f a u l t o f t h e c o n s ig n or a tt h e tun eo f con名lgll i n g t h e g 0 0 d s f o r t r田拐Por t even if t h e eonsigno rhastransf e r red t h e m u lti 一 m o d a l tra n s P o r td oe u m e n i s t h eeo n s i g n ors h a ll st i llh o ld t h e 1 1 a b ili t yf o r t h e l osses 例 14 公约 Ar t iele36 l汀七e selle r15l ia ble i n aeeor d a n ee w i t ht h eeo nt rae t a n d t h i s C o nv e n i i o n f o ran yl a c k o f eon f o r m i t y wh i c h e 劝s t sa t thet imewhen t h e r isk Passestotheb叮er e v e nt h o u gh t h e l ae k o f eo n f o r m i t y b eeo m e s a p P a r e nt o n ly a f t e r th a t t i m e 译文 第三十六条 l 卖方应按照合同和本公 约的规定 时风险转移 到买方时 所存在的任何不 符合同情形 负有责任 即使 这种不符合同情形 在该 时间后方始明显 例 15 公约 A r t iele44 Notwithstandingt he pr ovisions ofparagraph l ofAnicle39 a n d p a r a graph 1 ofAr t iel e43 t h e b u y e r m a y r e d u ee th e Pr i ee i na c eo r d a n ee w i t h A r ti e l e 50 ore l a i m d a m a g es e x e e P t f o r 1 055o fP ro f i t i f h e h as r ea s o n a b l ee x c u se f o r h i s f a i l u r e t o gi ve t h ere q u i r e d n o t i ee 译文 第四十四条 尽管有第 39 条 第1款和 第4 3条第1款的规定 买方如果时他未发出所需 的通知具备合理的理由 仍 可按照第5 0条规定 减低价格 或要求利润损失以外的损害赔偿 例 16 公约 A r t icl e 7 8 I f aPar ty f a i l s t o pa y the p r ice or any ot h e r s u m thatisi n a r s th eo th er p a r t y1 5 e ntitle d t o i n t e r e s t o n it w i t h o u t P r e j u di ee to an y e la i m f o r d a m a g esrecover a b l e u n d er A r ti e l e 74 译文 第七十 条 如果一方 当事人没有 支 付价款或任何其他拖欠金额 另一方当事人有 权对这些款额收取利 息 但不舫碍要求按照 第7 4条规定 可以取得的损害赔偿 在例 1 3和 14 中 互文手段 即使 和 v e n t h o u g h 分别对本条中 托运 人应当承 担损害赔偿责任 和 Th es e l le r 15l iabl e 伪r any lackofeonf o r m it ywhieh exists att hetime when t h e risk passestothebuyer 规定适用范围 其目 的是避免同一部 法律的条文之间 的内部冲 突 在例 15 中 互文 手段 n o t w ith sta n ding 是对 买方 仍可按照第五十条的规定减 低价格 或要 求利润 损 失以外的损害赔偿 所做出的说明 旨在排除上文第39条和第4 3条的相关规定与本 条规定的矛盾 即尽管前 面的条文已有规定 但新的条文 仍然适用 例 1 6 中的互文 手段 w ith o ut p r e j u di ee to 在指出另一方当事人有 权对一方当事 人 应付 款额收取利息的同时 还 指出了其按照相关规定取得损 害赔偿的权利 即新的条文的 制定并不影响已有条文的执行 由此可见 合同法规翻译中的互文手段的运用 要么用于避免法 律合同法规条文之间潜在的矛 盾 冲 突 要么用于 解决业已存在的矛盾 冲 突 就上述例证中所体 现的限定法律适用范围 的互文 手段而言 译者只有正确把握源语中表 明内互文关系 的互文 手段所发挥的作用 才 能 够在目的语中准确地 使用 同样的互文手段 来 达到同样的语篇效 果 通过上面的论述 我们清 楚地看出 合同法 规这种 专业语篇中存 在着广 泛的互文性关联 正是这种互文手段的运用 才使合同法规显示 出其权威性 专业性 严谨性和准确性的语篇 特征 为了翻译好合同法规 译者应 该 首先正 确 识 别和阐释蕴涵 于 源语中的这些互文手段 然后将其恰到好 处地转换为目的语 译者对合 同法规中互文 手段的识别 l阂释和转换的好坏 是影响翻译质 量的重要因素之 一 注释 巴希亚在论述法律语篇 文本 中的互文性时 交替使用 了 d is c o u r s e t e x t 和 g 等三个不同的词 在 他的论述中 三个词是 同一所指 都指 语篇 文本 这 一概念 本文作者使用的 法律文本 和 法律语篇 皆 指本文研究对象 合同法规 本文研究的是狭义概念的法律语篇 文本 具体是指以 规范性功能为主的 中华人民共和国合同法 和 联合国 国际货物销售合同公约 一个法律条文里可能存在不只一种互文手段 为研究之便 利 本文分析某一法律条文中的互文手段