




已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
法学卒业实习总结 法学专业培养系统控制法学知识,熟悉我国司法和党的相关政策,能在国家机关、企事业单位和社会集团、分外是能在立法机关、行政机关、查察机关、审判机关、仲裁机构和司法办事机构从事司法工作的高档专门人才。下面是找总结网整理的关于法学专业的范文,迎接参考。法学卒业实习总结首先,我想向所有为我的实习提供赞助和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的先生致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的赞助和尽力。我的实习是由中南大学法学院和岳麓区人民法院配合支配的。通过实习,我在我的专业范畴得到了实际的工作经验,巩固并查验了本身几年来本科学习的知识程度。实习期间,我了解了大量庭审案件从存案到了案的全历程,在一些案件的存案历程中我还担负了具体的檀卷整理工作,并且对部分介入案件提出了本身的想法。在此期间,我进一步学习了相关司法知识,对存案的法度模范有了更深的理解,同时注意在此历程中将本身所学理论与实习实践有机结合起来。实习停止时,我的工作获得了实习单位充分的确定和较高的评价。实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究,参加了一些案件存案审判的历程,并提出了本身的一些看法:一:73户居民诉市筹划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案1:案件由来73个原告觉得市筹划局筹划的亚大数码港从占地面积到与居民住房间距都严重违反了GB50180-93强制性国家标准,违反,长沙市城市筹划治理法子的具体技巧规定即长沙市城市筹划治理技巧规定,并且其通道与防火平安均存在重大平安隐患,在多次哀求当局和谐未果后,向法院告状,要求撤销行政许可,补偿用户损失。2:案件主要争辩焦点被告长沙市筹划治理觉得亚大数码港筹划许可的检察核发颠末了严格的筹划谁普遍征求相关职能部门的看法,并严格遵照规定的法度模范核发的,亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距相符被告所提的GB50180-93强制性国家标准和长沙市城市筹划治理法子,对原告的正当权益并不组成损害。而且,筹划治理局提供了相关证据证明亚大数码港不适用长沙市城市筹划治理技巧规定。3:原判结果合议庭颠末多次合议讨论,做出判决:鉴定筹划许可,驳回诉讼哀求。本案是一个行政案件,通俗点便是民告官。通过对本案的审理,我觉得在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件原告胜诉了,媒体都邑以鼎力度报道,以此为典范。其拭魅这是个很大的误区,一个法治的社会不该当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了,它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉,主要照样法律与行政还没有完全区别开来,相互制约,相互牵扯。权比法大,政策高于司法。所以才会有这种状况的呈现。在本案中,我感觉法院或多或少受到行政的影响:法院虽为法律机关,可其办公建筑用地、宿舍用地都得经筹划局批准。二:几起用简略单纯法度模范审理的刑事案这是我我爱次看见简略单纯法度模范在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大岳麓区法院也属下层法院,相符简略单纯法度模范的条件。在整个审理历程中,审理时限很短而且感到开庭审理只是走下过场,法官对付此案如何判早有结论。通过这几起适用简略单纯法度模范的刑事案的审理,我看到固然审理时限很短,必备的法度模范却很完备的,法院在这方面节制得很好。然则,另一方面了我觉得法院在庭审制度方面照样存在一些缺陷的,而且审理的情况还可以改进。三:一收废品公民诉长沙市公安局岳麓区分局行政不作为案本案案件由来:2018年,本案的原告在清理从中南大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷管炸失落右手掌,且右腿、右胸均因此雷管受伤,经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷管交给被告长沙市公安局岳麓区分局,要求其查出该雷管出处,而被告称无法查出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼,诉讼哀求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论。因本案尚未审结,故无法得知法院将会如何宣判。在此案中,通过了对此案原告教导配景、文化程度的了解,我感想颇多:外面看,原告是一个以收废品为生,文化程度不高的人,但他懂得用司法兵器维护本身的权益,这阐明我国公民的司法意识在赓续地增强,法治的思想已经渐渐深入人心。然而从深条理来看:一方面也正是因为原告的文化程度不高,使得他不能更好地运用司法兵器来维护本身的权益-他不知道委托署理人,不知道收集对本身有利的证据呈给合议庭,他甚至不知道公安局的行为在司法上叫行政不作为;另一方面,公安分局的行为明显已经组成行政不作为,因为守卫地方公共平安是公安系统的最基础行政职能,对付雷管这类严重危害到公民人身平安的危险物品,原告即使不提出哀求,被告也应本着尽职尽责的态度查明其,打消平安隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远,同时也 感想感染到在XX大申报当局职能中强调办事功能的紧张性。 四:一起重婚案 本案中被告在已经娶亲的环境下,通过欺诈骗婚与另一女性娶亲。原告自诉其重婚。通过此案忍不住联想起新实行的婚姻挂号条例。新婚姻挂号条例在简化婚姻挂号法度模范,给人们带来方便的同时,又在必然水平上增加了婚姻的风险,一系列的问题也将随之而来。当局和个人谁该承担婚姻风险?个人在婚姻风险中如何自我掩护?当局又如何增强治理低落婚姻风险?我想,这些问题应该是新条例所做的革新出台后,作为司法工和行政工应该斟酌的问题。在实习历程中还有些其它的案件也让我学到了许多器械。在近一个月的实习光阴里,我基础上控制了檀卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作具体操作细节;在实践巩固了一些法律文书如执行看护书、了案挂号表、换押证、上诉函、开庭看护布告、提押票、传票等的书写;进一步巩固了一些具体的法律法度模范知识如:刑事案件和行政案件庭审的简略单纯法度模范、普通法度模范。这次实习是我大学生活中弗成缺氨赡紧张阅历,其劳绩和意义可见一斑。通过实习,我将本身所学的知识利用于实际的工作中.理论和实际是弗成分的,在实践中我的知识获得了巩固,办理问题的才能也受到了熬炼;本次实习坦荡了我的视野,使我对司法在现实中的运作有所了解,也对专业用语有了进一步的控制;此外,我还结交了很多法官和律师朋友,我们在一起相互交流,相互匆匆进,从他们身上我学到许多为人处世的措施,这些都是在书上学不到的。在整个实习历程中,作为一个中南学生,我竭力成为一名中南文化
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 安阳疾控考试题库及答案
- 语文成教考试题库及答案
- 易班安全考试题库及答案
- 化工原理A2期末考试题库及答案
- 2025年锅炉水处理作业人员(特种作业)考试题库(含答案)
- 2025年新疆甜菜种植与农业技术推广应用合同
- 2025年贵州社区工作者考试备考题库及答案
- 浙江省高考试题及答案
- 港口督导员考试题及答案
- 水城县农机安全培训课件
- 2022燃煤机组耗差计算方法
- 食品公司原辅料及包装材料验收规范
- 新闻播读培训课件
- 《蔚来汽车发展》课件
- 装配钳工试题库及答案
- 新手必看保安证考试试题和答案
- 脓毒性休克护理要点
- 海洋空间资源开发与国家安全教学课件-2024-2025学年人教版(2019)高中地理选择性必修三
- 个人信息保护法亮点解读
- 《往复式压缩机制造监理技术要求》
- 《护士输血流程》课件
评论
0/150
提交评论