高库存致房企提价难[文档资料]_第1页
高库存致房企提价难[文档资料]_第2页
高库存致房企提价难[文档资料]_第3页
高库存致房企提价难[文档资料]_第4页
高库存致房企提价难[文档资料]_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高库存致房企提价难 本文档格式为 WORD,感谢你的阅读。 房企的暖冬终于来了。 低迷很长时间之后,在一系列利好政策的持续刺激下,楼市成交开始在四季度全面回暖。中国指数研究院 11 月发布的统计数据显示, 10 月份,重点监测的 42 个城市成交总量环比增长 12.6%,在 “9 30” 新政颁布之后,楼市成交量立即创下年内新高。 在行业整体回暖的情况下,上市房企龙头销售明显好转,招保万金 10 月份的销售额增幅超过两成,许久不见的日光盘再度浮现。在 距离全年大考仅剩不到两个月之际,房企龙头开始全力冲刺,以求达成年初设定的全年销售业绩。 临近年底,楼市出现的销售反弹是否意味着房地产行业开始真正回暖,翘尾行情是否地产股的强心剂呢? 楼市回暖 楼市 “ 银十 ” 强过 “ 金九 ” 的现象并不新鲜, 2014 年也不例外。 根据中国指数研究院发布的数据, 10 月份, 42 个城市成交量达 2416 万平方米,环比上月增长 12.6%,虽然较 2013年同期仍有所下降,但仍创年内最高水平。可见,在 “9 30” 新政后,房企销售情况明显好转。 上海 易居房地产研究院发布的数据也显示,其监测的30 个典型城市新建商品住宅面积成交量目前已连续 4 个月出现环比正增长态势;其中, 10 月份成交面积为 1837 万平方米,环比增长 24.3%,成交量已经创下了年内最高。 从公布的月度销售数据看,房企龙头销售稳步攀升。保利地产( 600048.SH)也追随万科 A( 000002.SZ)的步伐,迈入了千亿房企军团。 10 月份,保利地产实现签约金额150.88 亿元,同比增长 25.1%,也正是凭借 10 月份的强劲数据,保利地产 2014 年 1-10 月份实现签约金额 1068.80 亿元, 正式实现了销售破千亿元。 作为行业龙头,万科 A 在 10 月份实现销售面积 190.6万平方米,销售金额 220.9 亿元。 2014 年 1-10 月,公司累计实现销售面积 1454.4 万平方米,销售金额 1711.4 亿元,而公司在 6 月份就已经实现了千亿元的销售金额。 保利地产和万科 A 成为截至目前 A 股仅有的两家 2014年销售额已经破千亿元的房企。 与销售的回暖相对应,房企的拿地热情也开始升温。根据中原地产市场研究部的统计数据, 10 月份,一线城市土地成交 27 宗,合计成交规划建筑面积 293.96 万平米, 虽然由于长假影响使得成交面积低于 9 月份,但成交均价则创下仅次于 1 月份的 2014 年第二高,房企的拿地热情明显提高。 实际上,一系列政策的松绑是楼市回暖的主要推动力。 从取消限购到住房公积金调整,直至央行 9 月底的新政 “ 认贷不认房 ” ,在政策暖风频吹之下,楼市终于在 10月份全面反弹,甚至部分房企酝酿涨价的传闻也不绝于耳。 除此之外,原本已经退出绿城的宋卫平此时又计划重新回归。 2014 年 5 月,宋卫平将绿城 24%的股份以 50 亿元左右的价格转让给融创,转让完成后,融创与九龙仓并列成为绿城第 一大股东,但由融创出任管理者的角色。如今不到半年时间,宋卫平就 “ 反悔 ” 了,官方公告虽并未出炉,宋卫平回归却已经是板上钉钉。 政府这只 “ 有形的手 ” 一直在房地产行业发挥着举足轻重的作用,政策松绑直接改变了市场预期,而且随着年底临近,房企冲刺业绩也必然会加大销售力度,楼市出现回暖并不奇怪,这种翘尾行情或许还将延续。 但楼市回暖并不意味着房企会重现当初的好日子,诸多房企大佬已经放言, “ 房地产黄金时代已经结束,白银时代来临。 ” 房企业绩压力 2014 年初,多家房企都对自身全年的 销售目标做出了不同的解读。其中,万科 A、绿地和万达的目标定在了 2000亿元以上,中海地产、恒大地产( 03333.HK)和碧桂园( 02007.HK)则希望实现超千亿元的销售目标,其余一线房企也都定下了两位数以上的增长目标。 房企的底气来自上一年的好成绩。 2013 年,大部分房企都完成了销售目标,其中万科 A、保利地产等房企年销售额均突破千亿元,而且早在 2013 年 11 月份,众多房企就已经完成了销售目标,部分房企甚至放缓新楼盘的开盘节奏,有意将销售额推迟至下一年。 但这样的好场景如今已不复存在。 2014 年前 10 个月,鲜有房企提前完成年度销售目标,完成度在八成以上的房企也是屈指可数,而 2013 年同一时间,不但有数家房企完成年度目标,部分房企也已经完成了九成以上。对于部分房企来说,在仅剩两个月的情况下,完成 2014 年的销售目标恐已经是镜中花、水中月。 从目前的情况来看,由于房企面临业绩压力,紧张的资金面又要求房企加快去库存的步伐。年底冲刺销售总量,更多的是房企窘境的体现。 在申万房地产板块的 144 家房企中,除世联行( 002285.SZ)和银润投资( 000526.SZ)之外, 142 家上 市房企的存货金额合计为 2.31 万亿元,相对于 2013 年同期的 1.9万亿元增长超过 4000 亿元,涨幅超过 20%,明显快于房地产板块营业收入和净利润的增长速度。而且,即使是环比 2014年上半年,房企的存货也增长 1000 亿元以上。 从毛利率来看,截至 10 月底, 144 家上市房企平均毛利率为 32.99%,而半年报时则为 34.19%, 2013 年三季报时更是达到了 35.49%。而且,毛利率同比下滑的上市房企近 90家,占比近六成。 在存货节节攀升的同时,上市房企高企的负债率也是其年底冲击业绩、加快去库存 的又一原因。 根据申银万国的统计, 2014 年前三季度 A 股百强房企累计实现销售回款 5841.08 亿元,同比下降 2.8%,增速大大下降。尽管预收账款总量仍在增长,但增速已经大幅放缓,其中百强房企预收账款 8184.28 亿元,同比增长 8.1%,较上年同期下降 17 个百分点。 2014 年三季度末, A 股百强房企加权计算,扣除预收账款的资产负债率为 52.7%,净负债率大幅上升至 103.5%,比 2013 年同期大幅上升 24.6 个百分点;而且,上述两项均为 2007 年以来的最高水平,表明在销售下降的情况下,房 企的扩张更大程度上是靠增加杠杆。 瑞银分析师林翰对小型房企的负债率尤其担忧。他表示,截至 2014 年三季度末,小型地产公司的整体净负债率高达 536%,在 2013 年底449%的高位基础上继续攀升,已经到了风险极高的程度;同时,小型房企的短期偿付比率仅为 0.1,反观以万科为首的大型公司短期偿付比率高达 1.75,净负债率仅 62%。 由于债务规模过大,小型地产公司单纯依靠销售回款已不可能短期解决债务偿付问题,只能依靠借新还旧。其中,小型地产公司前三季度借款现金流入和偿债现金流出同比分别增长 33%和 36%,均维持在高位,还债资金高度依赖新增借款,如货币政策持续宽松尚可支撑,但若货币宽松停止,则小型地产公司整体恐将面临相比之前更为严重的兑付危机。而大型公司前三季度偿债现金流出同比增速为负 11%,应该已经安然度过 2013 年的偿付高峰时期。 在库存压力加大、负债率高企的局面下,以价换量成为房企不得已的选择。虽然销售回暖,部分房企也曾暗自提价,但房价整体上并未大幅反弹。中国指数研究院的数据显示, 10 月份百城住宅均价环比、同比首次出现双双下跌。 千方百计去库存 高企的库存成为上市公司 的 “ 阿喀琉斯之踵 ” ,临近年末,在利好政策 “ 护航 ” 下,房企必将加快推盘节奏,为本年业绩做最后冲刺。 如前所述,三季度末上市房企的库存金额已经达到2.31 万亿元,尽管房企一直推行 “ 以价换量 ” ,但数据显示,效果并不理想。 在目前行情下,即使是房价下跌,房企的去化率都不尽如人意,如果涨价,后果更是不堪设想,在一些列新政之后,虽然销售回暖,但房企对提价的态度仍然是慎之又慎。 根据中指院的统计, 2014 年 10 月,全国百城(新建)住宅的平均价格为 10629 元 /平方米,环比上月下跌 0.4%,为连续第 6 个月下跌;同比下跌 0.52%,为连续 22 个月上涨后的首次下跌。 考虑到这是 “9 30” 新政之后第一个月的数据,在楼市销售大幅回暖的情况下,房价不但没有上涨反而下跌,房企对提价的谨慎态度可见一斑。由于上市房企整体库存压力仍较大,未来一段时间内将成为房

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论