放电低温等离子体烟气脱硫反应器研究.doc

放电低温等离子体烟气脱硫反应器研究一电晕放电氨气、水蒸气活化烟气脱硫和脉冲放电电极配置研究计:学位论文:66页7个40幅格图表插论文完成日期:2004年3月3日评阅人:指导教师:李杰副教授教研室主任:李国锋副教授系主任:吴彦教授论文答辩日期:2004年3月17日摘要 由于脉冲电晕放电等离子体烟气脱硫脱氮工艺具有传统方法所不具有的优点，因而成为近年来中外学者研究的热门课题之一。但大功率高压脉冲电源和烟气脱硫的能量效率是制约此技术工业应用的两个主要原因，因此本文进行了直流电晕放电氨气、水蒸气活化的烟气脱硫实验和脉冲放电脱硫反应器电极结构的优化配置研究。实验研究了直流电晕放电过程中离子电流和OH自由基生成的影响因素和直流电晕放电氨气和水蒸气活化烟气脱硫效率的影响因素，得到了设计直流电晕放电氨气、水蒸气同时活化的烟气脱硫反应器所需的数据和参数;同时，研究了脉冲放电烟气脱硫反应器的电极结构对一次流光能量、峰值电压等的影响，得到一些有用的结论。本文主要的实验结论如下: 1.在离子电流测试实验中，离子电流随活化电压的升高而增大;测试装置风速约为0. 5m/s时，气流中的离子数目衰减一半的距离约为9cmo 2.利用二氧化硫与OH自由基的氧化反应测试了直流电晕放电过程中生成的014自由基的数量。在本实验条件下，二氧化硫浓度为2000ppm，空气湿度为4. 7% (w%)，活化电极注入功率为1. 9W-2. 9W时，测得的OH自由基数量级为10/cmo 3，针直径、水蒸气和氨气影响活化电极的放电特性。针直径减小和活化电压升高增大电晕电流;水蒸气和氨气降低电晕电流。 4.活化电压、氨气和二氧化硫的摩尔比(R),氨气从放电针的喷出速度、烟气停留时间、湿度等因素影响直流电晕放电氨气活化的烟气脱硫效果。本实验条件下，烟气脱硫效率随活化电压、R、湿度的增大和烟气停留时间的延长而升高;直流电晕放电氨气活化时，每根针的喷气速度为0. 13m/s-0. 16m/s比较合适。 5.活化电压、烟气停留时间、水蒸气流量、放电针的内径影响直流电晕放电水蒸气活化时的烟气脱硫效果。本实验条件下，活化电压升高、烟气停留时间延长提高烟气脱硫效率;针内径为1mm的活化电极的烟气脱硫效率高于针内径为3mm的活化电极的烟气脱硫效率;烟气脱硫效率随水蒸气流量增大而升高，水蒸气活化时，每根针的喷气速度应大于3. 54m/s。 6.根据实验数据，设计了一台烟气处理量为20000NmA，二氧化硫初始浓度为2000ppm的直流电晕放电水蒸气和氨气同时活化的烟气脱硫反应器。 7.研究了脉冲电晕放电等离子体烟气脱硫反应器的电极结构配置和放电特性，线-线间距(b)和板一板间距(d)满足关系b /d=0. 4-0. 6时，注入反应器的一次流光脉冲能量比较大。关键词:直流电晕放电，氨气活化，水蒸气活化，脱硫反应器，电极结构，放电特性Abstract The desulphurization and denitrification process by pulsed discharge plasma technologyhas been the recent research focus because of its advantages over traditional treatmentmethods for flue gas. But there are two main bottlenecks, the large scale pulsed high-voltagepower and the energy efficiency, restraining the technology for industrial application. So thedesulphurization process utilizing activated ammonia and water vapor by DC coronadischarge and appropriate electrode configuration of pulsed discharge reactor are investigated.The factors influencing the ions current and the number of OH radicals produced by DCcorona discharge are investigated, and those influencing the desulphurization efficiency in theprocess of ammonia and water vapor activation are also studied, some useful data andparameters for desi娜ng a deS02 reactor with the process of activated ammonia and watervapor are gained. Experimental study on electrode configuration and discharge characteristicsof a pulsed discharge reactor is finished, and some useful information is gained. The main experimental conclusions gained are summarized below: 1 .In our experiments for measuring ions current, ions current produced by DC coronadischarge increases with higher voltage; and ions current in the air decreased half at thedistance of 9cm to the activation electrode when the velocity of air is 0.5m/s. 2. The number of OH radicals produced by DC corona discharge has been measuredutilizing the oxidation reaction between hydroxyl radicals and sulfur dioxide. In ourexperiments, when power infused into activation electrodes between 1.9W and 2.9W, vaporcontent and initial concentration of sulfur dioxide being 4.7%(w%) and 2000ppm respectively,the number of hydroxyl radicals detected is about 1015/cm3. 3. The discharge characteristics of activation electrodes are influenced by diameter ofneedles, water vapor and ammonia. The corona current increases with thinner diameter andhigher voltage, and ammonia and water vapor decreases the corona current. 4. When using ammonia-activating process, the desulphurization efficiency is influencedby these factors, such as activation voltage; mol ratio(R) between S02 and NH3, ejectionvelocity of ammonia from needles, residence time and humidity of the flue gas. Thedesulphurization efficiency before and after activation increases with higher voltage, humidity,R and longer residence time; in our experiments, the appropriate ejection velocity of ammoniafrom needles is between 0.13m/s and 0.16m/s. 5. When using water vapor activating process, the desulphurization efficiency isinfluenced by activation voltage, residence time of the flue gas, and flux of water vapor anddiameter of discharge needles. The desulphurization efficiency increases with higheractivation voltage and longer residence time; in our experiments, the deS02 efficiency usingdischarge needles with inner diameter of l mm is higher than that with inner diameter of 3mm;the deS02 efficiency before activation increases with bigger flux of water vapor, when watervapor activated, the ejection velocity of vapor should exceed 3.54m/s. 6. According to our experimental conclusions gained in previous chapters, a deS02reactor with flux of 20000Nm3/h of flue gas and initial concentration of 2000ppm using theprocess of simultaneously activated ammonia and water vapor by DC corona discharge isdesigned. 7. The electrode configuration and discharge characteristics of a pulsed discharge deS02reactor are studied and some useful information is gained. In our experiments, Whenwire-to-wire spacing (b) and plate-to-plate spacing (d) satisfy the relation: b/d=0.40.6,primary streamer energy infused into the reactor was greater.!ndex words:DC corona discharge, Ammonia activation, Water vapor activation,Desulphurization reactor，Electrode configuration, Discharge characteristicsIII目录摘要，IAbstract.II第一章绪论.11.1研究电晕放电低温等离子体烟气脱硫技术的目的和意义. 11.2电晕放电等离子体烟气脱硫技术的国内外研究现状. 31.3电晕放电等离子体烟气脱硫技术的研究进展.41. 3. 1反应动力学和反应机理的研究综述. 51.3.2脉冲电源和脱硫反应器的研究综述. 61.3.3烟气反应条件的研究综述. 61.4本论文的选题依据和研究内容.8本章参考文献.10第二章直流电晕放电生成的离子和OH自由基测试.1 32.1前言.132.2实验装置及参数测量.142.3直流电晕放电生成的离子电流的测试.162.3. 1活化电压对离子电流的影响，.152.3.2水蒸气流量对离子电流大小的影响.162.3.3离子接收电极和活化电极间距对离子电流的影响.172. 4 OH自由基的定量测试及结果分析.182.4. 1二氧化硫浓度对二氧化硫脱除数量的影响.182.4.2水蒸气含量对二氧化硫脱除数量的影响.192.4.3注入能量和生成的01 -1自由基数量的关系.192.4.4实验结果的误差分析.212.5本章小结.22本章参考文献.23第三章直流电晕放电氨气活化烟气脱硫的实验研究.243. 1前言.243.2实验装置和参数测量.243.15直流电晕放电氨气活化烟气脱硫的实验结果.263. 3. 1活化电极的I/V放电特性.273. 3. 2活化电压与烟气脱硫效率的关系.2g3. 3. 3氨气和二氧化硫摩尔比(R)与烟气脱硫效率的关系.293. 3. 4活化电极的针数目与烟气脱硫效率的关系.3p;8. 3. 5湿度与烟气脱硫效率的关系.3U3. 3. 6风量与烟气脱硫效率的关系.316.4本章小结.32本章参考文献.33第四章直流电晕放电水蒸气活化烟气脱硫的实验研究.344. 1前言.344. 2实验装置和参数测量.344.3直流电晕放电水蒸气活化烟气脱硫的实验结果.364.3. 1水蒸气活化电极的I/V特性.,.364.3.2活化电极的针直径对烟气脱硫效果的影响.374. 3.3活化电压与烟气脱硫效率的关系.384.3.4水蒸气流量与烟气脱硫效率的关系.384.3.5风量对烟气脱硫效率的影响.494.4本章小结.;11本章参考文献.42第五章直流电晕放电氨气和水蒸气活化烟气脱硫反应器设计.435. 1前言. 435.2设计依据和反应器主要参数的计算.435.2. 1设计原则及依据.435.2.2反应器主要参数的计算.445.3反应器的尺寸和设计简图. 475.4本章小结.52本章参考文献.52第六章脉冲放电烟气脱硫反应器电极结构和放电特性研究.536. 1前言.536.2实验装置和参数测量.536.3实验结果和讨论.5.16.3. l线一板电极间距与放电特性关系.546. 3. 2电晕线间距与放电特性关系.556.3. 3电晕线分布与放电特性关系.576.4本章小结.59本章参考文献.59第七章总结和展望.617. 1论文的主要研究成果和结论.617.2前景和展望.61攻读硕士学位期间发表的论文.。，.65致谢.66放电低温等离子体烟气脱硫反应器研究第一章绪论 在控制燃煤烟气SO:的排放和酸雨形成的新技术中，放电低温等离子体烟气脱硫工艺是目前研究比较活跃和极具应用前景的技术之一该方法可在一个干式过程中同时脱硫脱硝除尘，副产物主要是硫酸按、稍酸按等按盐，可作为复合肥料的原材料被利用，并且该技术在设备投资和运行费用方面也具有较大优势.本章在阐述了放电低温等离子体烟气脱硫研究的目的和意义，综述了国内外学者的研究成果之后，针对该技术存在的问题，在1. 4部分提出T采用直流电晕放电氮气和水蒸气活化工艺用于烟气脱硫的解决方案，并且概述了本论文的研究内容.研究电晕放电低温等离子体烟气脱硫技术的目的和意义 自从工业革命以来，由于化石燃料使用的与日俱增和家用汽车的日益普及，大气环境日趋恶化。尤其是燃煤电厂，金属冶炼厂，工业锅炉排放的含二氧化硫(SOL)和氮氧化物(NO,)的废气和汽车尾气中的氮氧化物，严重危害了人类的健康，影响了工农业生产。历史上，英国伦顿、日本东京、美国洛杉矶等工业发达城市都先后经历了“烟雾事件”(主要由大气中的二氧化硫引起)或“光化学烟雾”(主要由大气中的氮氧化物和有机物引起)事件，造成了重大的经济损失和人员伤亡，目前世界各国又饱受酸雨的危害。因此，燃煤二氧化硫和氮氧化物的污染控制是目前各国大气污染控制领域的最紧迫任务。 根据国家环保总局发布的2002年中国环境状况公报”:2002年，全国废气中二氧化硫排放总量1926.6万吨。其中工业来源的排放量1562.0万吨，生活来源的排放量364.6万吨;烟尘排放总量1012.7万吨。其中工业烟尘排放量804.2万吨，生活烟尘排放量208.5万吨;工业粉尘排放总量941.0万吨。下表为各年二氧化硫和工业粉尘排放量的统计。由表1. 1中数据我们可以看出，虽然近年来污染物的排放量呈逐年下降趋势，但从污染物总量而言，仍居世界第一位。目前我国已经继欧洲、北美之后成为第三大酸雨区幻0 表1.1全国近年来废气中主要污染物排放量单位:万吨 Tab. 1.1 The exhaustion of main pollutants in flue gas in recent years二氧化硫排放量烟尘排放量工业粉尘年度合计工业生活合计工业生活 月任八匕n乙八勺月.49 97 82 8164 Q曰q口qq口 1998 1999 2000 2001 2002增减率%2091. 41857. 51995. 11947. 81926. 6 一1. 11594. 41460. 11612. 51566. 6 1562 -0. 31455.1 11591165. 41069. 81012. 7 -5. 31178. 5953. 4953. 3851. 98U4. 2 一5 .6276. 62U5. 6212. 1217. 9208. 5-11.3排放量1321. 21175. 3 1092990. f-4.4941一5放电低温等离子体烟气脱硫反应器研究 2002年，全国监测的555个市、县降水年均pH值范围在4.03-8.31。出现酸雨的市(县)279个，占统计城市数的50.3%;降水年均pH值小于或等于5.6的市(县)181个，占统计城市数的32.6%。同往年相比，2002年我国酸雨污染具有以下特点:(1)酸雨控制区城市降水年均pH值小于或等于5.6的城市比例基本保持不变，但降水年均pH值小于4.5和酸雨频率大于80%的城市比例分别增加了9.9和1.6个百分点，酸雨控制区内部分地区酸雨污染较上年有所加重;(2)酸雨区域分布格局基本不变，降水年均pH值小于5.6的城市主要分布在长江以南、青藏高原以东的地区和四川盆地。北方地区的吉林省延吉、图们、挥春、蛟河，辽宁阜新、葫芦岛和陕西渭南等局部地区降水酸性较强，华东、华南、华中和西南地区，存在降水酸度强、酸雨频率高的酸雨污染严重的中心区域;(3)全国降水年均pH值小于或等于5.6的城市比例基本保持不变，但未出现酸雨的城市比例也比上年增加8.5个百分点。表1.2即为近年来酸雨控制区内，不同PH范围内城市所占比例的变化。 表1.2酸雨控制区内不同年均PH范围内城市所占比例Tab. 1.2 The proportion of cities in different PH ranges in recent yearspH范围4.55.0 5.0-5.6 5.6-7.0 7.0199820002001200231382735162915.3828.8527. 125.9623.427.88 从以上数据和表格可以看出，我国目前二氧化硫排放和酸雨污染形势依然相当严峻。酸雨对水生生态系统、农业生态系统、森林生态系统、建筑物和人体健康均有危害，我国每年都因酸雨而造成巨大的经济损失。清华大学综合考虑经济损失与能源有关的环境污染控制规划，核算我国1995年S01造成的经济损失为:农作物217.67亿元，森林775.80亿元，人体健康171.87亿元，共计1165.34亿元r;3。 我国酸雨的化学特征是PH值低，硫酸根(S叮一)、馁(NH4;)和钙离子(Ca)浓度远高于欧美，硫酸根与硝酸根(NO3)的摩尔比约为6. 4 : 1。因此，我国的酸雨是属于硫酸型的，主要是人为排放的二氧化硫造成的。从1983年到1995年，二氧化硫排放量与煤炭消耗量的相关系数达到0. 96，因此我国酸雨污染主要是由于燃煤引起的。据统计，目前原煤占能源消费总量的比例高达70%，按照现在的能源政策，到2010年和2020年，一次能源供应结构中，煤炭仍将占到68. 3%和63. 1%。所以，煤炭在能源结构中的比重近期内不会有很大改变。因此，控制燃煤排放的二氧化硫是控制酸雨发展的关键，而控制燃煤排放二氧化硫的重点应放在火电厂。1995年全国火电装机容量达1. 6亿千瓦，SO:排放量达到2370万吨，燃煤电厂排放的SO:约占排放总量的30/n a 2000年全国火电装机容量达2. 2亿千瓦，燃煤电厂煤消费量为0.4亿吨，预测排放S02量为1000万吨，占排放总量0 0%左右。预计到2010年全国火电装机容量将达放电低温等离子体烟气脱硫反应器研究3.75亿千瓦，二氧化硫排放量将占到排放总量的2邝。因此我国的二氧化硫排放总量控制，尤其是酸雨控制区和二氧化硫污染控制区削减二氧化硫总量的重点应放在燃煤电厂。 目前控制燃煤二氧化硫污染技术可分为四类，即原煤脱硫、燃煤中脱硫、燃煤后的烟气脱硫以及煤转化过程中脱硫，但专家和学者普遍认为，烟气脱硫是控制二氧化硫污染最行之有效的方法。我国虽从60年代开始研究火电厂烟气脱硫技术，但由于技术、经济等多方面的原因，我国至今还不完全具备20万千瓦以上机组烟气脱硫的设计和成套设备制造的能力。目前国内火电厂烟气脱硫工程绝大多数是从国外进口设备和工艺，如引进的石灰石(石灰)一石膏湿法脱硫工艺(WFGD )和炉内喷钙多级燃烧干法技术(LIMB)是目前中国比较有代表性的两大类脱硫技术。但这两种技术存在的共同缺点是:引进国外设备价格昂贵，不易维护，且生成的最终产物为石膏。脱硫石膏由于品质原因，对于我国这个石膏储量和生产大国，用途不大，目前大多抛弃处理。所以我国应加强引进设备的国产化，降低成本，同时加强其它新兴脱硫技术的研究开发工作。据统计，今后10年改造老机组需安装脱硫装置投资约为927亿多元，新建电厂配套安装脱硫装置需投资约646亿多元，两项之和约为1570多亿元。面对如此之大的市场，国产脱硫设备研究和开发的前景非常广阔。 “脉冲电晕放电等离子体活化法脱除烟气中so,和NOx的研究”是我国于1991年设立的国家自然科学基金重点项目。1994年，此技术被列为“八五”国家科技攻关项目。1996年，该技术被列为“九五”重点科技攻关项目。2001年科技部又设立了“863国家资助研究开发项目。这项技术是我国科研院校自行研究开发的，具有一系列优点:如能耗低，投资低;副产物是化肥(硫酸按等)，可回收利用、不存在废液处理;可同时除去二氧化硫和氮氧化物;操作简单，体积小，占地面积少等。该项目已在四川省绵阳市进行了工业实验。脉冲等离子体烟气脱硫技术的研究开发成功，将对我国国产脱硫设备和技术的发展有着深远的影响和巨大的推动作用。1. 2电晕放电等离子体烟气脱硫技术的国内外研究现状 脉冲电晕放电低温等离子体烟气脱硫技术起源于电子束法。1970年，日本茬原(Ebara)公司首先提出电子束烟气脱硫技术。1974年，茬原公司在藤泽中央研究所建成了处理量为1000m/h的小型中试厂，证明了通过在烟气脱硫工艺中添加氨气可以将污染物转化成硫酸钱和硝酸钱。197(年，茬原公司与新日本钢铁公司联合，在九州八蟠钢铁厂建成了处理烧结炉10000m/3烟气示范厂，初步证明了电子束法的商用可行性。1983年，美国能源部(DOE)与往原公司合作在印地安那州的E. W. Stout燃煤电厂建成里24000耐/h的中试厂，实验EB技术对高硫煤烟气的适用性。后来，其他国家也相继建成了一批中试和示范厂。虽然电子束法已经处于工业示范阶段，但生产成本及运行维护费用均较高。据初步估计，在电子束技术总投资中，加速器约占1596-2096的比例。且加速器的靶窗易受到气体的低温腐蚀，产生裂纹而受损，致使窗体材料寿命缩短。再加上加速器需要X射线防护设备和技术管理难度大等缺点，限制了此法的广泛工业应用。放电低温等离子体烟气脱硫反应器研究 1984年，Mizuno151等首先采用脉冲高能电子反应器对模拟烟气进行了二氧化硫脱除实验。1986年，Masuda和Mi zuno根据电子束法的特点，提出了用高压脉冲电源代替电子束加速器产生等离子体的脉冲电晕法。1986-1987年，作为Masuda实验室访问学者的吴彦教授对脉冲电晕法引发的等离子体化学方法(PPCP)进行了深入研究，对烟气中二氧化硫、氮氧化物和汞蒸汽的脱除做了大量先期实验工作9,101，确定了该法的可行性。1987年，意大利国家电气委员会(ENEL)在威尼斯附近的Marghrea电厂进行了1000Nm/h的工艺实验”一:，。1992年又建成14000m3/h的工业实验装置。1991年，大连理工大学静电与特种电源厂承担了国家重点自然科学基金“脉冲放电等离子体活化法脱除烟气中S02和NO、的研究”，重点解决脱硫脱硝的能耗这一关键问题i-1, lsl。国家科委于1993年将等离子体脱硫技术引入“八五”攻关计划，并于1994年9月对该项目进行了中期评估。1996年，大连理工大学静电与特种电源研究所建造了3000Nm/h的脱硫装置”一，进行了大量研究工作，为进一步建造12000Nm/h-20000Nm/h工业示范厂做准备。1999年，中国工程物理研究院环保中心同国内有关单位合作，设计建造了烟气处理量为12000-20000Nm:/h的工业中试装置。该装置当时是世界上在建的烟气处理量最大的同类装置，它的建成，标志着我国脉冲电晕烟气脱硫脱硝技术研究居世界领先水平。2003年，韩国人Lee等21建造了目前世界上最大的采用脉冲等离子体技术同时脱硫脱氮的反应装置，处理量为42000Nm/h。他们利用氨自由基和丙烯自由基分别脱硫脱氮，在能耗为1. 4Wh/m，条件下，脱硫和脱氮率分别达到了99%和70%. 脉冲电晕法的基本原理是，脉冲电源产生的高电压脉冲加在反应器电极上，在反应器电极之间产生强电场，在强电场作用下，部分烟气分子电离，电离出的电子在强电场的加速下获得能量，成为高能电子(5-20eV)，高能电子则可以激活、裂解、电离其它的烟气分子，产生OH, 0, HO,等多种活性粒子和自由基。在反应器里，烟气中的S02, NO被活性粒子和自由基氧化为高价氧化物SO;, N02，与烟气中的H20相遇后形成H250，和HN0:1，在有NH:，或其它中和物注入情况下生成(NHS) 2SOa/NH44NO:，的气溶胶，再由收尘器收集。脉冲电晕放电烟气脱硫脱硝反应器的电场本身同时具有除尘功能。由此可见，该方法可在一个干式过程中同时实现脱硫、脱硝、除尘，副产物是硫酸馁、硝酸钱，可作为复合肥料的原材料被利用，并且该技术在设备投资和运行费用方面也具有较大优势，所以是目前最具应用前景的烟气治理技术之一。.3电晕放电等离子体烟气脱硫技术的研究进展 1971年，Pal umbo21首次采用放电技术处理502。但世界范围的广泛研究是在二十世纪八十年代，Mi zuno和Masuda1发现采用脉冲电晕放电技术能同时脱除烟气中的NO、和so.。由于该法克服了传统的湿法或干法烟气脱硫技术的一些缺点，因此各国学者进行了广泛的研究。主要集中在化学反应动力学和反应机理的研究;窄脉冲高频高压电源和反应器研究;反应器运行条件及改进研究;化学添加剂影响脱硫效率的实验研究等。.3. 1反应动力学和反应机理的研究综述放电低温等离子体烟气脱硫反应器研究 低温等离子体(NTP)脱硫脱氮工艺中发生的反应主要在气相中进行，比较复杂。因而在反应机理方面没有定论。近年来，研究者们提出了一些简单模型来描述脱硫脱氮反应的过程，这些模型一般考虑了几十个化学物种，几百个反应。但是一个详细的物理化学等离子体模型还应包括电子能量的时间和空间分布，副产物的生成等。可是这将使研究变得更加复杂，因此方面的资料很少，至今没有一个完整的模型描述整个等离子反应的过程。 Masuda和Chang(25-2;，研究了NZ 01 CO2- NOl- S0.2-Hi NH,i混合气体中与离子相关的反应，认为与NO、和NH:，相关的离子主要来自离子一分子反应，在SO2脱除过程中自由基反应更重要;飞灰可以在SO:的脱除过程中起到吸附和催化作用，它的存在可使S0.2脱除率大大提高。JordanE2认为70%-90%的二氧化硫是依靠在反应器和沉积物的表面上进行反应脱除的，但是他没有给出具体机制。李瑞年29,101在Huie提出的机制基础上，从实验和理论两方面研究了脉冲电晕法脱硫反应的机制，认为由放电引发的异相中的脱硫反应是主要过程，且分析了液相中链反应的发生过程。分析得出:液相中自由基SO:s一在把SO广氧化成S0,2一的链反应过程中起重要作用，液相吸收的OH自由基产生85%以上的脱除率，从而成功解释了脱硫过程中硫酸盐的形成。Rosocha把废物脱除分为三个阶段:(1)放电阶段，持续时间为几个纳秒;(2)放电后期阶段，激发态自由基0 (D) 湮灭获得更长寿命的自由基，持续时间为几十个纳秒;(3)自由基与污染物反应阶段，持续时间为微秒数量级或更长。Lowke对脉冲静电除尘器脱硫脱氮过程模拟计算研究后认为:二氧化硫主要是通过与OH自由基反应生成硫酸脱除;当E/N70TD时，NO、主要是与N自由基生成N2脱除。Moka, 3等在不考虑具体放电过程的情况下，提出了一个三阶段模型:(1)电晕放电生成的高能电子与气体分子碰撞生成0 (P)，0 (D)，OH, N自由基;(2) 0 (D)自由基与H20, 02, N2反应而湮灭;(3) NO、或SO2与0, OH, Os等反应而脱除。Mok把计算得出的结果与实验进行了验证，得到了较好的符合。Eichwald考虑了电子能量的时空分布，离子分子反应，自由基的生成，各物种的质量流量守恒等多方面的信息，提出了比较完整的等离子体模型来模拟烟气脱氮反应的过程，并且得到了较好的实验验证。 近年来，不少研究者研究了碳氢化合物对烟气脱氮效果的影响。Chung认为，烟气中注入有机物时，氮氧化物主要是与R, R0, RCO等自由基发生