精选教育科研课题开题报告.doc_第1页
精选教育科研课题开题报告.doc_第2页
精选教育科研课题开题报告.doc_第3页
精选教育科研课题开题报告.doc_第4页
精选教育科研课题开题报告.doc_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精选教育科研课题开题报告 教育科研是指借助教育理论,以有价值的教育现象为研究对象,运用相应的科研方法,进行有目的、有计划地探索教育规律的创造性认识活动。 精选教育科研课题开题报告范文一: 一 我校教师发展性评价研究课题组于20XX年4月22日在沈阳市新城子区新城子乡中心小学召开了开题会。参加会议的有课题组全体成员,以及新城子区教师进修学校教科研室主任金连昌、教科研员许占忱、李俊兰等。针对课题的特点,采取了会议开题的形式。 课题主持人田凯师校长主持了会议,介绍了课题的申报情况和课题组组成情况,汇报了课题的有关情况并宣读了课题实施方案。课题组成员和与会专家讨论了实验课题的各个方面的准备情况,进一步研究了课题实施方案,并提出了具体的意见和建议。课题组成员和各实验校明确了分工,确定了总课题完成的时间及成果形式。 二 (一)课题研究的意义与社会价值 发展性教师评价不仅是新一轮课程改革发展性课程评价的重要组成部分,而且还在课程改革中发挥着指挥棒作用。从某种程度上说,发展性教师评价影响着本次课程改革。发展性课程评价(包括发展性学生评价)的顺利实施和真正落实,是新一轮课程改革中最引人关注的亮点之一。 新一轮课程改革归根到底必须落实到课堂教学之上,课堂教学评价无疑是发展性教师评价的重中之重,因此,新课程背景下的课堂教学评价是发展性教师评价的最重要的热点之一。课程是教育的心脏,新课程的实施既是全面推进素质教育改革的重要契机,也是我国基础教育的一场深刻变革。新课程的实施是一项复杂的系统工程,涉及到教学体系全方位的更新和整体连动,其中课堂教学评价的改革是能否顺利实施并取得较大成效的关键之一,也是新课程实施重要的切入点。这也是我们课题组将教师发展性评价的课题研究方向最终定位为课堂教学发展性评价研究的原因。 在新课程实施背景下,重构课堂教学评价,将新一轮课程改革的要求具体化,从而指导教师的课堂教学行为,把课堂教学引上新一轮课程改革发展的正确轨道,是当前发展性教师评价面临的重要课题,也是发展性教师评价最重要热点之一。 可以说,实施发展性教师评价,是社会转型的呼唤,是素质教育与新一轮课程改革的要求,是学校管理与教师评价体系发展的需要。它的社会价值在于促进教师专业水平的发展,促进学生全面和谐发展,促进学校管理方式的民主化、科学化。 (二)本课题国内外研究的现状 在国外,以美英两国教师评价的发展给我们的启示最大。到20世纪90年代中期,美国根据教育发展的需要,在反思传统教师评价弊端的基础上,逐步提出了新的发展性教师评价理念:把教育、教学的质量保证与教师的专业发展和素质提高整合起来的发展性教师评价理念。新的发展性教师评价不仅仅是对教师工作状况的鉴定,更重要的是为促进教师成长和提高教学水平服务,达到提高学生成绩的目的,从而提高学校的办学质量。 英国从20世纪80年代中期起对弊端百出的奖惩性教师评价制度进行了改革,开始探索和构建发展性教师评价制度。英国的发展性教师评价以促进教师改进教学,并为教师后继发展给予指导和帮助为目的,强调对教师的教学评价贯穿于整体教学活动之中,实行多元评价,使教师的教学水平根据社会和学校发展的需要与时俱进。 英美两国日臻完善的发展性教师评价给我们的新课程发展性教师评价改革以很大启示: 1、以发展为核心,尊重教师,充分发挥教师的主体积极性。 2、科学利用学生的学业成绩。 3、促进教师个体发展目标与学校整体发展目标相融合。 4、教师评价标准、方法和主体多元化,适应教师个性差异。 在国内,我国的教育评价理论虽然起步较晚,但20世纪80年代以来,教育评价的理论和方法得到了长足的发展,从对学生学业成绩的评价到注重学生素质的全面评价,进而又扩展到对教师、课程、学校甚至区域性的教育评价,对于调节、改善、提高教育活动的作用和效果发挥了积极的意义。但就教师评价来讲,一直是困扰着教育管理和教育评价理论与实践的一个难题,还存在着许多不尽如人意的地方。可以说,教师评价已落后于整个教育改革的发展。教师评价的目的应该是促进教师发展的,教师评价的真正主体是教师。目前存在问题的根源在于我们的教师评价实施和操作沿用传统的惩罚性、权威方式,有严重的管理主义倾向。 新课程开始实施以后,全国各实验区陆续开始了教师发展性评价研究工作。开展较好的有北京、上海、广西、广东、四川、山东等地,我省的大连市中山区、锦州市凌河区、鞍山市二路小学、沈阳市128中学也开展了相应的实验研究,取得了一批有价值的研究成果,值得我们在课题研究中借鉴。 三 1、课题研究的主要思路与内容 我们课题组拟采用的研究思路是:采用教师自我评价、管理人员评价、同事评价的策略,进行发展性评价。 研究的主要内容是新课程理念下的发展性课堂教学评价。采用观察法和自然实验法进行研究。 2、研究的出发点和途径 采用初期调查,整理教师原有教学材料,搜集全国各实验区在教师发展性评价研究方面的资料作为研究的出发点,以教学反思、课堂听课、评价访谈、教师成长记录袋等评价方法,对教师进行发展性评价。 四 1、研究工作的安排 课题组组成与分工见下表: 顾问组由新城子区教师进修学校主管校长、教科研室和小学教研室主任组成;专家组由区教师学校教科研室、小学教研室有关专家组成。 2、研究进度与预期成果 3、子课题设置 (1)管理人员评价:由中心小学实验人员承担。 (2)教师自我评价:由六王小学实验人员承担。 (3)同事评价:由王驿小学、新城堡小学承担。 4、经费 课题所需经费由我校自行承担,按需从办公经费中拨付。 精选教育科研课题开题报告范文二: 题目:在中职课程Photoshop图形图像处理中基于任务驱动教学模式的应用研究 一、课题的目的和意义: (一)研究的目的 中等职业教育的特点是,以社会人才市场的需要为切入点,以培养学生生存技能为根本目的全面提高学生素质的教育。那么,中等职业教育中专业课教学活动就担负着培养学生生存技能的重任。在计算机专业中,Photoshop作为一门专业课,是目前最为出名的平面设计软件,在图像、图形、文字、视频、等各方面都有涉及,其很强的实用性深受用人单位的喜爱。 在多年从事该平面设计软件的教学工作中,笔者始终把教学目标定位在:希望计算机专业的学生能够熟练掌握并使用Photoshop进行平面设计这个技能,作为就业生存的一技之长。 (二)研究的意义 综合国内外研究现状来看,任务驱动教学法是一种建立在建构主义教学理论上的教学方法,强调在教学情境中展开教学活动,尤其适用于操作类课程的教学活动,针对当前中职计算机课程教学中存在的问题,提出任务驱动教学法在中职计算机Photoshop教学中的应用研究意义: 一是有利于提高中职学生学习计算机课程的学习效率和分析解决问题的能力; 二是有利于培养学生的学习兴趣,掌握学习Photoshop课程的学习技巧,培养学生的实际动手能力; 三是有利于探索出一条适合中职学校计算机业Photoshop课程教学有效的教学方法,对促进中职学校学生的学习具有积极的意义。 二、文献综述(分析国内外研究现状、提出问题,找到研究课题的切入点,附主要参考文献,约2000字): (一)国内研究现状 近年来,任务驱动教学法作为在建构主义教学理论基础上发展起来的一种教学方法,越来越受到广大一线教师的普遍关注。目前国内对任务驱动教学方法也做了大量的研究,截止到20XX年11月,使用关键字“任务驱动教学法”在百度网页搜索中可以检索到大约1,570,000个相关记录,但大多数研究缺乏理论性、系统性,理论深度不够。 我国著名教育技术学者何克抗教授提出了“教学目标分析情境创设信息资源设计自主学习环境设计协作学习环境设计学习效果评价设计强化练习”的任务驱动教学过程;人民教育出版社信息技术教育室的郭芳提出了“创设学习情景一呈现任务一讲解演示一引导学生自主探究协作完成任务总结评价”的教学顺序。北京高级教师郭善渡在信息技术课与“任务驱动”教学法的研究中得出:“任务驱动”适用于学习操作类的知识和技能,尤其适用于学习计算机应用方面的知识和技能;“任务驱动”可以培养学生自学能力和独立分析问题能力。综上关于“任务驱动”教学的各种研究,可以总结出“任务驱动”教学的几点共同之处: 任务驱动教学法强调学生是学习的主体,强调教学中任务情境的创设和小组的协作学习; 新的知识点隐含在一个或若干个创建的任务情境中;学习活动以创建的任务为中心展开教学;任务需要有一个具体的目标指向; 学生通过对任务进行分析、讨论和任务的完成实现意义的建构。 (二)国外研究现状 在国外,任务驱动教学(Task-basedlearning)主要用于语言的教学。研究比较有影响的当属JaneWillis,他最早在1996年就在其专著任务驱动学习框架(AFrameworkforTask-BasedLearning)一书中,勾画了一个组织教学的模型,他认为每个任务驱动教学过程都包括以下三个阶段: 前任务活动阶段:介绍主题和任务; 任务周期:完成任务,准备报告计划,进行报告; 语言聚焦(LanguageFocus)阶段:分析和再练习。 香港布政司教育署在一份英语语言教学计划中就明确指出,任务驱动教学应包含下面五个特征: 任务要有一个明确的目标; 任务要有一个适当的情境; 任务要考虑学习者的思维和行为模式(modeofthinkinganddoing); 任务活动要导向任务作品的产生; 学习者在任务完成后能获得知识和技能的整体框架。 (三)在中职课程Photoshop图形图像处理中基于任务驱动教学模式的应用研究 任务驱动教学法使学生由被动接受知识转变为主动获取知识,可以促进学生在Photoshop应用方面的能力、自主学习能力与协作学习能力等综合素质方面的发展。能适应现代社会对中职计算机技能型人才培养目标的要求。作为一种切实可行的有效的教学方法,正被广大的一线计算机教师所认识和提倡。希望通过本文的研究,能为中职学校Photoshop课程开展任务驱动教学提供可行性参考。 (四)参考文献 1王晓艳.任务驱动教学法在Flash动画设计课程教学中的实践J.太原大学学报,20XX,(3). 2徐文琦.任务驱动法在高职计算机应用基础教学中的应用J.当代职业教育,20XX,(11). 3赵立勇.基于任务驱动的高中信息技术课堂教学情境研究D.长春:东北师范大学,20XX. 4顾艳林,王春林.PhotoshopCS3案例教程M.北京:机械工业出版社,20XX,(2). 三、课题研究的内容、方法和预期目标: (一)研究的内容 本研究的内容包括: 1、分析目前中职计算机专业Photoshop课程教学中存在的问题; 2、构建了基于任务驱动教学方法的中职计算机专业Photoshop课程教学设计; 3、对任务驱动教学法在中职计算机专业Photoshop教学中的实施与结果进行分析。 (二)研究的方法 本研究主要是以实验法为主要研究方法,同时采用问卷调查法、文献分析法、比较法等多种研究方法。 1.实验法 在中职计算机专业Photoshop课程中实施“任务驱动”教学实践活动,通过一个学期的教学实践,最后对实践结果进行对比分析,从而得出相关实验的科学结论。 2.问卷调查法 通过在中职计算机专业Photoshop课程中实施“任务驱动”教学实践活动,通过一个学期的教学实践。编制关于任务驱动下Photoshop学习效果调查问卷。从任务驱动教学对学生学习兴趣和态度、学习方法、学习能力等三方面的所起的作用进行了调查。 3.文献分析法 通过文献研究对任务驱动教学在Photoshop教学中的实用性进行分析后,根据任务驱动教学和Photoshop课程本身的特点,同时采用现代教学论的理论设计出教学流程和相关的教学方法及教学策略。 4.比较法 随机选取同年级的两个学情相似的班级作为实验班和对照班,两个班级同时开设相同的Photoshop课程,使用同一出版社出版的相同教材,由同一教师任教。在实验班实施“任务驱动”教学实验,对照班则采用的是传统的教学方法,通过对实验班与对照班的横向对比,进行分析得出科学的结论。 (三)预期的目标 1、创造性成果 本研究针对中职学校计算机专业Photoshop课堂教学而进的,通过本次教学实验笔者认为在中职学校计算机专业Photoshop课堂教学中运用任务驱动模式,有利于提高学生的学习主动性,有利于促进教师职业能力的发展,有利于促进Photoshop课堂教学效果。 2、最终成果表现形式 完成Photoshop能力型教材一本; 在中职课程Photoshop图形图像处理中基于任务驱动教学模式的应用研究论文一篇

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论