十五项评比细则.doc

关于继续开展学团工作专项评比的通知各学院学生工作办公室：按照学校迎评促建的总体部署，今年的学生工作以提高学生综合素质为目标，大力鼓励基层单位工作求特色、创一流，全面推进学生管理工作。照年度工作计划，继续开展学团工作单项评比活动，评比的项目修订增至十五项，具体说明如下：一、评比项目及奖励。将学团工作划分为学风建设、宣传与思想教育工作、文化活动、体育活动、文艺活动、志愿者活动、社会实践活动、学生公寓管理、校外科技活动、校内科技活动、毕业生考研工作、校园文明建设、助学贷款管理、日常工作、早操和自习等十五个项目。单项评比第一名颁发锦旗并奖励活动经费500元，第二名奖励活动经费300元。二、评比办法。全年进行考核，按项目考核评价指标体系评分，月小结、学期末汇总、年末进行总评。静态指标全年记一次分，动态指标按月累加、合计。三、具体要求。1各学院学团工作领导和辅导员要继续重视此项工作，强化组织和领导，按项目落实具体负责人。2发挥好学生干部的作用，注重指导，锻炼队伍、提高能力。3注意材料的积累，为评估积累资料。4按月报送日常开展活动的工作记载、总结和相关资料。四、组织管理。1成立活动领导小组，定期对活动开展情况进行监督、检查和指导。组 长：李如升 沈宪文副组长：刘 勇 张大德成 员：（按姓氏拼音字母排列）华洪军 胡俊杰 姜大伟 刘宝安 李 冰 孙 迅 单柏宇 胥学峰杨学军 杨海波 赵世文 张继权 张立辉2设立活动办公室，工作人员由学工处、团委教师和学生干部组成，划分若干个工作组，负责日常具体工作。主 任：张大德（兼）成 员：（按姓氏拼音字母排列）白 旭 陈春宇 卢 石 李 冰 马 驰 单柏宇 团委 学生工作处 学生会2010年4月30日附件1学风建设评比方案（修订）一、评比内容。包括组织管理、学生的学习态度、学习效果、氛围营造、学习型组织及其活动五个方面考核。二、评比说明。1采取定性与量化评价相结合的办法。查看围绕学风建设日常教育和活动有关记录，量化评分。由学风建设评比工作组负责日常考核。2每月抽查各分院学生课堂出勤情况，统计课堂出勤率。3本科生英语四级通过率、专科生应用能力测试通过率，以当年6月和12月两次通过人数累加，按各单位报考人数计算。4计算机考试通过率以省级能力测试考试为准，计算方法同上。5考试违纪率按学年计算，即上年秋季学期和当年春季学期期间学校组织的各类考试，以教务处下发文件为准。6学习型组织指各分院组建的专业社团和协会。三、评比指标体系及评分标准。表1 学风建设评分标准评比项目评分标准备注1组织管理专题研究召开专题会议研究每次记5分检查会议记录方案措施落实好、较好、一般，分别记5、3、1分集体评议2学习态度课堂出勤率实际出勤率10定期抽查平均考试违纪率违纪人次5记负分3学习效果不及格率（人次）不及格人次在册人数10必修课，记负分外语考试通过率通过人数报考人数10计算机考试通过率通过人数报考人数104氛围营造经验交流与座谈每次记3分（活动参加人数50人以上）检查会议记录学术讲座应参加人数50%以上，每次记5分检查会议记录5学习型组织及活动专业学习类竞赛省级以上记3分人次、校内每次记10分按次统计累加学习型组织及活动每次记1分活动记录和调查附件2宣教工作评比方案一、评比内容。重点评价教育主题的设计、主题教育的组织管理、网络资源利用与开发及校内外宣传等项目。二、评比说明。采取定性评价与定量考核相结合的办法。1组织管理方面，考核工作计划制订情况和责任落实情况，检查相关材料。2教育活动开展情况的考核，学院组织的教育活动以规定人数出勤率为准。分院主题教育出勤率应在95%以上，同一内容分批次的按1次计算。3学生大会指学期初、期末学生大会，主题班会指由辅导员组织召开的班级主题会议，通过检查会议记录和调查学生来认定。4结合重大节日和纪念日开展活动情况，检查每次活动的相关材料确定。5网络资源开发利用项目以利用网络开展思想教育、利用网络与学生交流为内容进行考核。6每期板报要摄影保存，并对版面设计、内容和板书进行评比。内部宣传以院报、农苑青年和学院网站发表有关本单位学团活动信息为准。专人跟踪考核。三、评比项目及评分标准。表2 宣教工作评分标准评比项目评比标准备注1组织管理工作计划有计划计3-5分，无计划0分文字资料责任落实有专人负责计5分，未落实0分文字资料2思想教育（KF学习实践社）实际参加人数01学院活动平均出勤率10全校活动学生大会每次计3分全年合计主题班会班会总次数班级数2分主题教育每次计3分3网络资源开发利用网页设计有专门网页计10分，有专栏的计5分，无计0分内容更新更新总次数1分查看网页4宣传报导板报利用每次更新计1分跟踪考核媒体报导国家级15分/次、省级8分/次、市级2分/次校报每篇计2分附件3：文化活动评比实施方案一、评比内容。1、专题报告会、读书、演讲类等文化活动开展情况2、重大文化活动组织安排情况3、学校相关活动受奖情况二、评比说明。1按项目记分，各项累加积分。2文化活动包括专题报告会、读书、演讲及重大节日、纪念日等，分全校性和分院自行组织的两类。3参与率指参与活动的学生占本学院应参加学生数的百分率。专业领域文化活动要求参与率50%以上、专业班级或学生社团活动参与率90%以上。4参加校内文化活动获奖记分时按团体和个人两类核定；校外按相次记，设基础分。5由学校组织参加校外文化活动，记分为项目记分分院参加人数全校参加人数；由分院组队代表学校参加的独立记分。三、评分标准。表3 文化活动评分标准序号评比项目评分标准备注1组织建设组织管理有组织机构，有专人管理，有工作计划和具体活动内容及时间记3-5分；评议文化团体院级文化社团组织5分/个校级文化团体0.5分/人团委注册2活动开展全院活动参与率80%以上的计10分/次，院系活动专业领域文化教育活动计10分/次，专业班级或社团活动计5分/次；活动记录3学校活动获奖团体项目一等奖30分/项次，二等奖20分/项次，三等奖计10分/项次；优秀奖5分/项次。证书个人项目一等奖10分/项次，二等奖7分/项次，三等奖计5分/项次；优秀奖2分/项次。证书4校外活动获奖国家级基础分30分/次，以上每档次递增5分/次；证书省级基础分20分/次，以上每档次递增5分/次；证书市级基础分15分/次，以上每档次递增5分/次证书5加分特色活动5-10分/次集体评议优秀组织5分/次附件4体育活动评比方案一、评比内容。包括工作计划与总结、日常活动开展、学校运动会、学校体育比赛、附加分等五项。二、评比说明。1查看每学期分院体育工作计划和总结，2各分院日常体育活动开展情况，每次活动累加记分，从组织管理、参与人数比例、学生精神风貌三方面进行量化打分，以学期为单位考核，各项活动分值累加。活动中有专人观摩检查。3学院运动会对组织管理、参与面、精神文明进行量化评分，竞技成绩以获得的参赛成绩的10%核计，四项累加计算。4院学生会举办的各类比赛每次单独评分，对组织管理、参与面、精神文明进行量化考核；竞技成绩：团体比赛获得名次前四名的单位按5、4、3、2核计，以后名次单位各计1分，个人竞赛前8名分别计8、7、6、5、4、3、2、1分；四项累加计算，学期末将各次比赛成绩合计。5早操包括低年级跑操、高年级划操，每周检查一次，各分院自主设计的晨练项目按早操进行管理和考核，月统计，学期汇总。6参与人数包括队员和观众。计算活动出勤率时春季学期应届毕业生不计入总人数。三、评分标准。表4 体育活动评比量化表序号一级指标二级指标评分标准备注1计划总结活动计划有计划记3-5分，无记0分评议活动总结有总结记3-5分，无记0分评议2日常活动开展组织管理辅导员指导记5分学生干部组织记3分参与率参加人数在籍人数10每次累加3校运会（春季学期）组织管理领导挂帅、部署落实记3-5分会议记录和现场出勤率出勤率10成绩总成绩10%精神文明以精神文明评比名次递减记分4学院比赛组织管理学生干部自行策划、组织记5分出现不文明现象扣5分/次参与率参与人数0.1成绩团体前四名，个人前8名5加分分院自行组织的特色体育活动计3分分院间组织的联赛每次各计5分辅导员现场指导5分附件5：文艺活动评比实施方案一、评比内容。1、校园文艺活动组织状况及文艺团队建设情况；2、大型活动和日常文艺活动组织情况；3、在学校组织的文艺类活动中参与表现情况；4、校级文艺团体中，文艺成员所占比例；5、校内、外文艺活动中，受表彰奖励情况；二、评比说明。1按项目记分，各项累加积分。2文艺活动包括校内和校外两类，校内活动有分全校性和分院自行组织的两类。3参与率指参与活动的学生占本学院应参加活动的学生数的百分率。各分院组织的文艺活动要求参与率50%以上、专业班级或学生社团组织的文化活动参与率90%以上。4校内文化活动获奖记分时按集体和个人两类核定。5由学校组织参加校外文艺活动，记分为项目记分分院参加人数全校参加人数；由分院组队代表学校参加的独立记分。三、评比标准。表5 文艺活动评比评分标准评比项目评分标准备注1组织建设组织管理有组织机构和指导教师、工作计划，记3-5分。集体评议社团建设分院文艺团体计10分/个，校级团体0.5分/人团委注册2文化活动开展情况院级活动每项节目记5分/次节目单分院活动分院全院性文艺活动10分/次班级、社团协会文艺活动5分/次活动记录及总结3校外活动奖励情况国家级基础分30分/次，按获奖档次递增5分/次；证书省级基础分20分/次，以上每档次奖项递增5分/次；证书市级基础分10分/次，以上每档次奖项递增5分/次；证书4学校内部活动获奖集体一、二、三等奖和优秀奖分别计10、8、6、4分/次证书个人一、二、三等奖和优秀奖每分别计7、5、3、2分/次证书5加分特色活动5-10分/次集体评议优秀组织5分/次附件6：志愿者服务活动评比实施方案一、评比内容。1、各学院志愿者组织建设情况及活动开展情况2、各学院环境责任区情况3、开展志愿服务活动社会反响及典型活动情况二、评比说明。1按评比内容打分，各项累加。2各分院组建的志愿者服务类社团组织须有指导教师和协会章程，经学院团委注册。3分院所属志愿者服务类社团组织开展的志愿服务活动每次参加人数达应参加人数的90%以上。4社会反响以各级媒体、报刊报导为依据，每次按最高级别记分。三、评分标准。见表6。表6 志愿者服务活动评比评分标准评比项目评分标准备注1组织建设自我组织每个社团/协会记10分团委注册校级团体每个会员记0.5分2活动开展全院活动2分/人次，活动纪录分院活动10分/次活动纪录3社会反响国家级30分/次原件省级20分/次原件市级15分/次原件校级10分/次原件附件7：社会实践活动评比实施方案一、评比内容。1、社会实践活动组织管理和基地建设情况2、部门学生社会实践活动计划制订及活动效果3、学校社会实践活动参与情况及活动效果4、结合专业实际开展的社会实践活动情况及效果5、社会实践活动连续开展情况二、评比说明。1按评比内容打分，各项累加。2社会实践基地以与学院或分院签署协议的基地为准。3统一组织的实践活动按活动次数记分，个人单独进行的社会实践活动以社会实践报告等为凭据。4多个团队同时开展活动，各团队记分累加。5同一项目获奖时按最高级别奖项记分。三、评分标准。表7 社会实践活动评比评分标准评比项目评比标准备注1计划管理计划总结510分民主评议工作指导有专业教师带队记5分，无记0分工作纪录2组织建设基地设立每个基地记5分协议文件社团/协会5分/个注册3活动开展团队活动参与实践活动学生人数1分天数按学期记个人活动参与活动人数在册人数100实践报告4获奖情况校级优秀团队计20分/个，优秀个人2分/人文件证书上级奖励集体：国家级30分、省级25分、市级20分个人：国家级20分、省级15分、市级10分。文件证书组织奖国家、省、市、校级分别记10、8、6、5分/次5社会反响媒体报导国家、省、市、校级分别记10、8、6、5分/次原件地方反馈记35分集体评议附件8：校外科技活动评比实施方案一、评比内容。1、大学生参加科技活动组织建设情况2、大学生参与校外科研及实践课题情况3、参加市、省、全国科技竞赛活动获奖情况4、取得的科技成果情况。二、评比说明。1根据提交的相关证明材料进行考核记分。2校外学术活动指专家学者主讲的学术讲座、学术论坛、学术会议以及教师带队的科技服务项目（三下乡社会实践除外）。3论文指学术刊物公开发表的，以署名前两名作者为有效，学生为第二名作者的减半记分。同一论文作者为同一学院的只记一次分，一、二名作者为两个学院的分别记分。4获得专利的以前两名署名者有效。三、评比标准。 表8 科技活动（校外）评比评分标准评比项目评比标准备注1组织建设组织情况有组织领导机构、活动计划和时间推进，并有专人负责加5分2科技活动学术活动参加校外学术活动5分/人次（会议、讲座、科技服务活动）科学研究学生参与市级以上科研课题国家级20分/人次省级10分/人次市级5分/人次申报材料科技竞赛国家级10分/次、省级8分/次、市级5分/次3科技成果及奖励奖励国家级30、25、20、15分/项 省级20、15、10、8分/项市级10、8、6、4分/项证书论文国家级20分/篇、省级10分/篇、市级6分/篇（第一作者）原件专利国家级30分/项 省级20分/项、市级10分/项原件附件9校内科技活动评比实施方案一、评比内容：1、大学生科技创新活动组织建设情况2、大学生参与校内科研及实践课题情况3、校内学术活动（专家学术报告、讲座及专业社团活动情况）4、校内组织的科技竞赛活动情况及效果二、评比说明。1根据提交的相关证明材料进行考核记分。2组织的校内学术活动每次参与人数在100人以上记满分，50人99人记5分，49人以下记2分，学生学术类社团活动每次记5分。3论文指学校学报，以第一、第二作者为有效，第二名作者的减半记分。同一论文作者为同一学院的只记一次分，一、二名作者为两个学院的分别记分。三、评比项目和标准。表9 校内科技活动评比评分标准评比项目评比标准备注1组织建设组织情况有组织领导机构、活动计划和时间推进，并有专人负责加5分2科技活动学术活动组织开展校内学术活动记2-10分/次科学研究学生参与校内教师科研课题5分/人次（课题申报材料为准）科技竞赛校级3分/人次、院级2分/人次、学生社团1分/人次3科技成果及奖励论文5分/篇奖励校级10、8、6、4分/人次，学院级8、6、4、2分/人次社团活动6、4、2、1分/人次附件10：学生公寓管理评比方案一、评比内容。定性部分着重考核各分院日常管理制度的完善情况，定量考核包括辅导员工作投入情况、分院学生干部工作情况、寝室文化建设和学生在公寓的表现四部分。二、评比说明。以日常检查为主，由公寓管理评比工作组负责，结合每周公寓中心组织的联合检查和各分院日常自我管理进行考核，月小计、学期末汇总。基础分为100分。1组织管理方面考核制度完善情况，查看各分院是否制定公寓管理实施细则。2辅导员深入公寓情况通过查看各公寓门卫记录，结合每周联合检查参加情况，计算人均次数。3卫生联合检查中未扣分寝室视为甲级寝室。4文化建设以开展寝室文化、体育活动为内容，按学期进行考核。5纪律与安全项目考核计负分，其中学生夜不归寝情况通过日常不定期抽查，学期末汇总。6文明寝室、标兵寝室评选按学期计算。7违章用电、火指日常检查时发现的器具和正在实施的行为。三、评比指标体系及评分标准表10 学生公寓管理评分标准评比项目评比标准备注1组织管理制度细则有计5分，无计0分文字材料深入公寓情况每次计1分，全年累计值辅导员人数门卫记录2卫生达标分院学生会自检每次检查计1分，累计分值10检查记录联合大检人均扣分率100（按周累计）计负分3纪律安全夜不归寝1分/人次计负分违章用电、火1分/次计负分酗酒、打架1分/人次计负分破坏公物5分/次计负分赌博5分/次计负分4文化建设计划与设计有计划记3-5分,无0分集体评议特色活动开展每次活动记5-8分集体评议5文明寝室评选文明寝室0.2分/个、标兵寝室1分/个按学期记附件11：学生考研工作评比实施方案一、评比内容。包括政策措施、氛围营造、报考人数、考取率四个方面考核。二、评比办法。1查看对学生考研的日常教育、引导和有关活动记录，进行量化评分。2重点核定报考率和考取率两项指标。报考率按上一学年秋季学期报名人数计算，考取率以当年春季学期为准。三、评比指标体系及评分标准。 表11 考研工作评分标准评比项目评分标准备注1组织管理专题研究召开专题会议研究记5分检查会议记录鼓励政策与措施有记5分 无记0分集体评议2氛围营造经验交流与座谈每次记3分（活动参加人数50人以上）检查会议记录专题辅导讲座每次记5分（活动参加人数50人以上）检查会议记录3效果报考率报考人次应届本科毕业生人数100学年考取率考取人数应届本科毕业生人数100学年附件12：校园文明建设评比实施方案一、评比内容。包括政策措施、氛围营造、责任区管理、行为表现四个方面。二、评比办法。1采取定性与量化评价相结合的办法。查看日常开展的教育和有关活动记录，结合日常检查进行量化评分。2重点考察责任区管理、行为表现两项指标。责任区管理考核人员落实情况和履行职责情况，3行为表现考核包括按好人、好事及违纪人次，其中违纪情况确定以各责任区检查记录和学工人员临时检查为准；好人、好事尊重事实，不得捏造。三、评比指标体系及评分标准。 表12 校园文明建设评分标准评比项目评分标准备注1组织管理工作方案有记5分、无记0分检查原件2氛围营造召开学生大会动员人人皆知，记5分检查会议记录宣传报导每次记5分检查会议记录3责任区管理人员分工明确分工记5分，其他视情况记1-4分必修课，工作人员履行职责空岗每次记2分记负分4行为表现好人、好事个人每次记10分，集体每次记20分违纪情况每人次记2分记负分附件13：助学贷款工作评比实施方案一、评比内容。包括：职责落实、宣传教育、档案管理、过程管理四部分。二、评比办法。1查看原始资料和日常工作状态进行考核。2特困生档案要求纸质和电子均有，无电子档案减半记分。3贷款人数比例以10%为限，10%以内不记分，超过10%记负分，四舍五入。4过程管理指：贷款比例控制，资料提交完整性、准确