（城市规划与设计专业论文）论上海边缘社区的和合发展.pdf

论文摘要 边缘社区是城市的重要组成部分，是城乡统筹发展的关键。边缘社区的良性发展，关系 到城市人居环境质量的提升和城市的可持续发展。在城市快速增长，社会日益分化，市场化 进程不断加快的背景下，着眼于大城市边缘社区发展的总体思路和策略的研究显得尤为迫 切。 论文按照建构社会主义和谐社会和社会主义新郊区的时代要求，针对上海边缘社区发展 的特点，基于空间与社会的关系范畴，创新性提出边缘社区和合发展的命题。在综合解析上 海边缘社区发展的主要特征和存在问题，边缘社区发展的动力机制，不同类型边缘社区形成 与互动机理以及边缘社区主要社会关系的基础上，富有针对性地提出并论述了广义社区建设 的理念和机制，并在此基础上特别就边缘社区的空间整合思路和发展策略进行了比较深入的 研究。 论文分为六章，依循提出问题、分析问题和解决问题的基本思路。其中，第一章就研究 意义、核心概念、研究基础和研究方法进行了基本论述，并重点阐释了边缘社区和合发展的 概念与内涵。第二章主要分析和归纳1 9 9 0 s 以来上海边缘社区发展的主要特征和现实问题， 论证了边缘社区和合发展的必要性和着力点。第三章主要分析了1 9 9 0 s 以来上海边缘社区发 展的动力机制，不同类型边缘社区形成机理与相互关系以及边缘社区主要社会关系，为上海 边缘社区和合发展应对思路和策略的提出奠定了坚实的基础。第四章主要针对上海边缘社区 的特点和问题，提出了广义杜区建设的理念，论述了其基本概念和特点。并重点对边缘广义 社区建设的整合、参与、调谐、保障、服务和规范等六大机制进行了论述。第五章主要针对 上海边缘社区的特点和问题，提出了有机整合的空间发展思路，并具体阐述了有限扩展、有 机正和、有序生长和有效协调四大基本要点。在此基础上提出了城市型发展策略，并从“功 能一空间”、“社会一空间”、“空间一时间”，“居住一配套”四对关系范畴进行了深入 探讨。第六章是主要结论和研究寄望。 关键词：边缘社区，和合发展 a b s t r a c t t h eu r b a l lh i n g ei st h ei m p o r t a n tp a r ti nm e t r o p o l i s a n di t i st h ek e yo fu r b a na n d r n r a la r e a d e v e l o p i n g a saw h o l e t h ew e l l o r d e r e dd e v e l o p m e n to fr e s i d e n t i a l c o m m u n i t yi nt h eu r b a nf r i n g ei sv e r yi m p o r t a n tf o rt h eu p g r a d i n go fr e s i d e n t i a l e n v i r o n m e n ta n ds u s m i n a b l ed e v e l o p m e n to fm e t r o p o l i s i nc o n d i t i o no fu r b 柚s p a c e r a p i di n c r e a s i n g ，s o e i a ld i f f e r e n tc o n t i n u a l l y 。a n dm a r k e t i n gc o u r s ei n c r e a s i n g l y ，t h e r e s e a r c ho nt h er e s i d e n t i a lc o m m u n i t yi nt h em e t r o p o l i sf r i n g ei sv e r yu r g e n t a c c o r d i n gt od e m a n do fc o n s t r u c t i n gs o c i a l i s t i ch a r m o n i o u ss o c i e t ya n ds o c i a l i s t i c n e ws u b u r b ，a i m e da tt h ec h a r a c t e r i s t i co fr e s i d e n t i a lc o m m u n i t yi ns h a n g h a if r i n g e b a s e do nt h ec a t e g o r yo fs p a c ea n ds o c i e t y ，t h et h e s i sp u t sf o r w a r dt h ep r o p o s i t i o no f i n t e g r a t e da n dh a r m o n i o u sd e v e l o p m e n to fr e s i d e n t i a lc o m m u n i t yi nt h eu r b a nf r i n g e b a s e do na n a l y z i n gt h es p a t i a la n ds o c i a lc h a r a c t e r i s t i c s t h ei m p e t u sm e c h a n i s m t h e f o r mm e c h a n i s mo fd i f 艳r e n tt y p e sa n dm a i ns o c i a lr e l a t i o n so fr e s i d e n t i a lc o m m u n i t yi n s h a n g h a if r i n g e t h et h e s i sb r i n g sf o r w a r dt h ei d e a sa n ds t r a t ；g yf r o mt h ea s p e c t so f p h y s i c a lp l a n n i n ga n dc o m m u n i t yc o n s t r u c t i o n i nt e n no fa d v a n c i n g a n a l y z i n ga n ds e t t l i n gi s s u e s t h et h e s i si sc o m p o s i t ew i t hs i x e h a p t e r s t h es i g n i f i c a n c eo fs t u d y ，c o r ec o n c e p t ，r e s e a r c hf o u n d a t i o na n dm e a n s ，t h e c o n c e p ta n di n t e n s i o no fi n t e g r a t e da n dh a r m o n i o u sd e v e l o p m e n to fr e s i d e n t i a l c o m m u n i t yi nt h eu r b a l lh i n g ei sd i s s e r t a t e di nt h ef i r s tc h a p t e r i nt h ef i r s te h a p t e rt h e t h e s i sa n a l y s e st h em a i ns p a t i a la n ds o c i a lc h a r a c t e r i s t i c sa n dq u e s t i o n so fr e s i d e n t i a l c o m m u n i t yi nt h eu r b a nf r i n g e a n dd e m o n s t r a t e st h en e c e s s a r ya n dk e y s t o n e s i nt h e t h i r dc h a p t e rt h et h e s i sm a i n l ya n a l y s e st h ei m p e t u sm e c h a n i s m t h ef o r mm e c h a n i s mo f d i f 诧r e n tt y p e sa n dm a i ns o c i a lr e l a t i o n so fr e s i d e n t i a le o m m u n i t yi ns h a n g h a if r i n g e w h i c hp r o v i d e st h eb a s e m e n to ft h es e t t l i n gi s s u e sp a r t i nt h ef o u r t hc h a p t e rt h et h e s i s f o c u s e so nt h ec o m m u n i t yc o n s t r u c t i o no fr e s i d e n t i a ic o m m u n i t yi ns h a n g h a if r i n g e t h e t h e s i sp u t sf o r w a r dt h ei d e ao fg e n e r a lc o m m u n i t ya n dd e m o n s t r a t e si t sc o n c e p ta n d e l e m e n t s a n dt h es i xm e c h a n i s m so fg e n e r a lc o m m u n i t yc o n s t r u c t i o n w h i c ha r e i n t e g r a t i n g ，p a r t i c i p a t i n g ，a d j u s t i n g , g u a r a n t e ea n dr e g u l a t i n ga r ed i s s e r t e d i nt h ef i 胁 c h a p t e rt h et h e s i sf o c u s e so nt h ep h y s i c a lp l a n n i n go fr e s i d e n t i a lc o m m u n i t yi ns h a n g h a i f r i n g e 。t h et h e s i sp u t sf o r w a r dt h ei d e ao f o r g a n i ci n t e g r a t i n ga n de x p a t i a t e st h ef o n rk e y p o i n t si nd e t a i l ，t h a ti sr e s t r i c t e de x p a n d i n g o r g a n i cc o n f o r m i n g ，w e l l o r d e r e dg r o w i n g a n dv i r t u a lh a r m o n i z i n g t h e nt h eu r b a n l i k es t r a t e g yi sp u tf o r w a r da n dt h es t r a t e g yi s e x p a t i a t e df r o mf o u ra s p e c t s t h a ti st h er e l a t i o nc a t e n o r i e so ff u n c t i o na n ds p a c e s o e i e t y a n ds p a c e ，s p a c ea n dt i m e ，r e s i d e n ta n ds e r v i c ee s t a b l i s h m e n t i nt h el a s tc h a p t e rt h e t h e s i ss u m m a r i z e st h em a i nc o n c l u s i o na n dp r o s p e c t st h es t u d yi nt h ef u t u r e k e yw o r d s ： r e s i d e n t i a le o m m u n i t yi nt h eu r b a nf r i n g e ，t h ei n t e g r a t e da n d h a r m o n i o u sd e v e l o p m e n t 图表资料索 一、插图索弓 图表、资料索弓 图i i 洛斯乌姆的城市区域结构模式一3 图2 i1 9 9 0 - - 2 0 0 3 年上海不同地域居住面积增长示意2 0 图2 22 0 0 3 年上海不同地域居住面积增长示意2 1 图2 3 上海城市空间扩展示意( 1 9 4 7 年- - 1 9 9 6 年) 2 1 图2 41 9 4 7 年上海城市土地使用示意图2 2 图2 51 9 6 9 年上海城市土地使用示意图2 2 图2 61 9 8 8 年上海城市土地使用示意图2 2 图2 71 9 9 6 年上海城市土地使用示意图2 2 图2 8 凌乱的道路网络2 4 图2 9 五花八门的指示牌喻示土地功能无机破碎2 7 图2 1 0 土地利用的破碎性导致空间的杂乱无章2 7 图2 1 12 0 0 3 年上海城市化地区示意图2 8 图2 1 22 1 3 无机破碎的空间形态遥感示意图2 9 图2 1 4 上海2 0 0 5 年住房供应结构3 3 图2 1 5 上海市在建配套商品房基地照片3 8 图2 1 6 上海市改革开放以来外来人口增长态势4 2 图2 1 7 上海市外来人口与户籍人口比值的分布( 2 0 0 3 年) 4 2 图2 ，1 8 上海市外来流动人口居住类型构成4 3 图2 1 9 上海市外来人口聚居村落形态照片4 3 图2 2 0 上海市边缘自然村落形态照片4 6 图2 2 l 巴黎骚乱地区空间示意图5 1 图3 1 松江东北和青浦东部既有规划汇总6 7 图3 2 不同群体参与城市规划的意愿及意见重要性比较7 2 图3 3 主动迁居的过程示意8 l 图3 4 住房过滤模型示意8 1 图3 5 ，3 6 上海配套商品房基地空间分布示意8 3 图3 7 上海杨北中心村照片9 2 图4 1 公共参与的三种类型与八个层次( s r a r n s t e i n ) 1 1 9 图4 2 外来人口的社会融入过程1 2 1 图4 3 住房是社会福利的基础1 2 4 图4 4 人口置换式地区发展一基于增强社区服务的社区发展转变1 3 0 图表资料索5 图5 1 巴黎绿化系统图1 3 6 图5 2 伦敦绿环示意图1 3 6 图5 3 莫斯科绿环示意图1 3 6 图5 4 上海市环城绿带规划图1 3 6 图5 5 上海内环、中环与外环间的人口密度示意1 4 0 图5 6 边缘社区之间以及与母城整合关系示意1 4 2 图5 7 东京铁路网与市区形态及结构的变迁1 4 7 图5 8 无机并置模型示意1 4 8 图5 9 梯度空间模型示意1 4 9 图5 1 0 楔入介质模型示意1 4 9 图5 1 1 和谐共生空间关系示意1 4 9 图5 1 2 功能复合化图示1 5 1 图5 1 3 毫无生气的边缘社区照片1 5 1 图5 1 4 消费的补偿性效应1 5 2 图5 1 5 聚集经济与消费者均衡1 5 2 二、表格索弓 表1 1 关于社区内涵的不同观点5 表1 2 社区基本要素6 表2 1 上海各区县1 9 9 3 - 2 0 0 3 年居住面积增长一览表1 9 表2 2 上海市不同圈层人口数、人口密度及变动情况表一2 0 表2 3 上海边缘社区居住群体综合比较一览表3 1 表2 4 上海别墅高档住宅投资、施工和竣工情况3 2 表2 52 0 0 2 年上海市住房市场预售价格构成表3 4 表2 ，62 0 0 2 年上海市居民家庭可支配年收入结构、预售房价结构、建筑面积结构对比3 4 表2 7 边缘社区失地农民工作来源4 0 表2 8 边缘社区失地农民待工情况( 按年龄统计) 4 0 表2 9 美国、法国城市骚乱机理分析及对上海边缘社区发展的启示一览表5 3 表3 1 上海市2 0 0 2 年以来配套商品房( 市属项目) 基地情况一览表6 0 表3 2 上海市土地使用权出让情况汇总( 1 9 8 8 - 2 0 0 3 ) 6 3 表3 3 美国1 9 8 9 年搬迁率与年龄、使用模式之间的关系8 3 表3 41 9 9 1 1 9 9 6 年上海市拆迁居住房屋数量8 4 表3 51 9 9 7 - 2 0 0 4 年上海市拆迁居住房屋数量、商品房预售情况对比8 4 表3 6 上海居民郊迁原因一览表8 4 图表资料索； 表3 7 上海失地安置群体居住生活诉求特征8 6 表3 8 城市居民对农民( 工) 的描述9 9 表4 1 广义杜区建设与一般社区建设的主要区别1 1 2 表4 2 不同群体的利益表达方式以及政府的应对1 1 8 表4 3 征地安置的几种主要利益调谐模式1 2 3 表4 4 不同性质住房保障方式的优缺点分析1 2 6 表4 5 美国补贴住房需求者的几种方式1 2 7 表5 1 国外大城市城区边缘隔离绿带基本情况1 3 6 表5 2 填充式城市开发对于车辆行驶里程( v m t ) 的影响1 4 1 表5 3 城市建设用地建设与g d p 比较分析1 4 1 表5 4 边缘社区生长要素匹配模拟1 4 6 表5 5 精明增长与蔓延增长的主要区别1 5 0 表5 6 精明增长的效益1 5 0 表5 7 土地利用方式与交通出行量1 6 6 表6 1 主要研究内容及其内在逻辑1 7 4 表6 2 住区规划与社区规划的比较1 8 1 表6 3 社区规划师制度的主要内容1 8 4 三、资料索弓 资料2 1 上海边缘社区基础设施存在的突出问题4 7 资料3 1 城市富人区的隐秘生态8 0 资料3 2 上海集中建设中心村的优点9 3 资料3 3 镇保农保“一样天空两种风景”9 5 资料4 1 嘉定区马陆镇集中建设新马陆人家园( 集中兴建) 1 2 8 资料4 2 普陀区桃浦镇桃苑村社会融和行动( 改造调整) 1 2 8 资料4 3 长宁区新泾镇外来族家园发展租赁业( 实现双赢) 1 2 9 资料4 4 上海真新新村街道的探索1 3 2 资料5 1 推进上海“1 9 6 6 ”城乡规划体系建设1 3 9 资料5 2 社区街道空间的自发形成1 4 4 资料5 3 东京多摩新城的教训1 5 8 资料5 4 对农民安置社区的质疑1 5 8 资料5 5 提高边缘自生社区空间环境质量政府责无旁贷1 5 9 资料5 6l u t r a q ( t h el a n du s e ，t r a n s p o r t a t i o na n da i rq u a l i t ys t u d y ) 研究建议的 区域增长框架1 6 5 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定， 同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、 扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为目的的前 提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学位论文作者签名： 羔曼羔z 曼蔓 经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用 本授权书。 指导教师签名：学位论文作者签名： 年月日年月日 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声甓：掰星交懿学霞论文，是本人在导烬豢导下，进愆 研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没宥公开发表的 作糕豹肉骞。对本论文爨涉及的研究z 佟做出贡献的笑链令人和集 体，均已在文中以骧确方式标明。本学位论文原剖性声明的法律责任 由本人承担。 烨 疹 戮 ，、 ( 提出问题 ) 、 研究主题上海边缘社区的和合发展 q ! ! ) “e = 囊爨璎趣蜒三= j l r 多匿兰翼醛奁蒜醉缢硐运兰：i i j l l 总体特征ll 姜詈霍篆差ll 潜在趋向 _ i ： 多蹩霎蒌篓雾莓运荤赢酾莓雾善： 动力机制 不同类型社区主要社会关 形成与互动机系与内在机 解析 理解析理分析 “_ l 两1 了8 透缘程谴藉蔷爱蘸岛遥远写交籍9 渭 一一* 一”一 j li i 广义社区建设ii 空间整合思路l j 理念与机制ii 与发展策略l l oe 砂e 薹：三鼙；彝! = 嘉兰j 论文研究框架 第一章绪论 第一章绪论 第一章绪论 i i 理论意义 1 研究意义 边缘是城市的重要组成部分，是城乡统筹发展的关键。边缘社区的良性发展，关系到人 居环境的塑造和城市的可持续发展。同时，边缘社区又是城市发展最为活跃、多种矛盾交织 的细胞。特别是在城市快速增长，社会日益分化，市场化进程加快的社会经济发展背景下， 如何按照建设和谐社会的总体要求合理规划和建设城市边缘社区，是城市规划学科亟待作出 回答的重要理论问题。 论文基于空间与社会的关系范畴，创新性地提出上海边缘社区和合发展这一命题，在系 统分析城市快速增长。社会日益分化，市场化进程加快的背景下边缘社区发展特点和发展机 理的基础上，探讨上海城市边缘社区良性发展的总体思路和理念，并着重从空间组织、社区 建设等方面提出相应的对策和建议。论文特别有针对性地对高速增长背景的城市边缘形态、 居住与城市其它功能之间的有机关系、社区与城市之间的有机关系、社会分化加剧条件下不 同群体居住的有机关系、市场化进程不断加快条件下城市规划的社会功能等理论问题进行了 探讨，这对丰富城市规划理论有重要的意义。 i 2 实践意义 上海是中国最大的城市之一。1 9 9 0 s 以来上海城市进入高速增长期。一方面表现为城市 g d p 的持续快速增长，另一方面表现为城市空间以前所未有的速度增长。而与此同时，上海 城市社会空间也经历了深刻的变化，社会分化与流动的空间表现b 益凸显，城市社区分异现 象逐渐明显，边缘社区日益呈现出无序和混杂的特点，边缘社区发展问题目趋突出。 城市居住社区是城市最主要的功能空间。论文提出上海边缘社区和合发展这一命题，并 对其进行理论建构的基础上，对上海边缘社区的空间组织和社区建设提出科学的对策建议， 对于上海建设社会主义新郊区，塑造良好的人居空间环境，实现城市让生活更美好的发展目 标都有积极的实践意义， 另外，由于上海的城市规划与建设在全国具有很大的示范效应，以上海为对象进行研究 对于我国其它大城市的边缘社区建设都会有积极的借鉴意义。 2 i 上海的概念 2 基本概念 本文所指的上海是大都市区的概念。但为了研究的方便和成果的可操作性，本文将上海 的概念限定为其行政区范围。 实际上，上海行政区划也存在一个演变的过程。元至元二十八年( 1 2 9 1 年) ，上海批 准立县，辖区土地面积约2 0 0 0 平方公里( 约合3 0 0 万市亩) 。以后分立为青浦县、南汇县 及川沙厅，清道光二十三年( 1 8 4 3 年) 上海开埠时面积约为6 0 0 平方公里( 约合9 0 万市亩) 。 2 第一章绪论 开埠以后，上海被分成华界( 即租界以外中国政府管理的地区) 和租界，但总面积未发生大 变化。其中，租界的面积从最初英租界的8 4 0 市亩，发展到民国3 年( 1 9 1 4 年) 公共租界 和法租界的总面积4 9 2 2 3 市亩。民国1 6 年，上海特别市成立，在原上海、宝山两县基础上 作了调整，面积约8 9 6 万亩( 包括时称“特别区”的两租界) 。1 9 4 9 年上海解放时，上海 土地面积约6 1 8 平方公里( 约9 2 6 万亩) 。1 9 5 0 年以后，上海市行政区划多有变化，加以 围垦滩涂，土地面积大幅度增长。1 9 9 5 年，总面积( 包括浦东新区、1 3 个市区和6 个郊县) 已达6 3 4 0 5 平方公里( 约合9 5 1 万市亩) 。 2 2 边缘社区的概念界定 2 2 1 城市边缘区的概念界定 边缘是与中心相对的一个概念。所谓边缘，从空间上来说，是指外围的，远离中心的； 从经济上来说，是指落后的、不发达的；从政治上来说，是指弱势的、被压迫的；从文化上 来说，是指少数的、非主流的。本文中边缘的概念主要是就其空间意义而言的。 从地理学的地域空间社会经济特征来考察，对于城市边缘区的概念有从静态表现现象或 动态形成过程两方面的描述。如w a h r w e i n 曾将城市边缘区定义为：“明显的工业用地和农 业用地的转变地带”，普内则认为城市边缘区是“一种在土地利用，社会和人口特征等方面 发生变化的地带，它位于连片建成区，与郊区和外围几乎完全没有非农业住宅、没有非农业 的土地利用的纯农业占地、也没有非农业的土地利用的纯农业腹地之间的土地利用转变的地 区”。西方城市地理学家从城市地域结构的角度，指出了在城乡之间存在着一个中间带或 过渡带。奎恩( q i l e e n ) 和汤姆斯( t h o m a s ) 提出大城市区三地带学说，即由核心到外 围分为市街密集的中心区域、郊外的城市边缘区和城市外缘广阔的农村腹地，并明确提出了 城市边缘区的术语，城市边缘区通常指城市建成区的外围地带，或由城市中心区向远郊区过 渡的地带。 如图1 1 所示，洛斯乌姆( l h r u s s w u r m ) 等将城市结构划分为以下五大部分：城市 中心区：城市核心建成区。内边缘带：靠近城市中心区，绝大多数土地已用于或规划为城 市建设用地。外边缘带：农村土地利用的特征明显，但城市影响已经渗入，在公路边分布 着独立的住宅、商业网点等。城 市阴影区：自然景观受城市的影响 小，但已有非农业人口和非农业用 地存在，可以感受到城市的影响。 农村腹地：可以发现一些城市影 响，如非农业人口建立的第二家 园，基本上全为农业用地。 本文所研究的上海边缘区，指 上海发展到一定阶段，城市的社 会、经济发展在周边区域中具有相 当重要的意义时所形成的位于城 乡之间，其特征、结构和功能实质 介于传统城市和乡村之间的地理 圆o 图1 1 洛斯乌姆的城市区域结构模式 资料来源：卢为民大都市郊区社区的组织与发展一一以上海为 例东南大学出版社，2 0 0 2 a g r i c u l t u r a lg e o g r a p h y , o x f o r du n i v e r i t yp r e s s ，1 9 8 5 ，p 1 8 5 1 9 4 3 第一章绪论 区域，是城市和乡村的社会、经济等要素相互作用、相互渗透的交接地带。主要包括中心城 近郊的闵行浦西地区、宝山城市化地区、松江东北部地区、青浦徐泾地区、嘉定南翔和江桥 地区以及浦东、南汇靠近中心城的地区等。 2 2 2 城市边缘区的主要特点 由于城市边缘区所处的特殊地理位置，决定了它的主要特点是过渡性、混杂性和动态性。 ( 1 ) 过渡性。城市边缘区的过渡性主要体现在它处于城市与乡村的结合部，两种地域的 特征都兼而有之。在城市边缘区的内侧是以城市建成区为主，倾向于城市形态，而外侧则以 乡村为主，倾向于乡村形态。我国大城市边缘区一般可划分成外缘区( 农业主导区域) 和 内缘区( 非农业主导区域) ，二者的过渡和衔接是很明显的。 ( 2 ) 混杂性。城市边缘区属于城市、乡村和外来成分共同作用的地域，其混杂性特点非 常突出。由自身的复杂性质和特殊的区位特点决定了其体现在人口混杂性、经济混杂性和景 观混杂性三方面。大城市边缘区的人口往往由本地农业人口，非农业人口和外来流动人口组 成，成分复杂、流动性大。其主要经济成分有城市经济、农村经济、城乡混合经济和外来经 济，第一、第二、第三产业都具有一定规模，城市的各种开发区和较大的三资企业也大多分 布在这里。同时，城市边缘区的景观特征是典型的城乡混合景观。内圈层和交通线两侧以城 市景观为主，而外侧以乡村景观为主。 ( 3 ) 动态性。城市边缘区是城市增长的前沿，始终处于变化之中是城市边缘区发展的重 要特征。其动态性主要取决于主城区的膨胀和空间扩张以及边缘区的乡村城市转型。 2 2 3 社区的概念与内涵 社区是一个社会学范畴的概念。社区概念最早产生于德国的系统社会学。滕尼斯 ( f e r d i n a r dt s n n i e s ，1 8 5 5 1 9 3 6 ) 首次使用并解释了社区概念。滕尼斯认为，社区是指那些 有着相同价值取向、人口同质性较强的社会共同体。这种共同体是由自然意愿( n a t u r a l w i l l ) 结合而成，建立在人们直接的关系、习惯、传统和宗教之上，人们之间有着亲密的、面对面 的接触，能够强烈的感受到群体的团结并受传统的约束，血缘、邻里和朋友的关系是社区的 主要纽带。滕尼斯是从人的意愿、情感和人际关系的角度来考察社区，没提及地域特征。齐 美尔( g e o r gs i m m e l ，1 8 5 8 1 9 1 8 ) 把社区的理论研究推进一步。他对社区研究的贡献，最著 名的是社会互动理论以及他从社会心理学角度对都市社区的研究，并认为社区是社会和社会 制度的最小单位。马克斯韦伯( m a xw e b e r ，1 8 6 4 1 9 2 0 ) 的社区理论是在继承滕尼斯和齐美 尔思想的基础上产生的，从社会关系角度解释社会，把社区定义为聚落和居民点，把都市社 区定义为商业交易性的聚居地。 如表1 1 所示，由于研究问题的角度和使用的理论、方法的差异，学者们对于社区的理 解和定义均存在一定差异。与此同时，也有一些共同点。例如，这些定义基本上都强调了社 区在组织生活方面的职能，一般均视其为一种基本单元。而且他们对社区具体形态的多样性 和尺度的广泛性也都是认可的。从时间上看，西方到5 0 年代对社区定义或内涵的探讨已经 基本完善，后来的研究则从分散走向集中，更多地探讨社区共有的属性和最基本的要素，作 为社区划分的出发点( 参见表1 2 ) 。 4 第一章绪论 表1 1 关于社区内涵的不同观点 时间学者社区定义说明 帕克 社区是社会团体中个人及其社会制度的地 强调了社区作为社会关系的 1 9 2 1 ( r o b e r te 理分布，每个社区都是一个社会，但每一个 空间投影，并且比照了相关定 g 社会，试图揭示两者的 p a r k ，1 9 2 1 ) 社会并非是一个社区。 差异。 麦克维 社区为任何共同生活的地区，村镇、县市、 ( r o b e r tm 国家都可以称为社区无论何地，只要人强调的是维系社区实体要素 1 9 2 8 民聚居一起就发展为若干共同的特征，如礼 的多样性，以及对应的杜区尺 m a c l v e r ， 节、传统、语言等，就成为有效的共同生活 度的广泛性。 1 9 2 8 ) 的符号或结果。 桑德逊 社区是连接社会微观与宏观 ( d w i g h t 社区是地方居民与社会制度之间的结合形 部分的接口，对社区公共活动 1 9 3 9部分给予重视，并指出了公共 s a n d e r s o n ， 态并在村镇中有一个共同活动的中心。 活动场所作为社区物质形态 1 9 3 9 ) 重要组成部分的重要性。 戴维斯 杜区是最小的人群的地域单位，它包括人类 对社区与社会的关系也做出 1 9 4 9( e d a v i s ， 生活的各个方面这一地方团体包括各 了探讨，认为社区是社会的缩 种主要的社会制度，社会职位和社会利益， 1 9 4 9 ) 影，与帕克的观点有分歧。 而且成为一个完整的社会。 霍利社区指关系的结构，经由这种结构，特定地 突出了社区最基本的功能，即 1 9 5 0( a a l o sh 方的人口便供给其日常生活的必需。居民互 作为组织生活的方式。 h a w l e y ，1 9 5 0 )相关联参加日常集体活动是社区特质。 社区内涵包括相互联系的两个方面：一是地 埃雷奥特( m 理的，一是心理的。就地理上来说，是指其 挖掘了社区双重层面上的含 a l l i o t t ) 和迈雷 有共同社会制度的人民所居住的邻里地 义，把存在与现实中的具象的 1 9 5 0 区就其心理来说，社区是指各种特质合 尔( f r a n c i se 社区和存在于居民心里的抽 m e 耐l l 1 9 5 0 ) 并成为一个生活实体。两种内涵同样重要， 象的社区很好地结合起来了。 所以，社区可以视为地域界限与心理一致的 复杂的社会联合体。 史托普 杜区一般被认为是相当多数的人民具有共 认为社区应该在更高层次上 1 9 5 2( h e r b o r th 同的意识，居住于共同的地区，享受若干政 具有自治功能，涉及了社会的 治上的自治，在复杂有变动的社会机构中共 s t r o u p ，1 9 5 2 ) 上层建筑内容。 同致力于基本生活。 波斯顿 社区是有共同关系与功能的一个邻里单位， ( r i c h a r d 该地区居民具有各种不同的兴趣与互动的杜区归属感和荣誉感作为杜 1 9 5 3设施，人与人之间有所认识，也能为本地区区的维护动力出现，同时也指 w p o s e n ， 1 9 5 3 ) 的名誉而努力。它可能是一个小的乡村，也明了社区实体的遍在性。 可能是大都市中的一个区域。 布鲁纳和海伦 社区是人民共同居社区域中相互含有互动 比克( e d c 的行为，并由互动行为引起地方观念，于是 引入了动态发展的观点，对社 1 9 5 5sb r u n i l e ra n d 群策群力建立机构，改善生活环境。杜区成长的动力机制做出了探 w c 区生活的动力即在于自身发展其需要而求 讨。 h a l l e n b c c k )其解决之道。 资料来琢：方琬丽城市可持续社区发展模式与评价指标研究一一以北京为例北京大学校长基金论文集 从以上对社区内涵和要素的理解来看，可以将社区的定义归纳为，地域的概念指 社区为一定地理界限的人口集合；体系的概念指社区为相互关联的社会体系；行为 的概念一指社区为基层自治的行为单位。本文偏重于在城市规划学科范围内探讨位于城 市边缘地区的居住社区的发展问题。因此，研究对象主要界定为以居住功能为主的社区。 赵民，赵蔚社区发展规划：理论与实践北京：中国建筑工业出版社，1 9 9 4 5 第一章绪论 表1 2 社区基本要素 学者基本要素来源 统计结果。1 9 5 5 年收集的“杜区” 希勒里 社会互动、空间地域和共同约束。定义有9 4 种，其中有6 9 种把上述 ( g a ，h i l l e r y ) 三个因素包括其中。 姜纳森人口集团；空间地域；各专门部分的分工与互赖；在其著作社会类型学 ( c i r i s t e n共同文化和社会系统特征：归属感；自我维持与 ( c o u n i t yt y p o l o g y ) 中指出了 t j o n a s s e n )发展。社区存在的上述六个条件。 人口；地域；经济；杜区的专业分工和相互依赖 权威概括关系；共同的文化与制度；居民的凝聚力与归属 中国大百科全书社会学卷中 对于社区要素的归纳。 感；为社区服务的公共设施。 资料来源：方琬丽城市可持续社区发展模式与评价指标研究一一以北京为例北京大学校长基金论文集 综上所述，本文所研究的边缘社区是在城市边缘，具有共同利益关系、社会互动并拥有 相应的服务体系的社会共同体，是城市中的一个空间与人文复合单元。它主要包括以下四大 属性。 物质属性。表现为一定范围的城市地域、以及地域范围内与居住相关的各种物质因素的 集合。作为城市社会中各种居住功能要素相互关系的物化及其在城市土地上的投影，它使城 市居住功能得以物质形态而存在。城市居住物质环境( p h y s i c a le n v i r o n m e n t ) 是其外在表 现。 社会属性。城市社区作为人的居住活动场所，社区也必然受到与居住者有关的各种因素 如个体的行为、社会的组织、社会组织权力群体和机构的活动等的影响和作用，这必然会导 致形成社会阶层、邻里与社会组织，以及土地利用、建筑环境的空间分异。社区土地利用与 建筑环境的分异是社会分异的空间表征，社会空间统一体内隐性组织结构分异则是空间分异 的内在原因。 生态属性。城市社区作为一个有机体，与所依托的环境，包括生物与非生物环境，存在 着相互作用，生态因子、种群、群落、生态系统的分布格局及其通过相互作用而呈现的动态 变化，影响到城市社区形态。 认知与感知属性。城市空间包含着无数“场所”的集合，场所能够被知觉( 包括认知与 感知) ，因此城市社区具有知觉空间、意象空间的精神意义与内涵，这种精神意义的形成是 由社会文化特征决定的，并受到社会过程的影响。 2 3 和合 2 3 1 和合的概念 和、合二字都见之于甲骨文和金文。和的初义是声音相应和谐；合的本义是上下唇的合 拢。最早在八卦五行思想基础上提出“和”的是春秋的史伯( 周太史) 。他把“和”即多种 事物( 各种不同的“他”) 的相互作用和“同”即单一事物的重复相加对比，提出“和实生 物，同则不继。以他平他谓之和，故能丰长而物归之。若以同裨同，尽乃弃矣。故先王以土 与金、木、水、火杂以成百物”( 国语郑语) ，并指出“和”就是并存的对立的不同 事物的矛盾统一而达到平衡协调，这是推动事物发展、产生新质的根本，既是天道运行的规 律，也是人道政教的目标。 在此基础上，中国古代先哲们通过对天地自然界、人类社会普遍存在的和合现象作大量 观察和探索，继而提出了和合的概念，并对和合现象作本质的概括。“和”一般是指异质因 6 第一章绪论 素的共生共处，如“和生”、“和处”、“和顺“、“和洽”等，而“合”则是指异质因素 的融会贯通，如“合力”、“合龙”