（国民经济学专业论文）上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究.pdf

上海市现代服务业在经济增长 中的作用和发展情况研究 图表目 录: 表2 . 1 上海市现代服务业的产值和占g d p 的比重. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 表2 .2 2 0 0 2 年上海市现代服务业部门人均增加值. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 表2 .3 2 0 0 0 年上海市现代服务业对其它产业的直接消耗系数. . . . . . . . . . . ， 二 1 7 表2 .4 2 0 0 0 年上海市各产业对现代服务业的直接消耗系数. . . . . . . . . . . . . . . 1 8 表2 .5 2 0 0 0 年上海市现代服务业的中间需求率和中间投入率. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8 表2 .6 2 0 0 0 年上海市各产业的影响力和感应度. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 表2 . 7 2 0 0 2 年上海市服务业的外资开放度“. . _ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 表3 . 1 历年来上海市房地产行业投资情况. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 图3 . 1 上海市经济增长速度和房地产投资额对比图. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 表4 . 1 国际几大城市的服务业比 重. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 6 上海市 现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 摘要 随着现代服务业的迅速发展，它在一国或地区经济体系中的地位不断提升。 高度发达的现代服务业是现代化国际大都市的重要标志. 上海城市定位是建成国 际经济、 金融、贸易和航运中心。 因此， 拥有发达和完善的现代服务业是实现上 海城市功能的重要基础。 本文在有关理论文献的基础上， 收集和整理了大量数据， 对上海市近年来现 代服务业在经济增长中的作用和发展情况进行了较为全面地研究. 主要有: 首先， 对国内外有关服务业研究文献作了回顾， 包括国内外关于现代服务业的一些最新 研究成果. 其次， 利用统计资料， 对上海市现代服务业作了深入分析。 分析表明， 现代服务业在经济中的比重不断上升， 其劳动生产率高于其他产业部门。 现代服 务业部门对经济增长的弹性高于一般服务业部门， 但低于第二产业。 从投入产出 角度看，现代服务业的四 个主要部门属于不同的中间产业和最终需求型产业， 它 们的产业波及效果不同。 此外， 目 前上海市现代服务业对外开放程度不足。 随后， 本文对上海现代服务业部门的发展情况作了具体评价。 最后， 本文比较了沪港两 地现代服务业发展水平的差别， 指出了未来上海市产业结构升级的重点之一是大 力发展现代服务业。 在此基础上， 本文提出了促进上海市现代服务业发展的政策 建议。 【 关键词】 现代服务业贡献 投入产出 产业发展 分类号f 7 1 9 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 ab s t r a c t wi t h t h e d e v e l o p m e n t o f m o d e r n s e r v i c e i n d u s t r i e s , t h e y h a v e b e e n p l a y i n g a m o r e a n d m o r e i m p o r ta n t r o le i n t h e e c o n o m i c s y s t e m o f a n a t i o n o r re g io n . h i g h l y d e v e l o p e d m o d e m s e r v i c e i n d u s t r i e s a r e t h e s y m b o l o f t h e m o d e rni z e d m e t r o p o l i s . s h a n g h a i w i l l b e b u i l t i n t o a n e c o n o m i c , fi n a n c i a l , t r a d e a n d s h i p p i n g c e n t e r . t h e re f o r e , d e v e l o p e d a n d p e r f e c t m o d e m s e r v i c e i n d u s t r i e s a re t h e b a s i s f o r s h a n g h a i . b a s e d u p o n t h e a v a i l a b l e re l a t iv e d o c u m e n t s a n d s t a t i s t i c a l fi g u r e s , a c o m p a r a t i v e l y c o m p r e h e n s i v e r e s e a r c h o n t h e r o l e o f m o d e m s e r v i c e i n d u s t r i e s a n d t h e i r d e v e l o p m e n t o f s h a n g h a i h as b e e n m a d e . i t r u n s a s f o l l o w s : f i r s t , i m a d e a s u r v e y o n t h e re l a t i v e s e r v i c e i n d u s t r i e s b o t h i n c h i n a a n d a b r o a d , i n c l u d i n g t h e l a t e s t a c h i e v e m e n t s i n t h i s f i e l d . s e c o n d , a d e t a i l e d a n a l y s i s o f t h e m o d e m s e r v i c e i n d u s t r i e s o f s h a n g h a i i s m a d e t h r o u g h t h e s t a t i s t i c i n f o r m a t i o n . t h e a n a l y t i c re s u l t s in d i c a t e t h a t t h e p r o p o r ti o n o f m o d e r n s e r v i c e in d u s t ri e s i n t h e n a t i o n a l e c o n o m y as a w h o l e h as b e e n a r i s i n g . t h e l a b o r p r o d u c t i v i ty i n t h i s f i e l d i s h i g h e r t h a n t h a t o f o t h e r f ie l d s . l o w e r t h a n t h a t o f t h e s e c o n d i n d u s t ry , t h e e l as t i c i ty o f m o d e r n s e r v i c e i n d u s t r i e s i s a l s o h i g h e r t h a n t h a t o f o t h e r s e r v i c e i n d u s t r i e s . c o n s i d e r e d fr o m t h e p e r s p e c t i v e o f p r o d u c t iv i ty , t h e f o u r p r i n c i p a l b r a n c h e s i n m o d e r n s e r v i c e in d u s t ri e s b e l o n g t o d i ff e r e n t i n t e r m e d i a t e a n d d e m a n d s i n d u s t r i e s . a s a res u l t , t h e y h a v e d i ff e r e n t e ff e c t s . mo r e o v e r , t h e m o d e m s e r v i c e i n d u s t ri e s o f s h a n g h a i s t i ll n e e d i m p r o v e m e n t i n t e r m s o f t h e d e g re e o f o p e n i n g . t h e n i m a d e s p e c i f i c a n a l y s e s o n t h e d e v e l o p m e n t o f t h e m o d e r n s e r v i c e i n d u s t r i e s o f s h a n g h a i . f i n a l l y , a c o m p a ri s o n b e t w e e n t h e s e r v i c e i n d u s t r i e s o f s h a n g h a i a n d t h a t o f h o n g k o n g i s g i v e n . i t i s p o i n t e d o u t t h a t o n e o f t h e i s s u e s o f t h e i n d u s t ry s t r u c t u r e p r o m o t io n i s t o g r e a t l y d e v e l o p m o d e r n s e r v i c e i n d u s t r i e s . a n d s o m e s u g g e s t i o n s a r e p r o v i d e d a t t h e e n d o f m y t h e s i s . k e y w o r d s : mo d e rn s e r v i c e i n d u s t r i e s , c o n t r i b u t i o n , i n p u t a n d o u t p u t , d e v e l o p m e n t c l ass i fi c a t i o n nu mb e r : f 7 1 9 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 导言 现代服务业地位不断上升， 是上海城市经济现代化的重要特征， 也是“ 入世” 之后将产生最为直观影响和挑战的领域。 包括金融保险业、 房地产业、 物流业和 旅游业等在内的现代服务业在未来发展过程蕴藏着巨大的发展潜力， 是实现上海 市“ 一个龙头， 三个中心” 城市功能的重要基础。 二十世纪九十年代以来， 随 着 上海市产业结构调整， 现代服务业得到了 长足发展: 一是现代服务业发展速度快 于经济增长速度， 比重不断上升; 二是现代服务业发展层次提高， 现代服务业的 劳动生产率较高，受技术进步因素影响大:三是伴随着我国 “ 入世” ，现代服务 业逐渐对外开放。 现阶段现代服务业在上海市经济中处于什么地位， 和经济增长关系如何， 开 放程度、劳动生产率、产业关联度和波及程度如何:以及具体产业部门的现状、 存在的问题和发展目 标; 和其他国际大都市相比 较， 上海市现代服务业存在着哪 些不足， 需要怎样改进， 这些都是具有重要理论和实践价值的课题。 只有这些问 题有较为清楚的答案， 我们才能对上海市现代服务业的发展现状有正确认识， 才 能制定出 促进上海经济健康和持续发展的产业政策。 本文将在回顾国内 外研究现 代服务业的文献的基础上，利用大量的统计和调研资料对上述问题做出系统考 察，希望对上海市现代服务业发展问 题做出一定研究。 本文的主要贡献在于: 首先， 系统测算了近年来现代服务业对经济增长的弹 性。 其次，从投入产出、 生产率和开放角度考察上海市现代服务业， 揭示了现代 服务业的产业特征. 这些特征是制订促进上海现代服务业发展的理论基础。 最后， 本文对现代服务业的具体部门作了系统评价和建议。 当然， 这一研究课题还有待 进一步研究. 本文主要分为四个部分。 第一章为导言和目 前国内外有关发展现代服务业的 理论和实证研究综述。 第二章主要利用近十年来上海市现代服务业发展的统计数 据， 分析了现代服务业部门对经济增长的弹性和开放度等指标; 并利用上海市投 入产出 表分析上海市现代服务业部门的主要产业特征。 第三章具体评价了上海市 现代服务业四个主要部门的发展现状、 存在问题和发展目 标。 第四章中将沪港两 地的现代服务业作一比较， 指出了上海市未来产业升级有待于大力发展现代服务 业。 根据前文研究， 剖析阻碍上海市现代服务业发展的因素， 并提出如何促进现 代服务业发展的政策建议。 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 第一章 对服务业有关研究文献的回顾 第一节 早期经济学家对服务经济有关概念的讨论 ( 一)亚当 斯密的生产性劳动与非生产性劳动观点 作为古典政治经济学的创始人，亚当. 斯密在 国富论中从生产性劳动和 非生产性劳动的角度对社会中各个产业部门作了 基本划分， 对于涉及今天所指的 服务业涵盖的一些行业的性质和作用进行了讨论。 斯密首先指出: “ 有一种劳动， 加在物上，能增加物的价值; 另一种劳动， 却不能够。 前者因可生产价值， 可称 为生产性劳动， 后者可称为非生产性劳动. ” 可见， 斯密根据创造价值的劳动是 否可以 物化， 将劳动区分为生产性劳动与非生产性劳动。 进而， 斯密讨论了一些 具体行业劳动的性质，他指出: “ 不过，制造业工人的劳动，可以固定并实现在 特殊商品或可卖商品上， 可以 经历一些时候， 不会随生随灭。 反之， 家仆的劳 动， 却不固定亦不实现在特殊物品或可卖商品上。 家仆的劳动随生随灭， 要把它 的 价值量保存起来， 供日 后雇用等量的劳动之用， 是很困 难的。 ” 2 据此， 斯密认 为属于个人服务业和政府服务业中的劳动是非生产性劳动， 例如家仆、 律师、 医 生、官员的服务。 值得注意的是， 现代的经济统计中一般把零售业、 批发和运输业归于服务业。 而斯密在 国富论 中根据资本的用途区分了四种不同 产业， 并且认为零售商业、 批发以 及运输业的劳动也是生产性劳动。他认为: “ 把资本投在这四种用途上的 人， 都是生产性劳动者， 他们的劳动， 如果使用得当， 就可固定而且实现在劳动 对象或可卖商品上。 ” 3 可见， 在斯密的分析中， 生产性劳动不仅包括物质产品的 生产过程而且涵盖了物质产品的运输及分配等流通过程。 国富论 的研究对象是国民财富的性质及其原因， 目的是寻求增加国民财 富的途径. 当时， 英国处于工业化初期， 制造业需要大量资本积累。 资本这一生 产要素的边际贡献还处于不断上升的阶段。 可以 物化在劳动对象上的劳动在物质 形态上具有可积累性， 它对于增加国民财富具有重要意义。因此， 斯密把劳动根 据是否可以 物化区分为生产性劳动与非生产性劳动的原因也就不难理解了。 根据 斯密划分， 现代产业部门中的服务业大部分属于非生产性劳动部门。 但是， 在经 济生活中， 人们的需要是多样的， 既有通过实物形式来满足的， 也有通过服务来 满足的。 如果按照这种划分， 就会把人们需求的非实物部分划出了生产领域和经 济学研究的视野之外，这是斯密理论的缺陷所在。 ( 二)马克思对于服务经济的观点 马克思是从考察生产方式的角度来研究整个经济体系。 在区分了商品( 包据 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 劳动) 的价值和使用价值之后， 马克思认为只有创造的价值大于本身价值的劳动 能力才是生产的。 因此， 不同于斯密的定义， 马克思认为生产劳动和劳动成果的 物质规定性无关， 而在于是否处在资本主义生产方式下，是否能带来剩余价值。 在马克思那里， 服务是指直接作为使用价值进入消费过程的劳动。 他指出: “ 换句话说， 仅仅是由于这种劳动的所固有的物质规定性， 由于这种劳动的 使用 价值， 由 于 这 种劳 动的以自 己 的 物质规定性给自 己 的 买者和消费 者提供服务。 n 4 显然， 服务的使用价值和一般商品的使用价值一样是具有物质规定性。 但是， 作 为使用价值进入消费领域提供服务的劳动不同于作为价值增殖手段进入生产领 域的劳动。 马克思之所以如此强调资本主义生产方式， 原因在于当时资本主义生产方式 摆脱了过去简单的商品 ( 或服务) 交换形式， 使劳动力作为商品直接进入了机器 化生产过程。 这种迁回化的生产方式对于生产力的提高很重要， 并成为社会生产 的主要形式。 但是， 即使在今天，由于服务劳动的 特殊性， 相当一部分服务劳动 还无法进入资本主义生产过程。很多服务业的生产过程还在马克思考察范围之 外。 需要指出的是， 现代微观经济学理论主要来源于马歇尔的边际分析思想， 关 注的问题是消费者如何在一定的预算约束下将效用最大化。 而马歇尔对服务业的 认识继承了萨伊的经济思想， 不再严格区分商品和服务之间的差别， 认为两者的 共同之处是都能给消费者带来效用。 第二节 对经济发展过程中服务业不断增长现象的描述和解释 ( 一)经济发展过程中服务业不断增长 经济史上， 服务业一直是作为第一和第二产业的附属出现的。 因此斯密在 国 富论 中把服务业劳动视为非生产性劳动。 进入现代社会， 无论是在发达国家还 是在发展中国家， 服务业在整个经济中的 产出比 重和就业比重都迅速上升。 这一 经济现象引起了经济学家广泛关注。 英国经济学家费雪 ( 1 9 3 5 ) s 首先提出了 第三产业的概念，把三次产业放在 经济和历史的发展阶段来考察。 当然， 费雪的第三产业概念不完全等同于今天统 计中一般所涵盖的第三产业的范围， 主要指一定经济发展阶段中与物质产品生产 完全无关的 产业部门。 克拉克继续研究了这一问 题， 在 经济进步的条件一书 中， 他对三次产业的 行业部门进行了界定， 提出了 著名的“ 配第一克拉克定 律，: “ 劳动人口由 农业移到制造业，再从制造业移向商业和服务业。 ”他认为这种转 移是由于经济发展过程中各产业之间的收入差异造成。 库兹涅兹将经济活动分为农业部门、 工业部门 和服务业部门， 利用二十几个 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 国 家的统计资料对产值和劳动力在各产业部门的分布进行了时间序列分析和横 截面数据分析， 进一步证明了“ 配第一克拉克定律” ，揭示了产业结构变化的规 律。主要结论包括:从时间序列上看，服务业部门所占的劳动力比重显著上升， 国民收入比重略微上升或者大体不变。 不同国家按人均收入水平排序， 服务业在 劳动力和国民收入上的分布规律和时间序列分析结论大致相同。 钱纳里进一步研 究这一问题， 分析了大量数据， 总结出经济发展不同阶段的产业结构数值， 提出 了 “ 标准产业结构变动模型，o 二十世纪六十年代以来， 主要发达国家服务业增加值占总产出的比 重由 六十 年代的5 0 %左右稳定上升到九十年代的6 0 %-7 0 %， 就业比重的上升则更高。 面 对这一现象， 一些学者甚至认为了人类的生产方式开始发生变化， 社会需求转向 以 服务业为主。富克斯在 服务经济学一书中 提出了“ 服务经济” 概念， 叙述 了 美国 服务业就业人数的增长情况， 说明这种增长的原因。 他还研究服务业各部 门 在生产率变化上的差异， 探讨服务经济增长对社会和经济分析的影响。 丹尼。 贝尔 ( 1 9 7 4 )发表了 后工业社会的来临一书， 提出了经济发展呈现三个阶段 的理论即前工业社会、 工业社会和后工业社会， 在后工业社会中服务业在生产和 消费上占有支配性地位。 ( 二) 对服务业在经济结构中比重不断上升现象的解释 服务业在现代社会中无论是在产出中还是在就业中均已 经占 据了很大比重。 这已 经是为绝大多数经济学家所认同的事实。 产生这一现象的原因是什么， 对其 进行解释无疑是一个很重要的问题。 它反映了人们对服务业在现代经济中地位的 认识。对这一问题的解释，目前经济学界并没有统一的学说。 一部分经济学家从需求弹性差异和生产率上升差异角度来解释这一现象。 他 们认为服务业比重之所以上升主要有以下几个原因: ( 1 ) 需求因素。 人均收入增 加导致人们对耐用消费品和服务需求的上升。 ( 2 ) 供给因素。由于服务业本身的 性质决定了它的生产率提高速度慢于工业部门。 在产出结构不变的条件下， 这会 导致服务业就业人口比重上升。( 3 )其它因素，如城市化、人口等因素。 另一种解释来自 于劳动分工角度。 早在 国富论中斯密指出劳动分工是生 产力提高的原因。 杨格在 规模报酬和技术进步 一文中深化了斯密的思想， 指 出: 生产的递增报酬依赖于分工程度， 市场的大小和分工程度互相制约， 需求和 供给是分工的两个侧面。 配 第特( 1 9 8 6 ) 6 从劳 动 分工 角 度分 析了 服务 业 和制 造业的 关系。 他认 为 是 制造业的发展带来了 对服务业的需求和服务业内部分工的发展。 同时制造业带来 的技术进步大大提高了一些现代服务业 ( 如通讯、 金融服务)的生产率。 关于劳动分工理论的最新进展是杨小凯创立的超边际分析理论，杨 ( 2 0 0 0 ) 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 利用超边际模型很好地解释了当交易效率提高时为何会出现新的机器和技术， 为 何会出 现工业化进程。 目 前这一理论还没有解释服务业发展的模型， 但从发展前 景看无疑具有非常大的理论潜力。 第三节 当前国内和国外服务业发展的研究和政策建议 ( 一)o e c d组织对服务业发展的研究和政策建议 今天， 经合组织成员国服务业产出和就业比重一般都达到了6 0 %以上， 一些 国 家甚至达到了7 0 %以上 ( 如美国、 澳大利亚) 。 为此o e c d专门出版了一份研 究成员国 服务业发展的 研究报告 ( o e c d 2 0 0 0 ) 7 ，该报告是对于服务业研究的 十分重要的文献。 该研究指出， 服务业是一个包括众多行业， 十分庞杂的 产业部 门。 技术进步己 经大大改变了服务业的生产方式， 一些服务业甚至实现了 规模化 生产。 服务业和制造业之间互相促进， 并且两者之间的区分己经不再像过去那样 明显。 制造业中部分生产环节的外包大大促进了服务业发展。电子商务和互联网 改变了人和经济组织收集、 使用和传递信息的方式， 这对于服务业的作用和地位 有着深远影响。随着交易效率的提高和技术进步， 服务贸易也得到了迅速发展。 正如实物贸易一样， 各国需要努力降低服务贸易壁垒， 发挥比较优势促进全球服 务业发展。 对于如何进一步发展服务业， 促进经济增长， 该报告也提供了十分详细的政 策建议，这些政策措施包括:( 1 )取消对服务业的管制，推进公平的竞争环境， 特别是在电信、金融、运输服务领域。这有利于提高服务业生产率，降低成本， 促进服务业创新和服务质量提高。 ( 2 ) 建立服务贸易和投资的多国协商机制， 减 少国际间服务贸易和投资的各种障碍。 ( 3 ) 政府采取措施支持服务业发展， 如对 服务性企业和制造性企业实行统一税率， 减少对制造企业的折旧和利率优惠， 鼓 励创新和人力资本投资， 加强服务性行业研发。 ( 4 ) 因为服务业中包括大量中小 企业。 因此， 应采取措施帮助中小企业， 例如降低行业进入门槛， 促进风险投资。 ( 5 ) 政府、企业和个人增加人力资本投资，适应不断变化的社会经济形势，建 立终身学习的理念。( 6 ) 政府是公共服务的主要提供者， 在健康、教育和社会服 务领域寻求政府服务的提高和创新。 在一些公共服务领域可以将政府服务外包给 企业完成。 ( 二)国内对服务业发展情况的研究 黄少军 ( 2 0 0 0 ) 所著 服务业与经济增长 是国内 一本比 较系统论述服务产 业发展的著作。 此书系统回顾了服务经济理论， 对服务业发展规律提出了新的认 识。 他认为服务业发展与整体经济增长的关系不是简单的线性关系， 而是类似于 三次曲 线的关系， 服务业发展阶段上存在着 “ 商业化”和 “ 信息化”两个阶段。 上海市现代服务业在经济增长中 的作用和发展情况研究 他对中国 服务业在改革开放后的发展和内部结构变动作了 全面研究， 并且对我国 服务业的发展水平作了评估.据此，对我国服务业发展的政策建议要点是:( 1 ) 我国服务业发展的重点在流通部门;( 2 )服务业发展的重点区域应在农村。 刘志 彪， 安同良( 2 0 0 2 ) s 测算了1 9 9 0 年前 后中国 产业结构 变动， 在数量 上 证明了产业结构变动支撑了中国经济增长的观点。 这是对钱纳里的结构主义观点 在发展中国家中国的证明。这一理论为我国 大力发展第三产业提供了 理论基础。 危旭芳的 论文 ( 2 0 0 3 ) 9 对我国服务业促进g d p 增长作了系统分析， 主要的 结论有: 第一， 服务业进出口 和国内生产总值正相关， 并且进口的拉动作用更大。 第二， 服务业内部行业由于垄断对要素密集度和劳动生产率产生扭曲， 服务业最 终需求不足。 第三， 服务业的影响力大于感应度系数。 第四，我国 服务业开放度 在增加， 但国际竟争力偏弱。据此，论文提出了具体政策建议。 对于具体区域发展服务业的研究，代表性的文献有: 刘志彪等 ( 2 0 0 1 ) 的 南京市发展现代服务产业的 研究 一文， 根据南京市 处在沪宁产业链和高校科研机构众多的有利条件， 南京市建立现代服务中心的可 行途径就是大力发展生产者服务业。 为此必须优化建设现代服务业中心的政策环 境。 陈杏根 ( 2 0 0 1 ) 在 上海第三产业发展升级的分析中 认为全面认识上海市 第三产业是制定产业政策和进行产业结构调整的基础。 他利用统计数据分析了上 海市近十年来服务业的各个部门，指出上海经济发展己 经转变为第三产业为主， 二三产业共同推动。 上海第三产业发展的重心是建立金融中心， 同时积极推动知 识型服务业发展。 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 第二章 现代服务业在上海经济发展中的作用 第一节 服务业分类和现代服务业的界定 ( 一)服务业概念的界定 尽管服务业在今天的经济中占据了 越来越重要的地位， 由于服务一般具有非 实物性，不可传递性和不可储存性，因此， 对 “ 服务”这一经济范畴进行定义， 将它从众多行业中抽象出 来却是一件非常困 难的工作。 现代经济学对此概念尚 无 统一的定义。 以下列举几种比较有代表性的定义: ( 1 ) 萨伊在 政治经济学概论 中指出: “ 无形产品 ( 服务)同 样是人类的劳动成果， 是资本的产物” 。 ( 2 ) 希尔 ( 1 9 7 7 ) to 这 样 定 义 服 务 ， 服务 是 指 状 态的 变 化， 这 种 状 态的 变 化 可以 发 生 在 某 个人的身上， 也可以发生在属于某个经济主体的物身上; 这种状态变化是另一个 经济主体的劳动结果。 ( 3 ) 黄少军( 2 0 0 0 ) 总结了各家的定义并指出了 不足之处， 他指出服务是一个经济主体受让另一个经济主体的经济要素的使用权并对其使 用所获得的运动形态的使用价值。 人类经济活动主要涉及劳动者之间的分工和交 易， 这种交易活动包括了服务产品。因 此， 必须从服务在生产、 分配、 交换和消 费上同一般商品的区别来定义服务业。 所以， 笔者比 较认同黄少军对服务业的定 义。 由 于目 前各家对服务业的定义不完全一致， 而服务业又是很重要的问 题， 多 数经济学家在研究中都避免对服务业直接定义， 而是以 现有的商品和服务的 统计 区别为基础来直接研究服务问题。 本文主要从实践角度考察近年来上海市现代服 务业的作用和发展情况。 由于对服务业的定义不完全一致， 本文中所指的服务业同我国的第三产业的 统计口 径一致， 主要包括以下几种产业: 第一是流通部门， 包括交通运输业、邮 电 通讯业、商业饮食业、物资供销和仓储业;第二是为生产和生活服务的部门， 包括金融业、 保险业、 公用事业、 居民服务业、 旅游业、咨询信息服务业和各类 技术服务业等;第三是为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、 文化、 广播电视事业， 科研事业，生活福利事业等; 第四是为社会公共需要服务 的部门， 包括国家机关、社会团体以 及军队和警察等。 ( 二)现代服务业范围的界定 目 前国内文献一般认为现代服务业主要指为现代生产生活部门提供服务的 部门， 主要有金融业、 房地产业、 物流服务业、 旅游业、 咨询服务业( 向 俊波 2 0 0 3 ) 1 1 。 本 文 认为 现 代 服务 业主 要 包 括以 下 一 些伴 随 经济 增长 过 程中 具 有 特定 产 业 功 能的服务业部门: 第一， 从劳动分工角度， 社会生产中将高度分工的劳动联系起 来的经济网络型服务部门，主要有物质财富网络部门 ( 物流业) 、资本风险网络 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 部门 金融保险业) 、 信息流通部门 ( 通讯，咨询业) . 这些服务业部门对于提高 劳动生产力具有重要意义。 第二， 在服务业中具有较长的产业链， 对经济有极强 带动作用的部门， 如房地产业。 第三， 反映人们收入水平提高后，不断增长的物 质文化需要的服务部门， 如旅游业。 从上海市未来若干年经济发展角度来看， 上 海市的定位是建成国际一流的物流、 金融、 贸易和经济中心， 现代服务业的增长 空间很大。从地理位置上看，上海具有发展物质财富网络部门 ( 物流业) 、资本 风险网络部门 ( 金融保险业) 天然比 较优势。同时， 考虑到统计资料的可得性， 对于咨询行业的研究暂时不在本论文研究范围之内。 所以本文研究的上海市现代 服务业主要界定为; 金融保险业、房地产业、 物流服务业和旅游业。 研究思路是 先从整体上分析上海市现代服务业部门， 然后具体考察现代服务业的四个主要部 门， 最后将上海市现代服务业发展情况作国际比较， 并对上海市现代服务业的定 位和发展提出建议。 第二节 近年来现代服务业在上海产业结构中的地位 ( 一)近年来上海市现代服务业的总量分析 从近十年上海市经济发展的实际表现来看， 上海市现代服务业部门取得了长 足发展。 至2 0 0 2 年底， 上海市现代服务业部门的 产值已 经达到了1 4 3 9 .4 7 亿元， 占 上海市国内 生产总值比 重为2 6 .6 %( 见表2 . 1 ) 0 从表2 . 1 可以看出: ( 1 ) 1 9 9 0 - 2 0 0 0 年 上 海 市 现 代 服 务 业 部 门 在g d p 中 的 比 重 逐 渐 上 升 ， 从 1 9 9 0 的不足2 1 % 上升到2 0 0 0 年的2 8 .8 % ,提高了8 个百分点以上。 这十年来上 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 海市的g d p 增长平均为1 1 .4 % ( 可比 价 ) ， 现代服务业比 重提高说明了 现代服务 业 的增长速度要快于g d p的平均增长速度。其中金融保险业和房地产业成为支撑 现代服务业发展的主要力量， 金融保险业在g d p 中的比 重上升了5 .6 5 个百分点， 房地产业在g d p中的比重上升了5 个百分点。 ( 2 ) 现代服务业对上海经济增长的贡献率也在不断上升。根据贡献率计算 公式:某产业贡献率= 该产业当年增量/ 国内生产总值当年增量x 1 0 0 %，利用上 表及相关数据计算现代服务业部门对经济增长的贡献率。1 9 9 0年金融保险业对 经济增长的贡献率为 1 2 .7 % ， 房地产业贡献率小于零。 2 0 0 0年现代服务业对经济 增长的贡献率显著上升， 其中 金融保险服务业达到2 0 . 8 %， 房地产业达到7 . 9 % , 物流产业为3 . 8 %，旅游业达到7 .2 %，现代服务业部门对经济增长的总贡献达到 了3 9 .7 % ， 超过了其在g d p中的份额。 ( 3 ) 2 0 0 0 年以 后现代服务业比 重略有下降， 主要原因在于受国 家政策和行 业性不景气的影响，金融保险业的产值从 2 0 0 0年的6 8 5亿元下降到 2 0 0 2年的 5 8 4 亿元。 这一变化主要是由 于金融业的产值下降， 而保险业在这段时间仍保持 高速增长， 这说明金融业的产值下降只是暂时现象， 有待于采取合适的产业政策 扶持发展。 同时， 表中的数据表明， 房地产业和旅游业已经成为近年来支撑服务 业和促进经济增长的重要力量。 ( 4 )近年来现代服务业部门己经成为支撑经济增长的重要力量。在现代服 务业内部中， 房地产业和金融保险服务业已经是服务业和整个国民经济的支柱产 业。 旅游业取得了快速发展， 成为促进经济增长的新兴力量。 物流服务业的产值 尽管也有所提高，但是其增长速度与上海经济结构调整趋势很不相称。 ( 二) 现代服务业部门的就业人口与劳动生产率 根据有关统计年鉴， 2 0 0 2 年上海市从业人口 为7 9 2 .0 4 万人， 其中 第三产业 的 从业 人数为3 8 6 . 8 7 万人， 现代服务 业的 从业 人数约 为4 5 . 8 8 万人1 3 ， 约占 总 从 业人数的6 %. 可见，现代服务业主要是资本、知识和信息密集型行业， 对劳动 力人口的吸纳能力比较有限。 如果我们以人均增加值 ( 增加卿从业人数)来衡量某行业的劳动生产率， 并进行对比， 可以发现上海市现代服务业主要部门和其它产业部门的劳动生产率 有很大差别 ( 见表2 .2 ) : 部门 人均增加值 ( 万元)部门 人均增加值( 万元) 第二产业 7 . 9 9 房地产业 4 2 . 5 第三产业7 . 1 2 交通运输仓储邮电通信业 1 1 . 8 4 金融保险业4 6 . 3 旅游业 1 8 . 5 9 上海市现代月 民 务业在经济增长中的作用和发展情况研究 结果表明: 首先， 上海市各行业之间以人均增加值衡量的劳动生产率存在着 很大差别。 现代服务业部门人均增加值普遍高于其它行业的人均增加值。 特别是 金融保险行业和房地产行业的人均增加值特别高。 这一定程度上反映了这两个行 业存在着垄断现象， 行业垄断限制了竞争， 阻止了整个经济要素回报率的平均化 过程。 同时， 这也反映了 现代服务业部门处于价值增殖链的高端， 具备较高的投 资回报率和生产率，可以作为上海市未来经济发展的重要依靠。 其次， 上海现代服务业部门和其它行业的人均增加值存在着差异， 其主要原 因 有: 第一， 现代服务部门 特别是金融保险业和物流服务业受科技进步的影响较 大， 生产率比 传统服务业有很大的提高。 同时房地产业和金融保险业是资本和知 识密集型产业， 要求有比较高的回报率。 第二， 上海市金融保险业的人均增加值 也明 显高 于国内 金融 保险 业的 人均增加值i s ， 说明 上 海由 于其优越的 地理位置 和 丰富的人力资本发展以金融保险服务业为代表的现代服务业具有比较优势。第 三， 人均增加值的巨 大差异说明， 相比 较第二产业， 现代服务业部门存在着明显 的垄断现象， 政府对现代服务业部门的管制程度比较高。 第四， 服务业产品的定 价比 较困 难，以简单的 产值数据很难完全正确衡量服务业的劳动生产率。 第三节 现代服务业部门对经济增长的弹性测度 一般来说， 经济增长是由 资本， 劳动等生产要素投入增加和技术进步引起的。 然而， 资本，技术和劳动是在一定的产业结构中组织生产。 对于给定的资本， 技 术 和劳 动， 不同 的 产业结构会导 致不同的 经济增长 表现 ( 刘伟 2 0 0 2 ) 1 6 。 根 据 这一思路，我们可以列出以下计量模型: y = f ( x i , x z ， x 3 , a) . y表示总产出， x i , x 2 , x 3 别表示第一、 第二和第三产业部门的产出量， a 表示经济的 制度和技术因素。 需要说明的是从国民经济核算的角度来说， 总产出 等于各产业部门 产出的总和。 然而在一定的经济技术条件下， 产业之间存在着比 较复杂的相互作用，单个产业部门 对经济增长的贡献不仅是简单的总和关系。 升 卜 冷鼠粉八潜八, 8j 。 a y ， ， ，a y ， ， ，a y . _ _a y _ 肚还 颇全 勘， 得 d y = 兹d x , 十 ax zz + 俞d x , + - d ld l 将该方程两边同除以y : d y _ x , 丝 d x , + x i ， a y 脚 d x z + x , ay d x , 十 a 丝 d a y y o x , x , y o x , x z y o x , x , y a a a 上海市现代服务业在经济增长中的作 用和发展情况研究 系 数x i a y 表 示 了 第 1 产 业 部 门 的 增 长 弹 性 ， 以 b *标 记 ， 根 据 上 式 得 到 下 列 计 ya x ; 量经济模型: l o g y = a + b , l o g x 1 + b 2 1 o g x 2 + b 3 1 0 9 x 3( 方程2 . 1 ) 该方程的系数b ; 代表了不同产业部门的经济增长弹性， 反映了产业结构对经济增 长的影响。 我们使用上海1 9 9 7 年一 2 0 0 2 年的各产业数据， 并且把第三产业部门 分为现 代服务业部门x 3 ， 和其它部门x 3 2 ， 对该方程进行回归， 并舍弃掉那些统计上不 能通过的变量，可得: l o g y = 0 .4 4 6 + 0 .5 3 3 1 o g x 2 + 0 .2 6 5 1o g x 3 1 + 0 .2 0 3 1 o g x 3 2 , 护为0 .9 9 9 , t 统 计 量 分 别为3 4 , 6 6 .4 , 6 7 . 1 , 3 6 .2 0 1 7 对该回归方程的经济意义分析: 计量方程表明， 近年来上海市第二产业对产 值的增长弹性为0 . 5 3 3 ， 服务业中现代服务业的增长弹性为0 .2 6 5 ， 服务业其它部 门的增长弹性为0 .2 0 3 .以2 0 0 2 年为例， 第二产业在总产出中的比重为4 7 .4 2 %, 第三产业中现代服务业部门 在总产出中的比重为 2 6 . 6 1 ，第三产业中其它部门 在总产出中的比 重为 2 4 . 3 4 %。由 此可以推知:目 前， 上海市第二产业每增加一 个单位产值，会使总产值增加 1 . 1 2个单位，现代服务业部门每增加一个单位产 值会使总产值增加 0 .9 9个单位，第三产业的其它部门每增加一个单位的产值会 使总产值增加0 .8 3 个单位。由 此可见， 上海近年来就经济增长的角度来看，第二 产业对经济增长的拉动作用最明显， 服务业部门中现代服务业部门的拉动作用明 显高于一般服务业部门。 考虑到上海是一个国际化的大都市， 其未来工业的生产 成本 ( 土地，劳动) 将不断上涨，因此第二产业的发展空间是有限的。事实上， 最近十年来上海市产业结构调整中第二产业的比重是已 经降低到 5 0 % 左右。因 此， 上海未来应大力发展现代服务业来带动经济增长。 同时， 服务业部门的增长 弹性比 第二产业部门 低，也反映了服务业部门的生产效率和增长质量有待提高。 第四节 现代服务业的投入产出分析 服务业的发展是存在于一定的产业结构中的，它和其它产业之间是何种关 系， 是互相独立还是相互影响? 本文根据上海市的投入产出表计算了现代服务部 门的关联系数。 ( 一) 现代服务业的 直接消耗系数分析 一国或地区的各产业部门之间是互相联系的， 具体产业部门的生产需要其它 上海市现代服务业在经济增长中的作用和发展情况研究 部门的 产品 作为投入， 它自 身的 产出也是其它部门 生产时的投入品。 直接消 耗系 数是指一种产业生产一个单位产品所直接消耗其它产业( 包括自 身产业) 产品的 数量。用公式 2 . 1 表达为: 一 会 ( ， 一 ，,2,3 . .n )(公 式 2 .1) 直接消耗系数反映了现代服务业和具体产业之间的相互依赖关系。 由 此我们 可以研究现代服务业各部门对其它主要产业部门的依赖程度; 反之， 也可以计算 其它产业对现代服务业的直接消耗系数， 考察其它产业部门 对现代服务业的依赖 程度。 根据2 0 0 0 年上海市投入产出 基本流量表， 首先我们计算现代服务业主要 部门 对其它产业部门的 直接消耗系数:1 8 表2 . 3 2 0 0 0 年上海市现代服务业对其它产业的直接消耗系数 物流业直接消耗系数房地产业直接消耗系数金融保险业直接消耗系数 第一产业8 . 1 4 0 7 7 ) 10 5 0 4 . 2 5 4 1 2 e- 0 6 第二产业0 . 3 1 7 1 2 1 2 9 0 . 0 6 5 6 0 3 5 7 0 . 1 1 5 1 5 1 8 1 6 第三产业0 . 3 8 2 1 4 4 4 4 2 0 . 1 8 9 4 8 9 1 1 4 0 . 2